4 choses que j’aimerais voir du MacBook Pro M5

Apple n'est pas loin de moderniser ses ordinateurs portables phares, et une fois de plus, j'ai des sentiments mitigés quant aux améliorations potentielles du prochain MacBook Pro, équipé de la puce M5 . Jusqu'à présent, les observateurs et analystes les plus crédibles du secteur ont prédit qu'aucune avancée substantielle n'était prévue. Ce n'est pas vraiment surprenant pour Apple.

L'entreprise est fidèle à son châssis depuis au moins quelques générations, et la prochaine version ne fera pas exception. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a aucune marge de progression. Au contraire, Apple a l'occasion d'affiner encore une machine déjà excellente et de lui infliger un coup de maître avant la sortie de cette refonte tant attendue .

D'un point de vue comparatif, Apple se ferait concurrence sur de nombreux points plutôt que sur les meilleurs ordinateurs portables Windows du marché, mais il serait intéressant de voir si – et comment – il parviendrait à réaliser des mises à niveau significatives. Je conserve toujours mon MacBook Pro M1 Pro, mais j'ai bon espoir quant à certaines améliorations potentielles qui pourraient me faire envisager de passer au nouveau modèle.

Thunderbolt 5 sur toute la ligne

Je fais partie de ces acheteurs qui ont fait des folies en achetant le MacBook Air , mais qui ont vite compris que le MacBook Pro aurait été un meilleur choix pour plusieurs raisons. L'amélioration des performances thermiques grâce aux ventilateurs, l'espace de stockage plus important et l'autonomie plus longue de la batterie sont les principales raisons qui me font regretter l'achat du MacBook Air.

Cette année, j'ai l'intention d'acquérir le MacBook Pro d'entrée de gamme équipé du processeur M5. Cependant, j'aimerais qu'Apple lui apporte une amélioration cruciale, omise pour le MacBook Pro M4 14 pouces le plus abordable : un port Thunderbolt plus rapide. En effet, les modèles équipés des processeurs M4 Pro et M4 Max haut de gamme bénéficient d'un port Thunderbolt 5 , tandis que la variante M4 la plus abordable bénéficie d'un port Thunderbolt 4.

La différence peut paraître minime, mais l' écart de vitesse est énorme . Le port Thunderbolt 4 offre un débit maximal de 40 Gbit/s, tandis que le port Thunderbolt 5 triple ce débit pour atteindre 120 Gbit/s. Techniquement, la bande passante bidirectionnelle du Thunderbolt 5 est de 80 Gbit/s, mais elle atteint 120 Gbit/s grâce au système Bandwidth Boost pour alimenter des écrans haute résolution avec une latence minimale lors du transfert de données.

Avec Thunderbolt 5, vous bénéficiez d'un débit de données PCI Express deux fois plus rapide, vous permettant de vous connecter à des périphériques de stockage et à des connexions PC à PC plus rapides. Cela signifie également que vous pouvez piloter davantage d'écrans 4K et 8K, tout en atteignant un plafond de fréquence de rafraîchissement plus élevé. Autre amélioration majeure : la puissance délivrée passe de 100 W à 240 W maximum.

Étant donné qu'Apple n'apporte probablement pas de modifications à la conception fondamentale ou à d'autres composants internes, à l'exception de la mise à niveau annuelle du processeur, il serait formidable de pouvoir enfin offrir aux acheteurs de MacBook Pro à petit budget un port de nouvelle génération, même sur la configuration MacBook Pro la moins chère.

Une autonomie de batterie encore meilleure

Comme mentionné précédemment, Apple va réutiliser le même châssis sur les MacBook Pro de la série M5 que sur les machines de la génération actuelle de la série M4. Cela signifie que la taille de la batterie ne va pas augmenter, à moins qu'Apple ne réalise une prouesse technologique en adoptant une architecture de batterie entièrement nouvelle. Cela est peu probable.

Il est plausible que cela puisse optimiser davantage l'efficacité énergétique du silicium M5, qui serait basé sur le nœud de processus N3P de TSMC, tandis que le M4 a été fabriqué selon l'ancien processus N3E. Selon un rapport d' ETNews , le passage au nœud de processus nouvelle génération de TSMC a permis une augmentation de 5 % des performances brutes, tout en augmentant l'efficacité énergétique de 5 à 10 % par rapport au silicium de la série M4. Au final, une performance par watt plus élevée devrait être le résultat souhaité.

Nous avons déjà observé ce phénomène au sein de l'écosystème Mac. Lors du lancement de la gamme M4, Apple affirmait que le nouveau processeur pouvait égaler les performances du M2 tout en consommant moitié moins d'énergie. Si l'équipe dédiée au processeur parvient à reproduire ce succès, ou à s'en rapprocher, nous pouvons nous attendre à une amélioration significative de l'efficacité de la batterie sur le MacBook Pro de la génération M5.

Il existe certainement un précédent à ce sujet. Entre les générations M4 et M3/M2 du MacBook Pro (14 pouces), l'autonomie est passée de 18 à 22 heures. Pour le modèle 16 pouces, l'autonomie par charge est passée de 22 à 24 heures. J'espère qu'Apple réussira un exploit similaire et repoussera encore les limites du possible sur un ordinateur portable ultra-puissant.

Un moteur neuronal plus puissant

Lorsqu'Apple a dévoilé le processeur M4, la société a indiqué que la puissance du moteur neuronal embarqué (38 000 milliards d'opérations par seconde) en faisait la puce d'IA dédiée la plus rapide de sa catégorie sur PC. Cependant, la concurrence n'a pas tardé à rattraper Apple.

Prenons par exemple le processeur mobile Ryzen Al Max+ 395 d'AMD, doté de 16 cœurs et capable d'atteindre 50 TOPS grâce à son processeur NPU intégré. Le processeur Lunar Lake Core Ultra Series 2 d'Intel, intégré aux ordinateurs portables, peut atteindre jusqu'à 48 TOPS. Qualcomm, quant à lui, offre 45 TOPS sur l'ensemble de ses processeurs mobiles Snapdragon série X pour ordinateurs portables Windows on Arm.

Rattrapez-nous un peu. TOPS est désormais la mesure industrielle de la puissance d'une unité de traitement neuronal (NPU) intégrée à un boîtier en silicium, ce qui se traduit par la rapidité et la complexité des tâches d'IA qu'elle peut accomplir. Plus la puissance de sortie d'une NPU dans TOPS est élevée, plus elle est capable d'exécuter des tâches d'IA exigeantes.

Dans le contexte des expériences d'IA générative exécutées localement sur un appareil (une approche plus rapide, plus sûre et ne nécessitant pas de connexion Internet), l'importance d'un NPU performant est primordiale. Ce n'est pas pour rien que Microsoft a fixé un seuil de 40 TOPS pour proposer des fonctionnalités Copilot+ pilotées par l'IA sur PC , telles que le rappel Windows , la création d'images, la conversion de texte en image, les sous-titres et la traduction en direct, la super résolution et les effets de studio photo, entre autres.

Apple nous a déjà donné un aperçu des capacités d'une puissante NPU en contrôlant l'intelligence artificielle des MacBook équipés de processeurs de la série M. Aujourd'hui, l'offre d'IA de l'entreprise est loin d'égaler des suites d'IA telles que Microsoft Copilot ou Google Gemini . Mais 2026 s'annonce comme une année charnière pour l'IA et Siri chez Apple.

Le très attendu Siri, boosté par l'IA, devrait arriver en 2026. De plus, Apple a ouvert son framework Foundation Models aux développeurs, leur permettant de créer des expériences d'IA au sein de leurs applications. Toutes ces mises à niveau prévues axées sur l'IA nécessiteraient une NPU performante, non seulement performante par rapport aux standards actuels, mais également pérenne.

Améliorations de l’affichage sous le capot ?

C'est un pari risqué, mais j'aimerais beaucoup qu'Apple apporte une (ou quelques modifications) amélioration à l'écran Liquid Retina XDR de son ordinateur portable phare. Depuis l'arrivée du MacBook Pro M1 dans ses versions 14 et 16 pouces, la luminosité maximale HDR est restée stable à 1 600 nits, tandis que la luminosité SDR est passée de 500 à 1 000 nits.

Ne vous méprenez pas. Ces chiffres sont impressionnants et bien meilleurs que ceux de la plupart des ordinateurs portables Windows. Mais il serait formidable qu'Apple améliore une dernière fois la dalle mini-LED de son ordinateur portable haut de gamme et lui confère une luminosité accrue, avant que les machines ne passent enfin aux écrans OLED intégrés dans un châssis repensé.

Si je le demande, c'est surtout dans le contexte des MacBook Pro, car ces ordinateurs portables sont des bêtes de somme durables que les utilisateurs conservent généralement plus longtemps qu'une machine Windows classique. Ce serait une véritable déception pour quelqu'un qui aurait investi dans un MacBook Pro M5 et qui, un an plus tard environ, aurait vu Apple lancer un successeur doté d'une dalle OLED bien plus performante, offrant une luminosité, un contraste et des angles de vision plus larges.

Et tant qu'à faire, pourquoi ne pas essayer d'augmenter le taux de rafraîchissement de l'écran, en passant de 120 Hz à 240 Hz ? Je sais. Je sais. Un MacBook Pro n'a pas besoin d'un écran à taux de rafraîchissement aussi élevé. Il faut laisser cela aux mastodontes du jeu comme l' Asus ROG Strix Scar 18 , mais vu l'arrivée récente des jeux AAA sur macOS et l'arrivée d'une application dédiée aux jeux en 2025 avec macOS Tahoe , j'adorerais pousser les jeux jusqu'à leurs limites de fluidité visuelle, partout où c'est possible.

Pour certains, le MacBook Pro est déjà une machine de jeu suffisamment bonne , il n'y a donc pas de statu quo.

Voilà qui conclut ma liste de souhaits concernant le MacBook Pro M5. Je suis sûr qu'Apple a aussi quelques surprises à partager, notamment concernant le silicium sous-jacent, mais il serait également appréciable de voir des améliorations matérielles supplémentaires.