Mettez l’iPhone 17 Pro Max sous les projecteurs, Apple

Avez-vous remarqué la brièveté du lancement de l'iPhone 17 hier soir ? Un peu plus de 70 minutes.

C'était étrange de voir Apple présenter ses produits aussi rapidement. Lorsque l'iPhone 17 est apparu après un peu plus de 30 minutes, je m'attendais fermement à ce que ce soit parce qu'un nouveau produit phare arrivait à la fin… l' iPhone Air . On lui consacrerait beaucoup de temps, car Apple avait changé le cours de son histoire (ou quelque chose du genre).

Et voilà, il est bel et bien apparu, non pas sous la forme du légendaire « One More Thing » (ce qu'Apple ne fait plus, en toute honnêteté), mais à mi-chemin. Dévoilé à la même vitesse que les AirPods Pro 3 , les nouvelles Apple Watch (trois au total) et l'iPhone 17, il n'était clairement pas destiné à être la tête d'affiche.

Puis est arrivé l' iPhone 17 Pro , dévoilé en 14 minutes environ. L'année dernière, le Pro avait été dévoilé plus de 25 minutes. « Ouf ! » me suis-je dit en m'essuyant le front et en défaisant ma cravate. « L'iPhone 17 Pro Max doit être incroyable cette année, vu le temps qu'Apple lui consacre. »

Je n'étais cependant pas convaincu. On avait déjà entendu parler du Max à plusieurs reprises, notamment de son excellente gestion thermique et de la plus longue autonomie jamais vue sur un iPhone ; on avait donc l'impression qu'il n'y aurait pas de grande révélation à la sauce Max.

Et soudain, ils sont apparus : les prix, point d'orgue traditionnel du lancement d'un iPhone. J'ai été un peu déstabilisé par cette fin abrupte : n'y avait-il plus rien à ajouter sur l'iPhone 17 Pro Max ?

Enfin, une petite quantité : une petite photo a été ajoutée lors de la présentation des spécifications, et un commentaire à la fin annonçant une capacité de stockage de 2 To. Les espoirs de voir l'appareil intégrer l'enregistrement vidéo 8K, une toute nouvelle technologie d'écran ou une fonctionnalité phare se sont envolés.

Une histoire mixte

Alors, étant donné qu'Apple a eu le temps de parler plus longtemps et qu'il a clairement la capacité de rendre n'importe quel produit excitant et dynamique (même s'il s'agit simplement d'un 17 Pro plus grand), pourquoi n'a-t-il pas eu plus de temps d'antenne ?

Je comprends qu'Apple propose essentiellement le plus grand téléphone parmi ses choix – et faire trop d'éloges sur le fait que le Pro Max est l'appareil le plus durable et doté d'un écran plus large risque de diminuer l'impact du Pro « normal ».

Mais cela manque une astuce, une chance d'attirer plus de clients potentiels. En 2023, lorsque la gamme iPhone 15 a été dévoilée, Apple a intégré un système de caméra plus avancé dans le 15 Pro Max, augmentant le zoom optique à 5x.

Il offrait également une capacité de stockage initiale deux fois supérieure à celle de l' iPhone 15 Pro (de 256 Go à 128 Go), malgré un écart de prix de 200 $ comme d'habitude. Il offrait ainsi aux acheteurs un plus grand choix : souhaitez-vous dépenser un peu plus pour un écran plus grand et le meilleur appareil photo ?

Apple est allé encore plus loin en 2020, en dotant l'iPhone 12 Pro Max d'un capteur 47 % plus grand, le module caméra étant ainsi sensiblement plus grand.

Étant donné que de nombreux fans d'Apple recherchent le meilleur du meilleur, quoi qu'il arrive, cela semble être une promotion facile pour le plus grand iPhone de chaque année. Pas de différence majeure (toujours les mêmes appareils photo, la même puissance et la même technologie d'écran), mais quelques ajustements justifient l'investissement supplémentaire.

Toujours le meilleur téléphone à obtenir

Je serai toujours attiré par l'iPhone Pro Max si j'achète un nouveau téléphone Apple. Je sais qu'il est plus grand et plus lourd (et plus lourd que jamais cette année, avec 231 g), mais si vous parvenez à surmonter son poids, c'est un excellent choix.

L'écran de 6,9 ​​pouces est bien plus pratique pour les médias en déplacement que l'écran de 6,3 pouces du Pro. Cependant, la batterie plus puissante (6 heures d'autonomie de plus en lecture vidéo) justifie à elle seule ce compromis, à mon avis.

Pourtant, cette année, le seul « avantage » de l'iPhone 17 Pro Max est la possibilité de l'équiper de 2 To de stockage, moyennant un coût inférieur à 2 000 $ . Si une telle capacité de stockage est proposée et que l'iPhone 17 Pro offre les mêmes fonctionnalités, pourquoi ne pas l'offrir également ?

Après tout, ils proposent tous deux des options 1 To depuis longtemps ; proposer l'option 2 To sur le Pro Max me semble simplement indiquer qu'il est destiné aux vidéastes passionnés. Dans ce cas, pourquoi ne pas améliorer légèrement les spécifications de l'appareil photo pour qu'il corresponde à ce niveau ?

En réalité, la raison de ce manque de différenciation est que c'est une année où Apple a légèrement amélioré les spécifications dans tous les domaines, affiné le design (le monocoque en aluminium et la bosse de caméra plus large sont certainement un changement) mais n'a rien ajouté de révolutionnaire au mélange.

Si le modèle est suivi, avec les 12 Pro Max et 15 Pro Max bénéficiant d'un meilleur matériel, alors peut-être verrons-nous l'iPhone 18 Pro Max briller l'année prochaine… sera-t-il le premier à obtenir un quatrième capteur photo ?