Facebook a eu raison d’interdire Donald Trump mais pas indéfiniment

Le conseil de surveillance de Facebook a examiné la suspension par Facebook de l'ancien président Donald Trump de la plate-forme. Et bien que la décision ait été confirmée, le Conseil a déclaré que Facebook devait revoir la suspension car ce n'était pas une sanction appropriée.

Les règles du conseil de surveillance sur la suspension Trump de Facebook

Facebook a suspendu Trump de la plate-forme le 7 janvier 2021, pour les commentaires qu'il a formulés à propos de l'incident du Capitole le 6 janvier. En particulier, les commentaires sur lesquels Facebook a pris des mesures étaient "Nous vous aimons. Vous êtes très spécial", "génial patriotes »et« souviens-toi de ce jour pour toujours »sur deux messages.

En savoir plus: Facebook et Instagram interdisent indéfiniment le compte de Trump

Plus précisément, Facebook a constaté que ces commentaires enfreignaient ses politiques d'interdiction de féliciter ou de soutenir les personnes impliquées dans la violence. À l'époque, Facebook avait déclaré qu'il suspendrait le compte de Trump "indéfiniment" mais "pendant au moins deux semaines jusqu'à ce que la transition du pouvoir soit terminée".

Le Conseil de surveillance a décidé dans sa décision que les commentaires de Trump enfreignaient gravement les normes communautaires de Facebook. Il a ajouté que Facebook était justifié dans l'action compte tenu de la gravité des violations et du risque de violence persistant. Et la décision de Facebook a été confirmée.

Cependant, le Conseil a décidé qu'il n'était pas approprié pour Facebook d'imposer une suspension indéfinie.

Depuis la décision, il y a eu beaucoup de réactions négatives sur les médias sociaux concernant la décision. Les utilisateurs des deux côtés de l'argument ont mentionné que la décision n'était pas juste, soit parce qu'ils pensent que Trump n'aurait pas dû être banni en premier lieu, soit parce qu'il ne devrait pas être autorisé à revenir sur Facebook.

Quelles sont les prochaines étapes pour Facebook?

Depuis que le Conseil de surveillance a jugé qu'une suspension indéfinie n'était pas appropriée, il a dit à Facebook qu'il devait réévaluer la décision. Le Conseil a décidé cela après avoir évalué que la suspension d'un utilisateur pour une durée indéterminée ne suivait aucune procédure.

Dans les six mois, Facebook doit réévaluer la suspension et décider d'une sanction plus appropriée. Le Conseil de surveillance a déclaré que la sanction devait être fondée sur la "gravité de la violation" et la "perspective d'un préjudice futur".

Facebook doit maintenant décider d'une autre sanction pour Trump. L'entreprise doit appliquer ses règles et les recommandations du conseil dans cette décision, qu'elle décide de supprimer ou de restaurer son compte.

Le Conseil de surveillance a également formulé un certain nombre d'autres recommandations pour Facebook, telles que la révision du rôle de la plate-forme dans les événements du 6 janvier et la création de politiques sur la réponse de Facebook à tout événement similaire à l'avenir.

Qu'est-ce que le conseil de surveillance?

Le Facebook Oversight Board est un corps d'experts qui examinera les «décisions difficiles et importantes» prises par le réseau social. Essentiellement, le Conseil existe pour s'assurer que Facebook ne viole aucune règle ou loi dans sa prise de décision.

Facebook a mis en place et financé le conseil d'administration, mais il s'agit d'un organisme indépendant auquel aucun employé de Facebook n'est impliqué. Le conseil a le pouvoir de prendre des décisions exécutoires. Les membres du public peuvent faire appel des décisions auprès du Conseil.

Qu'en est-il des autres plates-formes de médias sociaux?

D'autres sites de médias sociaux notables tels que Twitter ont également suspendu Trump pour la même raison que Facebook. Twitter est allé jusqu'à bannir Trump de la plateforme pour toujours .

La décision du Conseil de surveillance sur la suspension de Trump de la plate-forme ne s'applique qu'à Facebook. Aucun autre site n'est lié par les décisions, il n'est donc pas clair si d'autres plateformes de médias sociaux reconsidéreront l'interdiction de Trump.