Alternatives aux AirPods de Marshall : le style Slick s’accompagne de quelques compromis
Les produits Marshall tracent généralement leur propre chemin en termes de conception et de fonctionnalités. Cela est vrai comme les excellents haut – parleurs Bluetooth Emberton et Tufton , ainsi que les véritables écouteurs sans fil Mode II. Mais pour ses derniers produits, les 129 $ et 199 $, Marshall a choisi de réinterpréter deux des gadgets les plus populaires d'Apple : les AirPods désormais plus abordables à 129 $ et les AirPods Pro à 249 $. Marshall a-t-il trouvé un moyen d'éclipser l'action d'Apple, ou devriez-vous vous en tenir aux originaux ? Vérifions-les.
AirPods avec attitude
Les AirPod blancs emblématiques d'Apple sont populaires pour une raison. Ils offrent un fonctionnement ultra-simple, ainsi qu'un couplage facile et fiable avec les iPhones et autres produits Apple. Et bien qu'ils n'aient pas une qualité sonore particulièrement remarquable, ils conviennent parfaitement à une écoute occasionnelle. Mais leur popularité signifie que nous voyons ces tees de golf blancs incomparables sortir des oreilles de beaucoup de gens.
Le Marshall Minor III offre un véritable changement stylistique à 180 degrés par rapport aux AirPod tout en conservant presque tous leurs avantages. Le langage de conception emblématique de Marshall, inspiré des amplis de guitare, est omniprésent dans le Minor III, ce qui leur donne une ambiance rock'n'roll brute et prête à l'emploi, ce qui contraste énormément avec le look impeccablement propre des AirPod.
Pour certaines personnes, cela vaudra le prix d'entrée. Mais Marshall parvient à ajouter une valeur supplémentaire sous la forme d'un étui de chargement sans fil, quelque chose que vous ne pouvez pas obtenir sur les AirPod à moins d'acheter un tout nouvel étui de chargement pour 79 $.
La partie du bourgeon qui va dans votre oreille est un tout petit peu plus grande que sur les AirPods. Lorsqu'ils sont combinés avec la finition texturée du Minor III, j'ai trouvé qu'ils étaient assis plus solidement sans sacrifier le confort des AirPods.
Le Minor III sonne également beaucoup mieux que les AirPod. Marshall est fier de sa grande signature sonore audacieuse et de la puissance de ses produits audio. Et tandis que les oreillettes semi-ouvertes comme les AirPods et le Minor III ne sonneront jamais aussi bien qu'une conception fermée d'étanchéité du conduit auditif, le Minor III surmonte cette limitation à un degré surprenant. Les basses sont en fait pleines et satisfaisantes (quelque chose que nous ne pouvions pas dire à propos des AirPod), et il y a beaucoup de clarté dans les gammes moyennes et supérieures.
Les commandes tactiles sont très réactives et vous obtenez un son de clic réconfortant lorsque vous les déclenchez, vous ne vous demandez donc pas si vous avez tapé avec précision ou non. J'aimerais qu'il y ait un moyen de contrôler le volume, mais vous pouvez toujours utiliser votre téléphone pour cela.
La qualité des appels n'est pas exceptionnelle, mais c'est très bien si vous pouvez trouver un endroit calme où votre voix n'aura pas besoin de rivaliser avec trop d'autres bruits.
Le seul inconvénient – et pour les fans d'AirPods, cela pourrait être un gros problème – est qu'il n'y a aucun moyen de déclencher votre assistant vocal, que cet assistant soit Siri, Google Assistant ou Amazon Alexa. Mais si vous êtes capable de passer votre journée sans Siri ou Google Assistant, le Minor III est une alternative AirPod chargée d'attitude que vous devriez absolument envisager.
L'ANC n'est pas facile
Les AirPods Pro sont, comme on dit, souvent imités mais rarement égalés. C'est parce qu'en matière de suppression active du bruit (ANC), de transparence et de facilité d'utilisation, ils sont exceptionnels. Avec une barre aussi haute, il n'est pas surprenant que le premier ensemble de véritables écouteurs sans fil à réduction de bruit active de Marshall n'ait pas tout à fait réussi à faire tomber les AirPods Pro de leur perchoir.
Le Motif ANC a définitivement l'air de la partie. Comme le Minor III, ils prennent le croquis du produit de base d'Apple, puis l'habillent d'une veste en cuir noire. Sur le plan du style, je pense que c'est un coup de circuit. Mais à 199 $, ils doivent être plus qu'une déclaration de mode.
Sur le papier, vous obtenez tout ce que vous pourriez souhaiter : charge sans fil, ANC, transparence, résistance à l'eau et à la transpiration IPX5, capteurs d'usure et un design très compact. L'application Marshall vous permet de modifier plusieurs paramètres, y compris les niveaux d'égalisation et d'ANC/de transparence, et il existe même un mode éco que vous pouvez activer qui, selon Marshall, prolongera la durée de vie des piles rechargeables.
Mais j'ai trouvé qu'en ce qui concerne la qualité sonore et la suppression du bruit, le Motif ANC ne peut tout simplement pas correspondre aux meilleurs bourgeons d'Apple. Même avec l'ANC réglé au maximum, il n'y a qu'une petite réduction du bruit extérieur. Par exemple, mon bureau à domicile se trouve juste à côté d'une salle de bain. Lorsque le ventilateur de la salle de bain tourne, c'est très audible. Avec le Motif ANC, on l'entend toujours, mais c'est un peu moins intrusif. Avec les AirPods Pro, le bruit du ventilateur disparaît instantanément et complètement.
La qualité sonore du Motif prend également le pas sur les têtes d'Apple. La clarté dans les médiums et les hautes fréquences est très bonne, mais j'ai trouvé que la réponse des basses était faible, et aucune modification des préréglages de l'égaliseur dans l'application Marshall n'a pu y remédier.
Je soupçonne que les problèmes d'ANC et de qualité sonore sont le résultat direct de la forme du Motif. Il a le même design à tige courte que les AirPods Pro, mais Apple a créé une courbe subtile à ses tiges qui permet aux AirPods Pro de se nicher plus profondément dans votre oreille. En revanche, le Motif ANC utilise une tige droite qui se trouve très près des embouts en silicone, créant une barrière physique qui limite la profondeur à laquelle vous pouvez insérer les boutons. Même en utilisant le plus grand des trois embouts fournis, j'avais l'impression que je n'obtenais pas une très bonne étanchéité avec mon conduit auditif. Toutes les oreilles sont différentes, donc cela peut ne pas être vrai pour tous ceux qui utilisent le Motif ANC.
La qualité des appels est correcte. Les endroits bruyants rendront toujours votre écoute difficile, mais les endroits calmes offriront une très bonne qualité pour vos appelants.
Faut-il les acheter ?
Avant qu'Apple ne baisse le prix du à 129 $, le Marshall Minor III semblait être une très bonne affaire, malgré leur manque de prise en charge de l'assistant vocal, basé sur leurs points forts : charge sans fil, bonne qualité sonore et style signature de Marshall. Tout cela devrait toujours s'appliquer à votre décision, mais maintenant, vous n'économisez plus d'argent. Si vous aimez l'idée des AirPods, mais que vous ne supportez pas l'idée de rejoindre la mafia des écouteurs blancs, les Minor III vous appellent.
On pourrait penser qu'à 199 $ – 50 $ de moins que le prix du – ce serait un slam dunk. Mais leurs mauvaises performances ANC et leur qualité sonore médiocre les rendent difficiles à recommander. Mon conseil : surveillez les ventes régulières sur les AirPods Pro et saisissez-les lorsqu'elles atteignent 199 $. Ils n'ont peut-être pas l'attitude rock'n'roll de Marshall, mais ils aideront votre rock'n'roll à sonner au mieux, ce qui est vraiment ce qui compte dans un ensemble d'écouteurs sans fil à 200 $.