AMD a raté sa chance de se hisser au sommet

Il y a actuellement une malheureuse ironie dans le monde du jeu sur PC. Dès qu'AMD a décidé de concéder la bataille phare à Nvidia , Team Green a présenté ce qui pourrait être son offre phare la plus décevante depuis une décennie sous la forme du RTX 5080 .

A chaque génération, on parle de la dynamique entre AMD et Nvidia . Et depuis près d’une décennie, on constate une progression linéaire entre les deux marques. AMD s'est initialement concentré sur les offres budgétaires pour réduire la gamme grand public de Nvidia, mais a lentement construit sa puissance à chaque génération pour finalement contester ce que Nvidia était capable de faire au niveau phare. Nous avons eu deux générations d’une véritable bataille en tête-à-tête entre AMD et Nvidia. Et juste au moment où AMD était sur le point de prendre une longueur d’avance, il a décidé de laisser tomber.

Un pas en arrière

Il y a ici un contexte historique important. Au début des années 2000, ATI et Nvidia se sont affrontés pour la suprématie du GPU, mais cela a changé vers la fin de la décennie. AMD a acheté ATI en 2006 et, en 2010, a entièrement supprimé le nom d'ATI. Il a continué à se battre contre Nvidia dans le haut de gamme, mais cela a lentement évolué dans les années qui ont suivi.

En 2013, Nvidia a lancé la première carte Titan, consolidant ainsi sa position de leader en termes de performances. Cela a continué à le faire pendant les deux générations suivantes, et au moment où AMD a finalement publié ses offres Polaris et Vega, un récit était déjà en place. AMD offrait un meilleur rapport qualité-prix, mais si vous recherchiez uniquement des performances brutes, c'était le jeu de Nvidia.

AMD a procédé à une réinitialisation en 2019 avec la première architecture RDNA. Au lieu de se concentrer sur le haut de gamme, là où il perdrait face aux offres de la série RTX 20 de Nvidia, il s'est concentré sur les cartes graphiques de milieu de gamme. Et ça a marché. Grâce à la génération RDNA 2, AMD a pu rivaliser avec le RTX 3090 de Nvidia avec son propre RX 6900 XT. Mais ensuite, Nvidia a riposté à la manière de Titan, et il semble qu'AMD se soit accroupi pour réexécuter son playbook Navi.

Nvidia a sorti le RTX 3090 Ti , le consolidant une fois de plus au sommet des classements de performances. AMD a répliqué avec le RX 6950 XT , mais il était trop tard. Puis, dans la génération suivante, AMD est une fois de plus sorti avec son produit phare RX 7900 XTX , mais encore une fois, Nvidia avait une longueur d'avance. Le RX 7900 XTX pourrait rivaliser avec le RTX 4080, mais la crème de la crème, le RTX 4090, est restée incontestée. Des rumeurs ont circulé à propos d'un RTX 4090 Ti, et je ne serais pas surpris si Nvidia laissait dans le réservoir au cas où AMD reprendrait le combat au niveau phare.

Au cours de la dernière décennie au moins, on a l’impression qu’AMD a toujours eu le petit côté du bâton. Les cartes graphiques GCN étaient puissantes et populaires, mais elles étaient la cible des mineurs de cryptomonnaie, ce qui les rendait difficiles à trouver. Vega offrait des performances phares mais avec des demandes de puissance insensées par rapport à Nvidia. Et plus récemment, vous pourriez obtenir des performances 4K maximales avec les offres RDNA 2 ou RDNA 3, mais vous devrez renoncer à la puissance du lancer de rayons et au DLSS de Nvidia.

Il a toujours semblé qu'AMD n'était qu'à un petit pas derrière Nvidia, donc je comprends pourquoi la société a voulu procéder à une réinitialisation comme elle l'a fait avec Navi. C'est juste dommage qu'une réinitialisation arrive alors que Nvidia a décidé de sortir une génération de GPU particulièrement décevante.

Vous manquez les clichés que vous ne prenez pas

Très bien, nous revenons maintenant au RTX 5080. C'est un GPU très étrange à évaluer, mais je vais essayer de décrire pourquoi il est décevant. Pour commencer, la carte coûte la moitié du prix du RTX 5090, mais elle offre environ 70 % des performances. Cela signifie intrinsèquement que c'est un meilleur rapport qualité-prix, mais j'ai recommandé la carte la plus chère dans mon avis RTX 5090 . Je ne recommande pas le RTX 5080, du moins pour la plupart des gens. Cela peut sembler contradictoire, mais ce n’est pas le cas. C'est un paradoxe.

Quand on parle de cartes comme la Titan, et maintenant la RTX 5090, le prix n'a pas d'importance. Ce n'est tout simplement pas le cas. Ces GPU servent à placer Nvidia au sommet de la pile de performances, et il existe un groupe d'utilisateurs fervents qui paieront le prix que Nvidia imposera sur la boîte, quelle que soit l'impression que vous pourriez avoir des commentaires YouTube et des fils de discussion Reddit. Ils risquent de serrer les dents. Ils peuvent mettre à découvert leur compte bancaire. Mais ils achèteront le meilleur simplement parce que c’est le meilleur.

Cette norme ne s'applique pas au RTX 5080, non seulement parce qu'il coûte 1 000 $ de moins que le RTX 5090, mais aussi parce que ce n'est pas le meilleur. La valeur joue un rôle beaucoup plus important, et Nvidia a laissé tomber la balle sur ce front. Le RTX 5080 est plus lent que le RTX 4090 et il n'est que 18 % plus rapide que le RTX 4080 Super. Pour le contexte, le RTX 4080 de base était environ 30 % plus rapide que le RTX 3090, et le RTX 3080 était environ 30 % plus rapide que le RTX 2080 Ti. On parle d'un déficit de près de 50% par rapport à ce que Nvidia proposait dans les générations précédentes.

Les performances brutes sont peut-être le jeu de Nvidia. Mais la valeur appartient à AMD, et les joueurs sur PC ont désespérément besoin d'un peu de valeur en ce moment.

C'est, ou du moins ce serait le moment idéal pour un produit phare d'AMD qui pourrait lutter contre l'offre de classe 80 de Nvidia. Nvidia pourrait essayer de prendre le dessus en lançant quelque chose de plus puissant ou en baissant le prix du RTX 5080, mais les joueurs sur PC finissent par gagner dans cette situation. Mais nous n’obtenons pas de produit phare AMD cette génération. Si vous avez 1 000 $ à graver sur une carte graphique 4K, le RTX 5080 est votre meilleure option. Cela ne devrait pas être le cas, mais c'est le cas.

Je pense que nous aurons une bataille axée sur la valeur plus bas dans la pile avec le RTX 5070 de Nvidia et le RX 9070 XT d'AMD, mais ce sera probablement une rediffusion de ce que nous avons vu au cours des générations précédentes. AMD offre un meilleur rapport qualité-prix, mais Nvidia revendique un emplacement de premier ordre avec des fonctionnalités telles que DLSS 4 . Je ne soutiens pas une équipe ou une autre ici, mais il y a une réalité qui donne à réfléchir avec laquelle les joueurs de jeux sur PC devront tenir compte tôt ou tard. Si personne ne peut contester Nvidia, la qualité du matériel diminuera rapidement.