Apple annule une fois de plus les projets d’Epic de revenir sur iOS
Les projets d'Epic et de "Fortnite" de revenir sur l'iPhone ont de nouveau été bloqués par Apple.
Epic a publié un communiqué de presse le 6 mars indiquant qu'Apple avait résilié le compte développeur d'Epic et qu'ils ne pouvaient plus continuer à développer la version iOS de l'Epic Games Store .
En 2020 , Epic a encouragé les joueurs de son jeu « Fortnite » à contourner le canal App Store et à payer directement pour le jeu afin d'éviter la part de 30 % de l'App Store , communément appelée « taxe Apple ».
En réponse, Apple a supprimé Fortnite de l'App Store et supprimé le compte développeur d' Epic . Par la suite, Epic a poursuivi Apple pour violation des lois antitrust, mais Epic "a pratiquement perdu le procès". "Fortnite" a également été supprimé de la plateforme iOS depuis près de trois ans.
En 2024 , en réponse au Digital Market Act ( DMA ) de l'UE, Apple a modifié les règles de publication des applications iOS dans l'UE pour autoriser les magasins d'applications tiers sur iOS .
Epic a ensuite déclaré qu'il prévoyait de lancer Epic Game Store sur les iPhones dans l'UE cette année et de ramener "Fortnite" sur iOS .
Le 16 février , Epic a obtenu le compte développeur suédois d'Epic Games . En conséquence, moins d’un mois plus tard, Apple a résilié le compte développeur au motif qu’Epic n’était « pas digne de confiance ».
"Vraiment pas digne de confiance" Epic
Epic a partagé ses communications avec Apple dans un communiqué. Le directeur de l'App Store, Phill Schiller, a envoyé une lettre au PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, le 23 février , remettant en question la volonté d'Epic de respecter les règles d'Apple.
Schiller a déclaré dans la lettre que Sweeney avait qualifié les politiques d'Apple de "poubelle brûlante" et de "spectacle d'horreur" sur la plateforme sociale. Suivez les règles", a écrit Schiller dans la lettre. Il espère également que Sweeney donnera à Apple une raison de faire à nouveau confiance à Epic .
Sweeney a répondu dans une lettre le même jour déclarant qu'Epic "respectera tous les termes des accords actuels et futurs d'Apple".
Une semaine après que Sweeney ait répondu à la lettre, les avocats d'Apple ont envoyé une lettre à Epic indiquant qu'Apple mettrait immédiatement fin au compte développeur d' Epic .
Dans cette lettre, Apple a déclaré que "l'histoire montre qu'Epic n'est en effet pas digne de confiance". Cela a été suivi d'une référence au tweet X de Sweeney le 27 février .
Sweeney a déclaré dans ce tweet qu'Apple devait considérer la contradiction entre ses principes déclarés de concurrence ouverte dans l'UE et son comportement monopolistique continu. Sweeny a également accusé Apple d'être un « suzerain sans égal ».
Apple estime que le tweet de Sweeney est une calomnie continue à l'égard des politiques d'Apple. Couplé à la rupture de contrat passée d'Epic , Apple ne fait plus confiance à Epic pour respecter ses engagements contractuels dans son accord de développement, estimant qu'il "constitue une menace sérieuse pour les logiciels d'Apple". « menacer ». Par conséquent, le compte de développeur durement gagné d'Epic a été résilié, brisant une fois de plus la tentative d' Epic de revenir sur iOS .
La bataille entre Epic et Apple, la bataille entre Apple et l'UE
Epic et Tim Sweeney sont tous deux considérés comme des challengers actifs des règles de l'App Store d'Apple. Sweeney a tweeté plusieurs fois sur X , critiquant le « comportement monopolistique » d'Apple.
La décision d’Apple de nous empêcher de concurrencer est une tentative flagrante de supprimer son principal concurrent.
Les violations évidentes doivent être punies rapidement
Le New York Times estime que le comportement d’Apple teste en réalité les limites de la loi DMA et teste si l’entreprise peut toujours garder le contrôle sur les développeurs de logiciels de la plate-forme iOS dans l’environnement ouvert obligatoire de l’UE.
Un porte-parole d'Apple a déclaré dans un communiqué qu'Apple avait le droit de mettre fin aux actions d' Epic en raison d'une "grave violation des obligations contractuelles".
Sur X , Sweeney a retweeté de nombreux tweets connexes. De nombreux internautes et médias ont déclaré que la dernière interdiction d'Apple sur Epic « tue le poulet pour effrayer le singe » et vise à intimider les autres développeurs : même dans un environnement tiers ouvert, ils doivent toujours respecter les règles strictes d'Apple.
Cette semaine, l'Union européenne a infligé une amende de 1,84 milliard d'euros à Apple au motif que l'App Store entravait la concurrence sur le marché de la musique numérique. C'est également l'un des résultats de la longue bataille antitrust entre l'UE et Apple.
Du point de vue de forcer iOS à s'ouvrir et de lui infliger des amendes, l'UE « exerce une pression de plus en plus forte » sur Apple. On ne sait toujours pas si l’UE obligeant le système iOS à être plus ouvert sera plus bénéfique pour les intérêts des consommateurs et des développeurs, ou entraînera une pire expérience qu’auparavant. Mais perdre la « taxe Apple » réduira sans aucun doute les bénéfices d’Apple.
▲ La nouvelle taxe Apple « Core Technology Fee » facture plus pour les applications avec des téléchargements volumineux
Par conséquent, même si la plate-forme iOS est obligée d'ouvrir une boutique d'applications tierce, Apple la limitera autant que possible et assurera les revenus grâce à de nouveaux « frais d'installation ».
L'attaque majeure d'Apple contre Epic cette fois n'est pas seulement un mécontentement à l'égard des paroles et des actes d' Epic et de Sweeney , mais aussi un défi aux nouvelles règles de l'UE.
C'est pourquoi Tim Sweeney continue d'être "plein de feu" sur X , critiquant Apple pour avoir dit une chose et en avoir fait une autre, et continuer de maintenir son comportement monopolistique.
▲ Tim Sweeney, PDG d'Epic
Selon le New York Times, Epic a investi des milliards de dollars pour développer l'Epic Game Store et se plaindra auprès des régulateurs européens du comportement d'Apple.
"Il ne s'agit pas seulement d'un problème entre Epic et Apple. Le DMA vise à garantir que les consommateurs bénéficient de la concurrence et obtiennent de meilleurs prix", a déclaré Sweeney .
Fait intéressant, dans le tweet d'Apple citant Sweeney pour « calomnier » les nouvelles règles d'Apple, Sweeney a également déclaré qu'il ne détestait pas Apple, mais qu'il ne pouvait tout simplement pas être d'accord avec la série d'actions d'Apple concernant l'App Store .
Lorsque les concepteurs et les ingénieurs d'Apple se concentrent sur la création d'excellents produits, aucune autre équipe au monde ne fait mieux. Le problème survient lorsque leurs objectifs changent de direction
▲ Le communiqué de presse d'Epic répertorie sa coopération passée avec Apple
# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.
Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo