Apple dépense des centaines de milliards de dollars en subventions pour la production américaine. Le prix de l’iPhone 17 va-t-il augmenter ?
L’iPhone fabriqué aux États-Unis n’est finalement plus seulement le fantasme de Trump.
Après avoir annoncé le projet « Made in America » dans le Bureau ovale de la Maison Blanche, le PDG d'Apple, Tim Cook, a remis au président américain Donald Trump la médaille ronde avec une base en or pur qui a dominé les médias.

La particularité de cette médaille réside dans sa fabrication intégrale aux États-Unis. Le verre provient du Kentucky et la base en or pur de l'Utah. Le créateur est lui-même un ancien sous-officier du Corps des Marines des États-Unis.
Le président a également bénéficié de la dernière promesse d'investissement d'Apple : 100 milliards de dollars pour soutenir le développement de la production nationale, garantissant ainsi que davantage de produits « Made in America » figurent sur les iPhones vendus dans le monde entier. Cela porte l'investissement total d'Apple dans ce domaine à 600 milliards de dollars pour les quatre prochaines années.
Alors, le prix de la série iPhone 17, qui sortira le mois prochain, va-t-il augmenter à cause de cela ?

Quoi de neuf sur l'iPhone fabriqué aux États-Unis ?
L'investissement de 100 milliards de dollars récemment ajouté se concentre sur la production de puces et peut être considéré comme une réponse à la dernière politique américaine consistant à « imposer un tarif de 100 % sur les puces semi-conductrices produites à l'étranger ».
Cook a déclaré que l'investissement stimulerait la production de 19 milliards de puces cette année dans 24 usines réparties dans 12 États américains pour les appareils Apple vendus dans le monde entier.
Les alliances de chaîne d'approvisionnement « Made in the USA » officiellement annoncées par Apple incluent : Corning Glass, Texas Instruments, GlobalWafers USA, Coherent, Applied Materials, Samsung, GlobalFoundries, Amkor et Broadcom.

Regardons d’abord le verre de l’écran :
Corning a été le premier à finaliser ses partenariats de production aux États-Unis. Apple a annoncé le transfert de la plus grande ligne de production de verre pour smartphones au monde vers une usine de Harrodsburg, dans le Kentucky, avec Corning.
Bientôt, chaque nouvel iPhone et Apple Watch vendu dans le monde sera doté d'un verre de protection fabriqué dans le Kentucky, la même source que la médaille dédiée à Trump.
Auparavant, iFanr avait évoqué la nouvelle selon laquelle la série iPhone 17 devrait être équipée d'un écran antireflet, et Corning a toujours été le fournisseur de verre antireflet pour les téléphones mobiles Samsung, donc cette coopération est susceptible de confirmer cette nouvelle.

▲ À droite, le Samsung Galaxy S25 Ultra avec verre antireflet Corning. Source : Sam Mobile
Cependant, Apple n'a pas encore officiellement annoncé la date de mise en service de la ligne de production. Elle devrait attendre l'année prochaine au plus tôt. Il lui sera difficile de produire du verre pour les iPhone et les Apple Watch à l'échelle mondiale à court terme.
Alors regardons la puce :
Apple et Samsung ont formé un nouveau partenariat pour la fabrication de puces et travaillent actuellement à la construction d'une usine à Austin, au Texas. Cette usine utiliserait « une technologie de fabrication de puces innovante, jamais utilisée au monde »…
Mais dans l'annonce, Apple n'a pas précisé de quelle puce il s'agirait, mentionnant seulement que la puce « optimiserait la consommation d'énergie et les performances ».
Le capteur d'image développé par Apple et Samsung devrait équiper la prochaine génération d'iPhone 18. Plus tôt cette année, des sources ont indiqué que Samsung développait un capteur à trois couches pour Apple. Ce terme désigne l'empilement de trois puces, ce qui peut considérablement améliorer la vitesse de traitement des images prises par les objectifs des téléphones portables.
Le « vieil ami » d'Apple en matière de puces, TSMC, a également déclaré publiquement qu'il serait exempté des droits de douane sur les puces parce qu'il possède une usine de puces en Arizona, aux États-Unis.
Bien que la technologie de fabrication de TSMC rivalise avec celle de Samsung, sa collaboration avec Apple remonte à plus de dix ans. Il reste donc à voir si Apple confiera à Samsung la production des puces de la série A pour iPhone et des puces de la série M pour ordinateurs et certains iPad.

iFanr a également discuté d'un capteur d'image développé par Apple, précédemment exposé, qui vise à avoir une tolérance ultra-élevée et à atteindre une « plage dynamique proche de celle de l'œil humain », mais on ne sait pas encore s'il a une relation avec Samsung.
Actuellement, les capteurs d'image de l'iPhone sont fournis exclusivement par Sony, mais Sony ne possède pas d'usine aux États-Unis ; ses puces produites à l'étranger seront donc soumises à des droits de douane de 100 %. Une coopération avec Samsung pourrait être une solution.
Outre ces fournisseurs bien connus du public, Apple introduira également de nouveaux fabricants de semi-conducteurs aux États-Unis, avec des marques telles que Texas Instruments, Applied Materials, GlobalFoundries et Amkor. Ces fournisseurs proposent principalement des puces pour les communications sans fil et la gestion de l'énergie.
L’avantage de promouvoir l’implantation de ces chaînes d’approvisionnement aux États-Unis est que la relation entre Apple et ses fournisseurs sera plus étroite, favorisant davantage la coopération entre les deux parties et accélérant le développement de nouvelles fonctionnalités de l’iPhone.
Mais le coût est également évident.

Si ça ne monte pas cette fois, ça ne montera peut-être pas la prochaine fois.
Six cents milliards de dollars américains ne sont pas une petite somme, ce qui fait craindre aux gens que le prix de la prochaine série iPhone 17 augmente ?
Mais les investisseurs ont réagi avec plus d'optimisme. Après l'annonce de la « subvention de 100 milliards de yuans », le cours de l'action Apple a progressé de 5,1 %, sa plus forte hausse en près de trois mois.
La raison est simple. Cet investissement colossal est, pour ainsi dire, largement surévalué. Après tout, il s'agit d'un chiffre astronomique, et les plans actuellement annoncés par Apple sont relativement vagues.
Apple a notamment annoncé officiellement le rapatriement de sa chaîne d'approvisionnement en Chine. Actuellement, nombre d'entre eux « empruntent des fleurs pour les offrir à Bouddha », car il s'agit de plans d'investissement déjà annoncés ou finalisés par leurs fournisseurs, comme TSMC et Samsung, qui possèdent déjà des usines aux États-Unis.

▲ Usine de TSMC en Arizona, États-Unis
Cet investissement ressemble désormais davantage à une « tactique dilatoire », avec une période de remboursement de quatre ans qui semble cibler le mandat actuel du président Trump.
Mark Gurman, journaliste chez Bloomberg, a analysé que la production de masse d'iPhone aux États-Unis sera impossible pendant au moins une décennie. Cela est particulièrement vrai pour l'iPhone pliable et l'iPhone « tout en verre », dont la sortie est prévue dans les deux prochaines années, car ces produits plus complexes ne peuvent être produits qu'en Chine.
Apple a également déclaré que les iPhones continueraient d'être assemblés à l'étranger à court terme. Même Trump n'a d'autre choix que d'accepter cette proposition, les conditions nationales étant effectivement insuffisantes.
Les investisseurs estiment que la poursuite de l’assemblage en Chine et en Inde garantira que les marges bénéficiaires de l’iPhone ne changeront pas de manière significative.

De plus, grâce à la subvention de 100 milliards de dollars, Trump a également accordé à Apple une « exemption tarifaire ». Bien que les détails précis n'aient pas été annoncés, cette exemption devrait alléger la pression douanière subie par Apple, qui s'est soldée par une « perte de 900 millions de dollars en un trimestre », et le prix de la série iPhone 17 ne devrait pas augmenter.
D’un autre point de vue, il est peu probable qu’Apple ajuste de manière significative le prix de l’iPhone, en particulier de la série Pro, à moins que cela ne soit absolument nécessaire.
De 2017 jusqu'à l'année dernière, le prix de départ de la série Pro (et de la série S, positionnée de manière similaire) était le suivant : 999 $.
Selon le calculateur d'inflation de l'indice des prix à la consommation, l'iPhone X, qui coûtait 999 yuans cette année-là, coûte aujourd'hui 1 298 dollars américains. Cela signifie que l'iPhone est en réalité moins cher.


D'un point de vue marketing, le chiffre 999 est incroyablement puissant, créant l'illusion que l'iPhone Pro ne coûte que quelques centaines de dollars. Si le prix atteignait 1 049 $, l'iPhone deviendrait un véritable « téléphone à mille dollars », ce qui découragerait rapidement de nombreux acheteurs.
Cependant, dans le contexte actuel de turbulences, rien n'est certain. Le retour des chaînes d'approvisionnement aux États-Unis pourrait également entraîner de nombreux risques inattendus.
Même si Apple ne prévoit actuellement de produire que certains composants aux États-Unis, il est prévisible que les investissements et les coûts de production supplémentaires qui en découleront affecteront la qualité et le prix des futurs iPhone. Il faudra attendre de voir si cela se concrétisera.
Mais la série iPhone 17 arrivera dans au moins un mois, il n’y aura donc pas trop de variables.
#Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'iFaner : iFaner (ID WeChat : ifanr), où du contenu plus passionnant vous sera présenté dès que possible.
