Apple design, démissionné de l’autel « dieu » philosophie dure

Aucune entreprise n'a une meilleure page d'introduction de produit qu'Apple.

Prenons l'exemple de la page produit AirPods Pro publiée il y a 2 ans. Lorsque nous entrons sur www.apple.com.cn/airpods-pro, nous ne pouvons voir les AirPods Pro que dans l'ombre, tenant toujours le Pipa à moitié caché ; puis lorsque nous balayez l'écran ou faites défiler la souris, la lumière coule et elle sort de l'ombre, révélant la courbe charnue et l'ensemble de l'image.

Qu'est-ce qui fait les superbes détails dans ces quelques secondes ?

Lumière, surface, matériau et savoir-faire.

Mais la situation réelle des AirPods Pro n'est pas aussi parfaite que l'animation ci-dessus. Elle est encore à deux points de la perfection : le matériau du corps n'est pas en métal et le corps a une ligne de séparation.

Jony Ive, ancien directeur de la conception d'Apple, et son ami designer Marc Newson ont déjà conçu les seuls EarPods en or rose au monde. Rien qu'en regardant les performances de la lumière et des ombres, c'est le casque le plus ingénieux. Cependant, étant donné que Jony Ive a démissionné d'Apple, il nous est impossible de voir les AirPods Pro devenir une version parfaite.

Le produit le plus célèbre que Jony Ive et Marc Newson ont conçu ensemble est l'Apple Watch. La première génération d'Apple Watch Edition devrait être leur produit de luxe électronique grand public idéal, avec une surface, des matériaux et un savoir-faire parfaits.

Cependant, récemment, Jon Prosser a annoncé qu'Apple utiliserait un design similaire à celui de l'iPhone 12 sur l'Apple Watch 7, c'est-à-dire que des designs de bord plus à angle droit seraient adoptés.

Bien que cette nouvelle ne soit pas surprenante, elle est suffisante pour que les gens se sentent embarrassés.Après que de nombreux produits des trois principales gammes de produits iPhone, Mac et iPad ont tendance à être de forme carrée, Apple Watch est naturellement inévitable, ce qui signifie également Jony The Apple Le concept de design de montre défini par Ive et Marc Newson il y a 7 ans est complètement dépassé.

Le temps a changé et Apple Design a commencé à se retirer de l'autel de "Dieu".

Dans la génération de l'iPhone XR, Apple l'a suivi pour sortir un étui transparent, ce que nous appelons communément un étui pour eau claire. Le prix peut atteindre 329 yuans. La ligne de moule, comme une naturelle, est intégrée.

De même, pendant cette période, la coque de protection en silicone officielle d'Apple pour iPhone n'a pas pu trouver de ligne de séparation, et elle avait une unité que les coques de protection d'autres fabricants ne pouvaient égaler.

Cependant, en ce qui concerne l'iPhone 12, en raison de la conception du téléphone lui-même et de l'émergence de MagSafe, la conception et la fabrication de son étui de téléphone ont changé de manière visible à l'œil nu.

La première est que la coque d'eau claire de la série iPhone 12 a un cercle magnétique blanc conçu pour MagSafe. Ce cercle est comme un "cercle de champ de culture" qui imite les activités des extraterrestres. Il est plein de traces d'activités humaines. Il peut être dit que les générations précédentes sont des dieux.La ligne officielle de pureté intégrée de la coquille d'eau propre de presque sa technologie a été détruite.

Ensuite, une ligne de séparation évidente est apparue sur le côté de l'étui en silicone de la série iPhone 12. L'un après l'autre, Apple a succombé à la fonctionnalité et au savoir-faire dans la conception des étuis pour téléphones portables.

C'est une chose grande ou petite.Pour être plus petites, ces conceptions ne changeront pas les performances de protection de l'étui du téléphone, et l'apparence ne sera pas trop difficile à voir. À plus grande échelle, certains principes de conception d'Apple et certaines choses liées à la "nature divine" s'effondrent dans de petits endroits.

Le plus évident est Seamless.

La précision de l'électronique grand public, la diversité de la chaîne d'approvisionnement et les caractéristiques de l'interaction homme-machine déterminent qu'il est en fait difficile de le faire naturellement. Cependant, en raison de la conception, de l'esthétique, de la fiabilité, etc., de nombreux fabricants poursuivent toujours l'intégration de la forme. Unibody (intégration) est basé sur cette demande, le fraisage, l'alésage et la sculpture sur une pièce entière de tôle en alliage d'aluminium. Le processus de production une coque entière est sa performance typique, et le MacBook Air d'origine est le représentant d'Unibody (intégré).Aujourd'hui, il existe d'innombrables produits utilisant des processus similaires, et les matériaux se sont également étendus du métal au plastique, à la céramique et même au verre.

Seamless (sans couture) est comme un complément à l'intégration, et c'est aussi une ligne sombre dans la conception d'Apple.

99,9% des souris sur le marché utilisent une ligne pour distinguer le bouton gauche et le bouton droit.Ces souris utiliseront également diverses théories ergonomiques pour créer une forme qui correspond à la forme de la paume humaine.Le résultat final est que le meilleur- souris à utiliser, souvent plus les lignes sont compliquées, plus la forme est déformée.

Mais Apple est allé à l'autre extrême lors de la conception de la souris : pour aller aux touches gauche et droite de la MT pour diviser la ligne, pour aller à la prise en main ergonomique de la MT, j'ai juste besoin d'être dans une forme transparente. Depuis, il existe une telle Apple Magic Mouse avec une sensation de clic lourd, un retour lent et une prise en main maladroite, mais elle est vraiment trop délicate.

Oh oui, le port de charge de la Magic Mouse est situé en bas au lieu de la face avant qui est visible.Cette conception lui donne un aspect anti-humain lors de la charge.

Les accessoires Apple avec des concepts similaires incluent l'Apple Pencil original. Afin d'obtenir une forme naturelle ronde et glissante, Apple a utilisé un processus très compliqué : intégrer les composants dans un noyau interne, puis envelopper le noyau interne dans un tube métallique, puis procéder autour du tube métallique.Injection plastique. Il est également vrai que si vous voulez voir sa structure interne, vous ne pouvez le découper que de manière destructive, sa maintenabilité est donc presque nulle.

En voici un autre. Oui, ce design exquis et magnifique le fait également rouler à volonté, et son aspect de charge est toujours anti-humain.

En ce qui concerne Apple Pencil 2, Apple a apporté des modifications à la conception et a créé une surface plane sur le corps du stylo afin qu'il puisse être attaché à l'iPad pour le chargement sans fil et qu'il puisse être placé sur le bureau de manière stable. Mais son art visuel est bien inférieur à ses prédécesseurs. Mais il faut admettre qu'il est beaucoup plus simple d'utilisation et plus convivial.

À certains endroits qui ne sont pas pertinents pour le scénario d'utilisation, nous pouvons mieux voir la poursuite par Apple de Seamless (sans couture) et la distance entre amis et hommes d'affaires.

Le HomePod n'est pas un produit à succès d'Apple, mais il n'entrave pas son excellence en matière de design, notamment le tissu maillé sans couture sur sa surface, qui enveloppe le HomePod ou le HomePod mini en un objet rond, qui peut naturellement se fondre dans le cadre de vie.

Il y a trop d'enceintes avec des conceptions similaires, telles que Google Home, la série Amazon Echo, Sony LF-S50G, Libratone Zipp, etc., mais la plupart d'entre elles ont des marques de couture à l'arrière ou des coutures de différents matériaux pour éviter la couture de tresse , Couplé à l'existence de divers boutons, il n'y a aucune intégration du tout.

Cette génération d'iPhone 6 est la génération avec la plus grande augmentation des ventes d'iPhone par rapport à la génération précédente. La raison principale est qu'elle est devenue plus grande. En même temps, cette génération est aussi la génération la plus dénoncée en apparence. Pour mobile signaux téléphoniques, Apple est à l'arrière du fuselage. Gauche brusque "bandes de leucorrhée." Cette fragmentation n'existe pas au sens du toucher, mais au sens visuel, et c'est aussi un design qui cède à la fonction. Jusqu'à la génération de l'iPhone 7, Apple a considérablement éliminé ce sentiment de fragmentation en réduisant les bandes de moulage par injection et en ajustant les couleurs, et a également créé la version noire brillante de l'iPhone 7 la plus texturée de l'histoire des modèles d'iPhone.

Les exemples ci-dessus sont en fait pour illustrer un phénomène de conception d'Apple : autant que possible être sans couture (sans couture), que le produit soit grand ou petit, le matériau soit plastique, métal, verre ou tissé, mais parfois il sera perdu. praticité ; en général, la réalisation par Apple de Seamless (sans couture) est en avance et dépasse de loin ses pairs, mais en raison de la technologie et de l'artisanat, l'achèvement de Seamless (sans couture) reste un objectif ultime .

Ce qui me rend vraiment suspect de ce phénomène de conception unique d'Apple, ce ne sont pas les rumeurs concernant l'Apple Watch 7, ni la conception et la fabrication de l'étui de protection officiel, mais l'émergence de la version M1 de l'iMac.

Il est vrai que de nombreux blogueurs mentionneront l'iMac G3 classique lors de l'examen de cet ordinateur iMac, car la couleur des deux est la plus évidente, et on peut aussi l'appeler le nom de l'héritage.

Mais à mon avis, l'héritage de la version M1 de l'iMac n'est pas seulement l'iMac G3, mais aussi les G4 et G5 ainsi que l'iMac 2006.

Le couvercle en verre avant de la version M1 de l'iMac ressemble au cadre blanc de l'iMac G4 avec un effet d'injection plastique transparent à double couche ; la conception de base de l'iMac provient désormais de l'iMac G5 ; la division entre l'écran et le menton a commencé dans iMac 2006.

Il y a peu d'« intégrateurs », mais il y a d'innombrables « monstres à coudre ». Heureusement, Apple a toujours l'esthétique et le savoir-faire, de sorte que la version M1 de l'iMac a une belle apparence médiocre, mais cette belle apparence basée sur les couleurs est un style de nouilles instantanées et ne résiste pas à l'examen.

Dans la conception de l'iMac G3 et de l'iMac après G3, Apple a essentiellement suivi au plus deux couleurs et au plus deux méthodologies matérielles pour concevoir l'apparence de l'iMac. Franchement, bien que l'iMac G3 soit bien connu dans l'histoire, il n'est pas considéré comme une secte pionnière en matière de design, l'iMac G4 ne peut être considéré que comme la secte pionnière de l'iMac aujourd'hui.

Comme mentionné précédemment, Apple a toujours recherché l'intégration et la transparence, et la série iMac est naturellement la même. avant la version M1 de l'iMac, l'épaisseur latérale de l'iMac n'était que de 5 mm, et cela ressemblait à une ligne à distance. Le panneau de l'écran était incrusté sur le fuselage intégré, et il était étroitement cousu. Bien qu'un noir et un argent, ils se complétaient et il n'y avait aucun sentiment de conflit. C'est probablement parce que le noir du panneau de verre et l'argent du corps en métal sont les couleurs naturelles du matériau dans notre perception (c'est pas le cas, c'est toujours la couleur qui apparaît après le traitement humain).

Cependant, la version M1 de l'iMac a brisé la méthodologie "au plus deux couleurs et au plus deux matériaux", présentant le contraste entre le verre blanc et le vitrail, et la situation où un corps en métal coloré à haute saturation est superposé à un faible base en métal de couleur de saturation.Bien qu'Apple ait travaillé dur pour garder la base en métal de couleur à faible saturation et le verre coloré similaires, les couleurs présentées sont également différentes en raison de l'énorme différence de texture du matériau. Donc en fait, à proprement parler, la version M1 de l'iMac a 4 couleurs : 1 blanc et 3 couleurs. Peut-être, nous pouvons également ajouter le noir de l'écran.

La séparation entre les limites de couleur est complètement indélébile. De plus, la version M1 de l'iMac elle-même a abandonné le design élégant et devient carré, ce qui lui donne un aspect trop artificiel. Bref, ce n'est pas suffisant. Un, pas assez lisse, pas assez transparente.

Autrement dit, le travail qu'il fait dans l'ensemble est plein de détails, mais il est aussi superficiel : le papier d'emballage du cordon d'alimentation de la même couleur, le trackpad clavier et souris de la même couleur, et la couleur du thème système de la même Couleur. Ce genre de travail, évoluant vers d'autres constructeurs, peut également atteindre 80 à 90 % de celui d'Apple.

Qu'est-ce que les autres fabricants peuvent ne pas faire ou n'oser pas faire en même temps ? Il s'agit de l'Apple Pencil, du HomePod, de la Magic Mouse, etc. dans la conception et la fabrication. La partie du menton de l'ancien iMac est soudée mais vous ne pouvez pas la voir. Bien sûr, il y a aussi la "poubelle" Mac Pro en apparence et en agencement intérieur.Le choc du monde et ainsi de suite…

"Les courbes appartiennent à Dieu, les lignes droites appartiennent aux humains" a été dit mauvais par les milieux de l'architecture et du design. Il ne fait aucun doute que le traitement des courbes est plus difficile que les lignes droites, et les surfaces courbes sont plus difficiles à manipuler que surfaces planes. Nous continuons donc à louer les rectangles arrondis iOS. La courbure de l'icône est continue, et il y a le plus grand verre incurvé au monde dans Apple Park.

On peut dire qu'Apple à l'âge de la courbe est très persistant et que de nombreux endroits ne sont pas assez humains. La pomme de l'ère de la ligne droite est un peu plus humaine, mais la divinité supérieure l'est moins.

Quand je regardais le film de science-fiction "Arrival", j'ai vu un vaisseau extraterrestre géant s'approcher de la ville. Mon premier sentiment était, pourquoi cette chose est-elle une pomme?

Par coïncidence, dans la description de Douban de la comparaison entre un avion de transport humain et un vaisseau spatial extraterrestre, le téléchargeur a utilisé "la comparaison entre l'avion de transport terrestre et le vaisseau spatial extraterrestre. La différence de technologie est élevée et le jugement est élevé. Seulement en termes de apparence, il s'agit essentiellement du Nokia E71. "L'écart avec l'iPhone 4" est une telle description.

Dans cet article, j'ai utilisé à plusieurs reprises des adjectifs tels que naturel, transparent et ingénieux pour décrire le design et le savoir-faire d'Apple, car dans l'ensemble de l'industrie de l'électronique grand public, Apple a entrepris les tâches les plus exploratoires et a fait bien au-delà. niveau, c'est la raison pour laquelle Apple Design est entré dans l'autel, c'est celui qui a payé le plus cher et obtenu le rendement le plus lucratif.

L'auteur de cet article est Lin Mo, un passionné de design industriel.

#Bienvenue pour suivre le compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo