Apple Mac Studio a 22 ans de retard

Lors de la conférence Macworld en juillet 1998, Jobs allait présenter un nouveau Mac non annoncé.

Le public dans l'assistance était impatient de voir quels changements le dirigeant, revenu il y a un an, pourrait apporter à une Apple fragilisée.

Jobs ne s'est pas précipité pour introduire de nouveaux produits. Au lieu de cela, il a d'abord dit à tout le monde qu'Apple allait abandonner certains produits, car Apple doit se concentrer sur les produits dont les utilisateurs ont vraiment besoin.

Avant cela, il y avait 15 gammes de produits Mac, chacune avec tellement de produits que Jobs a passé trois semaines à essayer de trier l'énorme famille Mac gonflée.

Jobs estime que les exigences fonctionnelles des utilisateurs peuvent être simplifiées en deux types : niveau consommateur et niveau professionnel, et une grille 2×2 peut être combinée en fonction des besoins de différents scénarios sur mobile et ordinateur de bureau.

La famille pléthorique de Mac a été réduite à quatre catégories : l'iMac nouvellement sorti, le Power Macintash, l'iBook et le PowerBook sorti un an plus tard.

Au fil des ans, les Power Macintash, iBook et PowerBook ont ​​été remplacés par les désormais plus connus Mac Pro, MacBook Air et MacBook Pro, mais il n'est pas difficile de voir que la famille Mac suit toujours la gamme de produits définie par ce " grille de la demande."

Y compris la naissance ultérieure du Mac mini et de l'iMac Pro, ils peuvent également y trouver leur propre positionnement clair.La compréhension d'Apple des besoins des utilisateurs n'est pas dépassée.

Lors de la conférence de printemps d'Apple en mars, Apple a présenté un nouveau membre de la famille Mac, Mac Studio, ainsi que la puce M1 Ultra et les moniteurs professionnels Studio Display les plus puissants d'Apple.

Du seul point de vue de la dénomination du produit, Mac Studio est une toute nouvelle gamme de produits de la famille Mac, mais en repensant à l'histoire de Mac, vous constaterez que le prototype de Mac Studio est apparu il y a déjà 22 ans.

illustration de bureau élégante

Avec une forme carrée de 7,7 pouces de longueur et de largeur, et un corps en alliage d'aluminium blanc argenté, ce n'est pas le dernier Mac Studio d'Apple, mais le Power Mac G4 Cube né en 2000.

Mettez les deux ensemble, et le Mac Studio ressemble au G4 Cube avec sa coque en polycarbonate transparent retirée et une version massivement allégée.

Bien que les cœurs des deux modèles soient à l'opposé, vous pouvez toujours trouver cette connexion de conception à travers le temps dans leur apparence.

Le G4 Cube était un produit important dans l'histoire du Mac, offrant des performances similaires à celles du Power Mac G4 phare de l'époque, mais seulement un quart de la taille.

Afin de simplifier le volume du fuselage, le G4 Cube a même abandonné le radiateur et adopté une méthode de refroidissement passif par convection d'air. Après avoir exclu le bruit du vent, le G4 Cube est presque silencieux pendant le fonctionnement.

La forme simple et les conditions de travail silencieuses ne sont pas les aspects les plus attrayants du G4 Cube.Le G4 Cube est vraiment incroyable, et vous ne vous en rendrez compte que lorsque vous le mettrez à niveau et le maintiendrez.

Contrairement à la plupart des consoles qui nécessitent de visser et de retirer le capot arrière pour la mise à niveau, le démontage du G4 Cube est très simple – retournez la console à 180 degrés, appuyez sur la poignée cachée en bas, et vous pouvez retirer tout l'intérieur de l'ensemble .

Tirer tous les composants de base de l'ordinateur à travers la poignée est une conception interactive unique dans l'histoire de la console.Parmi les nombreuses réputations que le G4 Cube a gagnées, "illustration" est la description la plus appropriée pour cela.

Cependant, le G4 Cube, conçu par Jonathan Ive et très attendu par Jobs, n'a pas conquis les utilisateurs professionnels qui étaient prêts à payer pour le design comme l'espérait Apple.

En revanche, le G4 Cube, qui ne vendait qu'un tiers de ce qu'attendait Apple, a été rapidement stoppé un an après sa sortie.

Lorsque Cook a mentionné le G4 Cube dans une interview à l'Université d'Oxford en 2017, il a déclaré qu'Apple avait mis beaucoup d'énergie et d'enthousiasme dans le G4 Cube, mais malheureusement, le G4 Cube était un échec très commercial.

Une partie de l'échec du G4 Cube provient de son obsession pour un design parfait.

Les compromis thermiques faits pour réduire la taille font que le G4 Cube fonctionne comme un poêle recouvert d'un capot en plastique.

Le volume interne limité rend également le G4 Cube moins extensible, ce que les gens ne veulent pas voir sur un ordinateur coûteux.

Plus important encore, G4 Cube n'a pas trouvé son propre groupe d'utilisateurs.

Jobs a placé le G4 Cube au milieu de la "grille des exigences" lors de la conférence de presse, estimant que le design innovant du G4 Cube impressionnerait les professionnels de la création et les designers.

Cependant, ces personnes ne sont que quelques-unes après tout.La réalité est que le G4 Cube est pris dans un dilemme : les consommateurs intéressés sont découragés par le prix élevé, et les consommateurs qui peuvent se le permettre sont plus disposés à payer pour des performances puissantes. deux bouts du G4 Cube au milieu Pas flatteur.

Si le G4 Cube n'a pas été un succès commercial, cela ne veut pas dire qu'il s'agit d'un échec total, au contraire, le G4 Cube a échoué en grande partie parce que son concept était trop avancé.

Jonathan Ive, qui a dirigé la conception du G4 Cube, voulait entasser la puissance d'un ordinateur de bureau dans un petit facteur de forme pour le différencier des conceptions de boîtier de tour traditionnelles du passé.

Jason Snell, auteur de Six Color, pense que cela découle probablement de l'obsession de Jobs et Ive pour les ordinateurs "boîte noire".

Une "boîte noire" est un modèle idéal de micro-ordinateur qui peut fournir aux utilisateurs diverses fonctions et services requis tout en ayant une belle apparence, sans savoir comment fonctionne l'intérieur.

Ce concept a toujours traversé les conceptions ultérieures d'Apple.Par exemple, les iPods et iPhones suivants sont des produits typiques de "boîte noire", et le G4 Cube peut être considéré comme leurs pionniers.

Le meilleur deuxième Mac à acheter

En ce qui concerne les Mac miniaturisés, je pense que plus de gens pensent au Mac mini "comme son nom l'indique" plutôt qu'à son prédécesseur, le Power Mac G4 Cube, bien que ce dernier soit beaucoup plus beau.

Lorsque Jobs a sorti le Mac mini en 2005, il a prononcé un slogan étrange : "BYODKM" – Apportez votre propre clavier et souris.

Le Mac mini est le premier ordinateur d'Apple depuis qu'il est entré dans le millénaire sans moniteur ni souris ni clavier. La raison pour laquelle il est si "avare" est qu'Apple souhaite que les utilisateurs qui disposent déjà d'un ensemble de périphériques passent de manière transparente au Mac.

Ce n'est pas seulement pour les nouveaux utilisateurs du camp Windows, mais aussi pour ceux qui utilisent déjà des Mac.

Steve Jobs a déclaré que le Mac mini donnerait à ceux qui veulent acheter un deuxième Mac mini de renoncer à toutes les excuses, et BYODKM est la compréhension d'Apple de ce "système modulaire", qui a également été confirmée avec Mac Studio.

Plus important encore, le Mac mini veut maintenir le prix aussi bas que possible de cette manière, ce qui en fait l'option la plus abordable pour ceux qui veulent démarrer avec un Mac.

Les gens peuvent se plaindre que le Mac mini avec son processeur d'entrée de gamme est faible et manque d'accessoires, mais tant que le prix est suffisamment raisonnable, ces voix négatives ne sont que quelques-unes. Comme Apple l'avait espéré, le Mac mini a été un énorme succès après sa sortie, devenant l'un des incontournables de la famille Mac.

Alors, le Mac mini est-il le successeur du G4 Cube ?

Le Mac mini a appris de l'échec du G4 Cube à trouver son public : le consommateur moyen qui a besoin d'un Mac pour gérer les applications quotidiennes et qui ne veut pas trop dépenser.

Mais du point de vue du positionnement du produit, le Mac mini n'est évidemment pas la "boîte noire" la plus puissante et la plus polyvalente dans l'esprit d'Apple. Le Mac mini n'en est qu'à un pas de la forme.

Que signifie vraiment Pro ?

Après qu'Apple a annoncé qu'il passerait de la plate-forme Intel à la plate-forme de puces Arm auto-développée, de nombreux fans de Mac s'attendaient à ce qu'Apple puisse relancer le Mac Pro de deuxième génération sorti en 2013.

Comparé au Mac mini d'apparence similaire, le Mac Pro de deuxième génération, qui a été qualifié de "poubelle", ressemble plus au successeur du G4 Cube : les deux ont des performances de première classe, le même accent sur la conception et miniaturisation – et aussi à cause du manque de Vaste et critiqué.

Le design innovant "en forme de tonneau" a fait du Mac Pro et a rafraîchi l'impression que les gens avaient des ordinateurs hautes performances. Apple a utilisé de nombreux composants hautement personnalisés pour faire du design en forme de tonneau une réalité.

Mais cela est également devenu le principal facteur limitant son jeu. Le matériel hautement personnalisé rend difficile pour les utilisateurs de mettre à niveau et d'étendre davantage le Mac Pro, ce qui a provoqué le mécontentement de nombreux utilisateurs professionnels.

"Trash can" chevauche une fois de plus la position délicate entre les utilisateurs ordinaires et les meilleurs utilisateurs professionnels.

Quatre ans après sa sortie, Phil Schiller, alors directeur marketing d'Apple, a reconnu ses erreurs devant les utilisateurs lors d'une discussion médiatique sur les problèmes exposés par la "poubelle" et a promis de lancer un appareil axé sur l'expansion dans un avenir proche. est le Mac Pro de troisième génération en 2019.

Écouter la voix des utilisateurs professionnels est un changement important pour Apple après la "poubelle".

Apple n'est plus obsédé par "l'éducation" de la façon dont ce groupe d'utilisateurs professionnels s'intègre au Mac, mais intègre au lieu de cela le Mac dans leur flux de travail autant que possible pour résoudre les problèmes qui empêchent les professionnels d'être créatifs.

Pour mieux comprendre ces besoins, Apple a formé une équipe appelée Pro Workflow, dont les membres sont pour la plupart des professionnels de différents domaines tels que la production d'animation, la photographie et la musique.

Pro Workflow peut communiquer directement avec le service produit interne d'Apple, et leurs suggestions affectent dans une certaine mesure la forme des produits professionnels d'Apple.

Ces utilisateurs professionnels ont des exigences strictes vis-à-vis de l'informatique, ce qui se traduit non seulement par la difficulté de l'ingénierie de projet, mais aussi par leur recherche d'efficacité : ce dont ils ont besoin, c'est d'un « outil » qui améliore véritablement l'efficacité.

Prenant l'exemple de la production d'effets spéciaux de films, je crois que d'innombrables spectateurs ont été choqués par les effets spéciaux de films à succès tels que les séries Harry Potter et Marvel au cinéma. Dans les coulisses de ces travaux d'effets spéciaux, il y a souvent des ordinateurs avec forte chaleur et gel. .

Parce que derrière chaque animation 3D se cachent des millions de modèles 3D, elle a des exigences extrêmement élevées sur la bande passante mémoire et la vitesse de traitement de l'ordinateur.

À l'heure actuelle, le passage à un Mac Pro avec plus de mémoire et plus de puissance de calcul peut éviter au projet de tomber dans ces dilemmes.

La grande allocation de mémoire rend non seulement le travail créatif stable et non sujet aux pannes, mais peut également ouvrir plusieurs programmes en même temps, ajuster le modèle et prévisualiser le rendu en même temps, ce qui permet de gagner beaucoup de temps pour la création.

Lorsqu'il s'agit de scènes à grande échelle, un réglage instantané et fluide est également l'un des besoins urgents des concepteurs.Pour ces professionnels motivés par la création, l'amélioration de l'efficacité informatique revient à déverrouiller les chaînes sur leurs mains, leur permettant d'utiliser l'ensemble Mettez votre cœur dans la création.

Ces voix des meilleurs utilisateurs se reflètent également dans les produits de qualité professionnelle après le Mac Pro.

Sur la nouvelle série MacBook Pro et Mac Studio, afin de permettre aux professionnels de mieux connecter les périphériques, Apple a ramené la fente pour carte SD et l'interface HDMI pour le Mac.

Ce n'est pas une décision facile pour une entreprise qui a coupé de manière agressive la prise casque 3,5 mm, et Apple tente de regagner la confiance des utilisateurs professionnels.

Quelle est la taille est forte

En regardant Mac Studio maintenant, il devrait être plus facile de comprendre de quel type d'ordinateur il s'agissait.

Toujours de petite taille, il s'agit de l'interprétation moderne d'Apple de l'ordinateur "boîte noire" ; par rapport au cher Mac Pro, c'est le choix "convivial" pour l'ordinateur hautes performances d'Apple ; en termes de performances, le M1 en option le plus élevé La puce Ultra et 128 Go de mémoire suffisent pour la plupart des travaux professionnels.

Mac Studio n'est pas le successeur de l'un des plus petits Mac qui l'ont précédé, c'est le point culminant de tout cela.

L'expérience du PowerMac G4 Cube prouve que si Apple veut trouver un équilibre entre les consommateurs ordinaires et les utilisateurs professionnels pour le Mac, il doit d'abord trouver un besoin utilisateur clair.

Après la sortie de Mac Studio, Ai Faner a eu l'honneur d'interviewer Tom Boger, vice-président du marketing des produits Apple Mac et iPad.En parlant du positionnement de Studio, Tom Boger a partagé son point de vue.

Nous positionnons Mac Studio entre le Mac mini et le Mac Pro, ce qui est en fait une gamme très large, vous verrez donc que la flexibilité de configuration de Mac Studio est particulièrement élevée.

Par exemple, certains créatifs qui en sont encore à leurs balbutiements ou sont sur le point de créer leur propre studio, Max Studio équipé de la puce M1 Max est tout à fait adapté pour les aider à démarrer. Pour certains utilisateurs qui souhaitent développer davantage leur créativité, le Mac Studio équipé de la puce M1 Ultra peut aider ces utilisateurs professionnels à repousser leurs limites et à effectuer des workflows de plus en plus complexes.

La puce M1 Ultra publiée avec Mac Studio est le roi des performances bien mérité de la gamme de puces développée par Apple.

Grâce à l'architecture UltraFusion, Apple a fusionné deux M1 Max, réunissant la configuration de base d'un processeur jusqu'à 20 cœurs, d'un GPU à 64 cœurs et d'une bande passante mémoire allant jusqu'à 800 Go/s, ce qui permet d'éditer des centaines de couches à la fois. en même temps et éditer plusieurs clips.Des travaux compliqués tels que le streaming vidéo 8K sont possibles sur un petit ordinateur, ce qui est également un bond en avant dans le domaine professionnel des petits modèles d'Apple.

Afin de maximiser les performances du M1 Ultra, l'équipe matérielle Mac a également fait beaucoup d'efforts dans le refroidissement cette fois.

Shelly Goldberg, directrice principale de la conception des produits Mac et iPad d'Apple, a présenté à Ai Faner que l'équipe du matériel Mac avait effectué des centaines de simulations pour trouver la voie de circulation d'air la plus efficace – l'air froid pénètre dans le fuselage par le trou circulaire en bas. , L'air chaud est ensuite expulsé par les trous de refroidissement à l'arrière après avoir traversé l'élément de refroidissement du radiateur à double ventilateur.

Parmi eux, il existe de légères différences entre les angles des plus de 2 000 trous circulaires en bas.Pour cette raison, Apple a conçu un dispositif de poinçonnage spécial pour répondre aux exigences de conception.

De plus, les doubles ventilateurs en tant que noyau de refroidissement ont également de nombreux détails à mentionner.

L'équipe Mac a divisé verticalement les pales du ventilateur et le ventilateur en deux parties.En ajustant la hauteur des deux parties, le bruit du flux d'air peut être efficacement équilibré lorsque le ventilateur fonctionne et les performances de dissipation thermique peuvent être améliorées, de sorte que le refroidissement système peut fonctionner silencieusement et efficacement.

En comparant le Mac Studio avec les prédécesseurs de petits modèles tels que "Trash Can" et G4 Cube, vous constaterez que les efforts d'Apple en matière de refroidissement cette fois peuvent être considérés comme sans précédent. D'après le rapport de démontage d'iFixit, nous pouvons voir que le refroidissement système de Mac Studio Occupant près de la moitié du volume du fuselage, la malédiction de la dissipation thermique des petits modèles d'Apple dans le passé a finalement été brisée.

À en juger par l'évolution du Mac, Apple a toujours eu une attitude audacieuse et radicale dans l'exploration des formes informatiques, rafraîchissant à maintes reprises notre imagination d'un "ordinateur".

Dans le passé, limité par le niveau de matériel, Apple avait toujours quelques imperfections dans l'exploration de ces nouvelles formes, mais après qu'Apple se soit tourné vers sa propre plate-forme de puces, cette imperfection est lentement réparée par Apple.

La naissance successive de l'iMac mince et du puissant Mac Studio prouve que les puces auto-développées d'Apple ont donné au Mac un très haut degré de plasticité en termes de forme de produit. Certaines idées fantastiques qui ne pouvaient pas être réalisées dans le passé sont maintenant devient peu à peu une réalité.

De quel type d'ordinateur aurons-nous besoin à l'avenir ? Là encore, le Mac a une réponse différente.

Image du titre de : Macworld

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo