Apple n’a pas prévu de sortir un iPhone pliable à clapet et c’est dommage
Les fidèles d'Apple auront enfin un aperçu de ce que sera un iPhone pliable en 2026. Du moins, c'est ce que des sources comme Bloomberg et l'analyste Ming-Chi Kuo vantent depuis un certain temps déjà. Certes, Apple arrive en retard – environ sept ans – mais l'engouement est exacerbé pour plusieurs raisons.
Apple aurait réussi à supprimer le pli sur l'écran pliable intérieur, obtenant ainsi un aspect plat presque harmonieux. Apple aurait également renforcé le mécanisme de charnière, une faiblesse majeure des téléphones pliables qui entraîne de sérieux problèmes de dépliage et des réparations coûteuses.
D'un autre côté, certains rapports suggèrent que le prix sera assez élevé et qu'il pourrait être commercialisé avec un supplément de deux mille dollars . Les téléphones pliables de Samsung ne sont pas vraiment destinés aux petits budgets, mais l'industrie s'est également taillé une place de choix dans les téléphones à clapet, offrant aux amateurs de téléphones pliables un prix bien plus abordable.
Des appareils comme le Samsung Galaxy Z Flip 6 et le Moto Razr ont déjà conquis une solide clientèle, mais il semble qu'Apple ne soit pas particulièrement emballé par cette idée. Du moins pour l'instant. « Ce n'est pas un projet envisagé pour Apple actuellement », indique un rapport de Bloomberg .
Apple connaît les logiciels
Ne pas expérimenter un smartphone pliable à clapet est une occasion manquée, surtout au vu des atouts d'Apple et de ses récents développements logiciels. Je tombe souvent sur des articles qui soulignent l'attention portée par Apple aux détails, du rayon des angles aux transitions de couleurs.
Tout semble impeccable, et un rapide coup d'œil aux directives de conception d'Apple vous donnera une idée de ce qu'Apple attend des logiciels fonctionnant sur ses appareils. S'il existe une entreprise capable de gérer parfaitement les interactions de l'interface utilisateur sur un petit écran de couverture, c'est bien Apple, ou du moins de faire mieux que les autres.
Samsung continue de restreindre l'utilisation des applications sur le petit écran externe du Galaxy Z Flip 6. Pour profiter pleinement de l'expérience, vous devez télécharger le module Good Lock ou choisir l'une des applications pour écran de couverture.
Il existe également quelques restrictions au niveau du système concernant les interactions avec les applications, comme la gestion des invites 2FA sur l'écran de couverture ou les paiements. Motorola adopte une approche beaucoup plus libérale, mais les problèmes de mise à l'échelle native des applications Android gâchent l'expérience de certaines applications, notamment les réseaux sociaux.
Il n'existe pas d'écran de protection parfait sur la gamme actuelle de téléphones pliables à clapet. Apple, soucieux d'uniformité du design et de stricte conformité aux règles de mise à l'échelle, aurait pu faire bien mieux.
Il suffit d'observer la différence entre Android sur les téléphones et l'expérience WearOS sur les montres connectées. Comparez-la maintenant à la sensation familière ressentie lorsque vous passez de watchOS sur une Apple Watch à l'iPhone que vous tenez en main.
En 2025, la refonte du design Liquid Glass d'Apple a encore unifié l'apparence de ses systèmes d'exploitation sur tous les écrans, quelle que soit leur taille. Même côté mobile, le nouveau système de fenêtrage d'Apple sur iPadOS 26 a pleinement adopté la philosophie des fenêtres d'applications librement redimensionnables.
Je ne peux pas imaginer que les interactions iOS sur un écran externe de 4 pouces puissent avoir du mal à gérer les interactions naturelles avec les applications. Même si Apple n'avait pas opté pour une expérience aussi immersive que le Moto Razr ou le prochain Galaxy Z Fold 7 – et avait adopté un écran de couverture plus petit – je suis assez confiant qu'Apple offrirait une expérience d'écran de couverture plus réfléchie.
Apple doit briser la monotonie — à grande échelle
Demandez à n'importe quel observateur (ou même fan) du secteur quelles ont été les plus grandes opportunités manquées par Apple ces dernières années et vous obtiendrez principalement deux réponses : les téléphones pliables et l'IA. Cette dernière progresse lentement, mais un appareil pliable sera absent du portefeuille d'Apple avant l'année prochaine.
Samsung a présenté son premier téléphone pliable en 2019. Ce fut un début raté, mais l'entreprise a parcouru un long chemin depuis, tant en termes de stabilité matérielle que de fonctionnalités. Rapidement, ses concurrents chinois l'ont rattrapé.
En 2025, la course ne consiste plus à fabriquer des téléphones pliables, mais à créer le meilleur. La course est si acharnée que Samsung a perdu la tête du classement sur plusieurs fronts. Des marques comme Honor fabriquent des téléphones pliables presque aussi épais qu'un iPhone moyen .
Le Find N5 d'Oppo a quasiment éliminé le problème des plis, permet une charge de 80 W et intègre même une fonction Mac à distance . L'iPhone est resté plus ou moins le même au cours des dernières générations, à l'exception de légères modifications de design et de mises à niveau progressives de l'appareil photo.
Le manque de nouveautés intéressantes est si profond que je me retrouve souvent à recommander des iPhones d'une génération plus ancienne – ou même deux – à mes connaissances, et à économiser ainsi. Avec le recul, c'est tout simplement la preuve que les iPhones ont été si ennuyeux ces dernières années.
Même les changements les plus notables de ces dernières années ont davantage ciblé les professionnels de la création que l'utilisateur lambda. Des astuces comme la capture LOG, l'image ProRAW, l'enregistrement cinématique et la capture vidéo multi-caméras sont davantage destinées aux créatifs qu'à l'utilisateur lambda.
Apple devrait sortir quelque peu de sa zone de confort avec l'arrivée annoncée de l' iPhone 17 Air à l'automne. Ce téléphone ne semble être rien d'autre qu'un iPhone plus fin, avec ses propres compromis, comme une batterie plus petite et un seul appareil photo à l'arrière.
De plus, Apple ne sera pas le seul acteur sur le marché. Samsung a déjà adopté la tendance des « téléphones ultra-fins » avec sa gamme Edge , et les marques chinoises de smartphones ont également frappé à la porte. D'autres devraient suivre cette tendance, notamment des acteurs beaucoup plus petits comme Tecno .
Le bon type de pliable
Ce dont Apple a besoin, c'est d'un téléphone pliable à clapet, alliant fraîcheur et accessibilité. Le Motorola Razr 2025 est fait pour vous : il allie esthétique et dynamisme à un écran externe quasi-intégral pour un prix de 700 $.
Même en tenant compte du prix « attendu » de la marque Apple, un iPhone pliable à clapet ne devrait pas coûter plus de 1 200 $, soit le même prix qu'un iPhone phare « Pro Max » . À titre de comparaison, le Galaxy Z Flip 6 est vendu 1 100 $ aux États-Unis.
Mais plus que de simples droits de vantardise et de rattrapage de la concurrence, un iPhone à clapet aurait injecté une énergie innovante sérieuse dans la gamme d'iPhone sans le pousser hors de portée d'un acheteur d'iPhone moyen.
Un iPhone pliable format livre illustre parfaitement le savoir-faire d'Apple en matière d'ingénierie — tout comme le Vision Pro —, mais il est loin d'être une recette gagnante. Un iPhone pliable format flip, coûtant presque deux fois moins cher, semble bien plus émouvant et abordable.
