Apple TV a été tranquillement à bord du train FAST tout ce temps
Apple TV , en ce qui concerne le nom, est un peu en désordre. C'est du matériel – le boîtier Apple TV 4K est toujours le meilleur matériel de streaming que vous puissiez acheter. C'est un service de streaming en soi – Apple TV + est la version d'Apple de HBO. Et son logiciel — tvOS est techniquement le nom du système d'exploitation, mais il y a aussi une application « TV »… sur Apple TV.
L'application Apple TV elle-même est également, dirons-nous, un peu occupée. Il abrite non seulement Apple TV +, mais également des sports exclusifs comme MLS Season Pass et Friday Night Baseball. Et si vous avez déjà acheté un film ou une émission Apple, vous les trouverez également là-bas. Et si vous êtes connecté à une autre application de streaming qui fonctionne bien avec l'application TV d'Apple – et il y en a beaucoup – vous y trouverez également ce contenu.
L'idée est que l'application Apple TV est la seule application pour les gouverner toutes. Que ce soit une bonne idée ou menace de provoquer des crises, c'est une autre affaire pour une autre fois. Mais il est également assez facile d'imaginer un monde dans lequel l'application TV devient encore plus compliquée, grâce aux services FAST.
Pour les non-initiés – et il y a de fortes chances que vous ayez déjà expérimenté les services FAST, même si vous ne vous en êtes pas rendu compte – FAST signifie télévision gratuite financée par la publicité. En d'autres termes, vous ne payez rien pour toutes sortes d'émissions et de films. Certains sont grands et sont des noms que vous connaissez. D'autres sont peut-être plus obscures et sont nées des marges de la vidéo sur Internet. Diverses sociétés et titulaires de droits les regroupent, vendent des publicités contre eux et vous les proposent gratuitement. Ce n'est vraiment pas une mauvaise affaire, et il semble que chaque grande entreprise dispose d'un service FAST.
Là où les choses ont vraiment commencé à devenir intéressantes, c'est la façon dont ces services et ces canaux sont fournis. Des applications (ou des services) comme Tubi, Pluto et la chaîne Roku regroupent assez bien les chaînes individuelles au même endroit, et c'est très bien. Mais il y a toujours un obstacle à l'entrée là-bas – vous devez d'abord télécharger l'application.
Quelques plates-formes ont supprimé l'intermédiaire. Amazon Fire TV et Google TV ont intégré des centaines de chaînes gratuites dans leurs guides en direct. Vous n'avez rien à télécharger. Idem pour Roku avec The Roku Channel, qu'il rend également disponible sur d'autres plateformes.
Cela nous ramène à Apple TV. (L'application. Sur la plate-forme. Mais pas nécessairement le matériel.) Il y a beaucoup de globes oculaires sur les services FAST. Pluto de Paramount, par exemple, compte 80 millions d'utilisateurs actifs mensuels au premier trimestre 2023. Tubi de Fox n'est pas loin derrière. Roku dit que The Roku Channel "a atteint les foyers américains avec environ 100 millions de personnes". Google et Amazon font leur part pour obtenir une part de ces globes oculaires, en plus de simplement donner plus à regarder à leurs clients.
Et Apple a déjà un moyen d'intégrer des dizaines de services – y compris un certain nombre de services FAST – dans l'application TV. Pluton en est un. Tubi en est un autre. Il en va de même pour Plex qui, en plus d'être un serveur domestique pour diffuser des fichiers en local, comprend également de nombreuses chaînes gratuites. Intégrez les applications et vous verrez les résultats des émissions et des films lorsque vous recherchez l'application Apple TV.
Ce n'est pas tout à fait la même chose que d'avoir des guides en direct, cependant, de mettre le contenu gratuit au premier plan comme le font Amazon et Google. (C'est là que les lignes s'estompent entre FAST et AVOD et les canaux linéaires, ce qui ne fait que confondre encore plus les choses.)
On ne sait pas ce qu'Apple en retire. Obtient-il une réduction des revenus publicitaires ? (Comme Google et Amazon le font vraisemblablement ?) Ou obtient-il simplement plus de données sur ce que les gens regardent et où ils le regardent ?
Alors peut-être que la question est simplement de savoir à quel point Apple veut être direct dans sa présentation – et s'il peut gagner quelques dollars de plus dans le processus.