Après plus de deux ans, j’ai finalement arrêté de payer pour ChatGPT

Après une longue attente, OpenAI a finalement annoncé la sortie de GPT-5 . Entre-temps, j'ai décidé d'arrêter de payer pour ChatGPT Plus . Je suis abonné depuis avril 2023.

Ma décision de me désabonner n'a pas été soudaine. Cela fait des mois que j'ai remarqué que je n'obtenais pas vraiment ce dont j'avais besoin sur ChatGPT. Voici pourquoi j'ai finalement décidé de me désabonner et ce que j'utilise à la place.

Je me suis lancé directement, mais je n'ai jamais été pleinement satisfait

J'ai été l'un des premiers à adopter ChatGPT Plus. J'ai décidé de m'abonner peu après sa sortie dans mon pays et j'y suis resté abonné pendant plus de deux ans.

J'ai annulé mon abonnement récemment et je ne le regrette pas.

Fin 2022 et début 2023 ont peut-être marqué l'apogée de l'engouement pour l'IA. Lorsque ChatGPT est devenu largement disponible, tout le monde le testait, et moi aussi. À une époque où les médias prophétisaient que l'IA remplacerait bientôt tous les journalistes, je savais que je devais me former à utiliser ChatGPT et des outils similaires, que cela me plaise ou non. J'ai donc décidé de payer l'abonnement mensuel pour accéder à toutes les dernières fonctionnalités.

Certaines choses m'ont époustouflé, et le sont encore. Pouvoir parler naturellement et obtenir des réponses était bien plus agréable que de devoir chercher les mots clés exacts pour obtenir les résultats souhaités. ChatGPT pouvait tenir des conversations, faire des recherches, composer des chansons et planifier votre itinéraire. C'était génial.

Jusqu'à ce que tu regardes plus profondément.

Au début, de nombreux utilisateurs se sont retrouvés confrontés à une multitude d'inexactitudes, toutes formulées avec une assurance absolue. J'ai longtemps excusé ces problèmes, invoquant mon incapacité à guider efficacement le bot ou le fait qu'il ait été entraîné sur des données désormais obsolètes.

Mais de nos jours, ces excuses ne suffisent plus, et ChatGPT non plus.

Ce n'est pas moi, c'est toi

Après plus de deux ans passés avec ChatGPT, je dois dire : ce n'est pas moi, GPT. C'est absolument vous.

J'ai appris l'art d'inciter l'IA à faire ce que vous voulez. C'est bien plus complexe que le modèle de conversation naturel qui m'avait tant impressionné au départ, mais ça marche. Parfois.

Cependant, il ne parvient souvent pas à impressionner.

Je n'avais jamais eu l'intention d'utiliser ChatGPT ou une autre IA pour écrire. En tant que journaliste, j'accorde beaucoup trop d'importance à l'écrit pour le faire. Cependant, j'ai quand même essayé l'outil, au cas où, et je l'ai trouvé épouvantable pour écrire. Les raisons varient cependant au cours de ces deux années.

Au départ, le style d'écriture de ChatGPT était extrêmement superficiel et aride. Si vous cherchiez un article de blog pour vous endormir, le chatbot était parfait. Il manquait de style et peinait à suivre toutes les instructions. Au fil du temps, beaucoup de ces problèmes ont été résolus, à tel point que je connais maintenant de nombreuses personnes qui lisent régulièrement des bêtises générées par l'IA sans même se rendre compte qu'elles n'ont pas été écrites par une personne réelle.

Cependant, ChatGPT présente encore de nombreux « indices », ce qui fait de chacune de mes visites sur LinkedIn un jeu de repérage de l'IA. Ce n'est plus le tiret cadratin (–), que beaucoup considéraient comme un signe précurseur de l'IA. Aujourd'hui, tout est question de structure de phrase, d'abus des deux-points et de métaphores forcées qui me font lever les yeux au ciel. C'est toujours aussi inutile qu'en 2023, mais pour des raisons différentes.

Comme je n'avais jamais prévu d'utiliser cet outil pour écrire, je pouvais supporter qu'il soit assez faible de ce côté-là. Cependant, je voulais l'utiliser pour la recherche, la vérification des faits et la rédaction de plans – trois fonctions qu'un assistant IA devrait pouvoir accomplir.

Mon Dieu, j’étais trop optimiste.

J'ai vite appris qu'il faut garder deux choses à l'esprit lorsqu'on pose des questions à ChatGPT. Premièrement : il peut tout inventer, et il le fera en toute confiance. Deuxièmement : il est souvent plus rapide d'obtenir la vraie réponse en la cherchant soi-même.

Le nombre de fois où j'ai demandé à ChatGPT une réponse dont je connaissais approximativement la réponse, mais que je voulais une confirmation, et où j'ai obtenu une réponse complètement fausse est stupéfiant. Aujourd'hui encore, lorsque je lui ai demandé d'analyser un texte et de le résumer, il a encore eu des erreurs dans certaines données. Si je n'avais pas été vigilant, je me serais ridiculisé en utilisant ces données. Heureusement, je sais qu'il ne faut pas faire confiance à l'IA, mais malheureusement, de nos jours, beaucoup de gens prennent les réponses des chatbots au pied de la lettre.

Lorsque j'ai réalisé que lancer ChatGPT et vérifier son fonctionnement était plus compliqué que rentable, je me suis tourné vers ses concurrents. Cela m'a fait comprendre qu'on ne peut pas se fier à un seul outil : on obtient les meilleurs résultats en les maîtrisant tous.

Que dois-je utiliser à la place de ChatGPT ?

Ma frustration avec ChatGPT m'a incité à utiliser davantage Gemini . Il trouve plus facilement les liens sources, ce qui est souvent nécessaire dans mon travail. Il faut néanmoins être vigilant et vérifier que les liens contiennent bien les informations annoncées par Gemini, mais il est tout de même plus performant que GPT sur ce point.

Côté rédaction, je trouve Gemini aussi peu inspirant que les premiers GPT, mais je le trouve plus précis pour expliquer les concepts techniques. J'ai testé ChatGPT et Gemini en les interrogeant sur l'architecture GPU, et GPT a fait plus d'erreurs. C'est peut-être un hasard, cependant.

J'ai commencé à utiliser Gemini pour les aspects concrets de ma vie, de la vérification des faits à la recherche. Je sais qu'il vaut mieux ne pas le prendre au pied de la lettre, mais il est généralement plus facile d'aller au fond des choses qu'avec GPT.

Il m'arrive désormais de comparer les réponses de différents chatbots avec celles d'autres chatbots, même si, à vrai dire, c'est plutôt une perte de temps. Quand les deux hallucinent, on se retrouve coincé dans une boucle de rétroaction hilarante et frustrante.

Finalement, un ami m'a convaincu d'essayer Kagi Assistant , et c'est là que je vais désormais investir mon argent ChatGPT. Kagi permet d'utiliser tous les modèles de recherche au même endroit et remplace parfaitement Google Search.

GPT-5 pourrait me donner envie de revenir en arrière

Comme vous pouvez probablement le constater, mon plus gros problème avec ChatGPT (et les chatbots en général) est le manque total de précision.

Bien sûr, beaucoup de sujets se terminent bien. Si tous se terminaient mal, j'en aurais été responsable. Mais si trois sujets sur dix sont pénibles ou remplis d'hallucinations, je préfère simplement faire mes propres recherches. Les compétences en recherche, en général, semblent plutôt menacées dans ce climat infesté d'IA, alors il est bon de les cultiver de temps en temps.

ChatGPT est très utile pour beaucoup de gens. Mes amis et ma famille l'utilisent pour traduire, rédiger des e-mails et même pour décider où planter quoi dans leur jardin. Il a tellement de qualités, mais le fait qu'il puisse inventer des faits et les maintenir jusqu'à ce que vous les souleviez le rend beaucoup moins utile qu'il aurait pu l'être.

Selon OpenAI, GPT-5 pourrait résoudre certains problèmes dont je suis lassé. Le nouveau modèle serait moins sujet aux hallucinations et plus fiable. Il admettrait également ses incapacités au lieu de se contenter de dire avec assurance ce qui ne va pas.

Je vais tester GPT-5, comme j'ai testé tous les autres modèles, et s'il peut apporter une amélioration majeure, je devrai peut-être reconsidérer ma décision. Pour l'instant, j'ai complètement abandonné la version payante de ChatGPT et je ne le regrette absolument pas.