Attendez! Qu’est-ce que Google vient de renommer cette fois-ci ?

Une astuce Chromecast sur un téléviseur.
Phil Nickinson / Tendances numériques

C'est un peu ridicule, mais il arrive parfois que Google soit l'entreprise la plus binaire de la planète. À savoir : l'image de marque de Google est soit brillante (voir Gmail), soit stupide (voir toutes les permutations de messagerie jamais créées).

Le dernier rebranding qui n'a pas vraiment d'importance ? Chromecast. Euh, Cast. En fait, Chromecast intégré.

Voici l'affaire : Chromecast est le produit de longue date qui permet d'envoyer très facilement du contenu (généralement de la vidéo, mais pas toujours) depuis votre téléphone vers un téléviseur. Il utilise un protocole pour ce faire, ce qui signifie essentiellement le logiciel qui fait opérer ce petit peu de magie.

Chromecast était (et est toujours) le matériel. Cast était le protocole.

Là où les choses sont devenues un peu compliquées, c'est en ce qui concerne les autres appareils vers lesquels vous pouvez envoyer des médias. Des cibles, si vous voulez. Nous parlons d'autres écrans – et haut-parleurs, pour l'audio – sur lesquels vous pouvez transmettre des vidéos et de la musique, des podcasts ou autre. Il pourrait s'agir d'une enceinte Nest . Cela pourrait être un Nest Hub , qui est un écran avec un haut-parleur. Cela pourrait aussi être un téléviseur Google TV , qui est aussi un écran avec un haut-parleur. Ce n'est peut-être pas un Chromecast, mais il utilise le protocole Cast. Prenez, par exemple, le nouveau Onn 4K Pro , qui est fondamentalement un Chromecast plus récent et meilleur.

Mais à un moment donné, Google a décidé de souligner que ces autres appareils n'avaient pas seulement Chromecast intégré, mais aussi « Chromecast intégré ». Comme dans, c'est le nom de la fonctionnalité, et pas seulement une description. Et Google a récemment décidé de ne plus faire cela, et les choses sont revenues au simple « Cast ».

Un menu de paramètres Cast sur l’Onn 4K Pro.
Phil Nickinson / Tendances numériques

Bienvenue dans le cauchemar d'un journaliste technique.

La bonne nouvelle est que ce genre d'absurdités n'a d'importance que pour quelqu'un qui essaie de publier des articles d'actualité (c'est nous), ou pour quelqu'un dont le travail consiste à s'assurer qu'il existe une sorte de légère distinction dans l'image de marque. (C'est Google.)

Mais pour les utilisateurs finaux – les gens qui dépensent réellement de l’argent et utilisent les choses ? Ce changement ne devrait pas avoir d'importance du tout. Ce qui est important, c'est de trouver l'icône Chromecast — euh, Cast —, puis une cible prise en charge. Comment Google l'appelle et s'il s'agit d'un service intégré ou d'un appareil externe ne devraient pas du tout avoir d'importance.

Il y a donc une chose de moins dont vous devez vous soucier.