Ce PC Copilot+ est moins cher que le MacBook Air, mais est-il meilleur ?
Les premiers ordinateurs portables de la nouvelle initiative Copilot+ PC de Microsoft sont en cours de déploiement, exécutant Windows sur Arm et construits autour du chipset Snapdragon X Elite Arm de Qualcomm. L'un des premiers est le HP OmniBook X, qui présente également la nouvelle marque HP regroupant tous ses ordinateurs portables grand public.
Ces machines sont principalement destinées au MacBook Air d'Apple, qui utilise le chipset Apple Silicon M3 Arm et offre le meilleur équilibre entre performances et autonomie de la batterie. L'OmniBook X est-il un concurrent sérieux ?
Spécifications et configurations
| AppleMacBook Air M3 | HP OmniBook X | |
| Dimensions | 11,97 pouces x 8,46 pouces x 0,44 pouces | 12,32 pouces x 8,8 pouces x 0,56-0,57 pouces |
| Poids | 2,7 livres | 2,97 livres |
| Processeur | Apple M3 (8 cœurs) | Qualcomm Snapdragon X Élite X1E-78-100 |
| Graphique | 8 cœurs GPU 10 cœurs GPU | Qualcomm Dreno |
| RAM | 8 Go 16 GB 24 Go | 16 GB |
| Afficher | Écran Liquid Retina IPS 13,6 pouces 16:10, 2 560 x 1 664 | Écran IPS 14,0 pouces 16:10 2,2K (2 240 x 1 400) |
| Stockage | Disque SSD de 256 Go Disque SSD de 512 Go SSD de 1 To SSD de 2 To | 512 Go 1 To |
| Touche | Non | Oui |
| Ports | 2 x USB-C avec Thunderbolt 4 1 prise audio 3,5 mm 1 x MagSafe 3 | 1 x USB-A 3.2 1 x USB-C 3.2 1 x USB4 Prise audio 3,5 mm |
| Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 |
| Webcam | 1080p | 5MP avec caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello |
| Système opérateur | macOS Sonoma | Windows 11 sur Arm |
| Batterie | 52,6 wattheures | 59 wattheures |
| Prix | 1 099 $+ | 1 150 $+ |
| Notation | 4 étoiles sur 5 | 3,5 étoiles sur 5 |
HP ne propose que deux configurations avec l'OmniBook X. Les deux utilisent le chipset Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, et vous paierez 1 150 $ pour 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go et 100 $ de plus pour un SSD de 1 To. Un écran IPS 2,2K de 14,0 pouces est la seule option.
Le MacBook Air M3 a une configuration plus compliquée. Le modèle le moins cher coûte 1 099 $ pour un chipset CPU 8 cœurs/GPU M3 8 cœurs, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go. Vous dépenserez 100 $ de plus pour un GPU à 10 cœurs, et pour 24 Go de RAM et un SSD de 2 To, vous dépenserez plus de 2 000 $.
Dans l'ensemble, l'OmniBook X est plus abordable que le MacBook Air M3.
Conception
L'OmniBook X ne s'écarte pas trop du design typique de HP, avec une sorte de mélange de l'esthétique haut de gamme Spectre et de milieu de gamme Envy. Il s'agit d'un châssis et d'un couvercle entièrement métalliques raisonnablement rigides, avec juste une légère flexion du couvercle sous une pression modérée. Il est disponible en deux couleurs, Meteor Silver et Ceramic White, et dans l’ensemble, c’est un ordinateur portable beau, quoique quelque peu conservateur.
Le MacBook Air M3 présente le dernier design d'Apple, plutôt carré, mais incroyablement méticuleux, ce qui lui confère une esthétique très reconnaissable et élégante. Il est usiné à partir d'un solide morceau d'aluminium, mais comme l'OmniBook X, le couvercle est un peu flexible. Il est disponible en quatre couleurs, dont Midnight, Starlight, Space Grey et Silver. Je ne choisirais ni l’un ni l’autre de ces ordinateurs portables plutôt que l’autre en fonction uniquement de la qualité de fabrication ou de l’esthétique.
En termes d'options de saisie, le MacBook Air M3 l'emporte. Son Magic Keyboard a des touches plus grandes, un plus grand espacement des touches et des commutateurs plus vifs et plus précis, tandis que les commutateurs de l'OmniBook X sont un peu plus fermes. Le pavé tactile haptique Force Touch du MacBook est le meilleur que vous puissiez acheter, et il est bien meilleur que le pavé tactile mécanique de l'OmniBook X. C'est plus grand, plus précis et plus personnalisable.
Aucun des deux ordinateurs portables ne dispose d'une tonne de ports, mais le MacBook Air bénéficie de Thunderbolt 4 et d'une connexion d'alimentation dédiée MagSafe 3, tandis que l'OmniBook X se contente d'un port hérité supplémentaire. Il dispose d'un port USB4 qui correspond en grande partie aux capacités de Thunderbolt 4, mais pas tout à fait. Vous pouvez obtenir le dernier Wi-Fi 7 sur l'OmniBook X, tandis que le MacBook Air M3 est limité à une génération plus tôt.
Enfin, l'OmniBook X dispose d'une webcam de plus haute résolution et d'une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, et il peut également utiliser certaines fonctionnalités d'IA avancées dans le cadre de la plate-forme Copilot+. Cela inclut le logiciel Microsoft Studio Effects amélioré avec un flou d’arrière-plan assisté par l’IA et bien plus encore. Le MacBook dispose d'un lecteur d'empreintes digitales Touch ID et les fonctionnalités Apple Intelligence AI seront déployées dans la prochaine version de macOS Sequoia.
Performance
L'OmniBook X utilise le chipset Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 Arm. Il dispose de 12 cœurs (huit performants et quatre efficaces) et fonctionne jusqu’à 3,4 GHz. Il ne dispose pas du mode rafale double cœur dont bénéficient les chipsets Snapdragon X Elite plus rapides, ce qui en fait le plus lent de la gamme. Son GPU Adreno fonctionne à 3,8 TOPS (Trillions ou Tera Operations Per Second), et comme tous les membres de la gamme, son Neural Processing Unit (NPU) fonctionne à 45 TOPS. Le MacBook Air M3 utilise le chipset Apple Silicon M3 avec huit cœurs de processeur (quatre efficaces et quatre efficaces) et huit ou dix cœurs de GPU.
Dans nos tests qui s'exécutent nativement sur Windows sur Arm, l'OmniBook X était environ 12 % plus rapide dans Geekbench 6 multicœur et 25 % plus rapide dans Cinebench 2024 multicœur. Le MacBook Air M3 était environ 30 % plus rapide dans le monocœur Geekbench 6 et 40 % plus rapide dans le monocœur Cinebench 2024. Dans le seul benchmark graphique fonctionnant nativement sur les deux chipsets, le MacBook Air M3 était environ 31 % plus rapide.
En fin de compte, chacun de ces chipsets est plus que suffisamment rapide pour les flux de travail de productivité les plus exigeants. Le MacBook Air M3 a des graphismes plus rapides, ce qui devrait en faire un meilleur ordinateur portable de jeu, mais uniquement lors de l'exécution d'anciens titres ou de titres plus récents avec des graphismes très dégradés. Dans les applications créatives, le MacBook Air M3 sera plus rapide grâce aux optimisations du processeur en matière d'encodage et de décodage vidéo. Mais aucun des deux ordinateurs portables ne constituera un excellent choix pour les créateurs exigeants.
| Banc de geek 6 (simple/multi) | Cinébench 2024 (simple/multi) | 3DMark Vie sauvage extrême | |
| AppleMacBook Air M3 (M3) | 3 102 / 12 078 | 141 / 601 | 8 098 |
| HP OmniBook X (Muflier X Élite X1E-78-100) | 2 377 / 13 490 | 101 / 749 | 6 165 |
Affichage et audio
L'OmniBook X dispose d'un écran IPS 16:10 2,2K (2 240 x 1 400) de 14,0 pouces. Ce n'est pas aussi net que le panneau IPS 13,6 pouces 16:10 2560 x 1664 du MacBook Air.
Selon nos colorimètres, l'écran du MacBook Air M3 est beaucoup plus lumineux et offre des couleurs nettement plus larges. Les couleurs de l'OmniBook X sont légèrement plus précises et les deux ordinateurs portables ont à peu près le même contraste.
Dans l'ensemble, l'affichage du MacBook Air M3 est meilleur, en particulier pour les créateurs et les consommateurs de médias.
| AppleMacBook Air M3 (IPS) | HP OmniBook X (IPS) | |
| Luminosité (lentes) | 495 | 325 |
| Gamme AdobeRVB | 87% | 78% |
| gamme sRVB | 100% | 100% |
| Gamme DCI-P3 | 99% | 79% |
| Précision (DeltaE, plus bas c'est mieux) | 1.24 | 0,98 |
| Rapport de contraste | 1 480:1 | 1 400:1 |
L'OmniBook X dispose de deux haut-parleurs orientés vers le bas qui conviennent parfaitement. Le son du MacBook Air M3 est bien meilleur, avec quatre haut-parleurs produisant un son plus fort et plus clair.
Portabilité
Le MacBook Air M3 est l'un des ordinateurs portables les plus fins que vous puissiez acheter aujourd'hui avec seulement 0,44 pouces et considérablement plus mince que l'OmniBook X avec 0,57 pouces. L'OmniBook X est également légèrement plus lourd. Aucun des deux ordinateurs portables n’est très lourd à transporter, mais le MacBook Air M3 est nettement plus svelte.
La plus grande bataille entre ces deux ordinateurs portables concerne la durée de vie de la batterie, où Qualcomm et Windows on Arm sont censés avoir le plus d'impact. L'OmniBook X est compétitif avec le MacBook Air M3 lors de la boucle de notre vidéo de test, d'une durée de 22 heures contre environ 19,5 heures pour le MacBook. Cependant, lors de la navigation sur le Web, le MacBook Air M3 est beaucoup plus puissant, à 19,5 heures contre 13,5 heures. Et lors de l'exécution de Cinebench 2024, le MacBook Air dure 3,5 heures tandis que l'OmniBook X s'éteint après environ deux heures.
L’essentiel est que le MacBook Air M3 est beaucoup plus efficace lors de l’exécution de tâches plus exigeantes. Cela signifie que pour le travail réel, Apple Silicon conserve sa première place.
Un pas dans la bonne direction, mais pas assez loin
L'OmniBook X constitue une amélioration significative par rapport aux chipsets Intel Meteor Lake, avec des performances plus élevées et une meilleure autonomie de la batterie. Son prix est raisonnable, bien construit et constitue un bon premier membre de la nouvelle marque HP. En tant qu'alternative Windows au MacBook Air, cela vaut certainement la peine d'être envisagé.
D’un autre côté, le MacBook Air M3 reste un ordinateur portable beaucoup plus efficace, avec une meilleure autonomie de la batterie, d’autant plus que vous augmentez les performances. Il dispose également d’un meilleur écran, d’un clavier et d’un pavé tactile. C'est plus cher, mais d'après mon expérience, cela en vaut vraiment la peine. Certains autres ordinateurs portables Copilot+ s’en sortent mieux, comme le Surface Laptop 7e édition, mais dans cette comparaison, le MacBook Air fera le bonheur de plus de gens.