Ce pourrait être le premier métier à être bouleversé par l’IA

Le modèle devant vous, vêtu d'un t-shirt blanc et d'une robe midi en jean, arbore un sourire professionnel standard. Si l'image apparaît dans un certain trésor, il y a une forte probabilité qu'elle soit submergée de couleurs colorées et dessinée mécaniquement par nos doigts.

Arrêtez-vous et jetez un coup d'œil, et vous sentirez peut-être que quelque chose ne va pas, ses membres sont légèrement raides, l'ombre sous son cou est un peu étrange et les bottes sont du même style qu'une poupée Barbie de mauvaise qualité. Oui, c'est un modèle d'IA imparfait , mais il deviendra de plus en plus réel à l'avenir.

Je suis mannequin et je sais que l'IA finira par prendre mon travail.

Le mannequin canadien Sinead Bovell a écrit cet article pour Vogue il y a trois ans. Maintenant, sa prophétie semble se réaliser.

Les modèles d'IA sont fous

Ce modèle AI provient de la marque de denim Levi's.

En mars, il a conclu une coopération avec la société de modèles d'IA Lalaland et prévoit d'utiliser des modèles générés par l'IA cette année.

L'authenticité n'est pas dans la même dimension pour le moment, et les modèles d'IA rivalisent avec les humains en vitesse et en variété.

Selon Lalaland , les modèles d'IA sont inspirés de personnes réelles mais générés par l'IA.

Chaque aspect d'entre eux peut être personnalisé, y compris la coiffure, la forme du corps, le teint de la peau, la posture, l'humeur, etc., et l'ensemble du processus prend même moins de 5 minutes.

De plus en plus d'entreprises modèles d'IA poussent comme des champignons après la pluie.

La start-up Botika a lancé un service de modèle d'IA , qui prévoit de facturer 15 $ par mois, principalement pour les petites entreprises. Il en est encore au stade du démarrage et la liste d'attente a atteint 1 000 personnes.

Dans la vidéo du site officiel, une photo recouvrant le visage est posée sur la tête, et l'opération insensée se concentre sur une douceur soyeuse :

L'époque où un seul modèle convenait à tous est révolue. Modifiez les modèles en fonction de l'expression du visage, du teint de la peau, de la coiffure, de l'arrière-plan, etc., d'un simple clic sur un bouton.

Le site Web de génération de contenu AI ZMO, le diagramme schématique rend les plis et le toucher agréables, mais l'arrière-plan est trop faux sans ombres. À l'heure actuelle, seule la liste d'attente est ouverte et la copie promotionnelle veut vraiment que les gens fassent la queue du jour au lendemain :

Mettez vos produits sur des modèles en quelques minutes, pas des semaines !

La start-up néerlandaise Deep Agency se qualifie même de "studio photo et agence de mannequins IA" de manière très médiatisée.

Leur service semble bon marché : payez 29 $ par mois, entrez des invites, ajustez les arrière-plans, les objectifs, les poses, etc., et vous pouvez utiliser l'IA pour générer des modèles.

En toute honnêteté, les images générées sont rigides et plastifiées, et le prix est plus cher que ChatGPT Plus.

En regardant en arrière en Chine, de nombreux praticiens du commerce électronique explorent également de manière indépendante avec des outils d'IA tels que Stable Diffusion, et ont même redéveloppé le système d'habillage de modèles d'IA basé sur ces outils. carte modèle.

Il y avait une telle recherche à Xiaohongshu auparavant: "Est-ce la première profession à être subvertie par l'IA?" Il s'agissait de modèles Taobao.

Mais pour Simon Chambers, cadre de l'agence de mannequins, l'utilité des modèles d'IA est encore très limitée, ni émotionnelle ni créative :

Les mannequins IA conviennent mieux aux images de base utilisées à titre de référence, et non au marketing ou à la promotion qui établissent des relations avec les clients.

À l'heure actuelle, la plupart des modèles d'IA ne peuvent prendre que le modèle de base bas de gamme, mais l'important est la possibilité de l'avenir. Même s'ils sont de mauvaise qualité, ils ont déjà commencé à être commercialisés.

Artiste original et successeur du scénariste hollywoodien

La raison de l'essor des modèles d'IA et des startups est simple : là où il y a de la demande, il y a de l'offre.

L'embauche de mannequins professionnels est une grosse dépense pour les PME. Tracy Porter est une marque de vêtements indépendante. Afin d'économiser de l'argent et de faire du mannequinat elle-même, elle a déjà embauché des photographes, des mannequins, des coiffeurs et des maquilleurs à court terme, mais cela coûte 5 500 $ pour une séance photo.

Le praticien national du commerce électronique "Langzhu Huitou", qui a exploré les modèles d'IA plus tôt, a également déclaré : "Cette année, nous n'avons pas besoin de dépenser 40 000 à 50 000 par jour pour embaucher des photographes et des modèles… C'est assez pour nous".

L'activité de commerce électronique que l'IA envahit de manière agressive est précisément la source de revenus la plus fiable pour les modèles. Sans parler du remplacement complet, l'émergence de l'IA a donné au marché plus de choix, ce qui peut réduire le traitement des êtres humains. Les scénaristes hollywoodiens et les artistes originaux sont des exemples du passé.

Les scénaristes hollywoodiens protestent contre la participation de l'IA à la création. Ils n'ont pas peur que l'IA les remplace, mais que les monteurs écrivent mieux par eux-mêmes, mais qu'ils soient obligés de réécrire les déchets générés par l'IA. Dans la foulée, leurs salaires se dépréciera déguisé.

De même, de nombreux peintres originaux sont devenus des repeints IA. La partie A estime que l'image a déjà été générée, et le peintre original n'a qu'à simplement la réparer, et le prix est maintenu très bas , ce qui fait que le salaire horaire de la retouche est loin inférieur à celui d'origine.

Certaines personnes pensent maintenant qu'au lieu d'utiliser des modèles d'IA immatures, il vaut mieux embaucher directement des modèles qui viennent d'entrer dans l'industrie, et les délais et coûts moyens ne sont pas nécessairement plus élevés.

Les modèles d'IA n'affectent pas seulement les modèles humains, mais le nuage du chômage plane sur toute la chaîne de l'industrie.Les maquilleurs, les coiffeurs, les photographes et même le personnel créatif peuvent être touchés.

Le magazine de mode Vogue a utilisé des outils tels que MidJourney et Dall-E pour mettre des modèles d'IA en couverture de ses numéros de printemps au Brésil et à Singapour .

L'IA fait ses preuves, qu'elle puisse travailler dans la photographie e-commerce ou se lancer dans des domaines difficiles comme les couvertures de magazines de mode.

Les premiers à faire les frais sont ces modèles inconnus qui sont considérés comme le "remplacement" des modèles d'IA. Dans de nombreux endroits, y compris aux États-Unis, les modèles sont employés en tant qu'entrepreneurs indépendants . Ainsi, lorsque la vague de modèles d'IA frappe, ils peuvent être difficiles à protéger.

C'est ce que dit Os Keyes, un éthicien de l'IA à l'Université de Washington, que les modèles, photographes et artistes ordinaires sont particulièrement vulnérables à l'IA générative car ils n'ont pas le pouvoir de structurer :

Des applications telles que Deep Agency, si elles fonctionnent, déplaceront davantage les travailleurs créatifs déjà précaires et détourneront de l'argent vers ces startups, ce qui concentrera les bénéfices.

Au contraire, les mannequins qui se sont déguisés pour assister au Met Gala et ont été actifs sur le tapis rouge et les grands spectacles peuvent temporairement être assurés que leurs images personnelles sont toujours précieuses face à la technologie.

Les mannequins CGI d'il y a quelques années sont une référence. Portant Prada, Dior et Gucci, ils sont personnalisés par des histoires inventées par des humains, créant de riches profits commerciaux.

Un modèle réussi prévoit déjà un jour de pluie. Fin avril, la top model Eva Herzigová, âgée de 50 ans, a affirmé avoir participé à des scans corporels, à des captures de mouvement et à d'autres tournages, et prévoit de créer un avatar numérique "MetaHuman" et de l'utiliser dans de futures campagnes publicitaires.

"Nous pouvons complètement changer son apparence, des cheveux, des vêtements, du maquillage, des poses aux environnements virtuels, d'un simple clic."

La commodité est une chose, mais si les fans l'acceptent en est une autre. Les gens ne peuvent plus croire qu'"il y a des images et la vérité", tout comme face à Trump "arrêté" et au pape "portant une doudoune". Dans la section commentaires de MetaHuman , un fan a laissé un message :

Mlle votre âme et le scintillement dans vos yeux.

Les modèles d'IA ne sont pas synonymes de diversité

Les modèles d'IA ne manquent pas, car ils constituent un moyen rapide de montrer plus de visages, de tons de peau et de formes corporelles.

Une partie de la raison pour laquelle le PDG de Lalaland, Michael Musandu, a lancé son entreprise était qu'il avait du mal à trouver lui-même des modèles appropriés :

En tant que garçon grandissant au Zimbabwe, j'ai rarement vu quelqu'un qui me ressemblait sur des photos, des publicités ou des défilés.

Mais la diversité des modèles d'IA a également été remise en question par les acteurs de l'industrie de la mode.

Levi's, qui a annoncé l'introduction de modèles d'IA, a été mis au premier plan à cause de cette affaire. Les gens sont scandalisés que cette entreprise géante avec des ventes de 6,2 milliards de dollars en 2022, qui parle d'être diversifiée, ne soit pas disposée à embaucher directement des modèles diversifiés.

Levi's, qui flaire la crise , ne réduira pas le tournage sur site de modèles humains. Le rôle des modèles d'IA est de compléter plutôt que de remplacer. Lorsque chaque produit est photographié par un ou deux modèles humains, ils se chargent d'ajouter la cerise sur le gâteau. le gâteau et produire plus de variété plus rapidement Photo.

Ces mots ne convainquent pas les modèles qui ont été impliqués dans le vortex.

En fait, ce sont précisément les modèles marginalisés tels que les personnes de couleur et les modèles de grande taille qui sont les plus susceptibles d'être touchés par la vague d'automatisation, car ils sont plus susceptibles d'occuper des emplois de niveau inférieur et ont moins de possibilités de choisir. .

Selon le rapport Size Inclusivity in Business de Vogue, seulement 0,6 % des looks présentés au cours des saisons automne/hiver de l'année dernière, qui comprenaient New York, Londres, Paris et Milan, étaient de taille plus. En mars, le Melbourne Fashion Festival a été critiqué pour son manque de mannequins handicapés.

Pourtant, ironiquement, les marques ignorent les véritables minorités et utilisent des modèles d'IA pour représenter les minorités. Selon Richard Lachman, professeur à la Toronto Metropolitan University, la tendance est inquiétante :

Les marques veulent créer des modèles qui semblent correspondre au profil de la société, avec toutes les couleurs de peau, toutes les morphologies et toutes les ethnies, mais cela crée une illusion d'idéalisation. Les IA ne sont pas de vraies personnes, et elles n'enrichissent pas réellement la diversité et n'augmentent pas le nombre d'emplois.

Dans le même temps, le modèle d'IA lui-même sera également affecté par le biais des données et des algorithmes, puis certains biais seront aggravés.

La vice-journaliste Chloe Xiang a découvert que Deep Agency génère par défaut des modèles féminins blonds et blancs. Si vous souhaitez modifier l'apparence du modèle, vous devez ajouter des mots supplémentaires tels que la race et l'âge. Ensuite, il est possible que parmi les milliers d'images d'IA supplémentaires, les femmes avec d'autres coiffures et races soient encore plus rares.

Ainsi, certains experts suggèrent que les modèles d'IA devraient être dotés d'une équipe diversifiée en coulisses, y compris des modèles humains marginalisés qui sont payés pour fournir des prises de vue pour compenser le manque de données démographiques dans l'industrie de la mode. Mais une zone grise s'ensuit : à qui appartiennent réellement les données.

Lorsque nous discutons des divers impacts des modèles d'IA sur l'industrie de la mode, le mannequin canadien Sinead Bovell demande toujours :

C'est bien de voir la diversité, mais qui obtient exactement les avantages et qui obtient l'automatisation ?

Ce que Joseph Schumpeter appelait la "destruction créatrice" pourrait détenir la réponse : l'arrivée d'une nouvelle invention, comme l'électricité et les appareils électroménagers des années 1880 aux années 1920, est comme une rafale de vent soufflant sur des industries et des économies entières.

D'une part, les nouvelles technologies éliminent certains commerces et industries qui existent largement dans l'économie ; d'autre part, les nouvelles technologies et les nouvelles industries remplacent les technologies ou les industries qui se sont effondrées.

Des modèles d'IA moins chers, plus rapides et plus diversifiés peuvent certainement parler pour les groupes minoritaires, mais ils ne profitent souvent pas à ces groupes eux-mêmes, du moins ils ne peuvent pas en bénéficier directement, et les avantages sont plus susceptibles d'être attribués à l'élite technique.

Dans le long terme de l'histoire, la technologie profitera à l'humanité, et tout le monde pourra en bénéficier. Mais dans la période de transition pas trop courte, quelqu'un servira de prix silencieux, tout comme des larmes qui disparaissent sous la pluie.

#Bienvenue pour prêter attention au compte public WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus excitant vous sera présenté dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo