Ce téléphone vient de ruiner l’iPhone 14 Pro et le Samsung Galaxy S23 Ultra pour moi

Vivo n'est peut-être pas aussi populaire en dehors de la Chine que ses marques sœurs OnePlus et Realme , mais il a récemment acquis une large reconnaissance pour ses impressionnants appareils photo sur la série phare X.

Pour leur qualité d'appareil photo louable, les téléphones de la série X de Vivo s'appuient sur son partenariat avec Zeiss, qui fournit des objectifs spéciaux et aide à régler les couleurs de ces appareils. Le Vivo X90 Pro est le dernier produit de la série à bénéficier de ce partenariat exclusif, qui a abouti à des photographies phénoménales.

Vivo X90 Pro avec caméra analogique Yashica sur une surface plane.
Tushar Mehta/Tendances numériques

Le X90 Pro est l'un des trois smartphones phares que Vivo a dévoilés aux fans chinois en novembre 2022. Seuls deux des trois modèles ont fait leur chemin vers certains marchés européens en février de cette année, le X90 Pro étant la variante supérieure qui mise sur l'un des les caméras de smartphone les plus avancées.

Pour son appareil photo principal, le X90 Pro utilise un capteur Sony IMX989. Il s'agit du premier capteur d'appareil photo pour smartphone de 1 pouce et a été l'une des principales innovations bénéficiant aux appareils photo pour smartphone en 2023 .

Outre le grand capteur, le Vivo X90 Pro est alimenté par un chipset phare MediaTek Dimensity 9200. Il est également doté de la puce V2 personnalisée de Vivo, qui facilite le traitement en arrière-plan et accélère toutes les opérations liées à l'appareil photo. Toutes ces caractéristiques s'ajoutent à des photographies en basse lumière très impressionnantes – et simplement à de superbes photographies dans l'ensemble . C'est tellement bon, en fait, que cela peut vous faire réfléchir à deux fois aux meilleurs téléphones avec appareil photo d'Apple et de Google.

Un téléphone qui peut voir dans le noir

Vivo X90 Pro capturant plus de lumière que ce qui est visible pour les yeux.

Malgré son nom, un "capteur 1 pouce" ne mesure qu'environ deux tiers de pouce de diagonale, avec le nom hérité des caméras vidéo plus anciennes équipées de tubes cathodiques mesurant un pouce de diamètre. Il s'agit notamment de la plus grande surface parmi les capteurs d'appareil photo disponibles pour les smartphones jusqu'à présent et a déjà été déployé sur des appareils photo numériques compacts (tels que le Sony RX100 VII).

En pratique, une surface plus grande permet à plus de lumière d'être absorbée par le capteur de la caméra, ce qui permet de capturer plus de détails, même en cas de faible luminosité. C'est un domaine où le capteur 1 pouce du Vivo X90 Pro joue un rôle déterminant, comme dans les images ci-dessous.

La première image de la figurine de l'astronaute a été capturée dans une pièce sombre éclairée uniquement par la lampe "Heng" en arrière-plan et une barre de contrôle sur le dessus. Les deux sont de maigres sources lumineuses de 5 watts, ajoutant peu de lumière à l'environnement. Malgré cela, le Vivo X90 Pro fait un travail respectable en capturant les moindres détails et la texture de la surface de la figurine.

Figurine d'astronaute en basse lumière capturée par Vivo X90 Pro. Une fleur orange sous un éclairage public capturée par le Vivo X90 Pro.

L'image de droite a été capturée tard dans la nuit dans un cadre extérieur éclairé uniquement par un lampadaire. Dans un scénario où la plupart des téléphones ne parviennent à capturer qu'une goutte de couleur défigurée lorsqu'ils sont dirigés vers un objet, le Vivo X90 Pro capture habilement non seulement les pétales de la fleur, mais également ses filaments internes.

Dans ces deux images, les prises de vue résultantes sont beaucoup plus lumineuses que la scène n'apparaît aux yeux. Une tendance similaire est observée dans de nombreux scénarios et conditions d'éclairage différents.

Vivo sait comment gérer les images en basse lumière

La capacité du Vivo X90 Pro à capturer plus de lumière que ce qui est visible pour les yeux se traduit par un avantage vital en ce qui concerne les détails préservés dans ces images. Cela empêche le téléphone d'appliquer des couleurs agressives lors de la phase de post-traitement, comme le font de nombreux autres téléphones pour compenser le manque de clarté des images en basse lumière.

Fleur de Plumeria sur un buisson capturée par Vivo X90 Pro. Vase d'intérieur avec de fausses fleurs capturées par Vivo X90 Pro.

L'image ci-dessus à gauche a été capturée sans source de lumière directe éclairant la fleur de plumeria. De même, l'image de droite a été capturée avec la lumière d'une ampoule blanc chaud de 10 watts placée à plus de 10 pieds du vase à fleurs et des fleurs artificielles.

Dans les deux cas, le Vivo X90 Pro conserve non seulement les nuances des sujets dans une grande mesure, mais parvient également à garder une mise au point nette – un autre aspect qui est souvent compromis dans les images à faible luminosité. En plus de capturer suffisamment de lumière, le grand capteur de 1 pouce permet également un effet bokeh de type DSLR sur les parties de l'image qui sont floues.

Les choses s'améliorent encore avec le mode nuit

Bien que l'appareil photo du Vivo X90 Pro soit suffisamment brillant pour maîtriser la photographie en basse lumière même sans mode nuit, le mode nuit du téléphone peut être assez stimulant en améliorant l'éclairage et les détails. Comme de nombreuses autres marques de téléphones, l'approche du mode nuit de Vivo consiste à empiler plusieurs versions du même cliché à différents niveaux d'exposition (manipulés numériquement) pour produire une seule image au lieu d'augmenter la durée d'exposition. L'approche permet aux images d'être plus nettes tout en éclaircissant uniformément le cadre.

L'amélioration de l'exposition est très apparente dans la première série d'images. Ici, nous voyons un éclaircissement significatif dans l'image de droite, qui est prise avec le mode nuit activé.

Tournesols la nuit capturés par Vivo X90 Pro. Tournesols la nuit capturés par Vivo X90 Pro avec mode nuit.

En plus d'améliorer l'éclairage, le mode nuit du Vivo X90 Pro améliore la clarté des prises de vue en basse lumière. Par exemple, dans les images ci-dessous, nous voyons comment le mode nuit (dans l'image de droite) réduit la brume autour des sources lumineuses.

Panneaux et palissades de restaurants capturés par Vivo X90 Pro. Signalétiques et panneaux de restaurant capturés par Vivo X90 Pro avec mode nuit.

Le mode nuit du X90 Pro rend également les noms des magasins et des restaurants plus nets et plus faciles à lire tout en améliorant la vivacité globale sans provoquer de sursaturation.

De plus, le revêtement "T*" de Zeiss réduit au minimum les reflets de l'objectif et autres artefacts visuels, même lorsque l'appareil photo est directement pointé sur plusieurs sources lumineuses.

Ensuite, nous voyons comment l'impressionnante photographie en basse lumière de Vivo X90 Pro se compare à des piliers tels que l' iPhone 14 Pro et le Samsung Galaxy S23 Ultra .

Vivo X90 Pro contre iPhone 14 Pro contre Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra. et iPhone 14 Pro.
Nadeem Sarwar / Tendances numériques

Avec son matériel photo convaincant, y compris son fantastique capteur d'appareil photo 200MP, le Vivo X90 Pro défie l'iPhone 14 Pro (soutenu par le plus grand capteur d'appareil photo sur un iPhone jamais) et le Samsung Galaxy S23 Ultra. Le X90 Pro possède toujours le plus grand capteur de caméra parmi les trois et on peut s'attendre à ce qu'il capture plus de lumière que les deux autres.

Mais outre le matériel, les optimisations logicielles ont également un impact sur la façon dont ces téléphones capturent les scènes. Sur la base des algorithmes de l'appareil photo, les téléphones peuvent également distinguer certains objets et les améliorer ou améliorer l'ensemble de la scène.

Dans les sections suivantes, nous vous expliquons comment le Vivo X90 Pro, l'iPhone 14 Pro et le Galaxy S23 Ultra (dans cet ordre de gauche à droite) capturent différents scénarios de faible luminosité à l'aide des paramètres par défaut de l'appareil photo.

La tombe

Les arrière-plans nuageux entraînent souvent l'assombrissement général de l'image et des sujets au premier plan, car les téléphones ont tendance à ajuster la luminosité de l'ensemble du cadre en réponse à l'espace gris-blanc vide. Dans cet ensemble de photos, trois téléphones bravent le ciel nuageux en arrière-plan pour capturer le mausolée du XVIe siècle avec un éclairage décent.

Tombeau contre ciel couvert capturé par le Vivo X90 Pro. Tombeau contre ciel couvert capturé par l'iPhone 14 Pro. Tombeau contre ciel couvert capturé par le Galaxy S23 Ultra.

L'image de l'iPhone 14 Pro apparaît la plus lumineuse, mais cela se fait au prix de couleurs excessivement froides. Le Galaxy S23 Ultra et le Vivo X90 Pro capturent le scénario dans ses vraies couleurs, mais avec un peu moins d'exposition. Dans l'image prise par Vivo en particulier, les ombres à l'intérieur de la tombe apparaissent les plus sombres parmi les trois images, et la raison en est son incapacité occasionnelle à régler l'exposition en fonction du sujet mis au point. Cela rend l'image du X90 Pro terne dans ce cas.

Dans l'ensemble, le Galaxy S23 Ultra établit un équilibre sans surexposer ni sursaturer l'image, ce qui donne l'image la plus agréable au goût des trois téléphones.

Gagnant : Galaxy S23 Ultra

L'arbre nu

Nous poussons la comparaison précédente à l'extrême en nous concentrant sur un arbre à feuilles caduques sur fond de nuages ​​épais. Les trois téléphones capturent astucieusement la silhouette de l'arbre sans aucune distorsion ni artefact.

Branches d'un arbre sans feuilles contre des nuages ​​denses capturés par le Vivo X90 Pro. Branches d'un arbre sans feuilles contre des nuages ​​denses capturés par l'iPhone 14 Pro. Branches d'un arbre sans feuilles contre des nuages ​​denses capturés par le Samsung Galaxy S23 Ultra.

Contrairement au comparatif précédent, le Vivo n'hésite pas à capter plus de lumière que les deux autres appareils. Cela se voit surtout dans les feuilles dérisoires de l'arbre, qui se distinguent des branches en raison de la couleur verte nette et soulignée.

Gagnant : Vivo X90 Pro

Le feuillage

Dans notre prochaine comparaison avec des images d'un fourré, les trois téléphones font du bon travail en amplifiant les ombres et en éclaircissant les parties sombres du cadre. L'iPhone 14 Pro semble être le moins efficace, tandis que le Vivo X90 Pro allège le cadre le plus efficacement.

Ombre d'un arbre dense capturé par Vivo X90 Pro. Ombre d'un arbre dense capturé par l'iphone 14 Pro. Ombre d'un arbre dense capturé par le Samsung Galaxy S23 Ultra.

Cependant, bien qu'il capture le plus de lumière parmi les trois téléphones, le Vivo X90 Pro compense également la tonalité de couleur de l'image avec des teintes plus chaudes. Une fois de plus, le Galaxy S23 Ultra capture des couleurs proches de la réalité sans laisser le feuillage assombrir les parties supérieures de l'image, et il ressort comme le gagnant de notre comparatif.

Gagnant : Samsung Galaxy S23 Ultra

La ruelle

Notre prochaine série d'images capture un chemin à l'intérieur d'un site du patrimoine mondial de l'UNESCO du XVIe siècle . En raison du manque d'éclairage artificiel à l'intérieur du monument, ces allées ne sont éclairées que par la lumière naturelle du jour, ce qui en fait une scène difficile pour n'importe quelle caméra.

Ruelle sombre à l'intérieur d'une tombe capturée par le Vivo X90 Pro. Ruelle sombre à l'intérieur d'une tombe capturée par l'iPhone 14 Pro. Ruelle sombre à l'intérieur d'une tombe capturée par le Samsung Galaxy S23 Ultra.

Parmi les trois appareils, le Vivo X90 Pro et l'iPhone 14 Pro capturent les murs poussiéreux et le sol en pierre. Le X90 Pro éclaire considérablement les recoins les plus sombres de la scène, rendant son image la plus passable.

Le X90 Pro gère également mieux la lumière provenant de la porte que l'iPhone 14 Pro, ce qui en fait l'appareil photo le plus performant dans ce cas.

Gagnant : Vivo X90 Pro

Coucher de soleil sur la cour

Comme les images avec un ciel nuageux, il est tout aussi difficile pour n'importe quel appareil photo de maintenir la lumière dans les images capturant le soleil, même au point le plus bas de l'horizon. Encore une fois, les trois téléphones ont une qualité respectable malgré l'éclairage diversifié sur le cadre.

Coucher de soleil sur une grande cour capturé par le Vivo X90 Pro. Coucher de soleil sur une grande cour capturé par l'iPhone 14 Pro. Coucher de soleil sur une grande cour capturé par le Samsung Galaxy S23 Ultra.

Cependant, les subtilités de la prise de vue du Vivo X90 Pro le rendent légèrement supérieur. Premièrement, il capture la chaleur répartie dans le ciel plus efficacement que l'iPhone 14 Pro et le Galaxy S23 Ultra. De plus, les parties de l'image sont globalement plus lumineuses, que ce soit le chemin sablonneux menant à la magnifique porte, les buissons au milieu ou les arbres le long de la périphérie.

Enfin, la maçonnerie et les arches de la porte distante apparaissent plus nettes sur le X90 Pro que sur les deux autres photos, ce qui l'aide à l'orienter vers une victoire.

Gagnant : Vivo X90 Pro

La flore

Pour notre prochaine comparaison, nous regardons des images de ce fourré de bougainvilliers. Comme pour la plupart des images ci-dessus, le Vivo X90 Pro surpasse les concurrents – littéralement et métaphoriquement. Par rapport au X90 Pro, la zone médiane est nettement plus sombre dans les images prises avec les deux autres téléphones.

Feuilles et fleurs de bougainvilliers denses capturées par le Vivo X90 Pro. Feuilles et fleurs de bougainvilliers denses capturées par l'iPhone 14 Pro. Feuilles et fleurs de bougainvilliers denses capturées par le Samsung Galaxy S23 Ultra.

Outre des ombres visiblement plus lumineuses, le X90 Pro parvient également à capturer le rose des fleurs de bougainvilliers plus distinctement que les autres appareils. Il réduit également la brume autour du logo éclairé dans le coin inférieur droit et le rend plus lisible.

Gagnant : Vivo X90 Pro

La face

Notre dernière comparaison porte sur un ensemble de portraits de moi capturés dans un café à l'aide des trois appareils. Alors que le Vivo X90 Pro capture à nouveau les scènes les plus lumineuses, il met en valeur le visage et les cheveux au-delà de ce qui semble sympathique.

Portrait d'un homme assis dans un café capturé par le Vivo X90 Pro. Portrait d'un homme assis dans un café capturé par l'iPhone 14 Pro. Portrait d'un homme assis dans un café capturé par le Samsung Galaxy S23 Utra.

L'iPhone 14 Pro a les tons de couleur et les traits du visage les plus neutres, tandis que le Galaxy S23 Ultra se débat avec une faible luminosité. Outre un écart par rapport aux tons de couleurs naturelles, le Vivo X90 Pro a également du mal à flouter l'arrière-plan en raison de l'absence d'autofocus laser ou d'un capteur lidar.

Gagnant : iPhone 14 Pro

Le meilleur appareil photo de téléphone dont vous n'avez jamais entendu parler

Vivo X90 Pro avec caméra analogique Yashica sur une surface plane.
Tushar Mehta/Tendances numériques

Le Vivo X90 Pro possède l'un des appareils photo les plus sûrs jamais vus sur un smartphone. Outre les autres smartphones dotés du célèbre capteur 1 pouce de Sony , le Vivo X90 Pro livre également une bataille acharnée contre les téléphones considérés comme la référence en matière de photographie sur smartphone.

Que ce soit seul ou contre des gros bonnets tels que l'iPhone 14 Pro et le Galaxy S23 Ultra, le Vivo X90 Pro est garanti pour impressionner par ses compétences en photographie en basse lumière. Alors que le grand capteur fournit des bases solides pour des images détaillées même sans beaucoup de lumière, le mode nuit du Vivo X90 Pro améliore la clarté de l'image de plusieurs crans notables.

Il échoue parfois à verrouiller la mise au point manuellement ou à modifier les valeurs d'exposition en fonction de celle-ci, et nous espérons que Vivo réglera cela dans les futures mises à jour logicielles. Un autre domaine que nous attendons de Vivo pour affiner est la capture de portraits en basse lumière, où le téléphone a du mal à percevoir très précisément les contours autour d'une personne.

Le Vivo X90 Pro est au prix de 1 200 euros (environ 1 300 dollars), tandis que les prix indiens et malaisiens se traduisent par environ 1 100 dollars, ce qui peut sembler trop élevé pour une marque chinoise qui n'offre pas la crédibilité ou le support après-vente de Samsung ou Apple. . Mais si vous voulez un téléphone uniquement pour ses fonctionnalités d'appareil photo, le Vivo peut être un achat valable.

Si vous importez le Vivo X90 Pro aux États-Unis, vérifiez la compatibilité réseau et la prise en charge des bandes 5G et LTE.