Ce terrible appareil photo Samsung a gâché ma journée

En fouillant dans un tiroir de mon bureau peu de temps après l'arrivée du Samsung Galaxy S25 Ultra , je suis tombé sur une relique. Il s'agissait d'un appareil photo numérique compact également fabriqué par Samsung, que j'avais acheté sur un coup de tête avant un voyage il y a près de dix ans.

Je ne l'ai plus utilisé depuis, et comme je testais déjà un appareil photo Samsung, pourquoi ne pas en ajouter un autre à la liste ? Le lendemain, je partais prendre des photos pour mon prochain test du S25 Ultra, et je suis tellement content de ne pas compter sur l'ancien appareil photo Samsung pour documenter mon temps, car cela l'aurait gâché .

Découvrez le ST72

Reprendre l’appareil photo Samsung ST72 m’a rappelé pourquoi je l’ai acheté : sa taille. Il fait moins de la moitié de la taille du Galaxy S25 Ultra et je peux facilement le transporter dans ma poche ou mon sac, sachant à peine qu'il est là. Il y a un écran de taille raisonnable à l'arrière, un déclencheur physique à deux niveaux sur le dessus et il dispose même d'une fonction de zoom.

J'ai consulté le reste de la spécification pour le comparer au Galaxy S25 Ultra. Le capteur principal de 1/2,3 pouces est doté de 16,2 mégapixels et d'un zoom optique 5x, ainsi que d'un écran LCD de 3 pouces à l'arrière. Ce n'est pas tout à fait à la hauteur de l'appareil photo principal de 200 MP, du grand angle de 50 MP et des deux téléobjectifs du Galaxy S25 Ultra, mais il peut (sur le papier) correspondre à l'un des modes de zoom optique.

Le problème était que je ne me souvenais pas si le ST72 prenait de bonnes photos ou non. Je sais que je l'ai utilisé lors d'un voyage, mais en y repensant, la plupart de mes souvenirs ont été capturés avec mon iPhone à l'époque. Était-ce parce que le ST72 prenait de mauvaises photos ? Je l’ai découvert et je n’étais pas vraiment préparé à l’horreur de cette situation.

Journée en ruine

Le Samsung ST72 est sorti en 2013, mais vous pouvez toujours le trouver en vente aujourd'hui sur eBay, et à un prix alléchant. Je n'abordais certainement pas cette comparaison comme un moyen d'offrir de sérieux conseils d'achat, car je m'attendrais à ce que le Galaxy S25 Ultra à 1 300 $ prenne de meilleures photos que l'appareil photo ST72 à 120 $. Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'est de constater une différence aussi énorme, et cela montre vraiment le chemin parcouru.

Commençons par une photographie simple et basique d’une église par une journée d’hiver très lumineuse. Il est stupéfiant de constater à quel point la photo du ST72 est médiocre, avec un flou et des taches au premier plan, une mise au point instable, un manque total de détails, des bruits indésirables et aucun éclat visuel du tout. Même vu seul, peu de gens seraient satisfaits de la photo du ST72 et n'y reviendraient probablement jamais à l'avenir.

Comparez-le avec la photo du Galaxy S25 Ultra, et il n'y a pas de contestation. J'adore les couleurs et l'excitation visuelle du S25 Ultra, ainsi que la façon dont il a véritablement capturé le magnifique ciel bleu d'hiver. La deuxième photo montre un coucher de soleil après une journée de pluie, sauf que je dois vous dire que c'est pour cela que j'ai pris la photo si la seule preuve que j'avais était l'image du ST72. Son ouverture f/2,5 n'aide pas du tout ici, et il est incapable de capturer la profondeur des couleurs visible à l'œil nu. La photo du S25 Ultra est superbe, et aucune explication verbale de la scène ne serait nécessaire avec le Galaxy S25 Ultra. L'ouverture f/1,8 signifie qu'il est beaucoup plus performant dans un éclairage faible ou difficile, et même si la photo n'est pas parfaite – elle est un peu sale et bruyante – la raison pour laquelle j'ai pris la photo est évidente, et avec un peu de retouche, elle serait vraiment magnifique. .

Le téléobjectif est un non-non

À ce stade, je n'avais vu que les photos du ST72 sur l'écran LCD de l'appareil photo, et elles n'étaient alors pas superbes. Cependant, je me suis convaincu que l’écran ne rendait peut-être pas justice aux photos réelles et j’ai continué à prendre des photos pendant la journée. Le ST72 dispose également d’une fonction de zoom optique, tout comme le Galaxy S25 Ultra, et en y repensant, c’est peut-être une raison pour laquelle je l’ai choisi. Même à ce moment-là, alors que je n'étais pas très intéressé ou bien informé sur les appareils photo ou la photographie, je voulais clairement la polyvalence d'un zoom performant. Cependant, j'ai été très déçu par les résultats.

Il y a une telle différence entre les deux photos du pont avec un zoom 5x qu'il est pratiquement impossible de croire que les deux ont techniquement utilisé la même fonctionnalité. Séparer la photo du ST72 semble être une perte de temps, car même si vous n'aviez jamais vu de photo auparavant , vous sauriez toujours que c'était de la foutaise. Il a plus en commun avec les photos avec zoom numérique prises avec un smartphone vieillissant qu'avec le zoom optique 5x du Galaxy S25 Ultra.

Un rappel de la chance que nous avons

Le ST72 a-t-il complètement échoué ? Il y avait une photo sur laquelle je pense qu’il a fait un travail légèrement meilleur que le Galaxy S25 Ultra. Prise dans un magasin, la photo des fleurs naissantes enveloppées dans du papier du ST72 est plus lumineuse et moins percutante, dans le bon sens, que la photo du S25 Ultra. Les couleurs sont naturelles, la balance des blancs efficace et le niveau de détail est également correct. La photo du S25 Ultra est sursaturée et je ne suis pas sûr que l'exposition soit correcte.

Cependant, une seule photo ne peut pas sauver le Samsung ST72, pas plus que sa taille et sa forme, certes charmantes. Ce n'est absolument pas l'appareil photo Samsung que quiconque devrait utiliser en 2025. Si ma journée d'excursion avait été celle où je voulais vraiment capturer des souvenirs, cela les aurait gâchés. Il est vraiment surprenant de voir à quel point il y a de différence entre un appareil photo numérique d'il y a 10 ans et les smartphones d'aujourd'hui. Bien sûr, le Galaxy S25 Ultra est beaucoup plus cher, mais je pense que tous, sauf lepire appareil photo pour smartphone aujourd'hui, battraient toujours le ST72 lors d'un test consécutif.

Cela montre à quel point nous sommes gâtés par les capacités des appareils photo de notre téléphone, et après avoir réutilisé le ST72, je suppose que je l'ai caché il y a toutes ces années parce que je n'étais vraiment pas impressionné par ses capacités. À l'époque, j'aurais eu le choix entre l' Apple iPhone 5S , le Nokia Lumia 1020 et les smartphones LG G2 , et je suis presque certain que tous auraient donné de bien meilleures photos que le ST72.

Le petit appareil photo Samsung retourne dans son tiroir, où il nous rappellera à quel point nous avons de la chance d'avoir d'aussi excellents appareils photo avec nous toute la journée, car d'après les photos réelles qu'il prend, c'est à cela qu'il sert. Quant à l'appareil photo du Galaxy S25 Ultra, il est superbe, mais d'autres comparaisons plus pertinentes révèlent s'il a véritablement ce qu'il faut pour affronter et battre ses pairs.