Ces deux CPU sont les seuls dont vous devriez vous soucier en 2023

Si vous magasinez pour un processeur, vous pourriez être tenté par les nouvelles versions, c'est-à-dire le Ryzen 7000 d'AMD et le Raptor Lake d'Intel . Mais il vaut souvent mieux aller à contre-courant et choisir l'un des meilleurs processeurs en termes de rapport qualité-prix au lieu de payer trop cher pour quelque chose dont vous n'avez pas besoin.

Intel et AMD ont tous deux sorti de nombreux processeurs remarquables au cours des dernières années et des derniers mois, mais deux modèles se démarquent de la foule, et vous pourriez être surpris d'apprendre qu'aucun n'appartient à la dernière génération – bien que l'un d'eux soit aussi récent qu'il obtient.

La valeur avant tout

Contrairement au marché des GPU, qui est souvent assez turbulent et voit sa juste part de prix scandaleux , l'arène des processeurs semble presque calme en comparaison.

Où en sommes-nous maintenant ? Eh bien, Intel a régulièrement parcouru sa pile de produits Raptor Lake et se préparerait pour une actualisation du bureau tout en travaillant sur Meteor Lake pour les ordinateurs portables. AMD, d'autre part, pourrait encore combler certaines lacunes dans sa gamme Zen 4, mais à la place, il est simplement revenu à Zen 3 d'une manière particulière .

Alors que les deux fabricants rivaux ont tendance à pousser les produits les plus récents et à les promouvoir fortement, les produits de dernière génération sont toujours facilement disponibles et utilisés plus souvent que vous ne le pensez. Et à moins que vous ne cherchiez désespérément les meilleures performances qu'un processeur puisse fournir, vous ne verrez probablement même pas beaucoup de différence entre ces deux processeurs et leurs homologues de la génération actuelle.

Il est facile de se laisser influencer par des repères, mais les performances réelles sont plus difficiles à mesurer. Pouvons-nous vraiment repérer la différence entre 145 images par seconde (fps) et 135 fps ? Pour ma part, je ne peux pas. Si vous êtes comme moi, préférer la valeur aux chiffres bruts pourrait être la meilleure option pour vous.

Levons le voile du suspense et vous présentons ces deux puces sous-estimées que vous devriez envisager pour votre prochaine build PC .

Voler sous le radar

Cue the drumroll – je parle de l'Intel Core i5-12400F et de l' AMD Ryzen 5 5600X3D . Le premier est sorti en 2022, et le second a un peu plus d'une semaine. Les deux puces ont leurs mérites et leurs défauts, mais la seule chose qu'elles ont en commun est qu'elles sont incroyablement bonnes pour les joueurs, mais pas seulement pour les joueurs .

Avec des étiquettes de prix oscillant autour de la barre des 200 $ (bien que le 12400F tombe bien en dessous), ils ne font pas le poids face au Core i9-13900K ou au Ryzen 9 7950X. mais c'est bien – ils n'ont pas besoin de l'être.

Intel Core i5-12400F

Si vous recherchez un processeur complet qui ne coûte pas un bras et une jambe, le Core i5-12400F a tout simplement beaucoup de sens. Il s'agit d'un processeur à six cœurs, et bien qu'il appartienne à la génération de puces Intel qui a inauguré les architectures hybrides, il ne comporte en fait que des cœurs de performance. Vous en obtenez toujours six, cependant, et les vitesses d'horloge sont assez bonnes, bien que la fréquence de base soit inférieure à celle du 5600X3D.

Dans les tests de jeu, le Core i5-12400F fait de son mieux et plus encore. Bien sûr, selon divers benchmarks, il est environ 20 % à 25 % plus lent que le Core i5-13600K dans les scénarios de jeu et plus de 25 % plus lent dans les benchmarks multithreads, mais le Core i5-13600K coûte plus de deux fois plus cher que le 12400F. (). Dites ce que vous voulez, mais c'est un signe d'assez bonne valeur pour la puce Alder Lake.

En effet, ce processeur ne coûte que , et vous disposez de nombreuses cartes mères solides pour le socket LGA1700 qui prennent en charge la mémoire DDR4 et sont peu coûteuses. C'est un choix budgétaire, bien sûr, mais il vous offre toujours des niveaux de performances impressionnants pour un processeur dans cette gamme de prix.

Il y a un inconvénient : il s'agit d'un modèle F, ce qui signifie que vous devrez toujours acheter l'une des meilleures cartes graphiques pour l'associer. Vous pouvez toujours obtenir le Core i5-12400 avec des graphiques intégrés, mais le jeu de haut niveau devient alors une chimère. Cependant, vous obtenez toujours un démon de la productivité à petit budget qui ne consomme que 65 watts d'énergie, ce qui signifie qu'il gardera les choses au frais et stables.

AMD Ryzen 5 5600X3D

Un fan de Star Wars pourrait dire que le Ryzen 5 5600X3D était une surprise, bien sûr, mais bienvenue. C'est exact; personne ne s'attendait à ce qu'AMD abandonne soudainement une puce Zen 3 à mi-chemin de 2023. Cependant, maintenant qu'elle est là, autant en profiter pendant qu'elle dure – et cela pourrait ne pas durer longtemps, car il s'agit d'un processeur en édition limitée sorti en tant que Micro Centre exclusif. Si vous ne vivez pas près d'un Micro Center, pas de chance — revenez au Core i5-12400F ou explorez le Ryzen 7 5800X3D plus cher, qui se trouve également être l'un des processeurs les plus rapides pour les jeux .

Maintenant qu'il est là, le 5600X3D déverrouille l'impressionnante technologie 3D V-Cache d'AMD au prix abordable de 230 $. Pendant ce temps, l'option la moins chère précédente (le 5800X3D) coûte environ ces jours-ci. C'est loin du nouveau 5600X3D, mais en termes de performances, les deux puces sont presque inconfortablement proches.

Dans les scénarios de jeu, le Ryzen 5 5600X3D tombe juste en dessous du Core i9-13900K dans certains tests – et c'est un processeur à 570 $. Dans l'ensemble, il est environ 10 % plus lent que le 5800X3D, mais coûte 70 $ de moins, je vais le prendre. Les critiques ont également constaté qu'il avait effectivement détrôné l'ancien roi du budget, le Core i5-13400 d'Intel.

C'est une machine de jeu puissante et bon marché en soi, et comme il s'agit toujours d'un processeur AM4, l'ensemble de la plate-forme est abordable. En revanche, l'évolutivité est quasi inexistante, à moins que vous ne choisissiez un jour de passer à un 5800X3D.

Comparé au 12400F, le Ryzen 5 5600X3D l'emporte dans les jeux, mais Intel prend les devants en matière de productivité – ce n'est pas une surprise, car les puces 3D V-Cache d'AMD ont été conçues pour les joueurs. Divers repères de jeu considèrent le Ryzen 5 5600X3D comme environ 17 % à 25 % plus rapide que le Core i5-12400F, mais vous envisagez une différence de 80 $ entre les deux puces. De plus, le Core i5-12400F est à gagner partout, tandis que le 5600X3D nécessitera un peu de chasse pour certaines personnes.

Redéfinissons le "meilleur"

En tant que constructeur de PC moi-même, je sais que je suis coupable d'avoir cet état d'esprit (douloureusement coûteux) de "si ce n'est pas en tête des classements, ce n'est pas génial". Nous avons l'habitude de regarder le matériel PC à travers le prisme des benchmarks, et si une puce est surperformée d'un certain montant, nous la qualifions d'ordures et passons à quelque chose de meilleur et de plus cher. Nous sommes toujours à la recherche du soi-disant meilleur des meilleurs, mais parfois, cela se trouve juste sous notre nez.

L'AMD Ryzen 5 5600X3D et l'Intel Core i5-12400F ne sont pas les meilleurs processeurs que vous puissiez acheter en termes de performances brutes – bien que le 5600X3D soit assez proche dans les jeux, mais se situe derrière des puces comme le Ryzen 7 7800X3D .

Outre ces concurrents de 400 à 500 dollars, les deux puces sont entourées d'options solides comme le Ryzen 5 7600X ou le Core i5-13400F. Cependant, vous n'avez vraiment pas besoin d'acheter ces puces légèrement meilleures juste pour obtenir un léger coup de pouce. Dans le cas du 5600X3D, en particulier, vous devez être prudent, car ce processeur peut facilement surpasser les offres de la génération actuelle, malgré son nombre de cœurs limité et son architecture datée.

Si vous cherchez à faire des choix raisonnables lors de la construction ou de la mise à niveau de votre PC, ce sont les deux puces que vous devez prendre en compte. Pour au moins 80 % de tous les constructeurs, il n'est vraiment pas nécessaire d'aller au-delà : économisez votre argent et investissez-le dans une meilleure carte graphique ou même dans une alimentation de haute qualité .