Ces étranges benchmarks Intel Raptor Lake nous font nous demander ce qui s’en vient
Avec Intel Raptor Lake désormais à l'horizon, les premiers benchmarks des processeurs à venir commencent à apparaître. Aujourd'hui, le Core i5-13600K de milieu de gamme a été mis à l'épreuve et comparé à son prédécesseur à succès d'Alder Lake, le Core i5-12600K.
Les benchmarks ont donné des résultats… étranges. Le Core i5-13600K souffle son prédécesseur hors de l'eau avec une amélioration de 80 %, mais il tombe également à plat dans un autre test avec une rétrogradation de 26 %. Qu'est-ce que cela signifie pour la gamme Raptor Lake?
Un leaker connu, Enthusiastic Citizen (ECSM_Official) sur Bilibili, a pu mettre la main sur un échantillon technique de l'Intel Core i5-13600K. Ce modèle de pré-production est étiqueté "ES3", ce qui signifie qu'il s'agit du troisième échantillon d'ingénierie (ES) du processeur Raptor Lake. Enthusiastic Citizen a simulé le processeur pour qu'il s'exécute à la même fréquence qu'un échantillon de qualification (QS), puis a procédé à des tests sur CPU-Z et Cinebench R23.
Afin de simuler avec précision un modèle QS, le testeur a dû augmenter la vitesse d'horloge d'un cran. Les cœurs de performance (P) ont été réglés sur une fréquence de 5,1 GHz tandis que les cœurs d'efficacité (E) ont été portés à 4,0 GHz. Bien qu'Intel n'ait pas encore publié les spécifications officielles du Core i5-13600K, l'ECSM indique que le processeur est livré avec six cœurs P et huit cœurs E, soit un total de 14 cœurs et 20 threads. Il s'agit d'une mise à niveau par rapport à l'offre Intel Alder Lake avec 10 cœurs et 16 threads.
En ce qui concerne les résultats de référence, il y a certainement un petit écart ici. Dans le benchmark CPU-Z, l'Intel Core i5-13600K a fait un excellent travail à tous les niveaux, atteignant 830 points en monocœur et 10 031 points en multicœur contre 768 et 5 590 points obtenus par le Core i5-12600K. Comme indiqué par VideoCardz , il s'agit d'une mise à niveau de 8 % en monocœur et d'une mise à niveau massive de 79 % en opérations multicœurs. Bien sûr, une amélioration est à prévoir, mais le gain de 79% semble presque trop optimiste pour être réel.
Le test Cinebench R23 est celui où les choses deviennent encore plus confuses. Le Core i5-13600K a marqué 1 387 points dans les tests monocœur et 24 420 dans les tests multicœurs. Alors que l'amélioration multicœur est toujours là, bien que moins massive (40% contre 79%), le test monocœur a définitivement été décevant, entraînant un déclassement de 26%. Le testeur n'a pas expliqué cet écart massif entre les benchmarks.
Étant donné que les résultats de référence sont partout, qu'est-ce que cela signifie pour l'Intel Core i5-13600K ? Est-ce que ce sera une bête multitâche qui tombe à plat sur les tâches monocœur ? Cela semble peu probable. C'est encore tôt et nous avons affaire à des échantillons d'ingénierie, donc on ne sait pas si ces résultats de test sont exacts. Si c'est le cas, cela signifie qu'Intel doit revenir en arrière et essayer de résoudre ce problème.
Un écart aussi étrange n'a pas sa place dans la production de masse, donc s'il continue à apparaître dans d'autres benchmarks, espérons qu'Intel le résoudra avant que les processeurs n'arrivent sur les étagères. La dernière rumeur selon laquelle la date de sortie d'Intel Raptor Lake est en octobre, donc le temps presse.