C’est le GPU qui m’enthousiasme le plus en 2025 – et ce n’est pas de Nvidia

Les prochains mois vont complètement redéfinir chaque classement des meilleures cartes graphiques . Avec le lancement très probable de la série RTX 50 de Nvidia et du RDNA 4 d'AMD en janvier – et même Intel élargissant éventuellement sa gamme Battlemage – il y a beaucoup à attendre.

Mais quant à moi, je sais déjà quel GPU me passionne le plus. Et non, ce n'est pas le tout-puissant RTX 5090 de Nvidia. Le GPU que j'attends avec impatience est le prochain produit phare d'AMD, qui sera vraisemblablement le RX 8800 XT. Ci-dessous, je vais vous expliquer pourquoi je pense que ce GPU sera si important non seulement pour AMD mais aussi pour l'ensemble du marché des cartes graphiques.

Donner le rythme

En entrant dans RDNA 3, beaucoup de gens pensaient qu’AMD rivaliserait avec le meilleur GPU de Nvidia. Cela ne s’est pas produit, et cela n’arrivera certainement pas maintenant . En fait, AMD est probablement derrière non seulement le RTX 5090 mais aussi le RTX 5080.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle. En fait, la plupart des fuites pointent vers un GPU qui va trouver le juste milieu entre haut de gamme et budget ; quelque chose capable d’exécuter de nouveaux jeux AAA sans être trop exagéré – et je suis tout à fait d’accord avec ça.

J'ai surveillé de près toutes sortes de fuites concernant la prochaine génération de cartes AMD, et même si les détails sont rares, la plupart des pronostiqueurs sont unis dans l'idée qu'AMD garde les choses plus courantes cette fois-ci. AMD lui-même l'a dit, malgré les commentaires de la PDG, le Dr Lisa Su, qui a déclaré que RDNA 4 apporterait « une forte augmentation des performances de jeu ».

À l'heure actuelle, tout ce que nous savons sur la série RX 8000 se résume à quelques vagues déclarations, quelques rumeurs et de nombreuses suppositions. Mais il y a une chose dont je suis sûr : ces GPU donneront le ton non seulement à AMD mais aussi à ses concurrents.

Voir le produit phare d'AMD dissipera dès le départ beaucoup de doutes. Nous saurons dans quelle direction se dirige l'activité GPU d'AMD, et cette seule décision ne manquera pas de résonner sur l'ensemble du marché des GPU.

On sait déjà qu'AMD prend une décision audacieuse en ne cherchant pas à concurrencer le futur fleuron de Nvidia. Il s'en tient aux cartes graphiques de milieu de gamme, ce qui signifie que RDNA 4 sera un tout nouveau chapitre pour AMD. Il ne fera aucun doute quel GPU sera en tête du classement – ​​ce sera le RTX 5090 de Nvidia, clair et simple.

Les GPU comme le prochain RTX 5090 sont passionnants, c'est vrai. Il est difficile de nier qu’il est passionnant de voir une carte graphique effacer complètement ce que nous pensions irréalisable il y a quelques années à peine. Mais combien de personnes obtiennent ces cartes pour jouer ? Pas tant que ça. C’est le marché grand public qui suscite le plus d’intérêt.

Des options plus réalistes

Année après année, ce sont les GPU comme le RTX 3060 de Nvidia qui arrivent en tête des classements de l'enquête sur le matériel Steam, et c'est en grande partie parce que la plupart d'entre nous n'ont pas besoin de cartes graphiques haut de gamme et veulent juste un pilote quotidien capable de exécuter des jeux récents. L'Arc B580 d'Intel est un exemple récent de la façon dont une carte de milieu de gamme peut vraiment faire toute la différence.

À lui seul, l' Arc B580 est un GPU assez modeste, avec des spécifications modestes et des performances proches du Nvidia RTX 4060. Mais lorsque vous ajoutez le prix de 250 $ à l'équation, vous vous retrouvez soudainement avec une carte graphique qui vous donne un beaucoup de puissance GPU à un prix raisonnable – et les joueurs achètent la carte en un temps record .

Pour en revenir à AMD, la génération de GPU RDNA 3 était un peu partout en termes de valeur. Bien que la plupart des GPU soient vraiment solides, certains prix ont peut-être légèrement freiné leur potentiel.

Prenez le RX 7900 XTX, par exemple. Il a été lancé à 1 000 $, soit 200 $ de moins que son principal concurrent, le RTX 4080. Mais avec des capacités de rastérisation similaires, un traçage de rayons moins bon et aucune génération d'images DLSS 3, ce n'était pas tout à fait suffisant pour être considéré comme une bonne affaire. Bien sûr, cela vous a permis d'économiser 200 $, mais c'était quand même un GPU assez cher, tout bien considéré.

D'un autre côté, RDNA 3 proposait des cartes graphiques que je recommanderais à tout le monde, et c'est parce que leur prix était juste. Prenez par exemple le RX 7800 XT ou le RX 7900 GRE , qui offrent tous deux un excellent mélange de performances et de prix raisonnables. C’étaient les GPU vers lesquels les joueurs se tournaient s’ils souhaitaient une version axée sur la valeur.

Dans cette nouvelle génération, où AMD elle-même affirme cibler le marché grand public, nous pourrions assister à un changement par rapport à la dynamique précédente. Beaucoup de gens s’attendent à ce que le RTX 5090 et le RTX 5080 soient chers ; il est facile d'imaginer que le RTX 5070 Ti ne sera pas bon marché non plus. Mais si AMD parvient à créer un GPU capable d'offrir des performances comparables – cette fois avec un meilleur lancer de rayons – et de le proposer à un prix compétitif… Eh bien, nous pourrions avoir une situation similaire à celle du B580 d'Intel entre nos mains.

Avec des options comparables à des prix inférieurs, nous pourrions voir les joueurs se tourner vers AMD, lui permettant de donner le ton au reste du marché des GPU. Avec plus de concurrence, nous pourrions même voir Nvidia ajuster ses prix, ne serait-ce qu'un tout petit peu. Si AMD peut proposer quelque chose de vraiment compétitif dans la catégorie où les joueurs sont les plus susceptibles de l'acheter, Nvidia pourrait commencer à ressentir la chaleur – et ce serait une excellente nouvelle pour nous tous.

Mieux ou pire ?

Que pouvons-nous attendre du RX 8800 XT, si c'est ainsi qu'il finira par s'appeler ? Seront-elles plus compétitives avec Nvidia que les cartes AMD de génération actuelle ?

Les propos de Lisa Su, PDG d'AMD, semblent prometteurs, avec la «forte augmentation des performances». Cependant, gain de performances ou non, il est peu probable que nous voyions quelque chose de beaucoup plus puissant que le RX 7900 XT , du moins en termes de spécifications telles que la VRAM ou les unités de calcul (CU). Pour autant, une légère augmentation de la VRAM n’est pas totalement exclue, car AMD est généralement beaucoup plus généreux en capacité mémoire que Nvidia. Même le RX 7900 XT avait 20 Go, ce qui est plus que le RTX 4080 Super de Nvidia à 1 000 $, et seulement 4 Go de moins que le toujours aussi cher RTX 4090.

Je suppose que 16 Go est un minimum absolu pour le produit phare d'AMD de nouvelle génération, mais je pourrais facilement considérer 20 Go ou 24 Go comme une possibilité également, et c'est quelque chose qui me passionne. Les jeux AAA actuels poussent vraiment les exigences de VRAM à l'extrême, ce qui fait que les GPU de 8 Go ont tendance à avoir du mal avec les titres plus récents . D'une manière ou d'une autre, je m'attends à ce que le RX 8800 XT d'AMD offre plus de VRAM qu'une carte comparable de Nvidia.

Dans l’ensemble, les performances pourraient s’avérer plutôt excellentes. J'ai gardé mes attentes basses après avoir entendu qu'AMD était en dehors de la course au haut de gamme, mais des fuites récentes m'ont encore fait espérer.

Selon les rumeurs les plus récentes , le RX 8800 XT pourrait offrir des performances comparables au RTX 4080 de Nvidia. Ce GPU est à peu près au même niveau que le RX 7900 XTX en rastérisation, et loin devant en traçage de rayons.

Le lancer de rayons est un domaine dans lequel AMD aurait de meilleures chances de succès cette fois-ci. Un fuyard a déclaré que les performances de lancer de rayons du RX 8800 XT étaient jusqu'à 45 % supérieures à celles du RX 7900 XTX dans Resident Evil 7 Biohazard, et c'est une énorme différence. D'un autre côté, il est trop tôt pour faire confiance aveuglément à ces chiffres : RE 7 n'est pas très exigeant en matière de lancer de rayons, ce qui le rend plus facile à gérer pour les GPU AMD que pour les gros frappeurs comme Cyberpunk 2077 . Pourtant, cela suffit pour montrer au moins un peu d’espoir.

Même si les prédictions du lancer de rayons ne se concrétisent pas tout à fait, AMD a clairement indiqué que nous pouvons nous attendre à des améliorations du lancer de rayons dans ses GPU de nouvelle génération. Si tout se passe bien, nous pourrions remplacer le RTX 4080 avec plus de VRAM, un lancer de rayons comparable et un meilleur rapport qualité-prix.

Attendez, est -ce que cela aura une meilleure valeur ?

Tout est question de valeur

La valeur est un élément extrêmement important du succès potentiel du RX 8800 XT d'AMD et du reste des cartes de la gamme (qui pour le moment ne pourraient inclure que le RX 8600/XT ). Le récent lancement de Battlemage d'Intel a montré à quel point les performances par dollar sont importantes sur le marché grand public.

Arc Alchemist d'Intel, sa première génération de cartes graphiques grand public, n'a pas suscité le même niveau d'intérêt que Battlemage. En fait, la demande pour ces GPU a dû être un choc à la fois pour Intel et pour les détaillants, car ils sont actuellement en grande partie épuisés.

L'accueil chaleureux que Battlemage a reçu me dit qu'il est clair que les joueurs sont disposés à utiliser autre chose que Nvidia. Ils ont juste besoin d'un petit coup de pouce.

Le biais Nvidia est réel, mais pour certains, il s'estompe. J'étais sur le point de choisir AMD lorsque j'ai construit mon PC actuel fin 2023. En fait, lorsque AMD a annoncé pour la première fois RDNA 3, mon plan était d'abandonner enfin Nvidia et d'acheter le RX 7900 XTX. J'étais vraiment enthousiasmé par la carte et, même si le prix était un peu plus élevé que prévu, j'étais prêt à appuyer sur la gâchette et à me lancer.

Mais une fois les GPU lancés et les premières critiques arrivées, j’ai commencé à douter de ma décision précédente. Le RX 7900 XTX n'offrait tout simplement pas une réduction de prix suffisante par rapport au RTX 4080 pour que je décide d'abandonner le DLSS 3 et le lancer de rayons. Lorsque vous dépensez plus de 1 000 $ pour un GPU, vous vous attendez en quelque sorte à tout obtenir, et le RX 7900 XTX – bien qu'excellent en soi – nécessite un certain compromis. En fin de compte, j’ai fini par rester (presque à contrecœur) avec Nvidia.

Tout se résume au fait qu'AMD visait la lune avec le RX 7900 XTX, mais c'est quand même Nvidia qui s'est rapproché de la cible. En conséquence, beaucoup s’attendaient à ce que le 7900 XTX soit moins cher – plus proche du prix auquel il se vend actuellement, qui est de 870 $. A ce prix là, je l'aurais acheté sans hésiter.

Le changement de rythme d'AMD pour RDNA 4 me donne l'espoir que cette situation ne se reproduise pas. Team Red brille dans le milieu de gamme, avec des cartes comme la RX 7800 XT en tête contre Nvidia, et si tel est l'objectif d'AMD en 2025, la guerre des prix qui en résulte pourrait être formidable pour les deux côtés de la barrière.

C'est en grande partie pourquoi je suis si enthousiasmé par le RX 8800 XT, ainsi que par le reste de la gamme RDNA 4 d'AMD. Nvidia domine le marché des GPU ; pendant ce temps, l'activité jeux d'AMD a subi des pertes importantes en 2024 . Mais il y a beaucoup de potentiel ici avec la nouvelle approche d'AMD, et si les étoiles s'alignent, nous pourrions enfin voir une concurrence qui inciterait Nvidia à maintenir des prix raisonnables.

Oui, je pourrais me tromper si je compte sur une concurrence sérieuse, étant donné la différence de parts de marché entre les deux sociétés. Mais je vais rester délirant au moins un peu plus longtemps, car AMD et Nvidia annonceront leurs nouvelles cartes graphiques début janvier. En attendant, laissez-moi rêver.