Cet ordinateur portable à 800 $ dépasse largement son poids

Asus fabrique les meilleurs ordinateurs portables à moins de 1 000 $ . Plutôt que de faire des compromis dans des domaines clés tels que la conception, les performances et la qualité de fabrication, les Zenbooks d'Asus ont tendance à équilibrer remarquablement bien ces attributs.

Le nouveau Zenbook 14 Q425 est un excellent exemple d'un tel ordinateur portable. Il coche toutes les cases, offrant des chipsets Intel Meteor Lake et un superbe écran OLED à un prix de départ raisonnable de 800 $. Dans le même temps, il s'agit d'un pas en arrière par rapport au Zenbook 14 OLED (UX3405) étroitement aligné que j'ai examiné plus tôt cette année, qui dispose d'un panneau de résolution plus élevée. Pour autant, le Zenbook 14 Q425, avec son excellente autonomie, reste un ordinateur portable facile à recommander à son prix inférieur.

Spécifications et configurations

Asus propose deux configurations du Zenbook 14 Q. Le modèle Q415 coûte 800 $ avec un chipset Intel Core Ultra 5 125H, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ OLED de 14 pouces. J'ai examiné le modèle Q425, qui coûte 1 050 $ pour un Core Ultra 7 155H, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. Le modèle de base coûte 100 $ de plus que le Zenbook 14 OLED 2023, qui a commencé à 700 $ avec un processeur AMD, mais moins que le Zenbook 14 OLED 2024 à 1 300 $.

Le modèle d’entrée de gamme représente une valeur significative pour un ordinateur portable rapide de 14 pouces doté d’un écran OLED. Seuls les 8 Go de RAM me font réfléchir, même si cela suffit pour les tâches de productivité de base. Le modèle haut de gamme est une option intéressante pour tous ceux qui ont besoin de plus de RAM et de stockage pour leur flux de travail.

Vous dépenserez 1 099 $ pour un MacBook Air M3 de base correspondant à la configuration de base du Zenbook et 1 699 $ pour un MacBook Air comparable haut de gamme du Zenbook. Le Dell XPS 14 coûte 1 799 $ pour le même chipset, la même RAM et le même stockage, mais avec un écran IPS. Passez à l’option OLED à résolution plus élevée et vous dépenserez 300 $ supplémentaires.

Conception

Tout le reste mis à part, j’ai toujours été impressionné par la qualité de fabrication d’Asus. Comme la plupart des ordinateurs portables Asus que j'ai examinés, le châssis et le couvercle en aluminium du Zenbook 14 Q425 résistent à toute flexion, flexion ou torsion. Je n'ai aucune idée de la manière dont Asus parvient à créer un couvercle aussi fin que celui du MacBook Air, mais qui ne présente pas la légère courbure de cet ordinateur portable. Le reste du Zenbook semble tout aussi solide. Même la charnière est tout aussi bien réalisée, permettant d'ouvrir le couvercle en douceur d'une seule main et de le maintenir en place.

Le Zenbook 14 Q425 est également fin et léger avec 0,59 pouces et 2,82 livres. Le MacBook Air est l'un des ordinateurs portables les plus fins avec seulement 0,44 pouce, mais il semble plus dense que le Zenbook avec 2,7 livres. Asus a inclus des cadres d'écran assez fins, en particulier sur les côtés, de sorte que le Zenbook 14 Q425 est également un petit ordinateur portable, même avec son écran de 14 pouces. Le MacBook Air est légèrement moins large et moins profond, mais il possède un écran plus petit de 13,6 pouces. Le Dell XPS 14 possède les cadres d'écran les plus petits du marché, et il est toujours légèrement plus épais à 0,71 pouce et plus lourd à 2,7 livres.

Esthétiquement, le Zenbook 14 Q425 offre un design plus simple que certaines autres options récentes. Le motif géométrique Asus sur le couvercle est absent ici, avec une simple palette de couleurs gris foncé et un logo Asus discret. Le reste de l’ordinateur portable partage la même couleur, avec un design minimaliste attrayant qui ne se démarque pas. Le MacBook Air et le XPS 14 sont sans doute des ordinateurs portables plus attrayants, le Dell affichant un design particulièrement ultramoderne lorsque le couvercle est ouvert. Cependant, vous ne dépenserez pas plus pour ces ordinateurs portables en vous basant uniquement sur leur esthétique.

Le clavier du Zenbook 14 Q425 est doté de touches larges et confortables, d'un grand espacement des touches et de commutateurs légers et vifs. Je l'ai beaucoup aimé, même s'il est à la traîne du clavier Apple Magic Keyboard, moins profond, du MacBook Air, principalement en raison du fait que les commutateurs du Zenbook semblent plus lâches que je ne le souhaite. C'est un reproche, cependant. Taper cette critique sur le Zenbook a été rapide et pas du tout fatiguant.

Le pavé tactile mécanique est de bonne taille et comporte des clics de boutons que j'ai trouvés un peu bruyants lorsqu'on appuie dessus. J'ai hâte que les pavés tactiles haptiques arrivent sur les ordinateurs portables de milieu de gamme comme le Zenbook 14 Q425. C’est une chose qu’offrent des options plus chères comme le MacBook Air et le XPS 14.

Ports

Tous les ordinateurs portables de 14 pouces ne disposent pas d’une excellente connectivité. Le Dell XPS 14 en est un exemple, proposant uniquement un port USB-C avec port Thunderbolt et nécessitant des dongles pour les appareils existants. Le Zenbook 14 Q425 est différent, avec un mélange de connexions Thunderbolt 4 et anciennes. Il lui manque un lecteur de carte SD, ce qui est une regrettable omission, mais j'ai vu quelques ordinateurs portables récents qui font de même.

La connectivité sans fil n'est pas le dernier Wi-Fi 7, mais le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3 répondront aux besoins du grand public pendant encore quelques années.

Le Zenbook 14 Q425 dispose d'une webcam 1080p avec une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello et d'un obturateur de confidentialité physique. Asus intègre quelques technologies pour améliorer la qualité des vidéoconférences, telles que son capteur de lumière ambiante AiSense et la réduction du bruit 3D.

Comme tous les ordinateurs portables utilisant le chipset Meteor Lake avec son unité de traitement neuronal (NPU), le Zenbook peut accélérer diverses tâches à l'aide de Microsoft Studio Effects, telles que le fond bleu, le contact visuel et le cadrage automatique. Théoriquement, la NPU exécute ces tâches plus efficacement.

Performances et autonomie de la batterie

La série Zenbook 14 Q peut être achetée avec un chipset Intel Core Ultra 5 125H ou Core Ultra 7 155H. Tous deux sont membres de la série Meteor Lake de 14e génération et proposent les NPU susmentionnés pour l'IA sur l'appareil, accompagnés de nouveaux cœurs à faible consommation d'énergie qui promettent une meilleure efficacité. Les deux sont des chipsets de 28 watts, le Core Ultra 5 125H offrant 14 cœurs (quatre Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 18 threads fonctionnant jusqu'à 4,5 GHz et le Core Ultra 7 155H avec 16 cœurs (six Performance , huit efficaces et deux à faible consommation d'énergie) et 22 threads fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz.

J'ai examiné ce dernier et il offrait les mêmes performances de processeur rapides que tous les autres ordinateurs portables dotés du même chipset. Il est aussi rapide que la génération précédente de puces de 45 watts et peut répondre aux besoins de productivité les plus exigeants. Même si les ventilateurs tournaient en mode performance, ils n'étaient jamais trop bruyants et le châssis et le clavier ne devenaient jamais plus que chauds. Nous n'avons pas testé de Core Ultra 5 125H, mais il devrait offrir de nombreuses performances pour les utilisateurs productifs.

Les graphiques Intel Arc intégrés sont environ deux fois plus rapides que le précédent Intel Iris Xe, mais cela reste environ deux fois moins rapide que les GPU discrets d'entrée de gamme. Ainsi, le Zenbook 14 Q425 n'est pas aussi impressionnant qu'un ordinateur portable de jeu ou qu'un poste de travail de créateur.

Une chose que j’espérais voir de Meteor Lake était une efficacité améliorée. Jusqu'à présent, cela n'a pas été le cas avec de nombreux ordinateurs portables que j'ai examinés, mais le Zenbook 14 Q425 est un pas dans la bonne direction.

Le Zenbook bénéficie d’une très grande batterie de 75 watts-heure, ce qui représente une capacité saine pour un ordinateur portable de 14 pouces. Bien qu'il dispose d'un écran OLED, il s'agit également d'une résolution « juste » FHD+, alors que certains de ses autres ordinateurs portables de milieu de gamme ont des panneaux 2,8K à résolution plus élevée. Lors de notre test de navigation Web, qui parcourt une liste de sites Web complexes, il a très bien fonctionné pendant environ 12,5 heures. C'est bien au-dessus de la moyenne de la catégorie et rivalise fortement avec les puces plus efficaces d'AMD. Et lors de la mise en boucle de notre vidéo de test, le Zenbook 14 Q425 a duré 18 heures impressionnantes.

C'est bien mieux que les autres machines Meteor Lake du groupe de comparaison, y compris les autres Zenbooks, et ce n'est que nettement derrière le MacBook Air, leader du secteur. Vous bénéficierez d'une journée complète de travail dans les flux de travail de productivité et dans les tâches habituelles de navigation Web, de consommation multimédia et de courrier électronique. C'est plus comme ça.

Afficher

Asus a été un leader dans la promotion des écrans OLED sur des ordinateurs portables moins chers, et c'est ce que nous voyons ici. Cependant, certains autres Zenbooks de 14 pouces ont des écrans 2,8K (2880 x 1800) plus nets que le panneau FHD+ (1920 x 1200) du Zenbook 14 Q425. Et celui-ci est limité à 60 Hz, alors que l’industrie passe à 120 Hz et plus vite.

Cependant, j’ai trouvé que le Zenbook 14 Q425 arborait un très bel écran. J'ai remarqué quelques pixels en regardant du texte, mais la plupart des gens ne le feraient pas. Selon mon colorimètre, ses couleurs étaient excellentes à 100 % de sRGB, 97 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, avec une précision à un Delta-E de 0,90 (moins de 1,0 est excellent). Le contraste était également excellent, comme d'habitude, avec des noirs d'encre, et la luminosité à 361 nits est suffisante pour tout sauf les meilleures performances HDR (High Dynamic Range).

J'aurais préféré un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais sinon, c'est un excellent écran qui plaira aux utilisateurs de productivité et aux créateurs. La résolution inférieure et le taux de rafraîchissement plus lent contribuent probablement à la grande autonomie de la batterie du Zenbook 14 Q425, ce qui en fait des avantages nets pour la plupart des gens.

L'audio est fourni par une paire de haut-parleurs « super-linéaires » orientés vers le bas qui, selon Asus, augmentent l'amplitude du diaphragme de 50 % et le volume de 2,25 fois. Ils deviennent définitivement forts, mais à plein volume, il y avait une distorsion considérable et les aigus étaient beaucoup trop brillants. Le son était bien meilleur à environ 50 % du volume, là où la distorsion disparaissait, tout en restant suffisamment fort. La basse a même pu faire son apparition et les dialogues étaient vifs. Certes, l'audio ne correspondait pas à l'excellent système du MacBook Pro, mais il était certainement agréable pour le streaming sur YouTube et Netflix, ce qui m'a surpris.

Pas la meilleure option Asus, mais toujours très bonne

Le Zenbook 14 Q425 est similaire à certains autres ordinateurs portables Asus 14 pouces, mais il n'est pas identique. Il est moins cher que les autres modèles récents de la société et réduit la résolution d’affichage.

Mais il partage la qualité de fabrication typique d'Asus, dispose d'un très bon clavier et d'un très bon pavé tactile, et sa durée de vie de la batterie est à la hauteur de ses excellentes performances. Si vous recherchez un ordinateur portable de 14 pouces qui ne vous ruinera pas, le Zenbook 14 Q425 est recommandé.