Cette fuite de Pixel Watch 2 vient d’en faire la smartwatch 2023 que je ne peux pas attendre
La première tentative de Google dans l'écosystème de la smartwatch a été la Pixel Watch, qui servait un matériel de qualité et des logiciels enrichissants associés à une autonomie de batterie décevante et à certaines fonctionnalités de suivi de la santé manquantes. Il semble que Google abordera toutes les faiblesses accablantes d'un seul coup plus tard cette année avec la Pixel Watch 2.
Selon 9to5Google , Google abandonne le processeur Exynos de Samsung installé à l'intérieur de la Pixel Watch. Au lieu de cela, la société achète la puce de montre intelligente phare de la série W5 de Qualcomm pour la Pixel Watch de deuxième génération. C'est une excellente nouvelle, non seulement pour l'héritage Pixel Watch, mais aussi pour l'ensemble de l'écosystème.
Annoncé en juillet dernier, le Snapdragon W5 et sa version Plus sont basés sur le processus de fabrication en 4 nm, par rapport à la puce Exynos en 10 nm à l'intérieur de la Pixel Watch. C'est un saut énorme, qui promet théoriquement une puissance de feu brute considérablement améliorée et une efficacité énergétique accrue.
Qualcomm affirme que par rapport à son propre silicium de montre intelligente Snapdragon 4100+, la famille W5 offre une augmentation de 2 fois les performances et propose également des extras comme des astuces de sensibilisation à la santé, des fonctionnalités ambiantes à faible consommation d'énergie et permet une empreinte de l'appareil plus petite.
De plus, l'ensemble du package est également livré avec un co-processeur pour décharger les tâches moins exigeantes ou spécialisées du processeur principal. Alors que plus de grognement sous le capot est toujours le bienvenu, la partie sur l'efficacité énergétique est plus prometteuse. Qualcomm a promis une augmentation de 50 % de la durée de vie de la batterie d'une génération à l'autre avec la série Snapdragon W5.
La Pixel Watch a légèrement amélioré la durée de vie de sa batterie grâce à des optimisations côté logiciel, mais elle peut à peine durer plus d'une journée avec un suivi continu, le GPS activé et la surveillance du sommeil activée. Le Mobvoi TicWatch Pro 5 basé sur Snapdragon W5 + Gen 1 écrase absolument la Pixel Watch , mon collègue Andy Boxall signalant jusqu'à quatre jours d'autonomie avec un modèle d'utilisation similaire.
Maintenant, il serait imprudent de créditer toutes ces améliorations du silicium Snapdragon à l'intérieur, mais il est difficile d'ignorer la différence entre les deux montres intelligentes basées sur la même plate-forme Wear OS.
Il serait intéressant de voir comment Google tire parti de ce qui est largement supérieur. Au moins sur le papier, la puce de la série Snapdragon W5 à l'intérieur de la Pixel Watch 2 devrait enfin offrir une smartwatch qui peut vraiment aller de pair avec l'Apple Watch.
Cela augure bien pour l'ensemble de l'écosystème Wear OS
Wear OS est resté à la traîne pendant des années, et ce n'est qu'après la fusion de Tizen OS avec Samsung il y a environ deux ans que le développement s'est vraiment accéléré. Avec la prochaine mise à jour de Wear OS 4, Google a annoncé non seulement une multitude de nouvelles fonctionnalités, mais également des optimisations de performances approfondies qui pourraient très bien se traduire par une meilleure autonomie de la batterie.
Mais il y a un autre avantage de l'arrivée du Snapdragon W5 sur la Pixel Watch 2. Sauf pour Samsung, il n'y a pas de marque de smartwatch grand public dans l'écosystème Wear OS. Les goûts de Fossil et Mobvoi sont restés fidèles au silicium Snapdragon pendant des années, et bientôt, Google rejoindra également cette ligue.
Maintenant, Google est le fabricant de Wear OS, et il va de soi qu'avec la Pixel Watch 2, l'accent du réglage de Wear OS se déplacera davantage vers Qualcomm que vers des valeurs aberrantes comme Exynos. En termes simples, le travail de Google sur Wear OS avec une puce Snapdragon comme banc d'essai aiderait naturellement toutes les autres marques de smartwatch qui ont signé un accord avec Qualcomm.
Oui, la famille Pixel ne fait pas vraiment craquer le marché avec des ventes explosives. Mais plus qu'une simple entreprise matérielle luttant pour engranger de gros profits, la famille Pixel a toujours servi de banc d'essai pour présenter le meilleur du matériel de Google, qu'il s'agisse d'Android ou, pour le moment, de Wear OS.
J'ai hâte de voir quelles améliorations pratiques arrivent avec la Pixel Watch 2 et comment elle pourrait servir de modèle pour améliorer encore le matériel Wear OS des marques partenaires. Samsung, eh bien, il semble que la prochaine série Galaxy Watch 6 s'en tiendra à un nouveau processus Exynos au lieu d'adopter Qualcomm – malgré l'approche entièrement Snapdragon pour les téléphones de la série Galaxy S23 .
Google veut aussi combler le gouffre des fonctionnalités
Dans notre revue Pixel Watch , nous avons classé la Pixel Watch comme un "tracker de fitness relativement simple". Il a raté des astuces telles que la détection de la température, l'analyse de la composition corporelle, un système de détection de la fréquence cardiaque anormale et quelques pièges étranges de suivi des activités.
Dans l'ensemble, Google n'a pas vraiment fait l'effort d'en faire un compagnon de fitness hors pair, malgré le fait qu'il facture 350 $. Mais il semble que Google soit prêt à faire amende honorable avec sa deuxième sortie de smartwatch. Le rapport 9to5Google mentionne que Google emprunte le réseau de capteurs de la smartwatch Fitbit Sense 2 de Fitbit, une société appartenant à Google.
En supposant que le rapport s'avère vrai, nous envisageons un capteur électrique pour mesurer la conductance cutanée (cEDA) pour la détection du stress sur la Pixel Watch 2, ainsi qu'un capteur de température cutanée au poignet. Nous ne savons pas si Google va ajouter un module de biodétection de nouvelle génération à la Pixel Watch 2.
En termes de fonctionnalités, vous pouvez vous attendre à un suivi de la réponse corporelle toute la journée, à un profil de sommeil amélioré, à la variabilité de la fréquence cardiaque, à l'enregistrement de la température de la peau, aux notifications de fréquence cardiaque élevée et basse, aux détails de la zone active et à la notation de la préparation à l'entraînement, entre autres.
Corriger les erreurs de la première Pixel Watch
"Il n'y a aucune excuse pour les nombreux inconvénients de la Pixel Watch", déclare notre examen de la Pixel Watch, ajoutant que Google "n'a pas réussi à créer l'Apple Watch du monde Android". Même des mois après le lancement, Google n'a pas vraiment résolu ces pièges criants, dont certains sont liés au matériel inhérent et ne peuvent pas être résolus avec des mises à jour logicielles.
De plus, cela n'aide certainement pas que des rivaux plus capables qui offrent également une meilleure offre à un prix demandé inférieur soient déjà là-bas. C'est juste pathétique que les acheteurs doivent payer une prime pour vivre avec une expérience médiocre. Mais bon, c'est un Pixel, après tout, et où est l'héritage amusant si Google ne bombarde pas puis ne trace pas une voie corrective ?
Dans l'ensemble, sur la base des fuites, la Pixel Watch 2 s'annonce comme la smartwatch Wear OS que Google aurait dû créer lors de la première tentative. Je serai plus qu'heureux d'améliorer le design actuel – et au même prix élevé – si Google apporte les changements tangibles sous le capot et propose un meilleur ensemble de montres intelligentes plus tard cette année.