Classement des meilleures (et des pires) versions de macOS des 20 dernières années

Le système d'exploitation macOS d'Apple est connu pour sa stabilité et ses fonctionnalités , mais il n'en a pas toujours été ainsi. Tout au long de l'histoire de macOS (et d'OS X avant lui), il y a eu de vrais puants qu'Apple préférerait probablement que nous oubliions tous. Pourtant, il y a aussi eu des versions classiques qui vivent toujours avec tendresse dans les souvenirs des utilisateurs de Mac, nouveaux et anciens.

Dans cet article, nous avons sélectionné cinq des meilleures versions du système d'exploitation Mac d'Apple, ainsi que cinq des pires, présentées par ordre chronologique. Nous avons commencé avec le lancement d'OS X 10.0 en 2001 et avons continué jusqu'à aujourd'hui, après le changement de marque du système d'exploitation en macOS en 2016. Si Windows est votre vitesse, nous avons également classé les meilleures versions de Windows de tous les temps . Explorons les plus grands succès d'Apple – et certains de ses pires hurlements.

Pire : OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X n'a ​​pas connu les débuts les plus prometteurs avec la version 10.0 Cheetah en 2001, mais vous ne le saurez peut-être pas en le regardant. Cheetah a introduit l'interface Aqua, et ses boutons bleus pétillants et ses menus translucides sont instantanément devenus emblématiques.

Pourtant, il était truffé de problèmes, notamment de mauvaises performances (même sur des machines répondant aux spécifications minimales), des blocages, des paniques du noyau , etc. Il y avait un manque décevant d' applications Mac tierces , et certaines personnes se sont plaintes que ces nouvelles interfaces brillantes étaient difficiles à utiliser.

Tout cela a abouti à un sentiment que Cheetah n'était tout simplement pas assez cuit et n'était pas prêt pour les heures de grande écoute. Alors que son style visuel a été une révélation et a créé le livre de jeu pour les futures versions d'OS X, il a probablement eu besoin d'un peu plus de temps dans le four avant de se lancer.

Meilleur : OS X 10.4 Tiger (2005)

Il est peut-être sorti il ​​y a plus de 15 ans, mais OS X 10.4 Tiger a introduit des fonctionnalités qui sont toujours utilisées aujourd'hui. Spotlight, Automator (qui a ouvert la voie aux raccourcis) et VoiceOver ont tous fait leurs débuts sur Tiger, aux côtés d'une vaste gamme d'outils et de fonctionnalités nouveaux et améliorés qui ont rendu le système d'exploitation très populaire.

Tiger a également été lancé à peu près au moment où Apple a commencé sa transition des puces PowerPC vers les processeurs Intel. Pour faciliter cela, Tiger contenait la première version de Rosetta, un outil intégré qui pouvait automatiquement lire et exécuter des applications conçues pour les puces PowerPC sur les Mac Intel. C'est un élément d'avant-garde qui est revenu lorsque les Mac sont passés au silicium d'Apple .

Tiger était si populaire, en fait, qu'Apple n'a pas ressenti le besoin de le remplacer pendant 30 mois – la plus longue période de ce type pour toutes les versions des systèmes d'exploitation Mac d'Apple. Cela témoigne de l'accueil chaleureux qu'il a reçu des utilisateurs du monde entier.

Meilleur : OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Mentionnez Snow Leopard à n'importe quel ancien d'Apple et vous verrez leurs yeux s'écarquiller alors qu'ils vous régaleront d'histoires sur ce célèbre système d'exploitation. Sa fiabilité et sa fonctionnalité sont devenues légendaires, même près d'une décennie et demie depuis son lancement. Vous ne pouvez pas dire cela de toutes les versions du système d'exploitation Mac.

Exceptionnellement, Apple a annoncé que Snow Leopard n'avait "aucune nouvelle fonctionnalité" et a plutôt consacré tous ses efforts à l'amélioration des performances et de l'efficacité. Les processus logiciels d'OS X 10.5 ont été largement réécrits et les applications ont été rendues plus rapides, tandis que le style visuel est resté pratiquement inchangé par rapport à son prédécesseur. Et en plus de cela, le prix a été réduit de 129 $ à seulement 29 $.

La réputation de Snow Leopard a été quelque peu mythifiée depuis son lancement, et il y avait beaucoup de plaintes à l'époque. Mais en se concentrant sur la stabilité et la fonctionnalité, Apple a marqué un coup de circuit sérieux qui rend toujours nostalgiques les vétérans de Mac.

Pire : OS X 10.7 Lion (2011)

Avec les longs délais de lancement d'un nouveau Mac Pro , Apple a été accusé d'ignorer les besoins de ses utilisateurs professionnels. Mais ce n'est pas une nouveauté, comme l'a montré OS X 10.7 Lion de 2010. Cette version du système d'exploitation Mac a automatisé plusieurs actions, comme l'enregistrement de fichiers et la fermeture d'applications, qui étaient auparavant effectuées par l'utilisateur. Bien que cela puisse être pratique dans certaines situations, cela enlevait également le contrôle aux utilisateurs, entraînant des sauvegardes indésirables écrasant les versions existantes des fichiers. Pire encore, il n'y avait même aucun moyen de désactiver la sauvegarde automatique.

Si une application n'avait pas été utilisée pendant un certain temps, Lion la fermait automatiquement, ce qui était très pénible si vous étiez multitâche et que vous deviez continuer à rouvrir vos applications car le système d'exploitation continuait à les fermer.

Les problèmes étaient tels que lorsque Apple a publié OS X 10.8 Mountain Lion en 2012, il s'est fortement concentré sur l'amélioration de l'expérience utilisateur et la correction de certaines des erreurs commises dans Lion. Pour une grande entreprise comme Apple, cela a dû être une leçon d'humilité.

Meilleur : OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Comme Snow Leopard, Mountain Lion était une autre version de "raffinement" qui visait à améliorer son prédécesseur et à augmenter la convivialité du système d'exploitation. Et il a largement réussi, étant presque immédiatement reconnu comme une amélioration majeure par rapport à OS X 10.7 Lion.

Comparé à Lion, Mountain Lion était beaucoup plus stable et agréable à utiliser. Mais cela ne s'est pas contenté de corriger les erreurs passées – il a ajouté une cargaison de nouvelles fonctionnalités. Notification Center était l'ajout le plus important, mais Messages et Notes sont venus d'iOS, tandis que des fonctionnalités système telles que Power Nap et AirPlay Mirroring ont également fait leurs débuts.

Mountain Lion a montré qu'Apple pouvait affiner ses systèmes d'exploitation et ajouter de nouvelles fonctionnalités, et cette combinaison s'est avérée gagnante à l'époque.

Pire : OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite a été la première mise à jour visuelle majeure d'OS X en quelques années, abandonnant l'éclat métallique de 10.9 Mavericks pour une apparence plus plate et plus sobre. La mort du skeuomorphisme a été bien accueillie à l'époque, mais tout ne sentait pas la rose.

Yosemite a introduit de nombreuses nouvelles fonctionnalités, mais cette concentration sur de nouveaux éléments a conduit certaines personnes à déplorer le manque de concentration sur ce qui existait déjà – et la fiabilité du système d'exploitation. Il y avait de nombreux problèmes, des problèmes de stabilité du réseau à un bogue qui plantait votre Mac lorsqu'une certaine chaîne de texte arabe était entrée dans les applications.

Les problèmes étaient tels que l'éminent développeur Marco Arment a affirmé qu'Apple avait "perdu la hauteur fonctionnelle" par rapport à Windows. "Je soupçonne que le déclin rapide des logiciels d'Apple est un signe que le marketing est une priorité trop élevée chez Apple aujourd'hui", a-t-il écrit. "Avoir de nouvelles versions majeures chaque année est clairement impossible pour les équipes d'ingénierie de suivre tout en maintenant la qualité." Le message est rapidement devenu viral, et alors qu'Arment en est venu à regretter sa diffusion, son message a clairement résonné auprès de nombreux utilisateurs de Mac.

Meilleur : macOS 10.12 Sierra (2016)

Lorsque vous repensez à macOS 10.12 Sierra, la chose la plus évidente dont vous vous souviendrez est peut-être le nom. C'était la première fois qu'Apple utilisait la marque "macOS", abandonnant OS X et alignant son style de dénomination Mac sur celui de ses autres systèmes (tels qu'iOS et tvOS).

Mais ce n'est pas ce qui en a fait une excellente version. Sierra est l'une des meilleures versions de macOS en raison de ce qu'elle a introduit. Cela inclut Siri sur Mac, le déverrouillage automatique pour déverrouiller votre Mac à l'aide d'une Apple Watch et Night Shift, qui réduit automatiquement la lumière bleue tard dans la nuit. Il y avait Picture in Picture et Universal Clipboard , ainsi que le premier aperçu du système de fichiers APFS qui a modernisé le stockage Mac.

Sierra était une version importante à la fois en surface et sous le capot, avec un tas de fonctionnalités qui sont toujours très appréciées aujourd'hui. C'était une façon impressionnante de lancer l'ère macOS.

Pire : macOS 10.13 High Sierra (2017)

Comme OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra a été conçu comme une amélioration progressive par rapport à son prédécesseur, avec un fort accent sur la stabilité. Malheureusement, cet espoir s'est avéré quelque peu égaré.

Rappelez-vous la vulnérabilité racine ? Il permettait à quiconque d'entrer simplement le nom d'utilisateur "root" dans l'écran de connexion macOS et d'accéder au compte root tout-puissant, sans même avoir besoin de saisir un mot de passe. Aussi fou que cela puisse paraître, il semble qu'Apple ait en quelque sorte ignoré cette vulnérabilité, ce qui a conduit à la précipitation d'un correctif pour le corriger.

Ce n'est pas tout. Le processus WindowServer présentait une importante fuite de mémoire qui entraînait une dégradation notable des performances graphiques et des animations décalées, tandis que DisplayLink souffrait d'un bogue qui empêchait les utilisateurs d'étendre plus d'un moniteur externe. Dans l'ensemble, l'accent mis par High Sierra sur le raffinement ne semble pas si attrayant rétrospectivement.

Meilleur : macOS 10.14 Mojave (2018)

Alors que macOS Sierra marquait le début d'une nouvelle ère, macOS 10.14 Mojave était le dernier du genre. C'était la version finale de macOS pour prendre en charge les applications 32 bits, et en tant que telle, elle est appréciée par un petit sous-ensemble d'utilisateurs qui ne pouvaient pas ou ne voulaient pas mettre à jour leurs applications pour qu'elles fonctionnent sur des systèmes d'exploitation 64 bits.

Il y avait bien plus à Mojave que cela, cependant. C'était la première version à proposer le mode sombre, que les gens aiment encore aujourd'hui. D'énormes piles de fichiers sur votre bureau pourraient être regroupées en Stacks, ce qui rendrait les choses beaucoup plus nettes (même si elles ne l'étaient pas). L'App Store a été totalement refait et a reçu un contenu éditorial, tandis qu'une poignée d'applications ont été transférées d'iOS vers le Mac (bien qu'elles soient loin d'être parfaites à l'époque).

Mojave était l'une de ces éditions qui n'ont jamais vraiment crié et crié pour attirer l'attention, mais sa cohérence et ses changements réfléchis et progressifs en ont fait un favori. Comme le disait le vieil adage de Steve Jobs, "Ça marche." Parfois, c'est exactement ce que vous recherchez.

Pire : macOS 10.15 Catalina (2019)

Sorti en 2019, macOS Catalina n'a pas été un lancement terrible pour Apple. Il avait beaucoup de points positifs, y compris l'introduction de Sidecar et Find My, de meilleures fonctionnalités de sécurité, et plus encore. Mais si vous avez utilisé Catalina, il y a une chose qui rend probablement tout cela hors de propos : ses pop-ups incroyablement ennuyeux.

Disons que vous avez une application à laquelle vous avez demandé d'ouvrir un fichier sur votre bureau. Mojave insisterait sur le fait que vous deviez d'abord lui accorder l'autorisation, puis faire de même pour toutes les autres applications qui voulaient faire de même. Les alertes apparaissaient souvent même lorsque l'application ne semblait pas essayer de faire quoi que ce soit. Ils étaient un barrage constant de distractions irritantes, semblables aux pop-ups de contrôle de compte d'utilisateur très moqués de Windows. Le simple fait d'essayer d'utiliser votre Mac de manière normale est devenu ennuyeux.

Apple a toujours été fier de la sécurité de ses Mac, mais c'était un cas où il s'éloignait énormément de la commodité et trop loin dans le territoire de la sécurité. Heureusement, il semble avoir trouvé un bien meilleur équilibre ces temps-ci.