Test de l’Acer Swift 14 AI (AMD) : vitesse et autonomie de la batterie à pas égaux
Acer Swift AI 14 (AMD)
PDSF 1 200,00 $
3,5 /5 ★★★☆☆ Détails des notes
« L'Acer Swift 14 AI se concentre davantage sur les performances que sur la durée de vie de la batterie, contrairement à de nombreux ordinateurs portables plus récents de 14 pouces. Mais il parvient à bien fonctionner avec les deux.
✅ Avantages
- Performances de productivité rapides
- Très bonne autonomie
- Écran IPS de qualité
- Qualité de construction solide
- Prix de vente attractif
❌ Inconvénients
- Un peu épais
- Le pavé tactile est uniquement mécanique
Parfois, je reçois deux ordinateurs portables à examiner qui sont de conception similaire et diffèrent principalement par les chipsets qui les alimentent. J'ai examiné l' Acer Swift 14 AI construit autour du chipset Intel Lunar Lake et l'ai loué pour sa grande autonomie de batterie, et maintenant Acer m'a envoyé la version AMD qui promet des performances plus rapides du chipset AMD Ryzen AI 9.
Ils ne sont pas identiques, mais ils sont proches du même prix et à peu près de la même taille. Choisir entre eux dépend de ce qui est le plus important pour vous : la durée de vie de la batterie ou les performances. La version AMD du Swift 14 AI va plaire à ceux qui veulent une machine plus rapide, tout en offrant une longévité étonnamment bonne.
Spécifications et configuration
Acer Swift 14 AI | |
Dimensions | 12,3 x 8,8 x 0,67-0,74 pouces |
Poids | 3,0 livres |
Afficher | Écran 14,0 pouces 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) IPS, 60 Hz |
Processeur | AMD Ryzen AI 9 365 |
GPU | Carte graphique Radeon 880M |
Mémoire | 16 GB 32 Go |
Stockage | Disque SSD M.2 NVMe de 1 To |
Ports | 2 x USB4 2 ports USB-A 3.2 génération 1 1 x HDMI 2.1 1 prise casque 3,5 mm |
Caméra | 1440p |
Wi-Fi | Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 |
Batterie | 75 wattheures |
Système opérateur | Windows 11 |
Prix |
Acer propose deux versions du Swift 14 AI. Les deux sont construits autour du chipset AMD Ryzen AI 9 365 et d’un écran IPS FHD+ (1920 x 1200) de 14,0 pouces. Pour 1 200 $ (actuellement en vente au prix de 1 000 $), il y a 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. La mise à niveau vers 32 Go de RAM porte le prix à 1 300 $.
Cela place aujourd’hui le Swift 14 AI juste à la limite du territoire premium. Vous pouvez obtenir de bons ordinateurs portables pour moins de 1 000 $, en particulier ceux construits autour du Qualcomm Snapdragon X. En fonction des ventes, vous pouvez également obtenir d'autres ordinateurs portables avec les mêmes chipsets AMD pour environ le même prix, comme le HP OmniBook Ultra 14 qui est actuellement en vente à 900 $ avec un SSD de 512 Go mais un écran IPS 2,2K de plus haute résolution.
Conception
![Vue arrière de l'Acer Swift 14 AI AMD montrant les couvercles et le logo.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/acer-swift-14-ai-amd-back-e1738363354336.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Il est rare que j’examine aujourd’hui un ordinateur portable qui ne partage pas le même type de design minimaliste. Le Swift 14 AI a un châssis argenté entièrement métallique sans bling-bling. Il est assez attrayant, avec un bord large sur le côté du châssis et un bord arrière plus bloc, mais il ne se démarquera pas. Ce n’est pas le plus beau portable que j’ai testé, mais je ne critiquerai pas son esthétique. L'OmniBook Ultra 14 est plus beau, tout comme le MacBook Air M3 , mais ce n'est pas un problème.
Le Swift 14 AI est également solidement construit. Il y a juste un peu de flexion dans le couvercle sous beaucoup de pression, mais c'est également vrai pour le MacBook Air. Le clavier et le châssis sont robustes et je crains que l'ordinateur portable ne s'effondre.
En termes de taille, les cadres d'écran sont suffisamment fins pour que la largeur et la profondeur de l'ordinateur portable soient correctes. Acer a emprunté à Lenovo l'encoche inversée abritant la webcam et d'autres appareils électroniques, ce qui permet de garder le cadre supérieur aussi fin que possible. La version AMD est plus épaisse que la version Intel, probablement pour fournir plus de flux d'air étant donné le chipset qui fonctionne plus chaud. À 3,0 livres, le Swift 14 AI se situe dans la moyenne des ordinateurs portables de 14 pouces.
Clavier et pavé tactile
![Vue de haut en bas de l'Acer Swift 14 AI AMD montrant le clavier.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/acer-swift-14-ai-amd-keyboard-e1738363424216.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Le clavier de la version AMD est légèrement différent de celui de la version Intel. Celui-ci est un clavier îlot standard, mais les touches sont légèrement plus petites et il y a plus d'espacement entre les touches. J'ai préféré l'autre, en partie à cause des commutateurs qui étaient plus légers et plus vifs que celui-ci. Ce n'est pas grave, mais je le classerais quelques échelons derrière les meilleurs, comme le Magic Keyboard d'Apple et le clavier que HP utilise sur sa gamme OmniBook.
Le pavé tactile est une version mécanique et il fonctionne bien. Ses clics sur les boutons sont confiants et raisonnablement silencieux. Il comporte un symbole LED inhabituel dans le quadrant supérieur droit qui est censé s'allumer lorsque les fonctionnalités d'IA sont activées, mais je ne l'ai pas vu en action. L'écran est tactile, ce que je préfère.
Connectivité et webcam
Il existe de nombreuses connectivités, avec un mélange de ports modernes et anciens. Il s'agit d'un ordinateur portable AMD, il y a donc USB4 plutôt que la norme Thunderbolt 4 d'Intel, mais ce n'est pas un problème. Vous bénéficierez de la plupart des mêmes avantages. La connectivité sans fil est entièrement à jour.
La webcam a une résolution supérieure à la nouvelle norme de 1080p, atteignant 1440p, et est soutenue par une unité de traitement neuronal (NPU) très rapide qui fonctionne à 45 téra opérations par seconde (TOPS) et dépasse l'exigence Microsoft Copilot+ de 40 TOPS. C'est de là que le Ryzen AI 9 tire son nom, et le Swift 14 AI prend entièrement en charge toutes les fonctionnalités d'IA actuelles avec un traitement sur l'appareil plus rapide et plus efficace. Ces fonctionnalités restent d'une valeur discutable, à mon avis, mais si cela est important pour vous, le Swift 14 AI est là pour vous.
Performance
![Vue arrière de l'Acer Swift 14 AI AMD montrant les bouches d'aération.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/acer-swift-14-ai-amd-vents-e1738363715616.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Le Ryzen AI 9 365 est un chipset à 10 cœurs/20 threads fonctionnant à une puissance par défaut de 28 watts et augmentant jusqu'à 54 watts de TDP. Il vise les performances multicœurs, en utilisant une architecture AMD Zen 5 dotée de tous les cœurs de performances. Généralement, ces cœurs ne sont pas aussi rapides individuellement que les chipsets plus récents comme le Qualcomm Snapdragon X et l'Intel Core Ultra Series 2. Mais leurs performances multicœurs ont tendance à être très bonnes.
C'est exactement ce que vous trouverez dans le groupe de comparaison. L'Acer Swift AI 14 est très rapide dans chacun de nos tests multicœurs, y compris le test Handbrake qui montre les performances du processeur. Mais il ne se démarque pas par ses performances monocœur. Les graphiques intégrés de la Radeon 880M sont plus lents que ceux de presque tous les chipsets concurrents.
L'Acer Swift AI 14 est un ordinateur portable rapide qui fera le bonheur des utilisateurs les plus exigeants en matière de productivité. Les joueurs et les créateurs voudront chercher ailleurs, ce qui est le cas de tous les ordinateurs portables dépourvus de GPU discret.
Cinébench R24 (simple/multi) | Banc de geek 6 (simple/multi) | Frein à main (secondes) | 3DMark Vie sauvage extrême | |
Acer Swift 14 AI (Ryzen AI 9 365 / Radeon 880M) | 110 / 877 | 2795 / 14351 | 56 | 5669 |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 121 / 525 | 2755 / 11138 | 92 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 116 / 598 | 2483 / 10725 | 99 | 7573 |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 102 / 485 | 2176/11980 | 93 | N / A |
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 109 / 630 | 2485 / 10569 | 88 | 5217 |
Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 112 / 452 | 2738 / 10734 | 113 | 7514 |
HP OmniBook X (Muflier X Élite / Adreno) | 101 / 749 | 2377 / 13490 | N / A | 6165 |
MacBook Air (M3) | 141 / 601 | 3102 / 12078 | 109 | 8098 |
Autonomie de la batterie
![Vue latérale de l'Acer Swift 14 AI AMD montrant les ports et le couvercle.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/acer-swift-14-ai-amd-side-e1738363835153.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Le chipset Ryzen AI 9 vise davantage les performances que l'efficacité, même si les chipsets pour ordinateurs portables d'AMD ont toujours été relativement efficaces. Mais la version AMD du Swift AI 14 a une batterie plus grande que la version Lunar Lake à 75 wattheures contre 65 wattheures. Et les deux ordinateurs portables que j’ai examinés étaient équipés d’écrans FHD+ IPS. Acer a donc travaillé pour équilibrer la longévité de la version AMD et ses performances supérieures.
Et effectivement, le Swift 14 AI s’en est bien sorti cette fois-ci. Il a duré plus de 14 heures lors de notre test de navigation Web et 18,5 heures lors de notre test de boucle vidéo. C'est bien mieux que les chipsets AMD et Intel de la génération précédente et est généralement compétitif par rapport à la nouvelle série d'ordinateurs portables Windows. Ces résultats sont suffisamment bons pour offrir une autonomie d’une journée entière à l’exécution de tâches de productivité typiques.
Navigation sur le Web | Vidéo | Cinébench R24 | |
Acer Swift 14 AI (Ryzen AI 9 365) | 14 heures et 6 minutes | 18 heures et 36 minutes | |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V) | 17 heures et 22 minutes | 24 heures et 10 minutes | 2 heures et 7 minutes |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V) | 11 heures et 5 minutes | 15 heures et 46 minutes | 2 heures et 14 minutes |
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura (Core Ultra 7 258 V) | 14 heures et 16 minutes | 17 heures et 31 minutes | 2 heures et 15 minutes |
Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V) | 16 heures et 47 minutes | 18 heures et 35 minutes | 3 heures et 33 minutes |
Ordinateur portable Microsoft Surface (Muflier X Élite X1E-80-100) | 14 heures et 21 minutes | 22 heures et 39 minutes | N / A |
HP OmnibookX (Muflier X Élite X1E-78-100) | 13 heures et 37 minutes | 22 heures et 4 minutes | 1 heure et 52 minutes |
AppleMacBook Air (Pomme M3) | 19 heures et 38 minutes | 19 heures et 39 minutes | 3 heures et 27 minutes |
Affichage et audio
![Vue avant de l'Acer Swift 14 AI AMD montrant l'écran.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/acer-swift-14-ai-amd-display-e1738363778658.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Il n'y a qu'une seule option d'affichage avec le Swift 14 AI, un panneau IPS de 14,0 pouces 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) fonctionnant à 60 Hz. J'aime les textes nets, donc la résolution est un peu faible pour moi, mais la plupart des utilisateurs la trouveront suffisante. Le taux de rafraîchissement devient un peu banal alors que les écrans à 120 Hz et plus rapides deviennent plus courants, mais encore une fois, cela n'aura probablement pas beaucoup d'importance pour tous ceux qui recherchent un ordinateur portable productif. Pour un tel utilisateur, cet affichage est plutôt bon.
D'après mon colorimètre, il s'agit d'une dalle IPS d'assez bonne qualité. Il est très lumineux à 445 nits et le contraste est excellent à 1 700:1. Nos normes sont de 1 000:1, mais la plupart des écrans d'ordinateurs portables d'aujourd'hui sont bien meilleurs. Les couleurs sont plus moyennes à 100 % de sRGB, 76 % d'AdobeRGB et 77 % de DCI-P3. Certains écrans IPS sont meilleurs, mais c'est moins courant, et pour les meilleures couleurs, OLED est la meilleure option. La précision des couleurs était bonne avec un DeltaE de 1,58 (moins de 2,0 est bon pour une utilisation productive).
Il s’agit d’un bon affichage que tous, sauf les créateurs, apprécieront. L'audio est correct, avec deux haut-parleurs qui diffusent un son suffisamment fort et suffisamment bon pour les sons du système et la vidéo YouTube. Vous aurez besoin d'écouteurs pour autre chose.
Plus rapide et toujours durable
La version Intel du Swift 14 AI a une meilleure autonomie, conformément à l'objectif principal du chipset Lunar Lake. Mais la version AMD est nettement plus rapide et offre toujours une excellente autonomie. Pour tous ceux qui souhaitent réduire la différence, cette version du Swift 14 AI est un excellent choix.
Il est bien construit, raisonnablement attrayant et ne présente aucun défaut majeur qui le démarque de la concurrence. Si vous l'obtenez en vente, c'est un choix solide parmi la concurrence des ordinateurs portables de 14 pouces. À son prix catalogue, ce n’est pas une bonne affaire, mais il reste assez facile à recommander.