Test de l’Acer Swift Go 14 AI : rapide, durable et abordable

Acer Swift Go 14 AI

PDSF 1 000,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Détails des notes

"L'Acer Swift Go 14 AI porte la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables Windows à un tout autre niveau."

✅ Avantages

• Qualité de construction solide
• Très bon écran IPS
• Performances de productivité rapides
• Excellente autonomie de la batterie
• Prix ​​attractif

❌ Inconvénients

• Le clavier est tout simplement OK
• L'esthétique est un peu agressive
• Trop peu d'options de configuration

Acheter chez Acer

J'ai récemment examiné l' Acer Swift 14 AI , un ordinateur portable de 14 pouces destiné à offrir une autonomie de batterie nettement meilleure que la plupart des ordinateurs portables Windows. Cela a réussi, en partie grâce aux nouveaux chipsets Lunar Lake d'Intel. Désormais, Acer souhaite accomplir la même chose sur un ordinateur portable similaire, mais pas identique, utilisant le Snapdragon X de Qualcomm – pour moins d'argent.

Le Swift Go 14 AI utilise un écran plus grand, une résolution plus élevée et une esthétique plus agressive, et il offre également une très bonne autonomie de batterie qui rapproche beaucoup Windows du très efficace MacBook Air M3 d'Apple. Ce n'est pas l'un des meilleurs ordinateurs portables , mais c'est une très bonne option pour tous ceux qui souhaitent une grande autonomie de batterie et de bonnes performances dans un package plus abordable.

Spécifications et configuration

Il n'existe qu'une seule configuration du Swift Go 14 AI, et elle n'est disponible que sur la boutique en ligne Acer. Il coûte 1 000 $ mais est actuellement en vente au prix de 800 $, avec un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran QHD+ IPS de 14,5 pouces.

En promotion, c'est un prix attractif pour un ordinateur portable bien configuré. Vous pouvez imaginer qu’un modèle de 512 Go serait encore moins cher s’il en était proposé un. Quelques ordinateurs portables Qualcomm coûtent à peu près le même prix, comme le Lenovo IdeaPad 5x 2-en-1 qui coûte 895 $ avec un écran FHD+ OLED plus petit et de moindre résolution. L' Acer Swift 14 AI utilisant le chipset Intel Lunar Lake est considérablement plus cher à partir de 1 200 $ avec un écran FHD+ IPS. Nous avons vu davantage d'options haut de gamme comme le Surface Laptop 7e édition à environ ce prix lorsqu'elles sont en vente , mais avec moins de stockage.

Conception

Le Swift Go 14 AI est essentiellement une version plus volumineuse du Swift 14 AI. Il a à peu près la même largeur et la même profondeur malgré un écran plus grand de 14,5 pouces contre 14,0 pouces. Mais c'est un peu plus épais et plus lourd. C'est également un design plus agressif, avec de grandes évents sous le couvercle qui font allusion à un ordinateur portable plus performant. Acer a incorporé le même type d'encoche inversée que Lenovo utilise pour garder le cadre supérieur mince tout en évitant l'encoche d'écran d'Apple.

Ce n'est vraiment pas aussi attrayant, et cela est encore plus vrai pour certaines autres machines récentes de 14 pouces comme le HP OmniBook Ultra Flip 14 avec son esthétique plus élégante. Le Swift Go 14 AI a une courbe large sur le côté, mais cela entre en conflit avec les lignes ciselées à l’arrière du châssis. D'une manière ou d'une autre, cela ne coule pas aussi bien que les lignes du Swift 14 AI.

La construction entièrement en aluminium est très bien, sans pliage, flexion ou torsion du couvercle, du clavier ou du châssis inférieur. C'est courant ces derniers temps, même sur les ordinateurs portables bien inférieurs à 1 000 $. Je ne peux vraiment pas penser au dernier ordinateur portable que j'ai examiné qui n'était pas bien construit, et qui inclut l'IdeaPad 5x 2-en-1 qui coûte parfois moins de 700 $ en vente.

Clavier et pavé tactile

Le clavier est juste OK. Les touches sont juste un tout petit peu plus petites que ce que je souhaite, tandis que l'espacement des touches et la disposition sont confortables. Les commutateurs sont un peu spongieux, tandis que le Swift 14 AI a des commutateurs à vivaneau et que l'OmniBook Ultra Flip 14 a un bien meilleur clavier.

Le pavé tactile est suffisamment grand et sa conception mécanique fonctionne assez bien. Je préfère les pavés tactiles haptiques comme la meilleure version des MacBook d'Apple, mais nous n'en sommes pas encore au point où les ordinateurs portables à moins de 1 000 $ en sont équipés. Contrairement au Swift 14 AI, le Swift Go 14 AI n'a pas d'écran tactile. Cela n’a peut-être pas d’importance pour beaucoup de gens. Le pavé tactile Swift Go 14 AI est doté d'une LED qui s'allume lorsque les fonctionnalités d'IA sont utilisées, mais je ne l'ai pas vue s'enclencher lors de mes tests.

Webcam et connectivité

La connectivité est bonne. Il existe deux ports USB4 qui offrent une connectivité rapide et deux ports hérités. Il n'y a pas de lecteur de carte SD, ce que je vois sur moins d'ordinateurs portables. La connectivité sans fil est entièrement à jour.

La webcam est une version 144op, donc une résolution supérieure à la nouvelle norme de 1080p. Le chipset Qualcomm dispose d'une unité de traitement neuronal (NPU) rapide à 45 téra opérations par seconde (TOPS), dépassant l'exigence de Microsoft Copilot+ de 40 TOPS. Cela signifie que le Swift Go 14 AI prendra en charge toutes les fonctionnalités Copilot+ AI sur l'appareil avec une bonne efficacité et de bonnes performances.

Performance

Le Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 est un chipset ARM à 8 cœurs fonctionnant à 3,2 GHz avec une augmentation monocœur à 3,4 GHz, par rapport à l'autre chipset courant, le Snapdragon X Elite à 12 cœurs qui fonctionne à 3,4 GHz avec une augmentation dual-core à 4,0 GHz. Cela le rend plus lent, mais comme nous le verrons, il reste assez rapide et, en fait, plus rapide que l'Intel Core Ultra 7 258V qui fait partie de la gamme Lunar Lake. Le Snapdragon X Plus dispose d'un GPU Adreno qui fonctionne à 1,7 TFLOPS, beaucoup plus lent que l'Elite Adreno qui fonctionne à 3,8 TFLOPS ou plus.

Dans nos benchmarks, le Swift Go 14 AI réussit bien dans les tâches gourmandes en CPU. Il est plus rapide que chacun des ordinateurs portables Lunar Lake mais plus lent que le HP OmniBook X avec le Snapdragon X Elite. Il est le plus lent en termes de performances GPU, loin derrière les leaders ici. Le MacBook Air M3 est plus rapide dans tous les domaines en monocœur et légèrement en retard dans le test multicœur Cinebench R24.

Autonomie de la batterie

Qualcomm et Intel se sont récemment concentrés sur l'efficacité. Les ordinateurs portables Windows étaient loin derrière les MacBook Silicon d'Apple en termes d'autonomie de batterie, et cela a changé.

Le Swift Go 14 AI fonctionne très bien dans nos tests de navigation Web et de boucle vidéo, promettant une autonomie de plusieurs jours, à moins que vous ne travailliez particulièrement dur avec le chipset. C'est la deuxième victoire d'Acer, puisque le Swift 14 AI avec Intel Lunar Lake s'est également démarqué.

Le MacBook Air M3 a toujours l'air plutôt bien, mais il n'est plus vrai que vous ne pouvez pas obtenir Windows et une bonne autonomie de la batterie en même temps.

Affichage et audio

Le Swift Go 14 AI dispose d’une option d’affichage, un écran IPS QHD+ (2 560 x 1 440) de 14,5 pouces qui fonctionne jusqu’à 120 Hz. Il s’agit d’une amélioration par rapport à l’écran IPS FHD+ (1 920 x 1 200) de 14,0 pouces du Swift 14 AI qui atteint un maximum de 60 Hz. Subjectivement, j'ai apprécié la netteté supplémentaire du Swift Go 14 AI, et les couleurs et la luminosité étaient bonnes.

J'ai récemment fait remarquer que les affichages dans tous les domaines se sont beaucoup améliorés au cours des dernières années. Non seulement il existe davantage d'écrans OLED disponibles à des prix inférieurs, mais les écrans IPS sont devenus plus lumineux avec un meilleur contraste et des couleurs plus larges et plus précises. Le panneau du Swift Go 14 AI s'inscrit dans cette tendance. Il est lumineux à 407 nits, bien au-dessus de notre norme de 300 nits que nous devons vraiment ajuster. Le contraste est également bon à 1 270:1, dépassant notre seuil de 1 000:1 – chaque écran que j'ai examiné au cours des deux dernières années est plus élevé que cela, il doit donc également être ajusté. Les couleurs étaient raisonnablement larges à 100 % de sRGB, 80 % d'AdobeRGB et 82 % de DCI-P3, et la précision était bonne avec un DeltaE de 1,61 (moins de 2,0 est excellent pour la productivité mais pas optimal pour les applications créatives).

Il s’agit d’un bon écran avec une netteté décente, de très bonnes performances et représente probablement un bon compromis entre la durée de vie de la batterie et la qualité.

Cependant, le son n'est pas si bon que ça. Il utilise deux haut-parleurs orientés vers le bas qui offrent un son suffisamment bon pour une vidéo YouTube ou un appel vidéo occasionnel, mais pour toute autre chose, une paire d'écouteurs est recommandée.

Acer propose une autre machine 14 pouces longue durée

Le Swift Go 14 AI n’est pas le plus bel ordinateur portable du marché. Mais son prix est attractif, surtout si vous pouvez l'obtenir en vente. Pour seulement 800 $, vous obtenez un ordinateur portable bien construit et entièrement configuré avec un très bon écran IPS.

Mais peut-être plus important encore, il est également rapide pour les utilisateurs productifs et offre une excellente autonomie de batterie. Vous voudrez vous assurer que vos applications sont prises en charge sur Windows on Arm, mais c'est moins un problème que par le passé. Si vous pouvez dépasser le design terne, le Swift Go 14 AI est facile à recommander.