AMD pourrait rivaliser avec Nvidia dans RDNA 5, et l’impact serait plus grand que vous ne le pensez

Cela fait longtemps que les meilleures cartes graphiques proposées par AMD et Nvidia n'étaient plus au même niveau. Pour le meilleur ou pour le pire, Nvidia a mené la charge pendant plusieurs générations, et même lorsqu'AMD a tenté de suivre le rythme, ses cartes graphiques étaient souvent en deçà de la carte phare produite par Nvidia. Cette génération, AMD a choisi de se cantonner au milieu de gamme, laissant Nvidia dominer le marché seul.

Cependant, une nouvelle fuite nous informe que les choses pourraient être sur le point de changer. AMD travaillerait sur un GPU puissant pour RDNA 5, et si cela s'avère vrai, cela pourrait être une excellente nouvelle pour plusieurs raisons.

Le futur produit phare d'AMD pourrait être une mise à niveau massive

De quoi s'agit-il ? Comme souvent lors des lancements de GPU, nous avons affaire à une fuite juteuse. Cette fois, l'information provient de Kepler_L2, l'un des leakers les plus en vue du marché des GPU. Comme d'habitude, prenez ce qui suit avec des pincettes, mais en matière de fuites, c'est une source on ne peut plus fiable.

Le leaker a partagé des schémas de maquettes révélant l'architecture RDNA 5 (également appelée UDNA) pour les GPU allant de l'AT0 ultra haut de gamme à l'AT4 d'entrée de gamme. Nous constatons des changements architecturaux, des mises à niveau et, surtout, un signe qu'AMD pourrait bien ne pas hésiter à se lancer dans le haut de gamme pour la prochaine génération.

Le meilleur GPU de la gamme est l'AT0, dont certains spéculent qu'il pourrait s'appeler RX 10070 ou 10090 XT, mais qui sait ce qu'AMD choisira réellement ? Quoi qu'il en soit, selon la fuite, la carte pourrait comporter jusqu'à 96 unités de calcul (UC), réparties en huit matrices de shaders.

C'est un nombre élevé, certes, mais des sources comme Wccftech spéculent que le nombre réel de cœurs pourrait être bien plus élevé. La conception implique que nous obtiendrons le double du nombre de CU annoncé, car ceux-ci sont hébergés dans des processeurs de groupe de travail (WGP), et dans RDNA 4, chaque WGP contenait deux CU.

Comparé au modèle phare actuel, le RX 9070 XT, même si l'on prend au pied de la lettre les 96 unités de calcul, on obtient une amélioration significative. Après tout, le 9070 XT atteint un maximum de 64 unités de calcul.

Au-delà de l'augmentation de la puissance graphique brute, le produit phare d'AMD pourrait être doté d'une interface mémoire exceptionnelle, puisqu'il serait doté d'un bus 512 bits, identique à celui de la RTX 5090 de Nvidia . Avec un probable passage à la mémoire GDDR7, cela implique que la RX 10090 XT pourrait être incroyablement rapide à plus d'un titre.

Un changement majeur par rapport à RDNA 4

La dernière fois qu'AMD a tenté de concevoir un GPU haut de gamme, c'était lors de la génération précédente, RDNA 3, avec la RX 7900 XTX. Il s'agissait d'un véritable GPU 4K capable de tenir tête aux jeux AAA ; malheureusement, il n'était toujours pas assez puissant pour surpasser la RTX 4090, le fleuron de Nvidia de cette génération.

Cette fois, AMD a réduit ses dépenses. Nous n'avons vu que quatre cartes graphiques RDNA 4 disponibles jusqu'à présent, et elles sont toutes plus milieu de gamme que haut de gamme.

La RX 9070 XT est un GPU fantastique – j'irais même jusqu'à dire que c'est ma préférée de l'année – mais elle ne risque pas de surpasser les modèles phares de Nvidia de la génération actuelle. Elle peut tout juste rattraper la RTX 5080 dans les bons jours et avec un overclocking, mais sa véritable rivale est la RTX 5070 Ti .

Cela laisse Nvidia seul au sommet, et si c'est une excellente nouvelle pour Nvidia, c'est une mauvaise nouvelle pour nous. Une concurrence saine serait bienvenue, mais je comprends parfaitement pourquoi AMD a choisi d'attendre son heure.

RDNA 3, bien que solide en soi, n'a pas pu rivaliser avec Nvidia, non seulement en matière de rastérisation pure, mais aussi dans des tâches comme le ray tracing. AMD a travaillé à l'amélioration du ray tracing dans RDNA 4, et a globalement réussi, tout en restant sur le segment le plus abordable du marché des GPU.

Si ces rumeurs sont vraies, AMD pourrait alors se préparer à riposter – et je ne pourrais pas être plus excité.

Concurrence sur le marché des GPU ? Oui, s'il vous plaît.

Si nous pouvions enfin, pour une fois, arriver à un point où deux marques rivales dominent le marché des GPU, je serais ravi. Plus encore, j'oserais dire que la plupart des joueurs seraient ravis.

Certes, la plupart d'entre nous n'avons pas besoin de GPU haut de gamme, mais force est de constater que, pour le meilleur ou pour le pire, ils donnent le ton au reste de la gamme. Prenons l'exemple de la RTX 5090 de Nvidia. Lancée à 2 000 $ et souvent vendue à près de 3 000 $, cette carte graphique fait grimper le prix plafond, et d'autres cartes suivent le mouvement.

Les prix des GPU sont élevés actuellement, et ce depuis le début de l'année. Mais si AMD s'opposait à la stratégie tarifaire de Nvidia, notre situation serait peut-être légèrement meilleure.

Si AMD parvient réellement à rivaliser avec Nvidia sur RDNA 5, tout le monde y gagnera. Les joueurs auront plus de choix, et ces options pourraient être plus rentables que celles que Nvidia décidera de proposer cette fois-ci. Acheter un GPU serait plus simple si nous avions le choix ; actuellement, les GPU autour de 1 000 $ sont tous des produits Nvidia.

Il est peu probable que RDNA 5, ou UDNA, fasse ses débuts avant 2026. Nvidia devrait également lancer la Super Refresh des RTX série 50 cette année ou l'année prochaine. Le marché des GPU s'annonce donc prometteur. Restez connectés ! Nous vous tiendrons informés.