Le M1 Ultra d’Apple est-il plus rapide qu’un RTX 3090 ? Ne comptez pas dessus
Lors de l' Apple Spring Event 2022 , la société a annoncé le nouveau processeur M1 Ultra. Il s'agit d'un système sur puce (SoC) qui assemble essentiellement deux puces M1 Max pour obtenir le double des cœurs de traitement à tous les niveaux. Et Apple a fait de grandes déclarations sur la façon dont le GPU à 64 cœurs se compare à la concurrence.
Voici l'affirmation de Johny Srouji, vice-président senior des technologies matérielles d'Apple : "M1 Ultra offre des performances plus rapides que le GPU le plus haut de gamme disponible tout en utilisant 200 W de puissance en moins."
Comme d'habitude, Apple n'a pas nommé de noms, mais vous pouvez voir dans le tableau des performances relatives ci-dessus qu'il compare le M1 Ultra à un RTX 3090. L'affirmation d'Apple concernant l'efficacité est probablement vraie et plus encore. Nous avons constaté à maintes reprises l' incroyable efficacité de la famille M1 . Mais plus puissant ? C'est peu probable.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le M1 Ultra, mais j'ai une bonne idée de ses performances. Il ne s'agit que de deux puces M1 Max assemblées , et en supposant que l'interconnexion d'Apple soit à la hauteur, elle devrait fournir environ deux fois plus de performances. Même dans ce cas, ce n'est pas proche du RTX 3090.
Il existe certaines applications où vous pouvez trouver des performances similaires. J'ai des données limitées – le MacBook Pro par rapport au RTX 3090 n'est pas exactement une comparaison populaire – mais le M1 Ultra pourrait se rapprocher du RTX 3090 dans des applications comme Premiere Pro. La carte graphique est loin d'être le seul composant pertinent dans Premiere Pro, mais c'est toujours quelque chose pour le M1 Ultra.
Passez à une application plus liée au GPU, et le M1 Ultra est remis à sa place. Le M1 Pro a terminé la référence BMW dans Blender en trois minutes et 26 secondes. La RTX 3090 ? 17 secondes. Même en supposant que le M1 Ultra a quatre fois plus de performances GPU que le M1 Pro – il a quatre fois plus de cœurs – il n'est même pas dans la même ligue que le RTX 3070 , sans parler du RTX 3090.
Et ne pensez même pas aux jeux. Dans Fortnite, le M1 Pro a réussi un peu moins de 60 images par seconde (fps) à 1080p avec le préréglage High. Quadruplez cela pour être favorable au M1 Ultra, et vous avez 240 fps. Le RTX 3090 gère 260 ips, tout en étant largement limité par le processeur à 1080p. J'ai en fait enregistré des résultats plus élevés avec le RTX 3090 à 1440p.
Gardez également à l'esprit qu'Apple fait cette affirmation à propos d'un GPU intégré. J'ai absolument vu les performances du GPU intégré au-delà de mes rêves les plus fous avec la famille M1, mais rien ne vaut un GPU de bureau complet. Apple n'a pas de sauce secrète, et un SoC qui peut tenir dans votre main ne surpassera pas un GPU de 15 pouces avec son propre appareil de refroidissement. Et Apple doit également installer le reste du PC sur le M1 Ultra.
Nous ne saurons pas vraiment si le M1 Ultra peut surclasser le RTX 3090 jusqu'à ce qu'il soit là, mais vous ne devriez pas compter dessus lorsque vous envisagez une précommande Mac Studio . J'enracine Apple ici aussi – si le M1 Ultra peut surclasser le RTX 3090, je mangerai mes mots avec un sourire jusqu'à ce que l'assiette soit propre.
Je n'imagine pas que j'aurai à le faire, cependant.