Asus Vivobook S 14X review : bel écran, performances décevantes

Les ordinateurs portables OLED ne sont pas seulement de plus en plus courants, ils deviennent même de plus en plus rapides.

Le nouveau Vivobook S 14X (S5402) d'Asus est le premier ordinateur portable OLED à inclure un taux de rafraîchissement époustouflant de 120 Hz. C'est assez remarquable, en particulier pour un ordinateur portable dans la gamme budget à milieu de gamme d'Asus.

J'ai examiné la configuration haut de gamme du Vivobook S 14X, 1 100 $ pour un processeur Core i7-12700H et un écran OLED de 14,5 pouces 2,8K (2 880 x 1 800) 120 Hz. C'est une machine étrange dans la mesure où elle dispose d'un processeur rapide de 45 watts sans GPU discret correspondant, s'appuyant à la place sur les graphiques intégrés Intel Iris Xe. L'affichage est en effet spectaculaire, mais mon enthousiasme a été tempéré par les performances et le refroidissement incohérents de ce Vivobook.

Concevoir

Des lignes simples et une esthétique minimaliste. Cela semble décrire tellement d'ordinateurs portables ces derniers temps que j'ai l'impression de pouvoir couper et coller d'une critique à l'autre. Le Vivobook S 14X correspond également à cette description, à quelques exceptions près. Son châssis est d'une couleur unie, sans accents chromés et seulement un nouveau logo Vivobook plus élaboré ornant le couvercle. Les choix de couleurs incluent Midnight Black (mon unité d'examen), Sand Grey et Solar Silver.

Les claviers sont de couleur assortie, ce qui est joli, et un évent le long du côté gauche confère une certaine agressivité au design. Sinon, les angles sont piétons, et dans l'ensemble, l'esthétique est assez conservatrice. Deux autres touches se détachent sur le clavier, à savoir une touche Échap rouge et des rayures blanches au bas de la touche Entrée – bien que franchement, celles-ci semblent étranges et inutiles. Le Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon est un autre ordinateur portable de 14 pouces au design simple, tandis que le Lenovo Yoga 9i Gen 7 se distingue par un look arrondi et beaucoup plus élégant.

Le Vivobook S 14X est entièrement construit en aluminium, à l'exception des cadres d'affichage en plastique qui se distinguent par leur qualité inférieure. Il y a une certaine flexion dans le couvercle et une flexion dans le clavier, ce qui rend le châssis moins rigide. Le Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 est un ordinateur portable beaucoup plus solide, tout comme le Yoga 9i Gen 7, mais bien sûr, les deux sont nettement plus chers que le Vivobook. Et ce n'est pas que l'Asus semble bon marché ; ce n'est tout simplement pas aussi solide que j'aime voir dans un ordinateur portable de plus de 1 000 $.

L'écran de 14,5 pouces est d'une taille inhabituelle, ce qui rend le Vivobook S 14X légèrement plus grand que les autres ordinateurs portables de la classe 14 pouces. Ses lunettes sont petites sur les côtés et sur le dessus, mais le menton inférieur est large et cela ajoute également de la taille. Par exemple, il est environ un demi-pouce plus large et plus haut que l'IdeaPad Sim 7 Carbon tout en étant plus épais à 0,70 pouces contre 0,59 pouces et plus lourd à 3,53 livres contre 2,4 livres. L'IdeaPad est un ordinateur portable 14 pouces très fin et léger, alors comparons-le au Yoga 9i Gen 7.

Dans ce cas, le Vivobook est à nouveau environ un demi-pouce plus large et plus haut, et le Yoga 9i Gen 7 mesure 0,60 pouce d'épaisseur et pèse 3,09 livres. Le Vivobook S 14X n'est pas l'ordinateur portable le plus petit, le plus léger ou le plus fin de sa catégorie, mais même ainsi, il ne semble pas trop grand ou trop lourd.

Ports

Le Vivobook S 14X bénéficie d'une solide sélection de ports modernes et hérités. Sur le côté gauche se trouve un seul port USB-A 2.0. Sur le côté droit se trouvent deux ports USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, un port HDMI 2.0 pleine taille, un port USB-A 3.2 Gen 1 et une prise audio 3,5 mm. La seule omission flagrante est un lecteur de carte SD, qui aurait été le bienvenu.

La connectivité sans fil est à jour avec Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.

Performance

Jusqu'à présent, tous les ordinateurs portables que nous avons examinés avec le processeur Intel Core i7-12700H de 45 watts à 14 cœurs (6 performances et 8 efficaces) à 20 threads étaient équipés d'un processeur graphique discret. Le Vivobook S 14X est le premier que nous ayons vu qui s'appuie exclusivement sur les graphiques intégrés Intel Iris Xe. Dans le même temps, tous les autres ordinateurs portables Intel de 12e génération minces et légers de 14 pouces que nous avons examinés ont utilisé le Core i7-1260P de 28 watts à 12 cœurs (4 performances et 8 efficaces) à 16 fils. . Cela fait du Vivobook une valeur aberrante sur plusieurs fronts.

Je peux imaginer ce qu'Asus essayait de faire : fournir un processeur plus rapide pour les tâches qui peuvent l'utiliser tout en minimisant la puissance et la chaleur en sautant un GPU discret. Le problème est que malgré sa technologie thermique IceCool avec deux ventilateurs et caloducs, le Core i7-12700H s'est étranglé lors de chaque benchmark avec des températures atteignant jusqu'à 97 degrés C (toujours inférieures aux 100 degrés C maximum de la puce) et des fréquences CPU plongeant souvent. en dessous de 1GHz. En conséquence, les performances du Vivobook S 14X étaient incohérentes et, dans certains cas, carrément mauvaises pour la classe de CPU.

Par exemple, c'était l'ordinateur portable le plus lent de notre groupe de comparaison exécutant Geekbench 5, seul l' Asus ZenBook S 13 OLED étant plus lent en mode monocœur avec son AMD Ryzen 7 6800U à 8 cœurs/16 threads. En fait, le Vivobook était beaucoup plus lent que même les ordinateurs portables Core i7-1260P du tableau ci-dessous. Je noterai également que l'utilitaire de réglage thermique Asus n'était pas très efficace, le mode performance n'offrant que des augmentations modestes par rapport au mode équilibré mais avec des ventilateurs très bruyants. J'ai signalé les résultats des deux modes.

Dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, le Vivobook S 14X était plus lent que les autres machines Core i7-12700H et plus conforme à celles exécutant le Core i7-1260P. Son score Cinebench R23 était plus rapide, toujours derrière les autres ordinateurs portables avec le même processeur mais au moins dans la même gamme. Et puis, il a obtenu un score un peu bas sur le benchmark PCMark 10 Complete qui teste une variété de tâches de productivité, multimédia et créatives. Seul le Dell XPS 15 9520 était plus lent (un score inhabituellement bas pour cet ordinateur portable).

Enfin, j'ai exécuté le benchmark Pugetbench Premiere Pro qui utilise une version live d'Adobe Premiere Pro. Cette référence exploite des GPU discrets, nous ne testons donc généralement pas les machines avec des graphiques intégrés. Mais j'étais intéressé de voir comment le Vivobook fonctionnerait. En un mot, sa performance a été catastrophique. Il n'a marqué que 190 en mode équilibré et a chuté de manière significative à 137 en mode performance. Cela se compare au Lenovo Yoga 9i Gen 7 avec un Core i7-1260P et des graphiques Iris Xe qui ont marqué 265 en mode équilibré et 332 en mode performance. Les ordinateurs portables dotés de GPU discrets ont tendance à obtenir un score de 700 ou plus dans ce benchmark. Il semblait que le Vivobook était sévèrement étranglé lors de ce test en conditions réelles.

Dans l'ensemble, la puce de 45 watts semblait gaspillée sur le Vivobook S 14X. Oui, ses scores Cinebench étaient corrects, mais ses scores Handbrake étaient médiocres et ses résultats Pugetbench étaient terribles. C'est un ordinateur portable assez rapide pour les charges de travail de productivité, mais ce n'est pas l'ordinateur portable d'un créateur. Et comme nous le verrons ci-dessous, il y avait un prix à payer en termes d'efficacité.

Le Vivobook S 14X était encore moins performant dans nos benchmarks de jeu. Dans le test 3DMark Time Spy, il a obtenu un score bien inférieur au reste du champ Iris Xe. Cela s'est traduit par une mauvaise performance dans Fortnite , où il n'a atteint que six images par seconde (fps) à 1200p et des graphismes épiques. Je n'ai même pas pris la peine de lancer le jeu à 1600p. C'est peut-être un problème de pilote avec le Core i7-12700H, mais l'ordinateur portable a été entièrement mis à jour et il a tout simplement fonctionné de manière atroce. Nous ne nous attendons pas à de grands jeux avec des graphismes intégrés, mais nous nous attendons à mieux que cela.

Affichage et audio

La caractéristique distinctive du Vivobook S 14X est son écran OLED de 14,5 pouces 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) fonctionnant à un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Asus vante également le temps de réponse incroyablement rapide de 0,2 ms du panneau. Mettez ces deux éléments ensemble et vous obtenez un affichage parfaitement fluide sous Windows 11, sans fantôme de curseur, défilement de texte clair et fenêtres qui survolent l'écran. C'est une différence notable par rapport aux écrans standard à 60 Hz, et si le Vivobook était capable de jouer, cela en ferait également une expérience agréable. Bien sûr, les couleurs étaient vives et abondantes, comme toujours avec les écrans OLED, et les noirs étaient d'encre et profonds.

Selon mon colorimètre, c'est un panneau phénoménal à trouver dans un ordinateur portable à 1 100 $. Ses couleurs étaient larges à 100% de sRGB, 99% d'Adobe RGB et 99% de DCI-P3, et elles étaient précises à un DeltaE de 1,07 (1,0 ou moins est indiscernable à l'œil humain). Son rapport de contraste était incroyablement élevé, comme c'est le cas pour les écrans OLED, et il était lumineux à 403 nits. Il a bien rivalisé avec notre très solide groupe de machines de comparaison dans toutes les métriques.

C'est un écran spectaculaire qui plaira aux travailleurs de la productivité, aux consommateurs de médias grâce à la prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR) VESA DisplayHDR True Black 600 et aux créateurs qui peuvent vivre avec les performances de l'ordinateur portable.

Deux haut-parleurs dirigés vers le bas à l'avant du châssis fournissent le son, soutenu par le réglage Harman Kardon et le traitement audio DTS. J'ai trouvé le son clair et brillant, avec de beaux aigus et médiums mais un minimum de basses. Le volume était juste assez fort pour être utilisable, et je me voyais regarder du Netflix sans sortir une paire d'écouteurs.

Clavier, pavé tactile et webcam

Comme mentionné ci-dessus, le clavier est de couleur assortie au châssis et présente une belle apparence. La touche Échap rouge et les rayures blanches sur la touche Entrée sont gênantes, mais je suppose que je m'y habituerais. Les touches sont grandes et légèrement sculptées, et l'espacement des touches est généreux. Les commutateurs sont légers et rebondissants, avec un joli claquement et une réponse précise. Mon seul reproche est que l'action de fond est un peu abrupte, ce qui peut devenir inconfortable lors de sessions de frappe exceptionnellement longues. C'est un bon clavier mais pas génial.

Le pavé tactile est de taille adéquate, bien qu'il y ait de la place sur le repose-poignets pour une version plus grande. C'était fluide et réactif, avec les pilotes de pavé tactile Microsoft Precision offrant une prise en charge complète du complément de gestes multitouch de Windows 11. Un pavé tactile à DEL NumberPad 2.0 en option fournit un pavé numérique virtuel, disponible uniquement sur le modèle Solar Silver. L'écran n'était pas tactile, ce qui est toujours une déception.

La webcam est en 720p, elle n'a donc pas suivi le passage à la Full HD sur de nombreux autres ordinateurs portables. Il dispose de la technologie Asus 3D Noise Reduction, que j'ai trouvée efficace pour créer une image claire. C'est une belle webcam, mais une résolution plus élevée l'aurait rendue plus efficace pour les travailleurs hybrides d'aujourd'hui. La webcam comporte également un curseur physique qui recouvre l'objectif pour plus d'intimité.

Enfin, la connexion sans mot de passe Windows 11 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré dans le bouton d'alimentation encastré. C'était rapide et fiable lors de mes tests.

Vie de la batterie

Il y a 70 wattheures de batterie à l'intérieur du Vivobook S 14X, qui alimente à la fois un écran OLED haute résolution et un processeur rapide de 45 watts. Je ne m'attendais pas à des miracles, mais ce que j'ai eu était quand même décevant.

L'ordinateur portable n'a duré que 6,3 heures lors de notre test de navigation Web qui passe par certains sites Web populaires et complexes, soit quelques heures de moins que ce que nous aimons voir. Il a également atteint seulement 8,25 heures sur notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers , qui est à nouveau courte de plusieurs heures. Et dans le test PCMark 1o Applications, qui est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité, le Vivobook S 14X n'a ​​atteint que sept heures.

Dans l'ensemble, les scores étaient inférieurs à ceux de notre groupe de comparaison, dont certains avaient également des écrans OLED gourmands en énergie. Le Dell XPS 15, par exemple, avait à la fois le même processeur et un panneau OLED plus grand de 15,6 pouces. Bien qu'il n'ait que 23 % de capacité de batterie en plus à 86 wattheures, il a duré 50 % plus longtemps dans notre test de navigation Web, 53 % plus longtemps dans notre test vidéo et 60 % plus longtemps dans le test PCMark 10 Applications. Le Lenovo Yoga 9i Gen 7 a également duré beaucoup plus longtemps avec son propre écran OLED de 14 pouces.

Il est peu probable que le Vivobook S 14X réussisse une journée complète de tâches de productivité légères, et si vous poussez le processeur, vous serez branché à midi. Ce n'est pas génial, même pour un ordinateur portable avec un panneau OLED.

Prix ​​et configuration

Il y aura deux configurations du Vivobook S 14X lors de sa livraison en juillet 2022. Mon unité d'examen sera une exclusivité Costco au prix de 1 100 $ avec un Core i7-12700H, 12 Go de RAM DDR4, un disque SSD de 512 Go, et l'écran OLED WQXGA+ de 14 pouces. L'autre modèle coûtera 900 $ avec un Core i5-12500H, 8 Go de RAM, un SSD de 512 Go et l'écran OLED.

Notre point de vue

L'Asus Vivobook S 14X est un ordinateur portable difficile à évaluer. Ses performances sont incohérentes et généralement plus lentes qu'elles ne le devraient étant donné le processeur rapide, et sa durée de vie de la batterie est médiocre. Sa qualité de fabrication est aussi un peu moins rigide que j'aime. Mais ce n'est que 1 100 $ avec une configuration compétitive et un écran OLED 120 Hz spectaculaire qui est meilleur que ceux des ordinateurs portables beaucoup plus chers.

Au final, les performances et l'autonomie de la batterie m'empêchent de recommander le Vivobook S 14X. Vous devrez peut-être dépenser plus d'argent, mais il existe aujourd'hui de meilleurs ordinateurs portables de 14 pouces.

Existe-t-il des alternatives ?

Nous ne l'avons pas encore examiné, mais le HP Pavilion Plus 14 ressemble à une alternative solide. C'est 1 190 $ pour une configuration plus robuste avec le même processeur, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 2,8K. Vous pouvez dépenser un peu plus et obtenir un GPU discret, bien que le Nvidia GeForce RTX 2050 d'entrée de gamme.

Si vous êtes prêt à dépenser plus d'argent, le Yoga 9i Gen 7 de Lenovo est une excellente option. Il a un design époustouflant, des performances similaires, une meilleure autonomie de la batterie et un bel écran OLED. C'est aussi un convertible 2 en 1, donc il a une flexibilité supplémentaire.

Enfin, vous pouvez légèrement baisser la taille de l'écran pour le nouveau Apple MacBook Air M2 . Bien qu'il coûte 1 200 $ avec moins de RAM à 8 Go et un stockage à 256 Go, il sera nettement plus rapide et avec une bien meilleure autonomie. Et son affichage devrait être plus que suffisant.

Combien de temps ça va durer?

Bien que j'ai qualifié le Vivobook S 14X d'être un peu moins rigide que ce que j'aime, il devrait encore durer des années tant qu'il est pris en charge. La garantie d'un an est la norme de l'industrie.

Faut-il l'acheter ?

Non. Il existe de meilleures options d'ordinateur portable 14 pouces disponibles avec des performances plus constantes et une meilleure autonomie de la batterie, et c'est dommage car cet écran OLED 120 Hz est génial.