Chantant contre le père de ChatGPT, le top VC qui a investi dans OpenAI pense que l’IA sauvera le monde

Lettre après lettre soulignant les dangers de l'IA, des comparaisons de guerre nucléaire et de pandémies surgissant, et le PDG d'OpenAI, qui a dîné avec des membres du Congrès, a demandé une réglementation. Il y a des indications que si rien n'est fait, l'IA va tuer l'humanité.

Marc Andreessen a eu une idée différente, écrivant près de 7 000 mots dans lesquels il fait le point suivant :

L'IA ne détruira pas le monde, elle pourrait même le sauver.

Marc Anderson est le co-fondateur et partenaire de la société de capital-risque a16z de la Silicon Valley.

a16z est l'une des sociétés de capital-risque les plus influentes de la Silicon Valley. Elle a tendance à investir à long terme. Elle a participé à OpenAI. Elle accorde une attention particulière au développement de la technologie de nouvelle génération. Elle est bien connue dans le domaine. de blockchain et de crypto-monnaie, et apparaît souvent comme un KOL. , expriment des opinions pointues et avant-gardistes.

Sur l'équilibre oscillant de l'IA, Mark Anderson a choisi de se tenir à l'autre extrême, faisant preuve d'un idéalisme extrêmement optimiste et réfutant plusieurs théories courantes sur les menaces de l'IA.

Cela a également du sens, puisque Mark Anderson lui-même s'intéresse à l'IA et mentionne à la fin de l'article que lui et son entreprise soutiendront autant que possible les ingénieurs et les startups en IA. En d'autres termes, il veut gagner de l'argent grâce à la révolution de l'IA.

Nous ne sommes pas obligés de croire en tout inconditionnellement, mais nous ne pouvons qu'entendre la lumière et croire dans l'obscurité. Peu de gens peuvent prédire l'avenir avec précision. En savoir plus sur les points de vue de pointe avec un œil critique est également un moyen de saisir le possibilité.

se concentrer

• L'IA offre la possibilité d'augmenter profondément l'intelligence humaine.
• La panique à propos de l'IA peut être irrationnelle.
• C'est une superstition de penser que l'IA va tuer des humains.
• Ne vous inquiétez pas que l'IA mette les gens au chômage.
• L'IA ne conduira pas à l'inégalité technologique.
• Les risques de l'IA peuvent être défendus avec l'IA.
• Construisez l'IA aussi rapidement et agressivement que possible.

Ce qui suit est la compilation du texte original (avec quelques suppressions)

L'ère de l'intelligence artificielle est arrivée et les gens paniquent.

Mais je veux apporter de bonnes nouvelles ici : l'IA ne détruira pas le monde, elle pourrait même le sauver.

Présentez d'abord brièvement ce qu'est l'IA :

• L'IA est l'application de mathématiques et de codes logiciels pour enseigner aux ordinateurs comment comprendre, synthétiser et générer des connaissances comme les humains.
• L'IA est comme tout autre programme informatique en ce sens qu'elle s'exécute, reçoit des entrées, les traite et génère des sorties.
• La sortie de l'IA est utile dans une variété de domaines, y compris la programmation, la médecine, le droit et les arts créatifs, pour n'en nommer que quelques-uns.
• L'IA est détenue et contrôlée par les humains.

L'IA offre la possibilité d'augmenter considérablement l'intelligence humaine

L'intelligence humaine est le levier avec lequel nous avons passé des millénaires pour arriver à notre monde actuel, créant la science, la technologie, les mathématiques, la physique, la chimie, la médecine, l'énergie, l'architecture, les transports, la communication, l'art, la musique, la culture, la philosophie, l'éthique et la morale. .

Sans cela, nous vivrions encore dans des huttes de boue, tirant de la nourriture et des vêtements de l'agriculture. Nous avons utilisé notre intelligence pour augmenter le niveau de vie environ 10 000 fois au cours des 4 000 dernières années.

Ce que l'IA nous offre, c'est l'opportunité d'améliorer profondément l'intelligence humaine, en rendant tous les résultats de l'intelligence, de la création de nouveaux médicaments à la résolution du changement climatique, en passant par l'exploration des voyages interstellaires, plus remarquables.

L'augmentation de l'intelligence humaine par l'IA a déjà commencé, et elle existe autour de nous sous la forme de divers systèmes contrôlés par ordinateur, étendus et accélérés par de grands modèles de langage comme ChatGPT.

La nouvelle ère de l'IA dans le futur pourrait ressembler à ceci :

• Tout le monde aura un assistant IA doté d'une patience, d'une empathie et de connaissances infinies qui les accompagnera à travers les opportunités et les défis de la vie, maximisant les résultats de chacun.
• La croissance de la productivité s'accélérera de façon spectaculaire, alimentant le développement économique et créant de nouvelles industries et de nouveaux emplois, menant à une nouvelle ère de prospérité matérielle à travers le monde.
• Les percées scientifiques, les nouvelles technologies et les nouveaux médicaments seront considérablement élargis et les lois de la nature seront davantage décodées.
• Les arts créatifs inaugureront un âge d'or, car les artistes, musiciens, écrivains et cinéastes concrétiseront leurs idées plus rapidement et à plus grande échelle.

Tout ce que les gens font aujourd'hui avec un talent inné, l'IA peut faire mieux et relever de nouveaux défis qui étaient auparavant insolubles.

De plus, le degré d'humanisation de l'IA a également été sous-estimé. L'art de l'IA donne aux humains non qualifiés la liberté de créer, et les chatbots médicaux sont plus empathiques que leurs homologues humains. L'IA ne rendra pas le monde plus cruel et mécanisé, mais le rendra plus chaud et meilleur.

La peur de l'IA peut être irrationnelle

Chaque nouvelle technologie importante de l'histoire, de l'ampoule électrique à l'automobile, de la radio à Internet, a déclenché la panique, une contagion sociale qui amène les gens à croire que la nouvelle technologie va détruire le monde.

Nous sommes confrontés à une peur de l'IA complètement incontrôlable, de nature irrationnelle et utilisée pour conduire une nouvelle réglementation de l'IA. Les artistes de la scène ont fait des déclarations publiques dramatiques, affirmant défendre de manière désintéressée l'intérêt public.

Ces personnes peuvent être divisées en deux catégories, les réformateurs sociaux fanatiques et les opportunistes intéressés.

En particulier, les PDG qui recherchent la supervision du gouvernement sous la bannière du risque, tout comme les contrebandiers du mouvement américain d'interdiction dans les années 1920, peuvent former une organisation monopolistique pour faire leur propre profit, augmentant le seuil d'entrée pour de nouvelles entreprises et la concurrence open source, et de nouveaux le sang sera plus difficile à développer.

C'est une superstition de penser que l'IA tuera les humains

La théorie classique de l'apocalypse de l'IA est que l'IA tuera les humains.

La peur que la technologie que nous créons se développe et nous détruise est profondément enracinée dans notre culture.

Prométhée a apporté le feu à l'humanité, il a donc été torturé pour toujours par les dieux. "Frankenstein" de Mary Shelley a écrit un mythe plus conforme au contexte moderne. Dans "Terminator" de James Cameron, les yeux du robot tueur brillent de rouge.

Mais c'est une superstition de penser que l'IA tuera des humains. L'IA n'est pas la vie qui a évolué sur des milliards d'années et participé à la survie des plus aptes, ce sont les mathématiques, le code, les ordinateurs, construits, possédés, utilisés et contrôlés par des personnes.

Bref, l'IA n'a aucune volonté, aucun but, elle ne veut pas vous tuer. L'IA est une machine, comme votre grille-pain, elle ne prend pas vie.

Les remarques des "éthiciens de l'IA" doivent être considérées avec prudence, et le "risque de l'IA" est devenu un culte.

Ne vous inquiétez pas que l'IA rende les gens au chômage

Depuis l'avènement d'appareils tels que le métier à tisser mécanique, chaque nouvelle technologie majeure de l'histoire a conduit à plus d'emplois et à des salaires plus élevés. Dans le même temps, il y a une ombre de crainte que la force de travail humaine ne soit finalement mortellement frappée.

Mais l'automatisation conduit au chômage, qui est une " erreur de tarte fixe ", c'est-à-dire qu'à un moment donné, la quantité de travail est fixée, soit par des machines, soit par des humains, et si cela est fait par des machines, alors les humains sont au chômage.

À l'inverse, lorsque la technologie est appliquée à la production, la productivité augmente, les intrants diminuent et la production augmente, ce qui entraîne une baisse des prix des biens et des services et un pouvoir d'achat supplémentaire pour acheter d'autres choses. Cela augmente la demande, stimule de nouveaux produits et industries et crée de nouveaux emplois pour les personnes précédemment déplacées par les machines.

Lorsque l'économie de marché fonctionne correctement et que la technologie est introduite librement, ce sera un cycle ascendant sans fin. Une plus grande économie émergera, avec une plus grande prospérité matérielle, plus d'industries, de produits et d'emplois. Comme l'a dit Milton Friedman "Les besoins humains sont inépuisables", nous voulons plus que nous n'avons.

Qu'est-ce que cela signifie si tout le travail humain existant est remplacé par des machines ?

La productivité augmentera à un rythme sans précédent, les biens et services existants deviendront presque gratuits, le pouvoir d'achat des consommateurs augmentera et la nouvelle demande explosera. Les entrepreneurs créeront une gamme vertigineuse de nouvelles industries, produits et services, et emploieront autant de travailleurs humains et IA que possible pour répondre à toutes les nouvelles demandes.

En supposant que l'IA remplace à nouveau le travail humain, le cycle se répétera, alimentant le développement économique et la croissance de l'emploi, conduisant à une utopie matérielle qu'Adam Smith n'a jamais osé imaginer.

L'IA ne conduira pas à l'inégalité technologique

Il n'est pas dans leur propre intérêt que les propriétaires de technologie monopolisent la technologie. Bien au contraire, ils veulent vendre la technologie au plus grand nombre de clients possible.

Le plus grand marché de produits au monde compte 8 milliards de personnes dans le monde entier.

L'électricité, la radiodiffusion, les ordinateurs, Internet, les téléphones portables et les moteurs de recherche – les fabricants de ces technologies ont abaissé les prix de manière agressive jusqu'à ce qu'ils deviennent abordables pour tous. De même, l'IA générative de pointe de New Bing, Google Bard, etc. est déjà disponible gratuitement ou à faible coût.

Ce n'est pas parce qu'ils sont stupides ou généreux, mais précisément parce qu'ils sont avides – d'élargir la taille du marché et de gagner plus d'argent.

Ainsi, contrairement à la concentration de la richesse entraînée par la technologie, les utilisateurs finaux de la technologie incluent tout le monde dans le monde.

Cela ne veut pas dire que l'inégalité n'est pas un problème social, mais elle n'est pas motivée par la technologie.

Les risques de l'IA peuvent être défendus avec l'IA

La technologie est un outil. Du feu à la pierre, toute technologie peut franchir la frontière entre le bien et le mal.

Certaines personnes soutiennent que l'IA devrait être interdite le plus tôt possible, mais ce n'est pas réaliste, car l'IA n'est pas difficile à obtenir, c'est des mathématiques et du code. Vous pouvez apprendre à créer de l'IA grâce à des milliers de cours, livres, articles et vidéos en ligne gratuits, avec des projets open source qui apparaissent chaque jour. L'IA est comme l'air, elle sera partout.

Les risques de l'IA peuvent être défendus avec l'IA.

Par exemple, si nous craignons que l'IA génère de fausses personnes et de fausses vidéos, nous pouvons vérifier le contenu réel grâce à des signatures cryptographiques. La création et la modification de contenu numérique existaient avant l'IA, et la réponse n'est pas d'interdire Photoshop ou l'IA, mais d'utiliser la technologie pour construire un système qui résout réellement le problème.

Abandonnez la futilité d'interdire l'IA et utilisez-la à des fins de défense bénignes et légitimes, et un monde rempli d'IA sera plus sûr que celui dans lequel nous vivons aujourd'hui.

Construisez l'IA aussi rapidement et agressivement que possible

Les grandes entreprises d'IA devraient être autorisées à développer l'IA aussi rapidement et agressivement que possible, mais pas autorisées à créer des monopoles.

Les startups d'IA devraient être autorisées à développer l'IA aussi rapidement et agressivement que possible. Même si les startups échouent, leur présence sur le marché motivera continuellement les grandes entreprises à faire mieux.

L'IA open source devrait être autorisée à se diffuser librement et à concurrencer les grandes entreprises et les startups. Leur large disponibilité profitera aux étudiants qui apprennent à construire et à utiliser l'IA, garantissant que tout le monde peut en bénéficier, quel que soit son statut ou sa richesse.

Afin d'empêcher les gens d'utiliser l'IA pour faire de mauvaises choses, les gouvernements et les entreprises devraient utiliser activement l'IA pour maximiser les capacités de défense de la société. Pas seulement pour lutter contre les risques liés à l'IA, mais aussi pour lutter contre les maladies, le climat, etc.

#Bienvenue pour suivre le compte public WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus excitant vous sera présenté dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo