Keychron Q1 Wired 75% Examen du clavier mécanique: Le clavier mécanique Hotswap pour les perfectionnistes
Un excellent clavier à tous les niveaux.
- sans clé
- Toute la construction métallique
- Compatibilité QMK et VIA
- Plaque montée sur joint
- Marque : Keychron
- Sans fil : Non
- Rétroéclairage : RVB SMD
- Contrôles multimédias : Oui
- Pavé numérique : Non, TKL
- Type de commutateur : Gateron Phantom
- Clés remplaçables : remplaçable à chaud modulaire
- Dactylographie stable et solide
- Qualité de construction exceptionnelle
- Base ultra lourde
- Touches programmables et rétroéclairage
- Cher
- Ne convient pas aux voyages
- Pas sans fil
- Extrêmement épais
Keychron Q1 autre
En tant que constructeur de claviers chevronné, j'adore le clavier Keychron Q1 75% sans touches (TKL) à 169 $. Son expérience de frappe presque parfaite domine la concurrence. Bien qu'il ne convienne pas à ceux qui ont besoin d'ergonomie et de Bluetooth, il est parfait pour les dactylos qui n'ont pas besoin d'un clavier à dix touches.
Le clavier mécanique Keychron Q1 est-il fait pour vous ?
Tout en m'impressionnant avec son expérience de frappe merveilleuse et silencieuse, le Q1 n'est pas sans défaut.
Si vous recherchez le clavier à 75 %, modulaire et remplaçable à chaud le plus lourd, c'est le meilleur de sa catégorie. Mais pour ceux d'entre vous qui recherchent l'ergonomie ou le sans fil, il existe des options plus adaptées. Un candidat fort qui couvre l'ergonomie et le sans fil est le Kinesis Freestyle2 , un clavier mécanique divisé.
Qui sont Keychron ?
Avant d'entrer dans le pour et le contre, vous voudrez peut-être en savoir plus sur l'entreprise derrière le Q1. Keychron est un nouveau venu sur le marché des méca avec une réputation de qualité. Ses premières conceptions se sont concentrées sur des produits pour Mac. Mais il est depuis passé à la construction de claviers à usage général.
Le Keychron Q1 est leur nouveau produit phare, cette fois destiné au marché des passionnés haut de gamme. Leur argument de vente ici n'est pas seulement les sockets hotswap. Keychron s'est distingué de la concurrence avec un boîtier ultra-lourd. À ma connaissance, c'est l'un des claviers à 75 touches les plus lourds jamais fabriqués et probablement l'un des claviers les plus soumis à la gravité de 2021, point final.
Bien que des plaques montées sur joint et d'autres fonctionnalités orientées dactylographe apparaissent dans plusieurs claviers, tels que le Mojo68, le Rama Works Kara et l'Ikki68 Aurora, je ne les ai pas vus associés à des motifs encadrés plus lourds. Considérant que les joints réduisent le choc du creux, je suis surpris de ne pas les voir utilisés avec des claviers conçus pour la stabilité. Potentiellement un boîtier lourd, des supports de joint et Poron pourraient signifier la triple couronne pour une plate-forme de frappe stable. À ce jour, aucun clavier ne combine ces trois composants.
Spécifications matérielles
Dimensions : 145 x 327,5 x 21,6 mm
Poids : ~1600 grammes
Plaque : Aluminium 6063
Type de commutateur : Barebones ou Gateron Phantom Red, Phantom Blue, Phantom Brown
Ports : USB Type-C (USB-C)
Matériau du boîtier : Aluminium 6063
Couleurs du boîtier : Carbon Black, Space Gray, Navy Blue
Prises : Kailh Hotswap
Keycaps : ABS double coup, légendes top-key
Câble : Noir, détachable, tressé, enroulé USB-C
Extras : Extracteur de capuchon, extracteur de commutateur, matériel supplémentaire "Poron", touches supplémentaires pour macOS, encodeur rotatif en option
Prises Hotswap modulaires et commutateurs fantômes Gateron
Keychron propose trois touches par défaut pour accompagner les derniers commutateurs de la série Gateron Phantom. Pour être honnête, je ne peux pas faire la différence entre la série Phantom et la série Ink (j'ai revu la série Ink en 2020). Les deux ont les mêmes poids, courbes d'actionnement et boîtiers de commutateurs transparents colorés. Une comparaison plus pertinente serait de comparer les Gaterons 2021 réguliers aux commutateurs Phantom. Lors de mes premiers tests, la différence semble être que les Phantoms sont plus fluides. Je suppose que Gateron a utilisé un plastique ou un lubrifiant à faible friction.
Démontage de Keychron Q1
Un démontage du Q1 révèle plusieurs caractéristiques de conception innovantes. Mon préféré est la possibilité de personnaliser le niveau spécifique d'absorption des chocs du clavier. Mais à part cela, il y a trois autres composants que Keychron a utilisés à bon escient.
Plaque montée sur joint Poron
Les conceptions de plaques montées sur joints font flotter la plaque, le PCB et les commutateurs au-dessus d'une série de joints en mousse Poron. Chaque fois que vous tapez, le joint s'enfonce, adoucissant chaque pression de touche. En tapant assez fort, toute la plaque tombe d'un millimètre ou deux. L'effet entraîne une réduction de la dureté de l'enfoncement d'une touche. Bien que les touches ne soient pas réduites au silence, les joints réduisent également les sons de frappe. C'est parce qu'un avantage particulier du Poron par rapport aux autres types de mousse est qu'il présente des propriétés d'amortissement extrême de l'énergie.
Cependant, la substance que Keychron appelle Poron ressemble et se sent exactement comme du néoprène. Je ne sais pas si Keychron a utilisé Poron sur l'inter. Ensuite, il y a une couche plus dense d'une sorte de mousse d'uréthane qui semble également être une couche de Poron. Cette couche recouvre l'intérieur du boîtier en aluminium.
Keychron a inclus un Poron supplémentaire dans son kit. Si vous le souhaitez, vous pouvez augmenter la quantité de Poron entre la plaque et la base. Cependant, j'ai trouvé que cela augmentait en fait la sensation de toucher le fond des touches. Après quelques expérimentations, j'ai découvert que moins de morceaux de Poron améliorent le confort des pressions sur les touches.
Stabilisateurs à visser vs. Stabilisateurs montés sur plaque
La plus grande source de production de cliquetis et de bruit sur un clavier est souvent la barre d'espace. Différents types de stabilisateurs de clavier causent cependant différents types de problèmes. Les stabilisateurs Costar sont plus faciles à retirer mais souffrent de problèmes de stabilité et de bruit. Les stabilisateurs Cherry produisent moins de cliquetis mais sont difficiles à entretenir. Les stabilisateurs à vis offrent le meilleur des deux. Ils produisent moins de bruit, sont super stables et ne sont pas difficiles à entretenir.
Taper sur la barre d'espace du Q1 semble, pour abuser d'un mot, solide. Alors que les stabilisateurs à vis démontrent une énorme quantité de mouvement latéral, l'inverse est vrai pour leur stabilité de frappe. Ils sont extrêmement stables, grâce au fait qu'ils sont littéralement vissés dans la carte mère. Je soupçonne, cependant, que la suppression de la barre d'espace est un gros avantage ici. Il semble que le jeu du stabilisateur permette de retirer la barre d'espace sous des angles extrêmes. Vous pouvez donc le tirer sans risquer d'endommager le capuchon du clavier. Je ne peux pas m'empêcher de penser que les stabilisateurs à visser sont l'avenir de la conception de claviers haut de gamme.
Couche Poron
Poron ressemble et se sent comme du néoprène lors de la première inspection. Mais pousser mon doigt dans le matériau révèle la différence : Poron semble plus durable et résistant que le néoprène. Plutôt que de céder au toucher comme le ferait le néoprène, Poron se sent presque solide et inflexible. J'ai lu qu'il existe différentes formulations de Poron, certaines offrant une consistance équivalente au néoprène.
L'utilisation fonctionnelle de Poron sur la base semble stabiliser davantage la frappe. Je ne peux pas imaginer qu'il existe une machine à écrire plus stable.
Base en aluminium épais
Autre caractéristique intéressante, l'utilisation par Keychron d'une base lestée en aluminium. La base à elle seule pèse 872 grammes, soit seulement 94 grammes de moins que mon clavier à 87 touches Varmilo VB87M en tôle d'acier. En d'autres termes, la base à elle seule pèse plus qu'un clavier plus grand et plaqué d'acier. Le clavier complet pèse 1 623 grammes, soit presque le double de mon Varmilo.
La base extrêmement lourde permet une expérience de frappe stable et solide. Personnellement, je n'aime pas la sensation des claviers à plaque métallique pour la frappe tactile. Parce que l'aluminium et l'acier sont de si grands conducteurs de vibrations, vous avez tendance à ressentir sur vos autres doigts chaque fois que vous frappez un capuchon de touche. Cependant, l'approche de Keychron ici était d'amortir chaque pression de touche tout en maintenant la solidité d'une plaque de métal. Le résultat final est une frappe solide et stable.
Beaucoup d'options de personnalisation
Keychron inclut des options de personnalisation pour le boîtier et les commutateurs. À l'avenir, deux modèles barebones seront réalisés : ISO et ANSI. Au lancement, cependant, seuls la couleur du boîtier et les commutateurs sont personnalisables. Les couleurs du boîtier incluent le noir, le bleu foncé et le gris. Comme mentionné précédemment, les options de commutateur sont un peu plus intéressantes car elles couvrent les derniers commutateurs de Gateron : Phantom Red, Phantom Blue et Phantom Brown.
Assistance QMK/VIA
L'option de personnalisation ultime est la possibilité de reprogrammer le clavier de haut en bas. QMK ou VIA peuvent faire exactement cela, bien que cela nécessite de comprendre comment flasher votre clavier avec le firmware. Ce n'est pas difficile mais il y a une légère courbe d'apprentissage.
Bien que je n'utilise pas VIA et que je ne le connaisse pas, je connais QMK. Ce n'est pas difficile à utiliser, surtout si vous êtes déjà familiarisé avec les processeurs flash ATMega32. Ceux d'entre vous qui ont déverrouillé le bootloader d'un Ender 3 sauront ce que je veux dire.
Mais pour ceux qui aiment créer leurs propres mises en page et schémas de couleurs personnalisés, Keychron a publié son code source Q1 QMK sur GitHub . La large compatibilité avec QMK est probablement due au fait qu'il utilise une puce ATMega32 , qui est l'un des processeurs les plus couramment utilisés sur les claviers pris en charge par QMK. Il est également couramment observé sur les imprimantes 3D et autres appareils électroniques grand public.
Effets de rétroéclairage et d'animation
Les effets d'animation correspondent à ce que vous attendez d'un clavier haut de gamme. Le Q1 utilise des SMD RVB au lieu de LED, il y a donc une énorme variation de couleur, comme sur tous les claviers rétroéclairés RBG. Cependant, il convient de noter que vous pouvez définir des couleurs personnalisées à l'aide de QMK Configurator , donc si vous avez besoin d'une nuance particulière, c'est possible. En plus de cela, il existe de nombreuses animations, dont plusieurs variantes multicolores ressemblant à un arc-en-ciel.
Bien que le rétroéclairage ait l'air bien, la caractéristique exceptionnelle de Keychron est la façon dont ils ont combiné un éclairage frontal avec des boîtiers de commutateur transparents. La combinaison permet des effets d'animation plus intenses, puisque la lumière est visible depuis la partie du clavier qui fait face à la dactylo. Cependant, bien qu'il s'agisse d'un visuel intéressant, j'aurais préféré des touches brillantes avec des lettres imprimées sur le devant.
Qu'est-ce qui n'est pas bon ?
Bien que génial, tout n'est pas parfait avec le Keychron Q1.
Pas de marquage de couche de fonction
Quelque chose que j'ai trouvé irritant sur le Q1: il y a des marques de couche non fonctionnelles sur les touches. Parce qu'il n'y a pas de documentation, cela a conduit à beaucoup de conjectures sur la façon de contrôler les rétroéclairages.
Cher pour un clavier dans cette classe
Bien que 169 $ ne soit pas le clavier 75% le plus cher, il est également un peu plus cher que la concurrence dans ce segment de marché particulier. Razer, par exemple, vend un 75% filaire pour moins de 100 $. Et bien que les 75% de Razer ne soient pas aussi bons, 69 $ suffisent pour acheter un autre clavier mécanique bas de gamme, comme le Vissles V84 .
Éclairage frontal associé à des légendes imprimées sur le dessus
Le système d'éclairage à LED est conçu pour un éclairage frontal à travers les touches.
C'est en partie par conception car les touches ne sont pas brillantes. L'objectif était d'utiliser un boîtier d'interrupteur semi-transparent pour permettre divers effets visuels.
Aucun indicateur d'état de verrouillage des majuscules
La plupart des claviers incluent une sorte d'indicateur indiquant que le verrouillage des majuscules est activé. Le Q1 ne donne aucune indication que vous pourriez accidentellement crier après vos amis et votre famille par e-mail.
L'avenir se traduira par des prix plus bas
Les plaques montées sur joint, les stabilisateurs à visser et les matériaux d'amortissement comme le silicone et le Poron sont l'avenir. Alors que le Keychron peut sembler une bonne affaire aujourd'hui à 169 $, l'année prochaine, il y aura des options similaires pour moins d'argent.
Devriez-vous acheter le Keychron Q1 ?
Si vous recherchez un clavier de dactylo haut de gamme, le Keychron Q1 bat les touches du Razer BlackWidow hors de prix. Mais si vous voulez un clavier ergonomique ou sans fil, cherchez ailleurs.
Pour ceux qui recherchent une alternative de remplacement à chaud à faible coût, je suggère le clavier mécanique modulaire Glorious . Le GMMK offre la même conception modulaire remplaçable à chaud en mettant l'accent sur les amateurs de clavier d'entrée de gamme.