Test du Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 : en retard pour le jeu

Lenovo a bouleversé la gamme ThinkPad avec le ThinkPad Z16 , une version plus moderne du vénérable classique. Lorsque la première génération est arrivée, j’ai trouvé qu’il s’agissait d’un excellent nouvel ajout à la famille, offrant un style contemporain allant avec la qualité et la robustesse habituelles du ThinkPad.

La deuxième génération est maintenant là et elle met à jour le CPU et le GPU tout en gardant tout le reste identique. Les services informatiques l’apprécieront, mais ce n’est pas un ordinateur portable aussi remarquable que le large éventail de concurrents de 16 pouces fin 2023.

Spécifications et configurations

Comme d'habitude, Lenovo propose de nombreuses options de configuration pour le ThinkPad Z16 Gen 2, et son prix change régulièrement. Au moment de la rédaction de cet avis, la machine d'entrée de gamme coûte 1 588 $ pour un processeur AMD Ryzen 5 Pro 7640HS, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, un écran WUXGA IPS de 16,0 pouces et une carte graphique AMD Radeon intégrée. Le maximum que vous dépenserez est de 3 210 $ pour un Ryzen 9 Pro 7940HS, 64 Go de RAM, un SSD de 2 To, un écran OLED WUXGA de 16,0 pouces et un GPU AMD Radeon RX 6550M. Mon unité d'examen est au prix de 2 680 $ avec les mêmes composants haut de gamme, à l'exception d'un SSD de 1 To.

Cela fait du ThinkPad Z16 Gen 2 un ordinateur portable nettement haut de gamme et assez cher une fois entièrement configuré. Le Dell XPS 15 est tout aussi cher, même si pour environ 3 200 $, vous obtenez un processeur et un GPU plus rapides avec la machine Dell.

La même version moderne du design du ThinkPad

Le ThinkPad Z16 Gen 2 adopte le même design que son prédécesseur, qui a introduit un look plus moderne dans la gamme ThinkPad. Il est plus élégant que le Lenovo ThinkPad X1 Carbon avec son esthétique plus old-school, et opte plutôt pour un look moins anguleux et plus élégant qui rappelle celui du Apple MacBook Pro . Le couvercle est gris foncé et les bords du châssis sont chromés, tandis que le repose-mains et le clavier conservent la palette de couleurs noir sur noir emblématique de la gamme. Il est toujours reconnaissable comme un ThinkPad, mais je le trouve un peu plus attrayant.

Les cadres d'écran sont minces, donnant au ThinkPad Z16 Gen 2 une apparence moderne. Lenovo a utilisé son encoche inversée pour intégrer la webcam 1080p et la caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows 11 Hello. Je trouve que c'est une approche plus raisonnable que l'encoche de l'écran d'Apple, et il y a aussi quelque chose à saisir lors de l'ouverture du couvercle – ce qui peut être fait d'une seule main grâce à la charnière lisse qui maintient l'écran fermement en place.

Le châssis et le couvercle en aluminium sont rigides et soumis à des tests de robustesse de niveau militaire. Le MacBook Pro semble toujours plus solide, mais personne ne peut se plaindre de la qualité de fabrication du ThinkPad Z16 Gen 2. Le ThinkPad est mince à 0,62 pouces et léger à 3,99 livres, deux excellents chiffres pour un ordinateur portable de 16 pouces.

Le clavier ressemble beaucoup au ThinkPad avec ses touches sculptées offrant une course importante. J'ai trouvé les switchs plus légers que sur certains ThinkPad, ce que j'ai apprécié. Je n'aime pas les claviers rigides. La taille et l'espacement des touches sont tous deux excellents et contrairement à certains autres ThinkPad, les touches Ctrl et Fn ne sont pas inversées. Cela aussi me semble plus logique.

Le pavé tactile haptique était plus petit que sur le MacBook Pro 16, avec plus d'espace au-dessus du clavier, et je l'ai trouvé légèrement moins confortable à utiliser. Le pavé tactile du ThinkPad Z16 Gen 2 retenait parfois les clics virtuels trop longtemps, ce qui m'obligeait à déplacer par inadvertance le curseur de la souris, alors que la version d'Apple est plus précise. C'est peut-être quelque chose que Lenovo peut résoudre avec une mise à jour du micrologiciel. Si vous préférez le nubbin TrackPoint de Lenovo, vous le trouverez au milieu du clavier. Cela fonctionne aussi bien que toujours.

L'un des reproches que j'ai eu en utilisant le ThinkPad Z16 Gen 2 pour rédiger cette copie de révision était que le repose-poignets était ridiculement lisse. Mes poignets glissaient partout pendant que je tapais et je devais faire un effort conscient pour garder mes doigts positionnés sur les touches. Cela m'a ralenti et je ne me souviens pas d'un autre ordinateur portable sur lequel j'avais eu la même plainte.

La connectivité est bonne, avec des ports modernes et anciens. J'aurais préféré un lecteur de carte SD pleine taille, et il n'y a pas de Thunderbolt 4 à cause du chipset AMD. La connectivité sans fil est à jour.

En plus de la reconnaissance faciale, vous pouvez utiliser le lecteur d'empreintes digitales du clavier pour vous connecter sans mot de passe. Les deux options étaient rapides et fiables. Le ThinkPad Z16 Gen 2 conserve les fonctionnalités de sécurité habituelles du ThinkPad, telles qu'un capteur de correspondance sur puce dans le lecteur d'empreintes digitales et un BIOS auto-réparateur qui peut récupérer la machine en cas d'attaque malveillante. Le ThinkPad Z16 Gen 2 propose un processeur AMD Ryzen Pro qui peut se connecter aux systèmes de sécurité et de gestion d'entreprise.

Un peu plus rapide, beaucoup moins durable

Le ThinkPad Z16 Gen 2 utilise des processeurs AMD Ryzen Pro 7040, destinés aux organisations qui peuvent utiliser leurs fonctionnalités améliorées de sécurité et de gestion. En termes de performances, ils sont égaux à leurs frères et sœurs non-Pro, et j'ai testé le ThinkPad avec le Ryzen 9 Pro 7940HS. Il s'agit d'un processeur à 8 cœurs/16 threads fonctionnant jusqu'à 5,2 GHz et consommant entre 35 watts et 54 watts. Il devrait concurrencer directement les processeurs Intel Core de 45 watts. Mon unité d’examen comprenait également le GPU discret AMD Radeon RX 6550M d’entrée de gamme.

Dans notre suite de tests de performances, les performances du ThinkPad étaient mitigées. Il a obtenu un score très faible dans Geekbench 5, bien en dessous du Ryzen 9 7940HS de l' Acer Swift X 16 et des Core i7-13700H et Core i9-13900H. Il a obtenu un score plus élevé dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265, ainsi que dans le benchmark Cinebench R23. Lenovo intègre sa fonctionnalité de gestion des performances dans le curseur de performances de Windows, et j'ai constaté un impact minimal lors du passage en mode performances. Les fans sont devenus un peu plus bruyants, mais la performance était presque la même. Le châssis et le clavier n’ont jamais été plus chauds lors des tests comparatifs.

Le ThinkPad Z16 Gen 2 n'était pas aussi rapide que le groupe de comparaison du benchmark PugetBench Premiere Pro, qui fonctionne dans une version live d'Adobe Premiere Pro et utilise des GPU discrets pour accélérer diverses tâches. Cela est probablement dû au GPU Radeon RX 6550M, qui était plus lent que les GPU Nvidia GeForce RTX. Selon le test 3DMark Time Spy, le RX 6550M se situe entre les graphiques Iris Xe intégrés par Intel et le RTX 4050 d'entrée de gamme.

Ces résultats font du ThinkPad Z16 Gen 2 une machine suffisamment rapide pour gérer des tâches de productivité exigeantes, mais pas assez rapide pour autre chose que des flux de travail de créativité minimaux. Si vous êtes un créateur, vous voudrez envisager un ordinateur portable de 16 pouces avec une combinaison plus rapide de CPU et de GPU. Les joueurs qui souhaitent exécuter des titres modernes devront également chercher ailleurs.

J'ai examiné le ThinkPad Z16 de première génération avec le processeur AMD Ryzen 7 Pro 6850H de génération précédente et un écran non tactile IPS basse consommation de 1 920 x 1 200, et il a atteint une excellente autonomie de batterie de 12 heures lors de notre test de navigation Web et de 23 heures. heures dans notre test de boucle vidéo. Je ne m'attendais pas à ce que le ThinkPad Z16 Gen 2 avec le Ryzen 9 Pro 7940HS et un écran OLED 4K+ dure aussi longtemps, mais les résultats ont été pires que ce à quoi je m'attendais.

Le ThinkPad Z16 Gen 2 n’a réussi que six heures dans le test de navigation Web et huit heures dans le test de boucle vidéo. Cela représente environ la moitié de la durée de vie de la batterie avec la même batterie de 72 watts-heure. Contrairement au modèle précédent, je n'ai pas pu passer grand-chose après le déjeuner en utilisant l'ordinateur portable pour mon travail de productivité typique. La plupart des utilisateurs devront emporter avec eux le gros bloc d’alimentation, ce qui aura un impact négatif sur la portabilité de l’ordinateur portable. Le modèle précédent était compétitif avec le MacBook Pro leader de sa catégorie qui dure 18 heures dans nos tests, mais la nouvelle version est bien en dessous.

Un écran OLED en retard sur la courbe

J'ai examiné le ThinkPad Z16 Gen 2 avec son option d'affichage haut de gamme, un écran OLED de 16,0 pouces 16:10 4K+ (3 840 x 2 400) fonctionnant à 60 Hz. Ce sont de bonnes spécifications, à une exception près : de nombreux écrans OLED fonctionnent à 90 Hz ou 120 Hz, ce qui place le panneau du ThinkPad en retard. C'était charmant dès le départ, avec beaucoup de luminosité, de couleurs et de noirs d'encre, mais si vous remarquez des différences dans les taux de rafraîchissement, cela n'offrira pas une expérience aussi fluide dans Windows 11.

D'après mon colorimètre, l'écran du ThinkPad Z16 Gen 2 offre l'image OLED habituelle de haute qualité. Les couleurs étaient larges à 100 % de sRGB, 97 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, et elles étaient très précises avec un DeltaE de 0,72 (moins de 1,0 est impossible à distinguer à l'œil humain). La luminosité était très bonne à 397, bien au-dessus de notre seuil de 300 nits, mais pas aussi lumineuse que celle des écrans Mini-LED d'Apple sur les MacBook Pro. Et bien sûr, le contraste était incroyablement élevé avec des noirs parfaits.

Tout cela se combine pour créer un affichage que tout le monde adorera, y compris les consommateurs et les créateurs de médias. L'écran offre une excellente plage dynamique élevée (HDR) via Dolby Vision, qui est pris en charge par des services de streaming comme Netflix et offre une expérience visuelle sublime. Comme mentionné, le seul inconvénient de l'écran du ThinkPad Z16 Gen 2 est son taux de rafraîchissement banal de 60 Hz.

Le son est fourni par deux haut-parleurs orientés vers le haut encadrant le clavier, et tout allait bien. Le volume était suffisamment fort pour remplir mon petit bureau à domicile, mais il y avait une distorsion considérable à plein volume. Les médiums et les aigus étaient clairs, mais il y avait étonnamment peu de basses. J'en suis venu à m'attendre à plus sur des ordinateurs portables plus grands, le Dell XPS 15 et le MacBook Pro offrant une bien meilleure qualité audio.

Un nouvel ajout à la gamme ThinkPad qui ne brille pas aussi fort

C'était peut-être l'introduction de tant d'autres ordinateurs portables de 16 pouces en 2023, mais je n'ai pas été aussi impressionné par le ThinkPad Z16 Gen 2 que par le modèle d'origine. Son esthétique, bien que très agréable, ne m'a pas autant impressionné, son repose-poignets glissant m'a dérangé et l'autonomie de sa batterie n'était pas très bonne. Même ses performances se situaient au milieu du peloton, surtout lorsque l’on dépensait ce genre d’argent.

Cela ne veut pas dire que ce n’est pas une option solide pour quiconque autre que les créateurs. En particulier, les grandes entreprises qui utilisent des systèmes de sécurité et de gestion complexes l'apprécieront beaucoup. Cette fois-ci, cependant, ma recommandation est tiède plutôt que brûlante comme c’était la première fois.