Test du MSI Creator Z16P : les créateurs oui, les joueurs non

Les ordinateurs portables conçus pour les professionnels de la création sont devenus extrêmement populaires au cours des dernières années. Chaque fabricant a une ligne ou deux destinées au travail créatif, pas plus que MSI avec sa série bien nommée Creator. La société a récemment mis à jour le Creator Z16 que nous avons examiné l'année dernière avec le Creator Z16P, améliorant la conception thermique et la mise à niveau vers les processeurs Intel de 12e génération.

J'ai examiné la configuration haut de gamme qui coûte 4 299 $ avec un Core i9-12900H, un Nvidia RTX 3080 Ti et un écran IPS 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600) de 16 pouces. Ce sont des composants sérieux qui promettent d'excellentes performances de création de contenu, et le Creator Z16P a tenu sa promesse. C'est un ordinateur portable bien construit et attrayant qui, bien que très cher, rivalise fortement avec d'autres stations de travail de grands créateurs, tant que vous restez à l'écart des jeux.

Concevoir

Vue avant du MSI Creator Z16P montrant l'écran et le clavier.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le Creator Z16P est un ordinateur portable solidement construit en aluminium usiné CNC. Il n'y a pas de flexion, de flexion ou de torsion dans le couvercle, le clavier ou le châssis. Le Creator Z16 était également bien construit, mettant les ordinateurs portables du premier créateur de MSI en bonne compagnie avec les meilleurs que vous trouverez, y compris les Dell XPS 15 et XPS 17 et Apple MacBook Pro 16 . MSI a soumis le Creator Z16P aux tests de durabilité MIL-STD-810G, ce que Lenovo fait également avec sa gamme ThinkPad et offre une confiance supplémentaire.

Esthétiquement, le Creator Z16P trahit subtilement les racines des ordinateurs portables de jeu de MSI. Sa palette de couleurs gris foncé et ses lignes générales sont assez conservatrices, avec seulement un logo MSI discret sur le couvercle offrant un accent décoratif. Mais ouvrez le couvercle et vous verrez un éclairage RVB par touche sur le clavier SteelSeries qui est incongru avec un ordinateur portable destiné à la productivité et au travail créatif. De plus, il y a des évents agressifs de chaque côté que vous voyez habituellement sur les machines de jeu. Même ainsi, c'est un look attrayant, même s'il est un peu audacieux. Les XPS 15, XPS 17 et MacBook Pro 16 sont plus professionnels en comparaison.

Le Creator Z16P a de petits cadres sur les côtés et en haut de son écran 16:10 de 16 pouces, avec un menton légèrement plus grand que celui que vous trouverez sur le XPS 15. Il est identique au Creator Z16 en largeur et en profondeur, mais il est plus épais à 0,75 pouces contre 0,64 pouces et plus lourd à 5,27 livres contre 5,07 livres.

Cela s'explique par une conception thermique améliorée. Le Prestige Z16P se trouve à quelques fractions de pouce de largeur et de profondeur du Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4 , un autre ordinateur portable performant de 16 pouces, qui est plus fin à 0,70 pouce et nettement plus léger à 3,99 livres. Dans l'ensemble, le Creator Z16P est un grand ordinateur portable que vous ne voudrez pas trimballer plus que vous ne le devez.

Ports et connectivité

MSI Creator Z16P côté gauche montrant les ports et les évents. msi creator z16p examen vue de droite

La connectivité est un peu limitée pour un ordinateur portable aussi grand, avec deux ports USB-C (un avec prise en charge Thunderbolt 4), un port USB-A 3.2 Gen 2, une prise audio 3,5 mm et un lecteur de carte SD pleine taille. L'alimentation est fournie par un connecteur propriétaire et une alimentation de 240 watts.

Il n'y a pas de port HDMI, que l'on trouve souvent sur les grosses machines, et un seul port Thunderbolt 4 est décevant.

Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 offrent une connectivité sans fil à jour.

Performance

Vue arrière du MSI Creator Z16P montrant le couvercle et le logo.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le Creator Z16P peut être configuré avec l'un des nombreux processeurs Intel de 12e génération de 45 watts, et mon unité d'examen était équipée du Core i9-12900H. Il s'agit d'un processeur à 14 cœurs (six performances et huit efficaces) à 20 threads fonctionnant jusqu'à 5,0 GHz. Associé à cela, un Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, avec les pilotes Studio de Nvidia visant à fournir les performances et la fiabilité les plus élevées dans une sélection d'applications créatives, d'ingénierie et scientifiques. Sur le papier, le Creator Z16P devrait être un ordinateur portable rapide.

Mes repères l'ont confirmé. Le Creator Z16P a obtenu le score le plus élevé parmi notre groupe de comparaison dans Geekbench 5 lorsqu'il est réglé à la fois en mode équilibré et en mode performance à l'aide de l'utilitaire MSI Center Pro qui offre un contrôle précis des thermiques. Pour la plupart, l'utilitaire a eu moins d'impact que ce que j'ai vu sur d'autres ordinateurs portables MSI, mais ce n'était pas parce que la conception thermique de l'ordinateur portable limitait son plafond – je n'ai remarqué que quelques étranglements mineurs en mode performance. Une différence entre ce modèle et le précédent Creator Z16 est l'introduction d'un refroidisseur à chambre à vapeur offrant 76 % de surface de refroidissement en plus et des ventilateurs qui fournissent 65 % de débit d'air en plus. Dans l'ensemble, le système thermique a fait son travail.

Dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, le Creator Z16P était à nouveau le plus rapide, notamment en battant l'ordinateur portable de jeu MSI GE76 Raider qui est plus épais et a des thermiques encore meilleurs. La seule référence synthétique où le Creator Z16P n'a pas pris la première place était Cinebench R23, et ici, il était à peine derrière le GE76 Raider.

Bien que l'utilitaire de réglage des performances de MSI Center Pro n'ait pas eu beaucoup d'impact sur la plupart de nos benchmarks, il y avait une énorme différence dans le benchmark Pugetbench Premiere Pro qui s'exécute dans une version live de Premiere Pro d'Adobe. Le GPU influence fortement cette référence, et le Creator Z16P devrait être l'un des plus performants. En mode équilibré, cependant, l'ordinateur portable était lent à seulement 717. C'est derrière toutes les autres machines de notre groupe de comparaison. Lorsqu'il est passé en mode performance, cependant, le Creator Z16P a atteint 1 042, ce qui est le quatrième score d'ordinateur portable le plus élevé que nous ayons enregistré derrière le MSI GE76 Raider (1 120), le MacBook Pro 16 avec le processeur M1 Max (1 167) et le Gigabyte Aero 16 (1 115). Les deux machines Intel avaient des processeurs Core i9 et des GPU RTX 3080 Ti.

Le Creator Z16P est un ordinateur portable très rapide qui rivalise fortement avec d'autres machines de sa catégorie, y compris le MacBook Pro 16. MSI offre un grand contrôle sur les performances thermiques via l'application MSI Center Pro, y compris un mode qui fait fonctionner les ventilateurs à plein régime. . Vous pouvez également activer un paramètre Smart Auto qui détecte les applications en cours d'exécution et bascule automatiquement entre les modes. Si vous recherchez un ordinateur portable offrant des performances optimales pour une productivité exigeante et des flux de travail créatifs, le Prestige Z16P devrait figurer en tête de votre liste.

Geekbench
(simple / multiple)
Frein à main
(secondes)
Cinebench R23
(simple / multiple)
Pugetbanc
Première Pro
Créateur MSI Z16P
(Core i9-12900H)
Solde : 1 769 / 14 034
Perf : 1 835 / 14 051
Bal: 71
Perf : 69
Solde : 1 844 / 15 047
Perf : 1 837 / 16 084
Bal: 717
Perf : 1 042
Créateur MSI Z16
(Core i7-11800H)
Solde : 1 540 / 7 625
Perf : N/A
Bal: 103
Perf : N/A
Solde : 1 444 / 9 615
Perf : N/A
N / A
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Solde : 1 712 / 13 176
Perf : 1 747 / 13 239
Bal: 74
Perf : 71
Solde : 1 778 / 12 696
Perf : 1 779 / 14 086
Bal: 771
Perf : 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Solde : 1 773 / 12 605
Perf : N/A
Solde : 95
Perf : N/A
Solde : 1 531 / 12 343
Perf : N/A
Bal: 977
Perf : N/A
Lame Razer 17
(Core i7-12800H)
Solde : 1 808 / 11 843
Perf : N/A
Bal: 73
Perf : N/A
Solde : 1 697 / 13 218
Perf : N/A
Bal: 969
Perf : N/A
Créateur MSI Z17
(Core i7-12700H)
Solde : 1 744 / 11 750
Perf : 1 741 / 13 523
Bal: 88
Perf : 70
Solde : 1 805 / 11 266
Perf : 1 819 / 15 754
Solde : 897
Perf : 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Solde : 1 855 / 13 428
Perf : N/A
Bal: 72
Perf : N/A
Solde : 1 872 / 16 388
Perf : N/A
Solde : 1 120
Perf : N/A
LG Gram 16 2-en-1
(Core i7-1260P)
Solde : 1 682 / 9 035
Perf : 1 686 / 9 479
Bal: 137
Perf : 113
Solde : 1 524 / 6 314
Perf : 1 663 / 8 396
N / A

Jeux

Vue arrière du MSI Creator Z16P montrant les évents.
Mark Coppock/Tendances numériques

Les pilotes Nvidia RTX Studio n'offrent pas les meilleures performances de jeu par rapport aux pilotes standard de Nvidia. De plus, MSI a fixé un TGP pour le RTX 3080 Ti de 90 watts, contre son maximum de 150 watts. Vous pouvez le voir immédiatement dans le test 3DMark Time Spy, où le Creator Z16P est tombé derrière les autres ordinateurs portables avec le RTX 3080 Ti. De plus, malgré tous les paramètres de limitation d'images désactivés dans le système et dans les jeux, les fréquences d'images étaient verrouillées à 60 images par seconde (fps). J'ai contacté MSI pour résoudre la situation et je n'ai pas trouvé de solution.

Ainsi, le Creator Z16P n'a pas bien réussi dans nos benchmarks de jeu. Tout d'abord, Civilization VI n'irait pas au-dessus de 60 images par seconde, quels que soient les paramètres que j'appliquais, une situation que j'ai découverte appliquée à tous les niveaux. Dans Assassin's Creed Valhalla, il n'a réussi que 55 (fps) à 1080p et des graphismes ultra élevés, ce qui est moins que le MSI Creator Z17 avec un RTX 3070 Ti. Ses performances étaient également très incohérentes dans ce benchmark, atteignant seulement 33 ips à 1440p et des graphismes élevés et 43 ips à ultra élevé. Dans Cyberpunk 2077 , le Creator Z16P ne gérait que 30 ips en 1080p et des graphismes ultra. Encore une fois, l'ordinateur portable était incohérent, atteignant les mêmes 30 ips avec des graphismes moyens, mais gérant ensuite 41 ips à 1440p et des graphismes ultra.

Bref, jouer sur le Creator Z16P a été une vraie déception. Le taux de rafraîchissement rapide de 165 Hz de l'écran est complètement gaspillé, et on ne peut qu'espérer qu'il y a eu des problèmes avec les pilotes de mon unité d'examen que MSI pourrait être en mesure de résoudre.

Assassin's Creed
Valhalla
(1080p/1200p
Très haut)
Cyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Civilisation VI
(Ultra 1080p)
Fortnite
(1080p/
1200p épique)
3DMark
Espion du temps
Créateur MSI Z16P
(RTX 3080Ti)
55 ips 30 ips 60 ips 60 ips Solde : 9 251
Perf : 10 054
Créateur MSI Z16
(RTX 3060)
50 ips N / A 92 ips 56 ips Solde : 6 322
Perf : N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 ips 45 ips 111 ips 111 ips Solde : 6 757
Perf : 6 958
Créateur MSI Z17
(RTX 3070Ti)
60 ips 61 ips N / A 85 ips Solde : 8 763
Perf : 9 263
Lame Razer 17
(RTX 3080Ti)
83 ips 52 ips 193 ips 104 ips Solde : 12 634
Perf : N/A
MSI GE76 Raider
(RTX 3080Ti)
93 ips N / A 169 ips N / A Solde : 12 421
Perf : N/A

Affichage et audio

Vue avant du MSI Creator Z16P montrant l'affichage.
Mark Coppock/Tendances numériques

Il n'y a qu'une seule option d'affichage avec le MSI Creator Z16P, et il s'agit d'un écran tactile IPS 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600) de 16 pouces fonctionnant à 165 Hz. Lors de mes tests, l'écran était extrêmement lumineux avec des couleurs dynamiques qui n'étaient ni soufflées ni sursaturées. Les noirs étaient assez vrais pour que le texte apparaisse sur un fond blanc. C'était un spectacle agréable.

Lorsque j'ai appliqué mon colorimètre, j'ai trouvé une dalle à la limite de l'excellence. La luminosité était élevée à 461 nits, bien au-dessus de notre norme de 300 nits, et le contraste était de 990:1, juste en dessous de notre seuil préféré de 1 000:1. Les couleurs étaient plus larges que la moyenne à 100 % de sRGB et 89 % d'AdobeRGB, avec une précision de DeltaE 0,89 (moins de 1,0 est considéré comme excellent). L'écran IPS du Dell XPS 17 est nettement meilleur dans tous les domaines, mais l'écran du Creator Z16P correspondait aux autres panneaux IPS de notre groupe de comparaison.

Bien sûr, les écrans OLED sont également supérieurs, comme avec le Dell XPS 15. L'écran mini-LED du MacBook Pro 16 avait un meilleur contraste mais pas des couleurs beaucoup plus larges et il était moins précis. Notez que la différence de contraste entre l'écran OLED et celui du MacBook est due à une différence de colorimètres utilisés pour les tester ; ils fournissent tous les deux des noirs d'encre également.

La seule chose qui empêche l'affichage d'être un choix optimal pour les créateurs est la gamme AdobeRGB. En règle générale, nous aimons voir ce nombre dans les années 90. Cependant, il est toujours assez bon pour tous sauf les professionnels les plus exigeants, et c'est un pas en avant par rapport à l'affichage du Creator Z16.

Luminosité
(lentes)
Contraste gamme sRGB Gamme AdobeRGB Précision DeltaE
(plus bas c'est mieux)
Créateur MSI Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0,89
Créateur MSI Z16
(IPS)
382 800:1 92% 71% 1.28
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1 870:1 100% 100% 0,58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28 130:1 100% 96% 0,42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475 200:1 100% 90% 1.04
Lame Razer 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0,84
Créateur MSI Z17
(IPS)
355 840:1 100% 87% 1,35

Quatre haut-parleurs, deux orientés vers le bas au bas du châssis et deux orientés vers le haut au-dessus du clavier, émettent un volume important. C'est suffisant pour remplir une pièce de taille moyenne, et la qualité était bonne, avec des médiums et des aigus clairs et une touche de basse. Vous n'aurez pas besoin d'écouteurs pour écouter de la musique et profiter de Netflix.

Clavier, pavé tactile et webcam

Vue descendante du MSI Creator Z16P montrant le clavier, le pavé tactile et le stylet.
Mark Coppock/Tendances numériques

L'éclairage RVB par touche sur le clavier est amusant mais inutile. Heureusement, ce n'est pas la caractéristique déterminante de ce clavier. Au contraire, le clavier a un excellent espacement et des touches de bonne taille, avec des commutateurs légers et précis offrant une action de fond nette. C'est aussi bon que le clavier des ordinateurs portables comme le Dell XPS 17, ce qui est très élogieux.

Le pavé tactile est bien dimensionné et nettement plus grand que son prédécesseur, avec une surface lisse qui prend en charge les pilotes de pavé tactile Microsoft Precision et l'ensemble du répertoire de gestes multitouch de Windows 11. Les clics sont silencieux et confiants, une amélioration drastique par rapport aux boutons bruyants et rigides du Creator Z16.

L'écran est également tactile, offrant un autre moyen pratique de contrôler le système d'exploitation. Curieusement, pour un ordinateur portable à clapet, un stylet actif est inclus dans la boîte. Il prend non seulement en charge l'encrage Windows 11, mais fournit un mode à distance via Bluetooth pour contrôler les présentations.

La connexion sans mot de passe à Windows 11 Hello est fournie à la fois par une caméra infrarouge avec reconnaissance faciale et un lecteur d'empreintes digitales sur le repose-mains. Lors de mes tests, les deux méthodes étaient rapides et fiables.

Enfin, la webcam est une version Full HD, ce qui était agréable à voir. La qualité vidéo était excellente dans des conditions d'éclairage lumineuses et faibles, faisant du Creator Z16P une excellente machine pour la visioconférence.

Vie de la batterie

Vue latérale du MSI Creator Z16P montrant le couvercle, les ports et les évents.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le Prestige Z16P a une capacité de batterie de 90 wattheures, ce qui est une quantité décente pour un ordinateur portable avec un grand écran haute résolution et des composants rapides. Mais cela ne garantit pas une grande autonomie de la batterie, ce que nous n'avons pas vu dans le Creator Z16 avec la même taille de batterie et un processeur plus lent.

Dans notre test de navigation Web qui parcourt certains sites Web populaires et complexes, le Prestige Z16P n'a réussi que 4,75 heures, le genre de score que nous voyons habituellement avec les ordinateurs portables de jeu. Le Dell XPS 17 a duré près de trois heures de plus. Dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce de film 1080p locale, le MSI a atteint 5,5 heures, un autre faible score que le XPS 17 a facilement battu. Enfin, dans le test de batterie PCMark 10 Applications qui est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité, le Prestige Z16P s'est éteint à environ 5,5 heures,

Bien sûr, le plus remarquable ici est l'Apple MacBook Pro 16, qui a complètement battu ses concurrents Windows bien qu'il soit à peu près aussi rapide. La Prestige Z16P était gênée par la longévité du MacBook.

La Prestige Z16P n'est pas une station de travail hautement portable. Faites n'importe quel type de travail créatif intensif et vous manquerez probablement de jus dans quelques heures. Le bloc d'alimentation est grand et lourd, alors planifiez en conséquence.

navigation sur le Web Vidéo PC Mark 10
Applications
Créateur MSI Z16P
(Core i9-12900H)
4 heures, 42 minutes 5 heures, 24 minutes 5 heures, 37 minutes
Créateur MSI Z16
(Core i7-11800H)
5 heures, 20 minutes 8 heures, 12 minutes N / A
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 heures, 36 minutes 13 heures, 5 minutes 7 heures, 3 minutes
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 heures, 38 minutes 12 heures, 40 minutes 11 heures, 14 minutes
Créateur MSI Z17
(Core i7-12700H)
4 heures, 23 minutes 4 heures, 32 minutes N / A
Lame Razer 17
(Core i7-12800H)
3 heures, 11 minutes 3 heures, 41 minutes N / A
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 heures, 35 minutes 23 heures, 11 minutes N / A

Prix ​​et configuration

Le MSI Creator Z16P est disponible en quatre configurations coûteuses. Le modèle d'entrée de gamme coûte 2 899 $ avec un Core i7-12700H, 16 Go de RAM DDR5, un SSD PCIe 4.0 de 1 To et un Nvidia RTX 3070 Ti. Au haut de gamme se trouvait mon unité d'examen, qui coûte 4 299 $ et comprend le Core i9-12900H, 64 Go de RAM DDR5, un SSD PCIe 4.0 de 2 To et un RTX 3080 Ti.

Notre point de vue

Le MSI Creator Z16P est l'une des machines Windows les plus rapides que vous pouvez acheter pour le travail créatif, et son écran est assez bon pour tous les créateurs, sauf les plus exigeants. C'est aussi un ordinateur portable très cher, ce qui signifie que c'est un investissement qu'il vaut mieux faire pour ceux qui ont besoin des meilleures performances et qui ne veulent pas passer à MacOS.

Cependant, les joueurs devraient certainement chercher ailleurs, car le Creator Z16P a gravement sous-performé dans ce domaine. Je ne sais pas s'il s'agissait d'un problème de pilote ou de matériel, mais l'ordinateur portable n'était tout simplement pas à la hauteur de son potentiel.

Existe-t-il des alternatives ?

Il existe plusieurs excellents ordinateurs portables avec des écrans plus grands destinés au marché créatif. L'un est le Lenovo ThinkPad X1 Extreme, avec une cinquième génération en route avec des processeurs Intel de 12e génération. C'est une machine solide avec des spécifications similaires et un prix plus abordable.

Deux options si vous êtes prêt à aller un peu plus petit ou un peu plus grand sont les Dell XPS 15 et 17. Les deux offrent également des processeurs Core i9, mais leurs GPU ne sont pas aussi puissants. Cependant, ils sont plus portables et moins chers, ce qui en fait d'excellentes options pour ceux dont les tâches créatives sont un peu moins exigeantes.

Mais le concurrent le plus convaincant est peut-être l'Apple MacBook Pro 16. Lorsqu'il est configuré avec son processeur Apple M1 Max, il est aussi rapide que le Creator X16P et à peu près au même prix. Son affichage est meilleur et vous ne trouverez pas de machine avec une construction de meilleure qualité.

Combien de temps ça va durer?

Le MSI Creator Z16P est bien construit, et c'est une bonne chose compte tenu de son prix. Les composants sont à jour et devraient vous permettre de créer du contenu pendant de nombreuses années. MSI offre un an de protection contre les dommages accidentels avec une limite d'une réclamation par ordinateur portable. Sinon, la garantie d'un an standard de l'industrie est décevante à ces prix.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous êtes un créateur qui exige le plus de performances. Si vous êtes un joueur, cependant, vous voudrez envisager une autre machine.