Test du Lenovo ThinkPad X13s : pas tout à fait un MacBook Air

Le M1 d'Apple envoie toujours des ondes de choc dans l'industrie. D'une part, le ThinkPad X13s est l'équivalent Windows.

Sa puce basée sur ARM, le Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, offre certains des mêmes avantages que le M1 ou le M2. Il est fin et léger, et la durée de vie de la batterie est fantastique. Pour certains, cela seul fait du ThinkPad X13s un choix attrayant. Mais en raison de performances médiocres, c'est encore un autre exemple de Windows sur les ordinateurs portables ARM qui reste une option de niche pour la plupart des gens.

Prix ​​et configurations

Comme d'habitude, il y a un écart important sur le site Web de Lenovo entre le prix de détail et le prix "de vente". À l'heure actuelle, le ThinkPad X13 d'entrée de gamme coûte 1 301 $ (prix de détail 2 169 $) pour un appareil avec un processeur Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 Go de RAM LPDDR4X, un SSD PCIe 4 de 512 Go et un écran tactile. C'est une jolie affaire de tueur, surtout pour cette configuration.

Au haut de gamme se trouve une configuration de 1 571 $ (2 619 $ au détail) avec le processeur Snapdragon, 16 Go de RAM LPDDR4X, un SSD PCIe 4 de 1 To, l'écran non tactile et la prise en charge 5G WWAN. Ma configuration d'examen était le modèle d'entrée de gamme, à l'exception de l'ajout de capacités 5G WWAN, ce qui fait grimper le prix à 1 385 $.

Je ne connais aucun autre ordinateur portable Windows sur ARM de classe professionnelle à comparer aux ThinkPad X13. Dans l'espace Intel plus conventionnel, le Dell Latitude 7330 est un ordinateur portable de 13 pouces avec les mêmes fonctionnalités professionnelles, et il est plus cher que le ThinkPad à ses prix de vente.

Le Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 est un autre ordinateur portable plus grand de 14 pouces qui offre la même expérience ThinkPad à des prix légèrement plus élevés. Enfin, le HP Elite Dragonfly G3 offre un facteur de forme tout aussi petit et léger avec une connectivité 5G, mais c'est un peu plus cher.

Concevoir

Regardez le ThinkPad X13s de loin et vous le reconnaîtrez immédiatement comme un membre de la lignée. Il est tout noir (Thunder Black, en fait), a le point rouge sur le "i" dans le logo ThinkPad sur le couvercle (bien que sans LED) et sur le repose-mains, et le nubbin TrackPoint rouge se détache au milieu de le clavier.

De près, cependant, ses bords sont plus arrondis que ceux du ThinkPad typique, et il y a une encoche inversée proéminente en haut de l'écran pour la webcam et la caméra infrarouge. Ces petits changements permettent au ThinkPad X13 de se démarquer par lui-même. C'est certainement plus frappant que le Dell Latitude 7330, qui est ennuyeux en comparaison.

Le ThinkPad X13s est composé de deux matériaux, un alliage magnésium-aluminium dans le couvercle et un plastique renforcé de fibre de verre dans le châssis. J'ai trouvé le couvercle assez solide, ainsi que le bas du châssis, mais il y avait une légère flexion dans le pont du clavier. Ce n'était pas flagrant, mais c'était suffisant pour garder le ThinkPad un pas derrière les ordinateurs portables comme le Dell XPS 13 Plus , le HP Spectre x360 13.5 et le MacBook Air M1 en termes de rigidité globale. La charnière est assez rigide, nécessitant deux mains pour ouvrir le couvercle, mais elle maintient l'écran fermement en place.

Grâce à ses matériaux légers, le ThinkPad X13s est l'un des ordinateurs portables les plus légers que nous ayons testés à 2,35 livres. Il est également mince à 0,53 pouces. Le HP Elite Dragonfly G3 est plus léger à 2,2 livres, mais plus épais à 0,64 pouces. Le Lenovo ThinkPad X1 Nano est également plus léger à 1,99 livre, mais pas aussi fin à 0,55 à 0,66 pouces. Ainsi, le ThinkPad X13s fait partie des ordinateurs portables les plus légers que vous puissiez acheter et son châssis est globalement fin et compact.

Ports et connectivité

Sans surprise, la connectivité du portable est assez limitée. Il existe deux ports USB-C 3.2 Gen 2 (pas de prise en charge de Thunderbolt 4 en raison du chipset Qualcomm), une prise audio 3,5 mm et un emplacement NanoSIM en option pour les versions WWAN. La connectivité sans fil comprend Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.1, avec 5G WWAN en option.

Performance

Le ThinkPad X13s est construit autour du processeur ARM Snapdragon 8cx Gen 3 de Qualcomm, un processeur à huit cœurs avec quatre cœurs Cortex-A78 fonctionnant à 2,4 GHz et quatre cœurs Cortex-X1 Prime fonctionnant à 2,95 GHz. C'est le processeur le plus rapide que Qualcomm ait jamais conçu pour le PC et promet des performances accrues par rapport aux générations précédentes. Son principal concurrent direct est le silicium d'Apple, en particulier les processeurs M1 et M2 qui ont fourni des performances de pointe dans deux itérations du MacBook Air. Notez que comme le MacBook d'Apple, le ThinkPad X13s est sans ventilateur et donc totalement silencieux.

Le Snapdragon 8cx Gen 3 est sans aucun doute plus rapide que sa génération précédente, de 86 % dans le test multicœur Geekbench 5 et de 55 % dans le test monocœur. Dans le même temps, l'Apple M1 est 59 % plus rapide que le ThinkPad X13 en monocœur et 34 % plus rapide en multicœur, et le M2 est 77 % plus rapide en monocœur et 59 % en multicœur. Le processeur Intel 12e cœur le plus bas de gamme que nous ayons testé, le Core i5-1235U 10 cœurs/12 threads de 15 watts, est 44 % plus rapide en monocœur et 30 % plus rapide en multicœur. Les puces Ryzen d'AMD depuis la série 5000 ont également été nettement plus rapides.

Bien sûr, ce n'est qu'un point de repère synthétique et cela ne raconte pas toute l'histoire. Contrairement aux générations précédentes de Windows sur ARM, j'ai pu exécuter notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265. Bien sûr, cela ne signifie pas que Handbrake est optimisé pour ARM. Et en effet, le ThinkPad X13 a mis 505 secondes pour terminer le processus, contre 151 secondes pour le MacBook Air M2 et 134 secondes pour le Core i5-1235U. J'ai également réussi à exécuter la référence de rendu vidéo Cinebench R23, et les ThinkPad X13 ont marqué 593 en monocœur et 2 221 en multicœur. Cela se compare au MacBook Air M2 à 1 600 et 7 938 et au Core i5-1235U à 1 668 et 7 671.

De toute évidence, Qualcomm a du chemin à parcourir avant de rattraper Apple, Intel et AMD. Même ainsi, le ThinkPad X13s était assez rapide lors de mes tests pour les tâches de productivité habituelles. Je pouvais garder plusieurs onglets de navigateur ouverts et exécuter des applications en arrière-plan comme Outlook, Teams et autres sans aucune hésitation notable. Mais je ne compterais pas sur l'ordinateur portable pour les flux de travail ou les tâches créatives les plus exigeants.

Le ThinkPad X13s n'exécuterait pas le test 3DMark Time Spy, notre principale référence synthétique de jeu. Et je ne voyais aucune raison d'essayer d'exécuter Fortnite , notre jeu incontournable pour les graphismes intégrés. Il est douteux que le GPU Snapdragon puisse jouer autre chose que les titres les plus anciens (devraient-ils être installés et exécutés) à des résolutions et des graphismes faibles. Et ce n'est pas grave, car le ThinkPad X13s n'est en aucun cas destiné à être un ordinateur portable de jeu.

Affichage

Selon Lenovo, trois écrans sont disponibles pour les ThinkPad X13, et ce sont tous des panneaux IPS 16:10 WUXGA (1 920 x 1 200) de 13,3 pouces. Il y a un écran tactile antireflet de 300 nits, un écran non tactile antireflet de 400 nits à faible consommation et un écran non tactile de 300 nits. Mon unité d'examen a utilisé ce dernier panneau, qui semblait être un affichage de qualité lors de mes tests. Les couleurs étaient dynamiques et naturelles, l'écran était suffisamment lumineux pour mes conditions de travail habituelles et les noirs semblaient vrais et non grisâtres.

Contrairement aux précédents ordinateurs portables Windows sur ARM que j'ai examinés, le ThinkPad X13 prenait en charge mon colorimètre. C'est important car cela montre que la plate-forme a étendu sa prise en charge des pilotes de périphériques et les applications qu'elle exécutera. Et selon mon colorimètre, l'écran du ThinkPad est un panneau de productivité solide. Il était suffisamment lumineux à 341 nits, au-dessus de notre norme de 300 nits mais inférieur aux autres écrans de notre groupe de comparaison. Son contraste était élevé à 1 380:1, bien au-dessus de notre seuil de 1 000:1 pour les écrans haut de gamme. Les couleurs étaient à la moyenne des ordinateurs portables haut de gamme à 100% de sRGB et 77% d'AdobeRGB, avec une précision des couleurs de DeltaE 1,12 (1,0 ou moins est considéré comme excellent).

L'écran du ThinkPad X13s est excellent pour les travailleurs de la productivité et les consommateurs de médias, mais il n'a pas tout à fait la largeur de couleur pour les créateurs exigeants.

Deux haut-parleurs orientés vers le haut fournissent le son, un de chaque côté du clavier. Ils offraient un volume adéquat lors de mes tests, avec des médiums et des aigus clairs et le manque habituel de basses. Ils sont assez bons pour YouTube et la visioconférence, mais les bingers et les auditeurs de musique de Netflix voudront utiliser des écouteurs.

Clavier, pavé tactile et webcam

Ouvrez le couvercle et vous trouverez le clavier ThinkPad familier avec de grandes touches sculptées et un grand espacement des touches. Les commutateurs étaient plus légers que certains ThinkPad que j'ai testés, avec une action de fond rapide et une réponse rapide qui permet une frappe rapide et confortable. Je ne suis pas toujours un grand fan des claviers ThinkPad, les trouvant parfois trop rigides, mais celui-ci se classe parmi les claviers HP Spectre et Dell XPS. La disposition est différente du clavier typique de Windows 11, suivant le modèle ThinkPad, y compris les boutons gauche Fn et Ctrl étant permutés. Il existe plusieurs touches de fonction spéciales, dont deux pour la visioconférence et une pour ouvrir l'utilitaire Commercial Vantage de Lenovo.

Le pavé tactile est plus large que sur certains ThinkPad, mais il perd encore de la place pour les boutons qui desservent le nubbin TrackPoint. La surface en verre du pavé tactile est lisse et confortable et offre une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 11, et les clics sur les boutons sont sûrs et silencieux. Le nubbin TrackPoint fonctionne aussi bien que toujours pour tous ceux qui préfèrent ce contrôle. L'affichage de mon unité d'examen n'était pas tactile, mais il existe une option pour un écran tactile.

La webcam utilise un capteur 5MP et une résolution assez élevée, et Lenovo utilise certaines fonctionnalités AI pour calibrer la couleur et la luminosité de l'image quelles que soient les conditions d'éclairage. Il existe des options pour appliquer une plage dynamique élevée (HDR) à la vidéo et activer le cadrage automatique pour garder le visage de l'utilisateur au centre de l'image.

Enfin, une caméra infrarouge prend en charge Windows Hello via la reconnaissance faciale, et un lecteur d'empreintes digitales est intégré au bouton d'alimentation encastré. Les deux méthodes de connexion sans mot de passe ont fonctionné rapidement et de manière fiable.

Confidentialité et sécurité

Le clavier comprend une touche dédiée pour fermer la webcam, et il y a une autre touche pour éteindre les microphones.

Le ThinkPad X13s est prêt pour Microsoft Pluton , ce qui signifie qu'il y a un processeur de sécurité intégré dans le Snapdragon 8cx Gen 3 pour se protéger contre diverses menaces et attaques physiques. L'ordinateur portable comprend également le BIOS auto-réparateur de Lenovo pour récupérer la machine en cas de corruption ou d'attaque.

Vie de la batterie

Le ThinkPad X13s a une capacité de batterie de 49,5 wattheures, ce qui est une quantité décente pour un ordinateur portable avec le processeur Qualcomm ARM ultra-efficace et un écran Full HD+. C'est moins que le Lenovo Flex 5G qui arrive à 60 wattheures mais plus que les 46 wattheures du HP Elite Folio .

Sortez le Flex 5G de l'équation, et je dirais que les ThinkPad X13 ont très bien réussi les tests de batterie. Il a atteint 11,75 heures dans notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web exigeants et 19,5 heures dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers . Ce sont de bons résultats par rapport à la plupart des ordinateurs portables Intel et promettent une autonomie d'une journée et plus encore. L'Elite Folio était assez proche des mêmes résultats. Cependant, le Flex 5G a fait nettement mieux dans les deux tests, plus que ne le prévoyait l'augmentation de la taille de la batterie, ce qui en fait le champion parmi les machines Snapdragon 8cx que nous avons testées. Et les ordinateurs portables Apple MacBook Air ont également fait mieux que le ThinkPad, les versions M1 et M2, bien qu'aucun n'ait battu le Flex 5G.

Même ainsi, le ThinkPad X13s a fourni une autonomie de batterie suffisamment bonne pour que le compromis en termes de performances en vaille la peine si vous n'avez pas de flux de travail exigeants. Au moins, c'est vrai par rapport au domaine Intel. En ce qui concerne les performances, le ThinkPad X13s ne rivalise pas aussi fortement avec les processeurs ARM d'Apple.

Notre point de vue

Autonomie de la batterie toute la journée ? Vérifier. Internet toujours connecté ? Vérifier. Performance excellente? Pas tellement. Cela résume à peu près les ThinkPad X13 et Windows sur ARM en général. Qualcomm et Microsoft ont fait des progrès, c'est certain. Le Snapdragon 8cx Gen 3 est le plus rapide à ce jour, et Windows sur ARM prend en charge plus d'applications et de pilotes qu'auparavant. Mais c'est encore loin d'Intel, AMD ou Apple quand il s'agit d'une expérience globale.

Pour la bonne personne, cependant, le ThinkPad x13s est un ordinateur portable agréablement portable avec une grande autonomie. Tout le monde devrait attendre de voir ce qui va suivre.

Existe-t-il des alternatives ?

Il y a plus d'ordinateurs portables 5G disponibles aujourd'hui qu'il y a environ un an, mais la population de Windows sur les machines ARM est encore assez petite. Le Lenovo Flex 5G n'est pas disponible, mais le HP Elite Folio peut toujours être acheté. Ce n'est pas aussi rapide, mais il offre une autonomie de batterie similaire et une connectivité 5G. C'est aussi un cabriolet 2 en 1 fascinant avec un look magnifique et une sensation de confort.

Si vous recherchez principalement un ordinateur portable fin et léger et que vous êtes amoureux de la marque ThinkPad, le ThinkPad X1 Nano est une option solide. C'est l'un des ordinateurs portables les plus petits et les plus légers à seulement 1,99 livre, offrant des performances de productivité solides et une autonomie de batterie qui rivalise avec le ThinkPad X13s. Cependant, il ne fournit pas de support 5G WWAN.

Enfin, l'Apple MacBook Air M2 est une alternative très compétitive pour tous ceux qui ne vivent pas pour Windows 11 et n'ont pas besoin de la 5G. Il est rapide, incroyablement bien construit, possède l'une des meilleures autonomies de batterie et c'est l'un des ordinateurs portables les plus fins à 0,44 pouces.

Combien de temps ça va durer?

Le Lenovo ThinkPad X13s est suffisamment bien construit pour que vous puissiez vous attendre à des années de service. On peut se demander si le processeur suivra le développement de Windows sur ARM, mais cela reste à voir. La garantie standard d'un an sur un ThinkPad est décevante.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si vous n'avez pas besoin des performances les plus rapides mais que vous souhaitez une batterie longue durée et une connectivité 5G. Le ThinkPad X13s est un excellent ordinateur portable pour tous, sauf les utilisateurs les plus exigeants.