Quel que soit le GPU que vous achetez, assurez-vous qu’il ne s’agit pas du RTX 5060 8 Go

Nous avons passé les derniers mois à parler de manière exhaustive des nouvelles cartes graphiques, et malheureusement, beaucoup de choses ont été négatives. Le lancement de la série RTX 50 de Nvidia a été désastreux, avec des câbles qui fondent, des pannes de pilote d'écran noir , des ROP manquants et des problèmes de prix et de disponibilité qui sont tout simplement ridicules . Les tarifs douaniers de Trump ne font qu’empirer les choses.

Mais des cartes plus récentes et plus abordables arrivent ! La RTX 5060 Ti a été lancée récemment et s'est vendue presque immédiatement, comme presque toutes les autres cartes cette année. Même la version 8 Go. Et cela me préoccupe, car Nvidia va lancer son RTX 5060 encore plus abordable dans le mois à venir et il sera livré avec seulement 8 Go de VRAM. Nous pourrions voir une version de 16 Go à un moment donné, mais 8 Go sera probablement la version principale : et vous ne devriez vraiment, vraiment pas l'acheter.

Pourquoi 8 Go ne suffisent tout simplement pas

Pour de nombreuses générations de cartes graphiques, la quantité de mémoire vidéo de votre carte graphique ne faisait pas une énorme différence. C'était l'un des facteurs qui affectaient les performances globales, mais il n'y avait pas grand-chose du strict minimum dont vous aviez besoin, à moins que vous n'optiez pour un jeu haut de gamme avec tous les visuels affichés.

Mais en 2025, il y aura des problèmes bien réels avec le manque de VRAM. Et nous ne parlons pas non plus d’anciennes cartes de 2 Go ou même de nouvelles cartes de 4 Go.

Nvidia a récemment lancé le RTX 5060 Ti et il est disponible en versions 16 Go et 8 Go , sans autre réelle différence entre elles en dehors de la quantité de mémoire. Ils arborent tous deux le même GPU Blackwell avec 4608 cœurs CUDA et une vitesse d’horloge améliorée d’environ 2,6 GHz.

Mais savez-vous quelle était la différence énorme ? La performance du monde réel. Pas dans tous les jeux, remarquez. Certaines premières critiques de la version 8 Go ont montré qu'elle exécutait des jeux à des images par seconde très comparables à la version 16 Go, ce qui a incité certains à rejeter les craintes que la version 8 Go ne soit sous-performante. De telles démarches étaient prématurées.

Dans les semaines qui ont suivi, la version 8 Go s'est révélée bien moins performante, ne crachant dans certains cas que des images par seconde qui représentaient une fraction de ce que la version 16 Go pouvait gérer. Pas étonnant que Nvidia n'ait pas voulu envoyer d'échantillons d'évaluation de ces cartes.

La preuve en est dans la (mauvaise) performance

Overclocking.com a testé une gamme de jeux et a trouvé que la carte de 8 Go n'était vraiment pas impressionnante, voire incapable dans certains jeux. Dans Spiderman 2 en 4K avec DLSS de haute qualité, le modèle 8 Go ne gérait que 13 FPS, tandis que la version 16 Go pouvait atteindre 51 FPS en moyenne. Les temps d’image sur la version 8 Go étaient également terribles.

En 1080p, la version 16 Go gérait 84 FPS, tandis que la version 8 Go était terriblement en retard avec seulement 59 FPS. Indiana Jones et le Grand Cercle viennent de planter et ne fonctionnent pas sur la version 8 Go, et Warhammer 40,000 : Space Marine 2 affiche de terribles problèmes de chargement de texture.

L'examen de la carte 8 Go par Techspot a révélé des disparités similaires entre les deux modèles, certains cas de la version 16 Go étant performants à peine de quelques pour cent, mais d'autres supérieurs à 80 %.

Bien que la différence soit beaucoup moins prononcée à 1080p, où l'on pourrait dire que le 5060 Ti 8 Go est ciblé, la mise à l'échelle et la génération d'images permettent de jouer à des jeux en 1440p et même en 4K avec ces cartes. Mais pas sans VRAM adéquate.

De toute façon, ils sont tous trop chers

Les cartes de la série RTX 50 étaient assez chères au PDSF, mais avec leurs coûts gonflés depuis lors et les turbulences tarifaires continues qui font grimper les prix, les nouvelles cartes graphiques Nvidia (et les AMD RX 9000, dans une moindre mesure) sont dingues et vraiment difficiles à justifier.

Mais cela laisse simplement les joueurs essayer d’acheter tout ce qu’ils peuvent pour obtenir une nouvelle carte. Ce qui signifie que les GPU 5060 Ti de 8 Go se sont vendus rapidement, les joueurs n'étant pas au courant de ses capacités décevantes. Ce sera encore plus vrai avec le RTX 5060 s'il se lance avec une seule configuration mémoire. Les joueurs paieront des prix gonflés pour une carte qui ne fait pas ce qu’elle peut, car elle n’a pas assez de mémoire. Dans certains cas, il se peut qu’il ne soit pas possible de jouer à certains jeux. Nvidia ne le dit pas clairement, même à distance.

Aucune carte graphique d'un prix supérieur à 300 $ ne devrait avoir moins de 12 Go de VRAM en 2025. Cela vaut également pour AMD. S'il propose une version 8 Go du 9060 XT, ne l'achetez pas non plus.

Nvidia et AMD doivent voir un stock de ces cartes sur les étagères pour faire valoir leur point de vue.

Faites passer le mot.