Critique de Dragons : une aventure fantastique palpitante et magnifique
- Des performances fantastiques du casting
- Visuels fantastiques réalistes
- Des personnages convaincants
- Récit sincère
- Respecte le matériel source
- Quelques points de l'intrigue précipités
DreamWorks et Universal Pictures ont ressuscité avec succès un classique de la fantasy avec Dragons . Ce remake live-action du film d'animation de 2010 suit Harold (désormais incarné par Mason Thames) alors qu'il défie ses frères vikings et se lie d'amitié avec Krokmou, la Furie Nocturne. Il défie ainsi des siècles de traditions vikings et révèle la véritable nature des dragons et leur guerre contre les humains.
Dragons a dû répondre à de grandes attentes en tant que remake de l'un des films les plus populaires de DreamWorks. Cependant, étant donné que le co-réalisateur du film d'animation, Dean DeB Lois, a également dirigé ce remake, il n'est pas surprenant que Dragons soit resté fidèle à ce qui a fait le succès du film original . Ainsi, le film présente une réinterprétation fidèle de l'histoire animée originale, tout en offrant des performances exceptionnelles et des visuels fantastiques réalistes.
Le remake rend justice à l'histoire originale
D'après ce remake, Dean DeBlois semble adhérer à l'adage « Si ce n'est pas cassé, ne le répare pas ». Dragons conserve de nombreux éléments narratifs du film d'origine, s'en tenant à l'histoire d'amitié, de compassion, de parentalité et d'acceptation que les fans connaissent et apprécient. Le film conserve également un rythme soutenu et palpitant qui, dans l'ensemble, parvient à raconter une histoire équilibrée. Néanmoins, l'aventure de Harold et Krokmou est toujours aussi divertissante et touchante, le duo passant d'ennemis réticents à amis complices.
Dragons offre une action palpitante, avec des personnages combattant des dragons féroces au sol ou dans les airs. Si les blagues légères, comme dans le film d'animation, sont nombreuses, le nouveau film les associe harmonieusement à des drames plus réalistes et sérieux, notamment entre Harold, Astrid et Stoïk. Tout cela donne une aventure familiale que le public peut apprécier et prendre au sérieux, comme dans un film en prises de vues réelles.
Les nouveaux acteurs et les acteurs de retour volent la vedette
Bien que la plupart des acteurs du remake diffèrent de ceux du film d'animation, Dragons bénéficie d'un talent extraordinaire, notamment chez les plus jeunes. Mason Thames incarne l'ambitieux héros Harold avec une énergie juvénile et maladroite. Il partage également une alchimie fantastique avec Nico Parker, qui incarne sa rivale et amoureuse, Astrid, avec un charme, une fierté et une intensité réalistes. Astrid elle-même gagne en profondeur dans le remake, rivalisant avec Harold, plus privilégié, et tentant de se frayer un chemin jusqu'au sommet. De même, le film offre à Gabriel Howell l'occasion de briller encore davantage dans le rôle de Rustik. En lui offrant un nouvel arc narratif, où il tente désespérément d'impressionner son père, le film présente Rustik sous un jour plus sympathique et attachant.
Du côté des adultes, Nick Frost mérite d'être félicité pour son humour subtil et sa performance dans le rôle de l'excentrique et bienveillant Gobber. Cependant, c'est Gerard Butler qui se démarque le plus, reprenant son rôle de Stoïk le Vaste, incarnant ce Viking avide de combats avec la vigueur, la confiance et le charisme dignes d'un chef viking. Malgré cela, Butler apporte une grande vulnérabilité à son personnage macho. Stoïk est ainsi présenté à la fois comme un chef en conflit qui tente de protéger son clan et comme un parent qui peine à élever et à accepter son enfant, ce qui rend son arc narratif dans le remake encore plus captivant.
Une aventure live-action époustouflante et réaliste
Le remake ne se contente pas de recréer fidèlement les dragons du film d'animation original. Dragons allie également à la perfection créations en images de synthèse et visuels en prises de vue réelles, conférant à des dragons comme Krokmou une profondeur et un réalisme exceptionnels. Les images de synthèse sont tout aussi efficaces dans les scènes aériennes du film dans le ciel de Beurk, créant une épopée fantastique immersive et époustouflante.
Globalement, Dragons préserve le style visuel et l'esthétique du film d'animation avec une précision quasi parfaite, ce qui le rend encore plus agréable à regarder pour les fans fidèles de la franchise. Le directeur de la photographie Bill Hope mérite un grand crédit pour avoir recréé et amélioré l'esthétique du film original grâce aux images époustouflantes du remake. On pourrait facilement qualifier ce dernier d'amélioration par rapport au film de 2010, compte tenu des progrès considérables réalisés en matière d'animation par ordinateur depuis 2010. Cependant, cela n'enlève rien à la qualité visuelle saisissante du remake de Dragons .
Est-ce que Dragons vaut la peine d'être regardé ?
DeBlois réussit à préserver l'héritage de Dragons avec son fidèle remake. C'est une histoire captivante et palpitante, riche en traditions et remplie d'action, d'humour, d'émotion et de performances incroyables. Ce n'était peut-être pas nécessaire , le film original étant déjà un classique apprécié.
Cependant, ce remake de Dragons reste une aventure magnifique et palpitante qui ravira petits et grands. Qu'ils soient fans inconditionnels des films originaux ou nouveaux venus dans la franchise, tous les spectateurs devraient aller le voir sur grand écran.
Dragons est désormais au cinéma .

