Critique de Weapons : un cauchemar cinématographique époustouflant
« Zach Cregger's Weapons est un missile à tête chercheuse doté d'une narration riche et d'une terreur époustouflante. »
- La mise en scène terrifiante de Zach Cregger
- Un casting incroyable
- Une histoire complexe et surprenante
- Certains personnages peuvent laisser le public sur sa faim.
Le scénariste-réalisateur Zach Cregger ( Barbarian ) signe un nouveau chef-d'œuvre terrifiant avec son nouveau blockbuster, Weapons . Ce film d'horreur épique suit les habitants de Maybrook après que 17 enfants d'une même classe ont quitté leur domicile et ont disparu à 2 h 17 du matin, déclenchant une vague de terreur et de confusion.
Cregger a fait un bond en avant spectaculaire en tant que cinéaste d'horreur avec Weapons , prouvant que son succès avec Barbarian n'était pas un hasard. À l'instar des réalisateurs Jordan Peele et John Krasinski, Cregger réussit à s'éloigner de ses racines comiques et à s'imposer comme l'un des réalisateurs d'horreur les plus brillants et les plus originaux du moment, grâce à son récit tortueux et complexe d'une ville ordinaire qui sombre aux enfers.
Unique, débridé, imprévisible
Weapons présente une narration non linéaire selon les perspectives de plusieurs personnages. Il suit notamment Justine ( Julia Garner ), le père Archer Graff ( Josh Brolin ), le policier Paul Morgan ( Alden Ehrenreich ), le proviseur Andrew Marcus ( Benedict Wong ), le toxicomane sans-abri Anthony ( Austin Abrams ) et le dernier élève de Justine, Alex Lilly (Cary Christopher).
Cette histoire plonge le spectateur dans une odyssée terrifiante à travers Maybrook et dévoile le mystère complexe du film sous différents angles. Bien que ce récit puisse paraître difficile à suivre, le film organise avec brio toutes ses différentes intrigues et les fait converger de manières surprenantes.
Rappelant Ça de Stephen King, le décor de Maybrook devient un personnage à part entière, révélant les démons personnels qui hantent ses habitants à travers une perspective surnaturelle explicite. Après la disparition des élèves de la classe de Justine, les parents des disparus dirigent toute leur peur, leur chagrin et leur haine vers Justine, la rendant responsable de cette tragédie déconcertante et exigeant des réponses.
Cependant, Weapons présente une riche mosaïque de misère humaine grâce à son récit riche, qui met en scène des personnages confrontés au deuil, à la toxicomanie, à l'alcoolisme, aux violences policières, au harcèlement scolaire et aux violences familiales. Comme beaucoup de grands films d'horreur, Weapons montre que les véritables monstres ne sont pas les sorcières et les zombies, mais ceux qui vivent au plus profond de nous-mêmes et de nos voisins.
Une riche distribution de personnages conflictuels
Portrait sombre et poignant de l'Amérique des petites villes, Weapons et ses acteurs donnent vie à de nombreux personnages imparfaits et réalistes. Julia Garner offre une performance complexe dans le rôle de Justine, une femme bien intentionnée mais incomprise. Si la relation du personnage avec Paul aurait mérité d'être plus étoffée, l'alchimie romantique dysfonctionnelle de Garner avec son partenaire à l'écran Alden Ehrenreich rend ces deux amants particulièrement réalistes.
Pendant ce temps, Josh Brolin suscite rage et compassion dans le rôle d'Archer, un personnage en deuil et désemparé, notamment à cause de son cauchemar déchirant concernant son fils. Bien que le personnage d'Archer soit en conflit avec Justine, leurs actions démesurées pour découvrir la vérité les rendent très similaires.
Austin Abrams offre un humour explosif dans le rôle de James, un personnage nerveux et accro au crack, dont l'intrigue secondaire, de courte durée, est une véritable aventure. Le jeune Cary Christopher, quant à lui, se distingue par son interprétation d'Alex, traduisant avec réalisme la terreur, le tourment et la confusion ressentis par un enfant retenu en otage par sa propre famille.
Bien que son personnage n'ait pas eu droit à son propre segment, Amy Madigan vole la vedette dans le rôle de Tante Gladys. Sans trop en dévoiler, Madigan s'impose instantanément comme une icône du cinéma d'horreur.
Les armes libèrent une grande terreur et un suspense
Comme avec Barbarian , Cregger prouve qu'il est passé maître dans l'art d'invoquer la terreur extrême et de créer de la tension avec Weapons . L'horreur est bien équilibrée, mêlant suspense haletant et sursauts de peur véritablement surprenants. L'effroi est décuplé par la narration troublante de Scarlett Sher, la photographie inquiétante de Larkin Seiple et une bande originale glaçante, fruit de la collaboration de Cregger avec Ryan et Hays Holladay.
Bien que Weapons soit un film lent, ses moments d'horreur sont intenses et inoubliables. Avec un Benedict Wong aux yeux exorbités pourchassant Justine et tante Gladys surgissant dans les rêves des spectateurs, le film transforme une Maybrook apparemment ordinaire en une ville peuplée de terreurs. Le tout culmine avec le dernier acte, à la fois haletant et terrifiant, qui met en scène l'une des tueries les plus sauvages et les plus cathartiques jamais vues dans un film d'horreur.
Le film mêle moments horrifiques et moments d'humour noir qui feront hurler et rire le public. D'Archer frappant à plusieurs reprises un homme endoctriné à Gladys fuyant une foule dans le quartier comme Ferris Bueller, Weapons montre Cregger exhibant son sens de l'humour pour plonger le public dans des montagnes russes émotionnelles.
Est-ce que Weapons vaut la peine d'être regardé ?
Weapons est sans conteste l'un des films d'horreur les plus étranges et terrifiants de la décennie. Un incontournable pour les amateurs du genre. Cregger continue de proposer une nouvelle voix en tant que cinéaste grâce à la narration atypique de son film, aux personnages réalistes et à l'horreur incroyable. Si Cregger continue de produire des blockbusters terrifiants après Weapons , le monde du cinéma s'en portera mieux.
Weapons est désormais à l'affiche au cinéma.