Dans quelle mesure le MacBook Pro M4 est-il meilleur ? J’ai décidé de le laisser rivaliser avec le M1 Max

Le nouveau MacBook Pro de cette année est en effet "populaire", mais pas parce que le produit lui-même est plein de dentifrice, mais parce qu'il a été déballé et "examiné" plus d'un demi-mois avant sa sortie, ce qui est qualifié de fuite la plus grave de l'histoire d'Apple. .

Mais lorsque j'ai réellement eu le produit entre mes mains, j'ai découvert que le MacBook Pro de cette année avait toujours une formule familière : la plus grande mise à jour est la puce, il n'y a presque aucune mise à jour visible de l'apparence et même la boîte d'emballage n'est pas remplacée. ..

Ce sera donc un autre article cliché sur l’évaluation des performances du MacBook Pro ? Pas entièrement. En plus des scénarios de performances et d’utilisation, nous souhaitons également parler de la particularité de cette puce M4.

Le M4 Pro affiche de bons scores de performances, mais comment est-il utilisé ?

Les nouveaux MacBook Pro 14 et 16 pouces dont nous disposons sont configurés avec une version complète de la puce M4 Pro avec un processeur à 14 cœurs et un GPU à 20 cœurs, avec 48 Go de mémoire courante et 2 To de stockage.

Alors, quelle est la puissance du M4 Pro ? Bien que les scores ne signifient pas tout, ils constituent également un moyen de quantifier les performances et peuvent être comparés intuitivement aux produits précédents.

Parlons d'abord de la conclusion : qu'il soit monocœur ou multicœur, le processeur est juste derrière le niveau inférieur au M4 Max. Cependant, l'écart dans le nombre de cœurs GPU est là. Le score de fonctionnement du GPU Metal est. plus difficile de rattraper les séries Max et Ultra, mais c'est relativement proche. Le niveau est M1 Max.

Par rapport à la génération précédente de M3 Pro, le M4 Pro dispose de deux cœurs supplémentaires dans le CPU et le GPU. Le processeur monocœur a augmenté de 26 %, le multicœur a même augmenté de 48 % et le GPU a également augmenté de. 40%.

Si nous voulons parler du dernier moment « la carpe sautant par-dessus la porte du dragon » pour le MacBook Pro, je crains que ce soit les débuts du M1 Max il y a 3 ans, qui ont amené le MacBook Pro mobile à une productivité de niveau ordinateur de bureau.

Je suis donc très curieux de savoir qui gagnera lorsque le nouveau MacBook Pro M4 Pro se comparera à ce sommet ?

Il convient de souligner que le MacBook Pro M1 Max 16 pouces que nous avons trouvé dispose d'une mémoire d'exécution plus élevée de 64 Go et que la version du système est macOS 13. Pour des raisons objectives, toutes les variables ne peuvent pas être cohérentes, la comparaison de scène suivante est donc Pour référence seulement.

Il convient de mentionner que le mode « Haute performance », qui était exclusif au modèle Max les années précédentes, a également été transféré cette année sur la puce Pro, permettant au ventilateur du MacBook Pro de fonctionner à une vitesse plus élevée. Cela a peu d'impact. Sur les scénarios de référence ci-dessus, lors des tests de rendu vidéo et de modèle, la génération de chaleur des deux machines était également extrêmement limitée et les ventilateurs ne fonctionnaient pas.

Dans le test réel, DaVinci a rendu une vidéo 4K de 25 images codée en H.265 de 30 minutes, ce qui constitue déjà une scène relativement sérieuse dans le travail vidéo quotidien. Le rendu du M1 Max a pris 10 minutes et 16 secondes, tandis que celui du M4 Pro a pris. 14 minutes et 20 secondes Terminé en secondes.

Lors du test Blender, le M4 Pro est revenu victorieux. Même avec le rendu GPU, le M4 Pro n'a mis qu'un peu plus de 3 minutes pour restituer une seule image de la même scène "glacier", tandis que le M1 Max a mis 4 minutes et 20 secondes à restituer.

Un partenaire d'édition qui utilisait à l'origine le MacBook Pro M1 Max ci-dessus a également essayé le nouveau MacBook Pro M4 Pro 14 pouces. Après avoir coupé pendant 5 minutes, il m'a immédiatement dit : l'ordinateur semble plus rapide.

Mais après un après-midi, il a dit que la différence n’était en réalité pas si grande.

En termes d'importation de matériaux, le précédent M1 Max ne pouvait pas afficher rapidement l'aperçu des matériaux lors du déplacement de matériaux contenant de nombreux dossiers, tandis que le M4 Pro peut essentiellement les prévisualiser en quelques secondes.

Une autre amélioration concerne le changement de vitesse de la vidéo. Une fois la vitesse du matériau modifiée sur DaVinci, si les performances de l'appareil ne peuvent pas suivre, l'aperçu en temps réel dans la timeline sera généralement bloqué et vous devez d'abord le restituer pour voir normalement l'effet de changement de vitesse.

Même si la vitesse est modifiée, M4 Pro et M1 Max peuvent prévisualiser en temps réel sur la timeline de manière généralement fluide. Le premier est meilleur que le second, et il est plus utile pour l'édition d'ajuster l'effet directement sur la timeline.

Quant au processus de rendu, il ressemble à peu près à celui du M1 Max, ce qui est cohérent avec les résultats de nos tests sur scène.

Je lui ai posé une question plus simple et plus directe : comptez-vous passer à celle-ci ? Il y a réfléchi et a estimé que c'était inutile, surtout lorsque la mémoire en cours d'exécution n'était pas suffisamment élevée.

Il semble qu'Apple soit toujours "hautement hiérarchique". Si vous voulez vaincre complètement le M1 Max, vous devrez peut-être regarder du côté du M5 Pro.

Le M4 Pro a fait match nul avec 12 cœurs GPU de moins, et le M4 Max a gagné haut la main. Selon les données du site officiel d'Apple, dans l'environnement de rendu Redshift 3D, le M4 Max est plus de 3 fois plus rapide que le MacBook Pro M1 Max, et le traitement vidéo lourd est également 1,5 fois plus rapide.

Outre les performances du processeur, le nouveau MacBook Pro présente plusieurs changements qui ont un impact sur divers scénarios de production.

Les interfaces sur le fuselage ont été mises à niveau vers Thunderbolt 5 et la vitesse de transmission des données atteint 120 Gb/s. Cependant, même la vitesse de 40 Gb/s de Thunderbolt 4 est déjà trop rapide, et il est rare de voir qu'elle le peut. atteindre la pleine vitesse.

Quant à la durée de vie de la batterie, c’est naturellement le point fort des processeurs de la série M. Selon le site officiel, la durée de vie de la batterie du M4 Pro peut durer 24 heures. Lors de tests réels, après avoir rendu trois vidéos, une session Blender et utilisé l'IA pour générer plusieurs images en 7 heures, la batterie avait encore environ la moitié de sa charge. sa puissance.

Avec une journée complète d'autonomie et le fait que la puce ARM libère toutes les performances sans être branchée, vous pouvez emmener votre MacBook Pro en dehors du bureau et continuer à être productif.

Afin de vous permettre de travailler librement à divers endroits, la luminosité maximale de l'écran HDR du nouveau MacBook Pro atteint 1 600 nits et le contenu SDR peut être affiché normalement sous une lumière vive. De plus, avec la nouvelle option de nano-texture en option, même lors de tests réels Sous un soleil éclatant, le contenu du MacBook Pro est clairement visible à l'œil nu sans crainte d'éblouissement.

Cependant, si l'environnement de bureau est principalement à l'intérieur, mes amis et moi-même de l'équipe vidéo recommanderions toujours un écran d'affichage standard avec un aspect plus transparent et un contraste d'affichage plus élevé. Cela peut également permettre d'économiser 1 100 yuans. 400 yuans, vous pouvez mettre à niveau la mémoire en cours d'exécution ou l'espace de stockage.

Peut jouer à des jeux et exécuter l'IA

Avec des performances aussi puissantes, le M4 Pro ne peut toujours être utilisé que pour le montage vidéo ? Passons maintenant à la partie test que tout le monde aime voir davantage : le jeu.

Si vous parlez de la possibilité pour Mac de jouer à des jeux sur les plateformes sociales, je pense qu'un mème comme celui-ci apparaîtra bientôt dans la zone de commentaires :

Je ne sais pas si vous le ressentez, mais cette image apparaît de plus en plus fréquemment sur Internet. La raison en est peut-être qu'Apple, les fabricants et nous, les consommateurs, accélérons l'exploration de la possibilité de jouer à des jeux sur Mac.

Apple souhaite sérieusement faire du Mac un ordinateur portable de jeu. Pour la série M3 de l’année dernière, les mises à niveau d’Apple se sont concentrées sur les performances graphiques, le matériel prenant alors en charge le lancer de rayons accéléré et un mode de jeu pour macOS.

Alors, quelles sont les performances de jeu du M4 Pro après un an ?

"Hades 2" sorti cette année a été récemment adapté à la version native d'Apple Silicon. La qualité d'image la plus élevée peut fonctionner à 120 images par seconde. L'effet d'affichage est très époustouflant. Même les scènes de combat n'ont aucun décalage ni retard.

Le chef-d'œuvre "Baldur's Gate 3" n'est pas si facile à exécuter. Avec une qualité d'image de 3,5K, le MacBook Pro peut fonctionner de manière stable à 25 images par seconde, mais le corps deviendra bientôt un "plat de cuisson".

Le jeu Mac classique (test) "Shadow of the Tomb Raider" n'est pas adapté à l'architecture ARM, le MacBook Pro M4 doit donc être traduit pour fonctionner, et le corps chauffe très rapidement. Vous pouvez entendre le bruit du ventilateur après cinq heures. minutes de jeu, mais dans l'ensemble, c'est également fluide, avec une fréquence d'images flottant autour de 60 à 80 images par seconde.

Grâce aux capacités matérielles de traçage de la lumière ajoutées par le M3, les effets d'éclairage de "Tomb Raider" sont plutôt bons.

Bien entendu, les performances ne sont plus le principal problème qui limite les jeux sur Mac, mais l’écosystème de jeu constitue le plus gros défaut.

Lorsque nous avons testé le MacBook Pro M3 l'année dernière, seuls plus de 50 des plus de 200 jeux étaient adaptés au Mac. Les données de cette année ont changé, mais la proportion est toujours la même : il y a 452 jeux dans la ludothèque, dont seulement 109 prennent en charge Mac, dont 10 seront lancés en 2024.

L'année prochaine, des chefs-d'œuvre AAA plus populaires tels que « Cyberpunk 2077 » et « Assassin's Creed : Shadows » seront également lancés sur la plateforme Mac.

En plus des performances graphiques, la série M4 de cette année se concentre également sur les performances de l'IA. Selon les responsables d'Apple, le moteur neuronal de toutes les séries M4 peut fournir deux fois la puissance de calcul IA du M3, et toutes les séries de Mac M4 commencent également avec 16 Go de mémoire opérationnelle.

Cependant, les performances du moteur neuronal, ou NPU, ne représentent pas les capacités de l'IA dans l'expérience réelle. Nous devons encore revenir au scénario actuel de l'IA pour une expérience réelle.

Dans certains scénarios de création de contenu, qu'il s'agisse d'Adobe, de DaVinci ou de Final Cut Pro d'Apple, de nombreuses fonctions d'IA ont été intégrées. La technologie de l’IA a également donné naissance à certains effets et processus de montage qui n’existaient pas auparavant, comme le super-scoring vidéo.

Topaz AI est une plate-forme d'édition qui a émergé ces dernières années. Elle peut utiliser les performances de l'IA de l'appareil pour améliorer la résolution vidéo et la fréquence d'images, ainsi que pour réduire le bruit et les tremblements. C'est juste que ce logiciel est très gourmand en performances et que la vitesse de rendu de la plupart des ordinateurs est extrêmement lente.

La même vidéo de 10 secondes de 4K 50 images a été mise à niveau en qualité 8K et transcodée en H.265. Le M1 Max a pris 7 minutes et 38 secondes, et le M4 Pro a été moins d'une demi-minute plus rapide, prenant 7 minutes et 11 secondes.

Ce test permettait également rarement aux ventilateurs des deux machines de fonctionner à grande vitesse, j'ai donc essayé de désactiver le mode haute performance du M4 Pro. Le son du ventilateur était en effet beaucoup plus silencieux, mais en conséquence, la vitesse de génération était également d'environ 20. secondes plus lentement.

Quant à Diffuser, une plateforme qui déploie localement le modèle Stable Diffusion AI de Stable Diffusion, avec les mêmes spécifications et instructions, s'il s'appuie uniquement sur le moteur neuronal pour générer des images, le M4 Pro peut terminer la génération d'images en 9 secondes, tandis que le M1 Max prend 88 secondes, soit près de 10 secondes.

Mais s'il s'agit d'une approche à deux volets GPU + moteur de réseau neuronal, la génération du M4 Pro est plus lente, prenant 13 secondes, tandis que les performances GPU plus élevées du M1 Max se reflètent ici, et l'amélioration est aussi rapide que 15 secondes.

On peut dire que dans l'environnement de l'IA, le moteur neuronal plus puissant du M4 Pro compense les défauts des performances graphiques insuffisantes, mais les scènes mixtes sont désormais plus courantes et les performances graphiques sont également un élément important.

Pour le M4 Max, qui a des performances GPU et moteur neuronal plus élevées, la définition d'un « ordinateur IA » ne consiste plus seulement à « utiliser l'IA », mais inclut même « créer de l'IA » : Apple a directement déclaré que le MacBook Pro du M4 Max peut interagir avec de grands modèles de langage avec des centaines de milliards de paramètres.

LM Studio, une plate-forme tierce d'exécution de grands modèles locaux, a déclaré qu'avec M4 Max, jusqu'à 128 Go de mémoire d'exécution et jusqu'à 546 Go/s de bande passante mémoire, le MacBook Pro peut prendre en charge l'exécution locale de grands modèles avec 200 milliards de paramètres.

Bien qu'Apple soit en retard dans le développement et les applications de l'IA, Apple est en effet sans ambiguïté quant aux performances de son matériel en matière d'IA. Outre le « livre de découpe », le « livre de design » et le « livre audio », les futurs MacBook Pro pourraient également être étiquetés comme un livre « grand modèle ».

Un M4 à chaque pas dans la bonne direction

En 2020, Apple a annoncé la transition des produits Mac vers des puces auto-développées et a lancé l'année suivante une série de processeurs aux performances explosives tels que M1 Pro, M1 Max et M1 Ultra. Le quatrième trimestre 2021 a vu des ventes record de Mac.

Par rapport au saut d'Intel vers M1, M2 et M3 peuvent être considérés comme beaucoup plus ennuyeux, et les améliorations de performances et de puissance du produit sont conformes aux attentes. Par conséquent, chaque fois que Mac est mis à jour au cours des deux dernières années, la section des commentaires est indispensable avec le. phrase "M1 peut être encore meilleur" Combien d'années de combat ?

Même si à chaque fois c'est un peu mieux que la génération précédente, si vous additionnez les mises à jour des trois générations, vous constaterez que la comparaison entre la série M4 de cette année et la série M1 est comme la comparaison entre le M1 et Intel.

Par conséquent, M4 a également une nouvelle mission : « arracher les clous ». Après 3-4 ans d'utilisation, M1 vient tout juste de commencer à entrer dans le cycle de remplacement. Les utilisateurs qui passent à M4 peuvent essentiellement ressentir une amélioration doublée dans tous les aspects, en particulier les graphiques. .aspect performances.

Couplé au fait que toute la série démarre avec 16 Go de stockage en cours d'exécution sans augmenter le prix, cette génération de Mac, en particulier le modèle d'entrée de gamme, devrait devenir une nouvelle « maison de clous ».

C'est juste que l'adversaire actuel d'Apple n'est plus le seul.

Bien que face au dernier M4, le Qualcomm Snapdragon Il devient de plus en plus petit et les puces de téléphonie mobile de cette année ont commencé à prendre forme.

À l'avenir, Qualcomm lancera certainement ses propres séries « Pro », « Max » et « Ultra » pour lancer une poursuite globale. Après tout, il n'a fallu que 2 ans à Qualcomm pour passer du Snapdragon 8cx Gen 3 au Snapdragon X Elite. La série Apple M1 a récolté les dividendes qu’elle a reçus jusqu’à présent et elle finira par prendre fin.

Quant au « vieil ami » Intel, la nouvelle puce Lunar Lake prouve également que x86, une plate-forme traditionnelle, a également le potentiel d'atteindre une faible consommation d'énergie et des performances élevées.

Les fabricants OEM responsables de la fabrication des équipements ont déjà atteint la transcendance en termes de forme : Huawei peut lancer un ordinateur portable fin et léger qui pèse un demi-kilo de moins que le MacBook Air, et Honor peut même insérer une carte graphique discrète dans un boîtier qui pèse moins. plus de 2 kilogrammes.

Depuis le M4, nous pouvons voir davantage d'idées d'Apple, essayant d'étendre la portée des produits Mac à plus d'aspects, pas seulement au "coupage de vidéos" : pour maximiser les performances de l'IA, il peut même être utilisé comme une grande machine de développement de modèles True AI PC ; un ordinateur portable de jeu qui exécute les chefs-d'œuvre de 3A en douceur et offre une qualité audio et vidéo de premier ordre…

De plus, Bloomberg a annoncé que le MacBook Pro 2026 M6 devrait adopter un nouveau design fin et léger et une technologie d'affichage OLED.

Cela semble être conforme à la philosophie d'Apple cette année : l'iPad Pro M4 est devenu le produit Apple le plus fin de l'histoire, et le Mac mini M4 a également été allégé avec succès. Il se trouve qu'ils sont tous des « M4 ».

En revanche, la mise à jour du MacBook Pro M4 semble très ennuyeuse, mais chaque pas va dans la bonne direction ; l'avenir du MacBook Pro n'est pas encore arrivé, mais le M4 pourrait être la clé de l'avenir.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'Aifaner : Aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo