Est-ce que Rian Johnson de The Last Jedi fait toujours partie de l’avenir de Star Wars ?
À l'approche du cinquième anniversaire du film controversé Star Wars : Épisode VIII – Les Derniers Jedi (sorti en salles le 15 décembre 2017), les projecteurs sont à nouveau braqués sur son réalisateur, Rian Johnson. C'est en partie parce qu'il a une autre grande suite à venir, cette fois à son mystère de meurtre à succès de 2019, Knives Out , une franchise originale qu'il a développée. Et c'est en partie à cause de l' appréciation toujours croissante de The Last Jedi en tant que film de Star Wars et expérience cinématographique audacieuse à part entière.
Des cinéastes avertis disaient il y a cinq ans que le talent artistique de The Last Jedi résisterait mieux à l'épreuve du temps que le fan service des suites Star Wars de JJ Abrams, The Force Awakens et The Rise of Skywalker, et il semble que cela soit arrivé passer. En tant que tel, le magazine Empire a consacré une grande partie de son prochain numéro d'octobre à Johnson, promettant une couverture exhaustive de Glass Onion: A Knives Out Mystery , ainsi qu'une nouvelle «plongée profonde» avec Johnson dans The Last Jedi qui discute de ses sentiments à propos de la film maintenant, ainsi que le statut de son avenir dans la réalisation de films Star Wars.
Survivre au "retcon" des derniers Jedi
Si Johnson a ressenti une satisfaction particulière en remportant une nomination aux Oscars pour son scénario de Knives Out à peu près au même moment où les critiques démolissaient Abrams pour Star Wars: Episode IX: The Rise of Skywalker et prononçaient Star Wars mort , il a eu la gentillesse de ne pas chanter à ce sujet publiquement. Cependant, bien que la remise des prix soit intrinsèquement subjective et ne prouve pas la supériorité artistique, elle a certainement renforcé l'opinion de certains selon laquelle Johnson était le véritable auteur de la trilogie de la suite de Star Wars. En fait, le succès critique et populaire de Knives Out ressemblait un peu à une justice cosmique pour le hachage qu'Abrams avait fait de la vision de Johnson en la reconnectant complètement avec The Rise of Skywalker ("C'est une réécriture tellement complète de The Last Jedi , ça se sent vraiment vengeur », a écrit un critique ).
Je ne pense pas qu'Abrams soit un hack. Je suis l'un des défenseurs de son Star Trek Into Darkness , qui a pris sa part de chaleur au fil des ans . Je pense qu'il a accepté une tâche impossible de faire un énorme film dans des délais rapides dont la date de sortie aurait dû être prolongée d'au moins un an au moment où il a perdu son réalisateur d'origine, Colin Trevorrow . Malheureusement, le besoin de Disney de créer un mastodonte frère pour le MCU qui a produit au moins une, sinon plusieurs, entrées de Star Wars par an l'a emporté sur toutes les considérations pour le studio. Abrams a ensuite aggravé les choses avec son terrible scénario, dont le résultat final reste un fléau pour tout le cinéma.
Pourtant, les fans qui détestaient The Last Jedi et prétendaient préférer la fidélité supposée d'Abrams à la philosophie de Star Wars ne semblent pas avoir grand-chose à dire sur The Rise of Skywalker ces jours-ci. The Last Jedi , quant à lui, subit une réévaluation positive, tandis que ceux qui l'ont toujours aimé continuent de claironner leur dévouement inébranlable.
Johnson a enraciné The Last Jedi dans le mythe, pas dans la nostalgie
Parmi ceux qui font la trompette, il y a Johnson lui-même, le réalisateur disant à Empire qu'il reste encore "plus fier" de The Last Jedi maintenant qu'à sa sortie. "Quand j'étais au bâton, j'ai vraiment frappé le ballon", a-t-il déclaré. En d'autres termes, il a profité de l'occasion pour faire un grand film, pas seulement une resucée de trucs qu'il trouvait cool quand il était enfant, ou que Disney pensait pouvoir moderniser pour une nouvelle génération tout en imprégnant les générations plus âgées de nostalgie, comme elles l'avaient fait dans le Réveil de la Force .
Johnson s'intéresse beaucoup moins à la nostalgie, qui est éphémère et spécifique à chaque génération, qu'au mythe, qui résonne beaucoup plus profondément à travers les cultures et les générations. "Je pense qu'il est impossible pour chacun d'entre nous d'aborder Star Wars sans y penser comme un mythe avec lequel nous avons été élevés, et comment ce mythe, cette histoire s'est ancrée en nous et nous a affectés", a déclaré Johnson . "L'intention ultime [with The Last Jedi ] n'était pas de se déshabiller – l'intention était d'accéder au pouvoir fondamental du mythe. Et finalement, j'espère que le film est une affirmation du pouvoir du mythe de Star Wars dans nos vies.
Johnson fait référence aux mythes modernes que George Lucas a créés avec la trilogie originale, mais aussi à la façon dont Star Wars canalise l'idée célèbre de Joseph Campbell sur le «monomythe» ou le « héros aux mille visages », que Campbell a identifié comme l'histoire commune de aventure et découverte racontées par les cultures à travers le monde et à travers l'histoire. Selon Campbell, ce monomythe réside à la fois dans notre conscience collective (notre savoir partagé) et dans notre inconscient collectif (une sorte de mémoire ancestrale qui réside au plus profond de nous, qui, à bien y penser, sonne un peu comme la Force).
S'inspirant de ce riche matériel source, Johnson a tenté de faire en sorte que The Last Jedi puise dans le conduit qui propulse notre besoin humain fondamental de raconter des histoires à travers les générations, et pas seulement en leur sein , en desservant des sous-ensembles spécifiques de fans.
C'est l'une des raisons pour lesquelles il avait peu d'utilité pour la narration de style "boîte mystère" d'Abrams, qui s'est révélée comme une configuration intrigante, sans gain satisfaisant – voir Abrams' Lost à la télévision ainsi que The Rise of Skywalker – en particulier en ce qui concerne l'origine inconnue des parents de Rey qu'Abrams a mis en place dans The Force Awakens . Johnson a «résolu» le mystère en demandant à Kylo Ren de révéler que les parents de Rey étaient des «sale marchands de bric-à-brac» qui l'ont vendue pour boire de l'argent. Puis Abrams l'a de nouveau résolu en la mettant en relation avec Sheev Palpatine, l'un des nombreux retcons de The Rise of Skywalker qui a diminué ou carrément rejeté une meilleure idée de The Last Jedi .
L'idée que les parents de Rey n'étaient rien était censée transmettre le thème de Johnson selon lequel nous avons tous une particularité inhérente, pas seulement ceux d'entre nous qui viennent d'une sorte de royauté de sang élevé. The Last Jedi renonce catégoriquement au trope "élu" au-delà de la fatigue qui persiste dans pratiquement toutes les franchises de science-fiction et de fantasy.
Découvrir que vous êtes spécial est un beau fantasme, mais reconnaître que vous pouvez devenir quelque chose de spécial n'est pas seulement un rêve plus accessible, c'est un rêve plus puissant. C'est parce que cela ne dépend pas de la magie, du destin et de choses hors de notre contrôle, mais de notre propre discipline et tourne pour développer notre caractère au fil du temps. Le dernier Jedi visualise cela magnifiquement dans sa scène finale alors que le petit garçon orphelin "personne" met son balai de côté pendant un moment pour s'émerveiller devant les étoiles et, vraisemblablement, son avenir parmi elles.
Construire le mythe de Luke Skywalker
Bien sûr, la principale objection des fans abandonnés par The Last Jedi était que Luke Skywalker n'était pas assez "héroïque" – que Johnson ne s'appuyait pas sur le statut bien établi de "l'élu" de Luke. J'ai écrit en profondeur sur le statut choisi par Luke , donc je dirai simplement ici que je crois que la raison de la, ahem, résistance à la version plus pacifiste de Johnson de Luke Skywalker est un malentendu fondamental parmi de nombreuses personnes sur ce qui constitue le vrai héroïsme. Ce n'est pas surprenant étant donné que tant de nos histoires contemporaines assimilent l'héroïsme à l'action violente.
Mais Johnson et le plus sage Luke de The Last Jedi comprennent que l'action et la violence doivent être utilisées judicieusement comme un outil du héros, pas comme la méthode par défaut, et certainement pas comme quelque chose que le héros apprécie. Il semble inutile d'avoir à le souligner, mais la violence zélée est le modus operandi du côté obscur de la Force, que George Lucas lui-même a dramatisé comme étant sans ambiguïté mauvais .
Johnson a également pesé là-dessus récemment. "Les images finales du film, pour moi, ne déconstruisent pas le mythe de Luke Skywalker, elles le construisent, et c'est lui qui l'embrasse", a-t-il déclaré. "Ils sont lui … embrassant ce qui compte vraiment dans son mythe et ce qui va inspirer la prochaine génération."
Malheureusement, ces fans qui rejettent la caractérisation de Luke dans The Last Jedi ont reçu beaucoup de munitions au fil des ans à cause des problèmes de Mark Hamill avec la façon dont Johnson a traité Luke dans le film. J'ai un immense respect pour Hamill, à la fois en tant que meilleur acteur qu'on ne le croit, et pour la générosité, l'esprit et la compassion dont il fait régulièrement preuve en tant que personnage public, en particulier à l'ère des médias sociaux. Je pense qu'il a tort quand il dit que Luke est mal représenté dans le film, mais une grande partie de sa critique s'est concentrée sur la façon dont la trilogie de la suite lui a été présentée par rapport à la façon dont il y est réellement apparu, ainsi que sur le fait de ne pas pouvoir se réunir sur écran avec Harrison Ford et Carrie Fisher, quelque chose dont il sentait que les fans rêvaient.
Une trilogie de Rian Johnson pourrait faire revivre Star Wars
Sans trop insister là-dessus, mais Luke Skywalker est mort maintenant et Johnson n'aura plus à s'inquiéter pour lui. Dans ces conditions, à quoi pourrait ressembler une nouvelle trilogie Johnson Star Wars ? La perspective est toujours d'actualité, puisqu'elle n'a pas été annulée cinq ans après son annonce, alors même que de nombreux autres projets Star Wars ont été bouchés . Mais il n'y a pas non plus de date provisoire fixée pour sa production, comme l'ont récemment confirmé la présidente de Johnson et de Lucasfilm, Kathleen Kennedy. "Je suis resté proche de Kathleen [Kennedy] et nous nous réunissons souvent et en parlons", a-t- il déclaré à Empire . "C'est juste à ce stade une question de calendrier et de moment où cela peut arriver. Cela me briserait le cœur si j'avais fini, si je ne pouvais pas retourner dans ce bac à sable à un moment donné.
Pour sa part, Kennedy a déclaré à Star Wars Celebration cette année : "Rian a eu un tel succès avec Knives Out qu'il est très déterminé à essayer d'y parvenir. Donc ça va prendre un moment », a-t-elle dit. « Comme vous le savez, nous devons travailler trois, cinq ans à l'avance sur ce que nous faisons. C'est donc là que ça se passe.
Une chose est certaine : Star Wars a désespérément besoin de quelque chose de nouveau. Il ne peut plus respirer étant donné la façon dont il essaie de remplir tous les coins et recoins de la narration avec des émissions de télévision proliférant sans cesse telles que les prochaines Andor et Ahsoka . Mais les murs du compacteur de déchets se referment maintenant. La narration a besoin de nouveaux endroits où aller.
L'une des nombreuses raisons pour lesquelles Knives Out est un film si satisfaisant est que Johnson l'utilise comme une occasion de critique sociale – en particulier de l'exploitation économique et du privilège blanc – sans jamais perdre de vue le fait qu'une comédie policière devrait toujours être un divertissement. première. Bien sûr, un grand nombre de détracteurs de The Last Jedi – le même contingent qui a englouti le robot insensé de Luke Skywalker dans The Mandalorian – a clairement indiqué qu'il ne voulait pas que ses histoires contiennent des critiques sociales. S'ils comprenaient un jour que Lucas, un enfant des années 1960, voulait que les films Star Wars originaux condamnent l'impérialisme américain en général, et l'implication américaine au Vietnam en particulier, leurs circuits seraient probablement surchargés.
Il pourrait être excitant de voir Star Wars revenir à ses thèmes politiques, que Lucas a approfondis dans la trilogie préquelle . Je ne plaide pas pour plus de chamailleries au sein du Sénat galactique ou de proclamations sonores sur la mort de la démocratie. Star Wars fonctionne mieux avec des traits audacieux, avec ses métaphores et ses allégories nichées dans des exploits à couper le souffle et des visuels éblouissants. Comme pour Knives Out , Star Wars devrait être avant tout frais et divertissant, ce que Johnson a prouvé qu'il pouvait faire et qu'il devrait avoir l'occasion de refaire.