Étaler du gâteau sur « Mona Lisa » et verser de la soupe aux tomates sur « Sunflower » n’est pas écologique mais a du trafic

On dit que le débat de "Wonderful Flower" n'est pas aussi bon qu'une saison, mais au moins ils ont un débat très avancé – sauver le chat ou sauver la peinture ?

Li Dan a montré les talents de débat d'un talk-show d'un seul coup: "Ce sont ces gens qui sacrifient d'autres et d'autres chatons imprudemment pour la soi-disant grande cause, pour des objectifs nobles, et nous laissent fréquemment Le monde est en flammes ." Cette phrase a sublimé le débat et exprimé son attitude.

Mais je ne m'attendais pas à ce que, trois ans plus tard, le débat s'intensifie à nouveau – sauver la peinture ou sauver l'environnement ?

Voulez-vous l'art, ou l'avenir de l'humanité ?

Les œuvres d'art "éclaboussées" alors qu'elles interdisent les combustibles fossiles

Les galeries d'art du monde entier devraient être particulièrement sensibles à la nourriture dans un proche avenir.

Après tout, la nourriture a toujours été là où elle ne devrait pas être ces jours-ci, et la combinaison de la nourriture et de l'art a souvent fait la une des journaux. Et la nourriture apparaît toujours dans le geste d'exprimer un appel et d'essayer de détruire l'art.

Plus les expositions d'art dans la salle d'exposition sont célèbres, plus elles sont susceptibles de faire partie des demandes "exprimées" des gens. On estime que la sécurité des salles d'exposition d'art dans le monde est préoccupante. Si vous avez Monet et Van Gogh, vous devez être plus prudent et vous pouvez commencer à envisager d'ajouter une couche de protection supplémentaire à la peinture.

Le "Tournesol" de Van Gogh a été jeté avec de la soupe de tomates en conserve lorsqu'il était exposé, et bien qu'il soit protégé par un cadre, le tableau lui-même n'a pas été endommagé. Mais le fait que quelqu'un ait essayé d'éclabousser "Tournesols" était assez choquant, sans parler du fait que la personne qui a éclaboussé le tableau, après avoir versé la boîte de soupe, a enduit la paume de sa main de super colle, s'est collée au mur du pavillon, et déclara à haute voix :

Qu'y a-t-il de plus précieux, l'art ou la vie ? Est-il (le tournesol) plus précieux que la nourriture, plus précieux que la justice ? Vous souciez-vous plus de la protection d'un tableau ou de notre protection de la planète et des personnes ? La crise que nous vivons en réalité fait partie d'une crise du prix du pétrole, où des millions de familles froides et affamées n'ont pas les moyens d'acheter du carburant, elles ne peuvent même pas payer pour chauffer une boîte de soupe.

Just Stop Oil, un groupe d'activistes écologistes visant à faire pression pour arrêter l'utilisation des combustibles fossiles au Royaume-Uni, a déclaré que les manifestants étaient ses membres. En fait, ils ne disent pas que tout le monde le sait, car les deux personnes qui sont allées verser la soupe en conserve portaient des t-shirts avec Just Stop Oil écrit dessus.

Et cet aveu des participants en tant que membres rappelle également le fait qu'après un attentat terroriste, une organisation sursaute toujours et déclare la responsabilité de l'incident. Maintenant, les groupes environnementaux font la même chose, et ça devient de plus en plus bizarre.

Ce n'était pas la seule tragédie subie par le célèbre tableau, le célèbre tableau "Meule de foin" de Monet exposé en Allemagne a également été éclaboussé de purée de pommes de terre.

Il est prévisible que ces peintures bien connues seront dangereuses pendant longtemps dans le futur et qu'elles pourraient devenir des outils permettant aux gens d'exprimer leurs revendications.

Les membres de l'organisation environnementale allemande Last Generation qui ont versé de la purée de pommes de terre sur "Haystack" portaient des gilets orange accrocheurs, et ils se sont également collés au bas de la peinture et ont déclaré leurs revendications à haute voix tout au long de l'enregistrement du photographe :

Les gens meurent de faim, les gens gèlent, les gens meurent, nous sommes dans une catastrophe climatique, et tout ce que vous craignez, c'est la soupe aux tomates ou la purée de pommes de terre sur une photo. Savez-vous de quoi j'ai peur ? J'ai bien peur que ce soit parce que la science nous dit que nous ne pourrons pas nourrir nos familles d'ici 2050. Si nous devions nous battre pour la nourriture, la peinture serait sans valeur.

Last Generation a écrit plus tard dans un communiqué sur Twitter : "Nous avons fait de Monet la scène et le public le public. S'il faut un tableau avec de la purée de pommes de terre ou de la soupe de pommes de terre pour que la société se souvienne que les combustibles fossiles nous tuent tous, alors nous ajouterons purée de pommes de terre à toi !"

Il n'y a pas de purée de pommes de terre sur Mona Lisa Smile, mais il y a un gâteau à la crème. Auparavant, un visiteur s'était déguisé en vieille femme et avait jeté un gâteau sur Mona Lisa's Smile. Le gâteau était bloqué par un mur-rideau de verre, mais la voix de l'agresseur a été enregistrée. "Pensez à la Terre, quelqu'un la détruit ! C'est pourquoi je le fais."

Toutes les attaques artistiques sont désormais liées entre elles.

Échangez votre attention avec l'art, pas si effrayant au début

Les choses deviennent de plus en plus incontrôlables.

Auparavant, même si les écologistes exprimaient également leurs revendications pour certains comportements, à l'époque leurs mesures étaient beaucoup plus douces, et on pouvait même les qualifier d'art de la performance. Ultima Generazone, un groupe environnemental italien qui a attaqué le musée, s'est également assuré que la colle n'endommagerait pas la peinture avant d'agir.

Mais maintenant, tout ce qu'ils font ressemble plus à une perturbation, du moins à une perturbation du comportement.

Fin juin, les écologistes sont passés à l'action sur le célèbre tableau de John Constable "The Hay Wagon".Ils ont non seulement collé leurs mains sous le cadre, mais ont également repeint "The Hay Wagon". Le lac d'origine a été transformé en une route goudronnée, les arbres au loin ont été remplacés par différents bâtiments, quelques arbres sont restés avec des branches mortes, et le ciel bleu et les nuages ​​blancs ont également été recouverts par le gaz gris émis.

Début juillet, trois manifestants de Just Stop Oil se sont collés sous La Cène, une copie des élèves de Léonard de Vinci. Ils ont pulvérisé le slogan «Pas de pétrole neuf» sur les murs du pavillon et se sont assis pendant trois heures pour exprimer leur attitude. A l'époque, ils voulaient aussi montrer que si l'on n'arrêtait pas l'utilisation des énergies fossiles, la Terre aurait aussi sa Dernière Cène.

Puis vint le célèbre tableau "Spring" de Sandro Botticelli en Australie.Deux manifestants posèrent leurs mains sur le verre protecteur du célèbre tableau et posèrent des pancartes et des banderoles sur le sol du pavillon.

Il y a aussi la sculpture "Laocón" du musée d'art du Vatican, qui a été visée en août. Il a également collé le slogan et lui-même. Les manifestants n'ont pas collé la sculpture elle-même, mais l'ont placée sur le socle de l'exposition. Ils ont également choisi cette sculpture pour une raison, ils ont estimé qu'ils étaient aussi méconnus et inconnus que Laocoon.

Lorsque Laocoon a averti les Troyens de ne pas traîner le cheval de Troie à Troie et a été mordu à mort par un serpent géant envoyé par le protecteur grec, ils veulent maintenant raconter aux gens de nouveaux faits à travers cette sculpture.

Mais peu importe qu'il soit prévenant ou non, que ce comportement soit artistique ou non, ces manifestants exprimant leurs revendications à travers des œuvres d'art ont eux-mêmes enfreint de nombreux règlements de la salle d'exposition. De plus, exprimer des appels avec des œuvres d'art est toujours amusant. Au début, exprimer des appels ne peut pas nuire à l'œuvre elle-même, puis il est facile de perdre le contrôle.

Just Stop Oil a jeté des gâteaux à la crème sur la figure de cire de Charles III chez Madame Tussauds à Londres il y a deux jours pour exiger que le gouvernement cesse de délivrer de nouvelles licences d'exploration pétrolière et gazière. Contrairement aux peintures aux parois de verre et aux sculptures protégées par des socles, les figures de cire seront directement détruites par les gâteaux à la crème, et le travail de restauration sera très compliqué.

C'est un signe que les choses commencent à devenir incontrôlables.

Bien que les groupes environnementaux n'aient pas peur des sanctions possibles pour de telles "manifestations" – Last Generation déclare sur son site Internet que "nous acceptons sans crainte de lourdes amendes, des accusations criminelles et la privation de liberté." Mais une fois que l'œuvre est endommagée, elle ne peut pas non plus être défaite par ces sanctions administratives.

Les manifestations non violentes doivent commencer à créer des "problèmes"

Face à ce genre de protestations environnementales, la plupart des gens ont des points d'interrogation sur le visage.

La protection de l'environnement est la protection de l'environnement, mais que faites-vous de la peinture ? La soupe aux tomates et la purée de pommes de terre qui sont gaspillées par la peinture par éclaboussures ne sont pas du tout respectueuses de l'environnement, alors pourquoi la peinture par éclaboussures ?

En fait, il s'agit plutôt d'une mise à niveau à l'ère des médias sociaux. Les démonstrations de sit-in et les démonstrations originales ne sont pas si utiles en cette ère de bruits forts. Maintenant, ils rivalisent pour attirer l'attention avec Kanye, Musk, TikTok, tout type de divertissement avec des gadgets. Une fois que vous exprimez votre attitude, vous pouvez attirer l'attention. Fini le temps.

Les manifestants doivent donc utiliser des moyens plus fantaisistes et plus accrocheurs pour rappeler aux gens que le monde n'a pas besoin de plus de combustibles fossiles. Des événements similaires ont commencé dès juillet, mais cela a été mieux mis en évidence par le fait que les "tournesols" de Van Gogh sont devenus une grande nouvelle dans les médias mondiaux après avoir été aspergés de soupe aux tomates.

Afin de promouvoir les idées qu'ils portent, les écologistes doivent également commencer à se faire un nom, commencer à frotter la propriété intellectuelle et commencer à attirer l'attention des utilisateurs ordinaires. C'est "l'escalade de comportement" que les écologistes doivent faire à l'ère des médias sociaux, car les méthodes originales douces et inoffensives ne suffisent plus à être vues, elles ont donc besoin de nouvelles actions.

Il y a de nombreuses voix pour et contre ce comportement, et les deux parties ont exprimé leur point de vue.

Ceux qui ont été choqués par les actions des manifestants ont dominé l'opposition. Parmi eux, Ortrud Westheider, la directrice du musée qui expose le tableau de Monet « Meule de foin », a déclaré dans un communiqué : « Bien que je comprenne les inquiétudes urgentes des militants face à la catastrophe climatique, je suis préoccupé par les moyens par lesquels ils essaient d'exercer une pression. Choqué."

L'auteur Douglas Murray a qualifié les manifestants de sauvages parce qu'ils ne se souciaient pas de détruire des œuvres d'art. Certains internautes n'ont pas ressenti la fatalité de ce comportement et ont choisi de tourner en dérision les éclaboussures de peintures des manifestants : "Ils ont attaqué le tournesol parce que c'est une peinture à l'huile".

Ceux qui le soutiennent insistent sur le rappel du comportement.

Le chanteur irlandais Bob Geldof pense que ce comportement est 1000% correct et pense même que c'est une idée de génie. Parce que le tableau lui-même ne sera pas détruit et n'endommagera pas le tableau lui-même, "le jeter sur le verre est une idée très intelligente". Selon Bob, des comportements similaires sont tolérés car ils ne tueront personne, mais le changement climatique qu'ils veulent arrêter le fera.

Margaret Klein Salamon, directrice exécutive du Fonds d'urgence climatique, convient qu'au lieu de causer des dommages, les manifestations perturbent la consommation et le plaisir de l'art et font savoir aux gens que le changement climatique met tout en danger.

Les scientifiques nous disent que la situation est très urgente, pourtant toutes nos institutions ne parlent que de durabilité, et c'est essentiellement comme si de rien n'était. Alors ces militants sont intervenus, ils savaient que le monde n'évoluait pas normalement. Alors ils faisaient cette chose folle et se collaient à une peinture ou à un cadre. Cela a du sens car les problèmes posés par le changement climatique sont graves.

Ces militants sont de votre côté. Ils ne protestent pas contre les musées ou ne remettent pas en question l'art, ils font juste une déclaration désespérée que nous sommes en danger.

Le groupe environnemental Extinction Rebellion fait également partie d'un groupe qui jette de la nourriture sur l'art, et leur porte-parole a reconnu que la couverture médiatique de ces manifestations est quelque chose à laquelle ils doivent réfléchir stratégiquement, et ils n'ont pas l'intention d'aller contre la plupart des gens, juste Je veux pour sensibiliser les gens à la crise actuelle.

Selon Extinction Rebellion, l'art joue un rôle important dans la sensibilisation à la crise climatique. Si leur comportement met certaines personnes mal à l'aise :

C'est ce qui doit arriver.

Ils veulent juste vous mettre mal à l'aise.

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo