Étude: la plupart des informations erronées sur Covid-19 ont été propagées par ces 12 influenceurs

Avec toutes les informations trompeuses et fausses sur la pandémie circulant sur les réseaux sociaux, on peut s'attendre à ce que des centaines ou des milliers de personnes soient responsables de la propagation sur les plates-formes les plus populaires d'Internet.

Mais que se passe-t-il si, en réalité, il n'y a que 12 principaux suspects?

Le CCDH affirme que les canulars et les mensonges du COVID-19 sur les réseaux sociaux sont principalement dus à seulement une douzaine de personnes

Selon un rapport de recherche [PDF] du Centre de lutte contre la haine numérique (CCDH), la plupart des informations erronées sur le COVID-19 et les vaccins sur Facebook, Twitter et Instagram sont diffusées par 12 influenceurs surnommés la «douzaine de désinformation».

La douzaine de désinformation est composée de douze anti-vaxxers qui jouent un rôle de premier plan dans la diffusion de la désinformation numérique sur les vaccins COVID. Ils ont été sélectionnés parce qu'ils ont un grand nombre d'abonnés, produisent des volumes élevés de contenu anti-vaccins ou ont vu une croissance rapide de leurs comptes de médias sociaux au cours des deux derniers mois.

Après avoir analysé plus de 812000 publications (datées du ou entre le 1er février et le 16 mars) avec un contenu anti-vaccin sur les trois plateformes de médias sociaux, le CCDH a constaté que jusqu'à 65% des publications pouvaient être attribuées à la douzaine de désinformation.

La liste des diffuseurs de désinformation de l'organisation à but non lucratif comprend l'entrepreneur Joseph Mercola, le président de la défense de la santé des enfants, Robert F. Kennedy Jr., et l'activiste anti-vaccin Kevin Jenkins. Les neuf autres sont les suivants:

• Ty et Charlene Bollinger
• Sherri Tenpenny
• Rizza Islam
• Rashid Buttar
• Erin Elizabeth
• Sayer Ji
• Kelly Brogan
• Christiane Northrup

Même si Disinformation Dozen aurait violé les conditions d'utilisation de Facebook, Instagram et Twitter à de nombreuses reprises, seuls trois des 12 influenceurs ont été supprimés d'une seule plateforme.

Les plateformes de médias sociaux en font-elles assez pour lutter contre la désinformation?

Le CCDH affirme que la meilleure façon de lutter contre la diffusion d'informations préjudiciables est de démanteler les récidivistes qui ont un large public. Facebook, Instagram et Twitter ont-ils fait cela? Bon type de.

Facebook a été critiqué pour la manière dont il a traité la désinformation depuis le début de la pandémie. La société a récemment supprimé 1,3 milliard de faux comptes de sa plate-forme , et pourtant, les publications trompeuses et fausses continuent de frapper le site Web en grand nombre.

En mars dernier, le CCDH a publié un rapport sur Instagram, affirmant que l'algorithme recommande de fausses informations COVID-19 aux utilisateurs . Cependant, un porte-parole finirait par se présenter pour rejeter les conclusions de l'organisation parce qu'elles étaient «dépassées» et fondées sur «un échantillon extrêmement petit».

Sur les trois plates-formes, Twitter est probablement la meilleure pour traiter la désinformation, mais ce n'est pas un très gros compliment (étant donné que les deux autres n'ont apparemment pas fait grand-chose). Twitter interdit désormais les utilisateurs qui tweetent à plusieurs reprises des informations trompeuses et appose des étiquettes d'avertissement sur ces tweets.

Malheureusement, même si Facebook, Instagram et Twitter s'efforcent de lutter contre la désinformation, cela ne semble pas être une bataille qu'aucune des plates-formes ne remporte réellement. Il faut faire quelque chose de plus agressif, et bientôt.