Examen du MSI Creator Z17 : une amélioration du MacBook Pro ?

Le M1 Max MacBook Pro a secoué l'industrie – cela ne fait aucun doute. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'excellents choix du côté Windows de l'allée, en particulier les appareils utilisant les dernières puces Intel de 12e génération et les cartes graphiques Nvidia.

Le MSI Creator Z17 est l'une de ces machines, un ordinateur portable attrayant avec un grand écran de 17,3 pouces et un potentiel de performances impressionnant.

Ce n'est pas bon marché, cependant. J'ai passé en revue la configuration de 3 249 $, qui est le Creator Z17 d'entrée de gamme. C'est beaucoup d'argent, même pour ce niveau de composants. Le Creator Z17 est une machine très performante avec une conception solide et un affichage décent, mais le prix reste un point de friction, surtout par rapport à la concurrence.

Concevoir

Un MSI Creator Z17 ouvert posé sur une table.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le Creator Z17 est construit autour d'un écran IPS 16:10 de 17,3 pouces avec de petits cadres qui offre un impressionnant rapport écran / corps de 91%. Même ainsi, il s'agit d'un grand ordinateur portable de 15,04 pouces de large sur 10,24 pouces de profondeur sur 0,75 pouce d'épaisseur et pesant 7,4 livres. Il n'y a pas beaucoup d'autres ordinateurs portables de 17 pouces avec lesquels comparer, et l'un des plus pertinents est le Dell XPS 17 avec son écran IPS 16:10 de 17 pouces qui arbore également des cadres plus petits.

Le Dell mesure 14,74 pouces de large sur 9,76 pouces de profondeur sur 0,77 pouces d'épaisseur, et il pèse beaucoup moins à 4,87 livres. Cela rend le Creator Z17 plus grand dans toutes les dimensions à l'exception de l'épaisseur et étonnamment lourd. Les deux ordinateurs portables ont un châssis en aluminium usiné CNC, bien que le XPS 17 ait une fibre de carbone plus légère dans son clavier. Même ainsi, je ne sais pas pourquoi le Creator Z17 est tellement plus lourd.

Certes, ce n'est pas une différence de construction. Le Creator Z17 est un ordinateur portable solide, avec juste une légère flexion dans le couvercle et aucune flexion dans le clavier ou le châssis inférieur. Mais le XPS 17 est encore plus robuste, sans flexibilité dans le couvercle. Le Dell XPS 15 et l'Apple MacBook Pro 16 sont également construits de manière plus rigide, ce qui place le Creator Z17 un petit pas derrière certains de ses concurrents les plus importants. MSI a conçu le Creator Z17 pour répondre aux normes de durabilité militaires, ce qui ajoute une certaine confiance dans la capacité de survie de l'ordinateur portable.

Esthétiquement, le Creator Z17 est un ordinateur portable attrayant et conservateur dans sa palette de couleurs Lunar Grey (gris foncé) qui est présente dans tout le châssis, à l'exception d'un chrome plus foncé le long des bords. Les lignes sont simples et épurées, ce qui donne un look moderne qui ne se démarque pas, à l'exception du logo dragon de MSI, qui offre une touche de jeu. Le XPS 17 a certainement une apparence plus distinctive avec son clavier en fibre de carbone noire contrastant avec son couvercle en aluminium argenté et son châssis inférieur. Ses angles droits sont également plus cohérents.

Je dirais que le XPS 17 est la machine la plus belle, mais le Creator Z17 a son propre design attrayant. Les deux ordinateurs portables sont élégants à côté des coins arrondis du MacBook Pro.

Un port USB-A, deux ports USB4 avec prise en charge Thunderbolt 4 et une prise casque sur le côté gauche du MSI Creator Z17. Un lecteur de carte SD, un port USB et un port HDMI sur le côté droit du MSI Creator Z17.

La connectivité est solide, avec deux ports USB4 avec prise en charge Thunderbolt 4, un port HDMI 2.1 pleine taille, un port USB-A 3.2 Gen 2, une prise audio 3,5 mm et un lecteur de carte SD pleine taille. L'alimentation est fournie par une brique assez grande qui se connecte via une connexion d'alimentation propriétaire, ce qui est logique compte tenu des composants puissants emballés à l'intérieur. La connectivité sans fil est entièrement à jour avec Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2.

Performance

Le MSI Creator Z17 utilise le processeur Intel Core i7-12700H de 12e génération à 14 cœurs (six performances et huit efficaces) de 45 watts. Il s'agit d'une puce de milieu de gamme de la série H d'Alder Lake, mais elle promet toujours des performances rapides, et le MSI Creator Z17 peut équiper jusqu'au Core i9-12900H. MSI s'est efforcé de construire une conception thermique qui tirerait le meilleur parti des performances du processeur, avec trois ventilateurs abritant les pales de ventilateur de 0,2 mm les plus fines au monde et cinq caloducs complets.

Surnommée Cooler Boost Trinity +, la conception thermique est destinée à essorer jusqu'à la dernière goutte de vitesse. J'ai testé l'étranglement et n'en ai trouvé aucun, la température maximale du processeur atteignant 95 degrés Celsius en mode performance (voir ci-dessous). Lorsque les ventilateurs tournent à pleine vitesse, ils sont bruyants mais pas désagréablement.

Un MSI Creator Z17 fermé posé sur une table.
Mark Coppock/Tendances numériques

En regardant le tableau, vous constaterez que le MSI Creator Z17 a fonctionné à peu près là où vous vous attendiez par rapport au Core i9-12900HK plus rapide, au Ryzen 7 5800H d'AMD et au M1 Pro d'Apple. Mais c'est avec l'utilitaire de performance de MSI réglé sur le mode "équilibré". Passez en mode "performance" et les choses deviennent plus intéressantes. Notamment, l'utilitaire de MSI dispose d'un mode silencieux ambiant activé par l'IA qui ajuste les ventilateurs pour qu'ils fonctionnent aussi vite que possible tout en restant plus silencieux que le bruit ambiant de l'environnement.

Par exemple, dans Geekbench 5 en mode équilibré, le MSI Creator Z17 est arrivé à la quatrième place comme prévu. En mode performance, son score multicœur a bondi à 13 523, à la deuxième place derrière le MSI GE76 Raider . En multicœur Cinebench R23 en mode équilibré, le MSI Creator Z17 est encore arrivé à la quatrième place et a de justesse terminé devant le Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro avec son AMD Ryzen 7 5800H. En mode performance, il a atteint 15 754 multicœurs, terminant à nouveau à la deuxième place.

Et dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, le MSI Creator est arrivé troisième, mais en mode performance, il a terminé le test en 70 secondes, le plus rapide de notre groupe de comparaison. Selon ces benchmarks gourmands en CPU, MSI a fait un travail fantastique pour obtenir des tonnes de performances du Core i7-12700H.

Dans le benchmark PCMark 10 Complete, le MSI Creator Z17 a de nouveau terminé à la troisième place en mode équilibré. Son score a bondi à 7 421 en mode performance, toujours à la troisième place mais plus proche des deux meilleures machines. Son score dans la partie Création de contenu du benchmark était particulièrement élevé, mais il était également élevé dans les parties Productivité et Essentiels.

Enfin, dans le benchmark Pugetbench pour Premiere Pro qui s'exécute dans une version live d'Adobe Premiere Pro 2022, le MSI Creator Z17 a marqué 897 en mode équilibré et 984 en mode performance. C'est une démonstration impressionnante étant donné que cette référence est fortement influencée par le GPU d'un ordinateur portable, qui dans le cas du MSI Creator Z17 est un Nvidia GeForce 3070 Ti. Les Gigabyte Aero 16 et MSI GE76 Raider sont équipés de GPU RTX 3080 Ti, ce qui explique leurs performances supérieures. Le Dell XPS 17 a obtenu un score relativement élevé compte tenu de ses Core i7-11800H et RTX 3060 de 11e génération, et le MacBook Pro 16 a également obtenu des résultats exceptionnels, principalement en raison de la puissance des performances du processeur du M1 Pro.

Dans l'ensemble, je ne peux pas me plaindre des performances du Creator Z17. C'est aussi la configuration bas de gamme du Creator Z17, qui peut être équipé d'un Core i9-12900H et d'un RTX 3080 ou RTX 3080 Ti pour un peu plus d'argent. Compte tenu de l'excellente conception thermique de MSI, le Core i9 fonctionnera probablement aussi bien ou mieux que les autres ordinateurs portables de notre groupe de comparaison.

Ordinateur portable Geek Bench 5 Cinebench R23 Pugetbench Première Pro Frein à main
(secondes)
PC Mark 10
Créateur MSI Z17 (Core i7-12700H) 1 744 / 11 750 1 804 / 11 266 897 88 6951
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) 1 915 / 13 482 1 907 / 12 969 1 115 73 7 864
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) 1 855 / 13 428 1 872 / 16 388 1 120 72 7 691
Razer Blade 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) 1808 / 11843 1697 / 13218 969 73 7303
Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800H) 1 415 / 7 506 1 419 / 11 262 496 112 5 943
MacBook Pro 16 (M1 Pro) 1 773 / 12 605 1 531 / 12 343 977 95 N / A
Dell XPS 17 (Core i7-11800H) 1 568 / 8 801 1525 / 10145 692 N / A N / A

Avec un GPU discret comme le RTX 3070 Ti, vous pouvez vous attendre à jouer sur cet ordinateur portable. Nous l'avons fait passer par nos benchmarks de jeu habituels, à commencer par 3DMark Time Spy, où il a marqué derrière les trois GPU 3080 Ti (le dernier Razer Blade 17 étant particulièrement puissant). Notez que le Creator Z17 utilise les pilotes Studio de Nvidia destinés à une meilleure application créative que les performances de jeu.

Nos benchmarks de jeu ont produit des résultats variés. Pour commencer, le Creator Z17 n'exécuterait pas le benchmark Civilization VI de manière cohérente. Il se verrouillait périodiquement à 60 images par seconde (fps) sur plusieurs exécutions sans raison apparente (par exemple, la synchronisation verticale était désactivée), et à d'autres moments, il renvoyait des résultats bien trop élevés pour le GPU. Donc, malheureusement, nous ne pouvons pas inclure ce titre dans notre comparaison.

Dans Cyberpunk 2077 à 1080p et ultra graphiques, avec le lancer de rayons et le DLSS désactivés, le Creator Z17 a atteint 61 ips, battant étonnamment le Gigabyte Aero 16 mais tombant bien derrière le Razer Blade 17. Le mode Performance a augmenté le score à 65 ips, donc là n'y avait pas de différence significative. Le Creator Z17 a géré 85 images par seconde dans Fortnite à 1200p et des graphismes épiques, conformes aux attentes. Fait intéressant, à 1200p et des graphismes élevés, il a atteint 128 ips, battant les 123 ips du Razer Blade 17. Encore une fois, le mode performance n'a ajouté que quelques images par seconde. Enfin, j'ai testé Assassins Creed Valhalla , où le Creator Z17 a marqué 60 fps en 1080p et des graphismes ultra élevés. Encore une fois, cela semble conforme au groupe de comparaison, mais le mode de performance a fait plus de différence – le score est passé à 80 ips lorsque j'ai basculé ce commutateur.

Dans l'ensemble, le Creator Z17 est un ordinateur portable de jeu compétent qui peut probablement exécuter des titres modernes à 1440p et des graphismes modérément élevés. Il est probablement un peu freiné par les pilotes Nvidia Studio, mais c'est un juste prix à payer pour des performances plus fiables dans les applications créatives.

Ordinateur portable 3DMark Time Spy Civilisation VI
Ultra 1080p
Assassin's Creed Valhalla
1080p ultra-élevé
Cyberpunk 2077
Ultra 1080p
fortnite
Épique 1080p
Créateur MSI Z17 (Core i7-12700H / 3070 Ti) 8736 WNR 60 61 85
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK / 3080 Ti) 9833 156 N / A 52 N / A
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK 3080 Ti) 12421 169 93 N / A 138
Razer Blade 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) 12634 193 83 91 104

Affichage et audio

MSI présente l'écran 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600) du Creator Z17 comme étant coloré et précis, avec divers mots à la mode comme True Pixel Display et True Color Technology. L'affichage semble certainement bon lorsque vous l'allumez pour la première fois. C'est lumineux et coloré pour un panneau IPS, même si j'ai remarqué que les noirs avaient une légère teinte grise.

Cela n'a pas aidé que le dernier ordinateur portable que j'ai examiné et celui que j'utilise dans mon travail quotidien soient tous deux des écrans OLED – tout écran IPS semble un peu en sourdine lorsque vous avez l'habitude de regarder OLED. J'aurais aimé que l'affichage soit 4K + pour une image plus nette, mais j'ai apprécié le taux de rafraîchissement de 165 Hz qui a rendu Windows 11 fluide.

Gros plan sur l'écran du MSI Creator Z17.
Mark Coppock/Tendances numériques

Selon mon colorimètre, l'écran du Creator Z17 est un très bon écran, mais pas excellent pour les types de créations ciblés par MSI. Pour commencer, les couleurs étaient plus larges que la moyenne à 87 % d'AdobeRGB, 100 % de sRGB et 98 % de DCI-P3. Mais ils n'étaient pas aussi larges que l'écran IPS du Dell XPS 17, par exemple, qui atteignait 98 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB (nous n'avons pas testé DCI-P3 sur cet ordinateur portable). La précision du MSI était également bonne mais pas excellente avec un DeltaE de 1,35 (moins de 1,0 est considéré comme excellent), en particulier par rapport au phénoménal 0,37 du XPS 17.

Le Creator Z17 n'était pas aussi brillant non plus à 355 nits contre 491 nits, et son contraste était inférieur à notre seuil de 1 000: 1 pour les ordinateurs portables haut de gamme à seulement 840: 1, par rapport aux 1 530: 1 du XPS 17. Et aucun de ces scores ne rivaliserait avec les meilleurs écrans OLED, notamment en termes de contraste.

Je considère que l'affichage est à peine assez bon pour les professionnels de la création, bien que les plus exigeants puissent avoir des problèmes avec la gamme AdobeRGB inférieure. C'est un très bel affichage, mais les créateurs devront évaluer soigneusement ces scores pour s'assurer qu'ils sont assez bons pour le travail qu'ils font.

Le Creator Z17 dispose de quatre haut-parleurs stéréo, deux au-dessus du clavier et deux orientés vers le bas à l'avant du bas du châssis. Ils produisent un son clair et agréable, avec des médiums et des aigus nets et un soupçon de basse. Le seul problème est que le volume maximum est étonnamment bas, ce qui signifie que vous pouvez l'utiliser pour binge Netflix par vous-même, mais vous aurez besoin de haut-parleurs externes si vous voulez partager l'expérience. Les écouteurs sont toujours recommandés pour la musique.

Clavier, pavé tactile et stylet

Gros plan sur le clavier du MSI Creator Z17.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le MSI Creator Z17 n'est pas un ordinateur portable de jeu, mais il arbore toujours un rétroéclairage RVB personnalisable par touche sur son clavier SteelSeries, ce qui lui donne une touche de plaisir. C'est aussi un clavier confortable, avec une course complète de 1,5 mm, de grandes touches et un grand espacement des touches, et des commutateurs réactifs qui bénéficient d'une action de fond précise. Ce n'est pas aussi bon que le clavier des meilleures machines Windows, comme le Spectre de HP et le XPS de Dell, et il ne peut pas correspondre au Magic Keyboard des derniers MacBook d'Apple, mais c'est néanmoins un excellent clavier.

Le pavé tactile est grand, occupant tout l'espace disponible sur le repose-mains. Sa surface est lisse et confortable, permettant une prise en charge précise des gestes multitouch de Windows 11 (assisté par les pilotes Microsoft Precision, sans doute). Les boutons s'engagent en bas et sont doux et confiants, donnant un clic satisfaisant sans être trop fort. En dehors du pavé tactile haptique des MacBook d'Apple, il s'agit d'un aussi bon pavé tactile que celui que vous trouverez sur un ordinateur portable.

L'écran du Creator Z17 est tactile, mais ce n'est pas tout. C'est également le premier ordinateur portable de 17 pouces à prendre en charge un stylet actif. Bénéficiant du dernier protocole MPP2.0, le MSI Pen prend en charge à la fois l'encrage avec 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et deux pointes (une version en fibre pour le dessin et une en plastique pour l'écriture). Via Bluetooth, il existe également un mode de présentation à distance où cliquer une fois sur le bouton passe à la diapositive suivante et cliquer deux fois revient à une diapositive. C'est une implémentation curieuse pour un ordinateur portable à clapet, mais l'écran se plie pour rester presque à plat, donc l'encrage est une possibilité.

Vie de la batterie

Il y a une batterie de 90 wattheures dans le Creator Z17, ce qui est un peu moins que le XPS 17'2 97 wattheures mais devrait toujours être suffisant pour une autonomie décente de la batterie. Avec un écran aussi grand et haute résolution et des composants rapides, les attentes ont été automatiquement tempérées. "Décent" ici ne signifie probablement pas travailler toute la journée loin d'un chargeur.

Lors du premier test que j'ai effectué, notre référence de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires, le Creator Z17 n'a duré que 4,5 heures. C'est un mauvais score, mais ce n'est pas inhabituel pour une machine avec un si grand écran et des composants puissants. Le Gigabyte Aero 16 et le Razer Blade 17 ont duré un peu plus de trois heures, et le Dell XPS 17 avec son processeur de 11e génération et son écran 4K+ n'a duré que cinq heures. Dans notre test vidéo qui parcourt une bande-annonce locale Full HD Avengers , le Creator Z17 n'a réussi que 4,5 heures, ce qui est particulièrement mauvais pour un test où la plupart des ordinateurs portables durent 10 heures ou plus. L'Aero 16 était pire à seulement quatre heures, tandis que le XPS 17 a duré un peu plus de 10 heures.

Malgré tous mes efforts, je n'ai pas réussi à faire en sorte que le Creator Z17 complète les tests PCMark 10 Applications ou Gaming. C'est dommage, car le premier est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité, et le second donne une idée de la durée de vie d'un ordinateur portable lorsqu'il travaille dur.

Mais au final, peu importe. Cet ordinateur portable ne vous fera pas passer le déjeuner avec un flux de travail de productivité minimal, sans parler de lancer un travail créatif intensif. Vous devrez garder à portée de main l'énorme bloc d'alimentation de 240 watts.

Webcam et sécurité

La webcam et les lunettes du MSI Creator Z17.
Mark Coppock/Tendances numériques

La webcam a une résolution de 1080p fonctionnant à 30 ips. C'est excellent pour les travailleurs hybrides qui ont besoin d'une vidéoconférence de premier ordre pour rester en contact avec leurs collègues.

Il s'accouple avec une caméra infrarouge pour une connexion sans mot de passe Windows 11 Hell0 via la reconnaissance faciale. Il y a aussi un lecteur d'empreintes digitales sur le repose-mains si vous préférez vous connecter avec un doigt. Les deux méthodes ont fonctionné rapidement et de manière fiable.

Tarifs et configuration

Le Creator Z17 est disponible en trois configurations, qui utilisent toutes le même écran de 17,3 pouces. Mon unité d'examen est l'option bas de gamme, à un prix élevé de 3 249 $ pour un Core i7-12700H, 32 Go de RAM DDR5, un disque SSD PCIe 4 de 1 To et le Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. La prochaine étape est une configuration à 3 999 $ avec un Core i9-12900H, 32 Go de RAM, un SSD PCIe 4 de 2 To et un RTX 3080. Au haut de gamme se trouve la machine à 4 599 $ avec un Core i9-12900H, 64 Go de RAM, un SSD de 2 To. , et un RTX 3080 Ti.

Le Creator Z17 est-il trop cher ? Considérez que le dernier Dell XPS 17 avec un Core i7-12700H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, un écran IPS 4K+ et un RTX 3050 coûte 2 792 $. Le RTX 3070 Ti vaut-il 450 $ de plus ? Je suppose que cela dépend des performances du XPS 17 avec son GPU bas de gamme, ce que nous n'avons pas encore testé. Et le précédent XPS 17 était disponible avec jusqu'à un RTX 3060, qui, nous l'imaginons, devrait également faire son chemin vers la nouvelle machine. Ce n'est toujours pas aussi rapide que le MSI Creator Z17, et nous devrons voir comment les prix se comparent pour faire une comparaison significative.

Un ordinateur portable MSI Creator Z17 posé sur une table verte.
Mark Coppock/Tendances numériques

Certes, le MSI est incroyablement cher à 4 599 $ pour la configuration la plus puissante, plus cher même que l'Apple MacBook Pro 16 avec un processeur M1 Max et la même RAM et le même stockage. Et le M1 Max est susceptible de faire progresser le MacBook Pro 16 en termes de performances globales. Ensuite, il y a le plus récent Razer Blade 17 , qui coûte 4 300 $ pour un Core i9-12900H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, un écran 4K de 17,3 pouces fonctionnant à 144 Hz et le RTX 3080 Ti. C'est 300 $ de moins, avec la moitié de la RAM et du stockage, mais un affichage plus avancé. Une autre comparaison est le Gigabyte Aero 17 , qui coûte 4 400 $ pour un Core i9-12900HK, 32 Go de RAM, un SSD de 2 To, un RTX 3080 Ti et un écran mini-LED 4K (au format 16: 9 à l'ancienne ).

MSI joue sur le haut de gamme avec le Creator Z17. Ce n'est pas trop cher par rapport aux fabricants d'ordinateurs portables les plus chers, mais MSI n'a pas la même reconnaissance de marque pour les machines à ce niveau. Je ne reprocherai pas trop à l'ordinateur portable d'être aussi cher que des machines configurées de la même manière, mais je me demande combien de personnes choisiront de payer plus pour un Creator Z17 que pour un MacBook Pro 16.

Notre point de vue

Le MSI Creator Z17 est un acteur rapide compte tenu de son CPU et de son GPU, ce qui prouve que la société tire parti de son expérience de jeu pour extraire chaque once de performance. Il est bien construit et attrayant et arbore un excellent clavier (avec éclairage RVB par touche) et un pavé tactile. Tout cela est super.

Dans le même temps, l'affichage n'est pas au même niveau que certains de ses concurrents, en particulier dans sa gamme AdobeRGB plus étroite et sa précision, ce qui est bon mais pas à la hauteur des normes de création professionnelles. Là où le Creator Z17 est le plus contesté, c'est dans son prix. C'est un ordinateur portable très cher, dans la lignée des ordinateurs portables produits par des fabricants comme Apple et Razer, bien connus pour fabriquer des machines coûteuses. Est-ce suffisant pour concourir à ce niveau ? Oui, mais avec une forte mise en garde. Le meilleur ordinateur portable pour les créateurs qui ne se soucient pas des jeux est le MacBook Pro 16, et ce n'est même pas proche. Mais si vous voulez un ordinateur portable Windows rapide qui peut également faire des jeux sérieux, alors le Creator Z17 parvient à se faufiler dans une recommandation.

Existe-t-il des alternatives ?

Comme mentionné ci-dessus, si vous vous concentrez sur les performances créatives et que la durée de vie de la batterie et les jeux ne sont pas des considérations sérieuses, alors le MacBook Pro 16 est une concurrence sérieuse. Oui, c'est Mac OS, mais il fournira des performances créatives folles et une autonomie de batterie qui font exploser le MSI hors de l'eau. Et c'est même un peu moins cher.

Le Razer Blade 17 est un concurrent sérieux de Windows. Il va être tout aussi rapide, offrir un affichage de qualité similaire à celui du MSI, et il est beaucoup plus beau. Cela coûte à peu près le même prix, ce qui en fait une autre option coûteuse.

Si le jeu est votre objectif principal et que les performances créatives sont agréables à avoir, alors le MSI GE76 Raider est un excellent choix. C'est un ordinateur portable de jeu rapide avec des performances créatives tout aussi rapides, et il est également incroyablement cher. Son affichage n'est pas aussi bon, cependant.

Combien de temps ça va durer?

Le Creator Z17 est solidement construit et utilise les composants les plus récents. Il durera des années de service productif. La garantie d'un an est cependant particulièrement décevante à ce prix.

Faut-il l'acheter ?

Oui, mais uniquement pour les inconditionnels de Windows qui veulent jouer sur leur poste de travail de création de contenu et qui ont les poches pleines.