Expérience DJI RS3 : devenir plus fort ? devenir plus utilisable

Le 15 juin, DJI a lancé deux stabilisateurs portables pour caméra RS de troisième génération, qui sont les produits améliorés de RS2 et RSC2.

L'un s'appelle DJI RS3 et l'autre s'appelle RS3 Pro.

Face à la nouvelle génération de naming, tout le monde pensait que DJI voulait annuler la série DJI RSC, qui était plus encline aux utilisateurs de tournage vidéo non professionnels.Attributs, et peut également répondre aux besoins des utilisateurs de RS2 qui veulent "krypton l'or devient plus fort".

C'est juste que le positionnement de mise à niveau de DJI pour le RS3 et le RS3 Pro sera quelque peu différent de l'idée. Le RS3 Pro dans leur définition est une version améliorée du RS2, et le RS3 est une version améliorée du RSC2.Le positionnement et la définition entre les deux générations n'ont guère changé.

En tant que gros utilisateurs de DJI RSC2, les collègues du groupe vidéo Aifaner ont également fait des comparaisons et des expériences détaillées après avoir obtenu le RS3.

Après l'expérience, j'ai trouvé que le DJI RS3 est en fait plus proche du RS2 en termes d'expérience.Il s'agit plutôt d'une refonte d'une machine pour les utilisateurs de bas niveau basée sur la combinaison du DJI RS2 et d'une nouvelle génération de technologie.

Par rapport à la version améliorée de DJI RSC2, nous préférons la considérer comme "DJI RS2S".

Une mise à jour sur les épaules de RS2

Bien que le cardan de la même société n'ait pas beaucoup de différence d'apparence, DJI a ajouté un nouveau logo de ligne rouge à la nouvelle génération de fuselage et a ajouté le logo DJI RS3 à la ligne rouge.Il n'est pas difficile de les distinguer. .

La différence d'apparence entre RS3 et RSC2 se reflète principalement dans la structure globale, l'écran de contrôle et les détails tels que les positions des clés et les verrous d'arbre.

DJI RS3 a abandonné la structure pliante utilisée par RSC2 et a changé pour la structure détachable de la batterie utilisée par RS2.

Bien que la batterie doive être retirée lors du stockage, elle est un peu plus gênante que la RSC2 qui se replie directement. Mais le RS3 démonté nécessite moins d'espace de stockage que le RSC2 plié. À l'origine, le RSC2 avait déjà la taille d'une feuille de papier A4 après avoir été plié, tandis que le RS3 était un peu plus petit qu'elle.

Une fois le support de la batterie retiré, le DJI RS3 devient un peu plus pratique à utiliser.

Dans le passé, lorsque le stabilisateur était hors tension pendant la prise de vue, il était nécessaire d'attendre la fin de la charge avant de continuer à prendre des photos, ou de connecter une alimentation mobile via l'interface USB-C pendant la prise de vue, ou de construire un V- externe. Montez la batterie à travers l'expansion sur le stabilisateur pour obtenir une plus longue période de temps. Mais dans ce cas, la composition de prise de vue deviendra plus lourde et le câblage deviendra plus compliqué et difficile à contrôler.

Désormais, le RS3 peut remplacer directement la batterie, et l'achat d'une ou deux batteries supplémentaires peut également obtenir des résultats similaires. Si vous n'avez pas l'habitude de brancher une batterie V-mount auparavant, ce sera beaucoup plus pratique que de brancher une banque d'alimentation.

La capacité de la batterie du DJI RS3 est de 3000 mAh et prend en charge une charge rapide de 18 W. Les spécifications sont les mêmes que celles du DJI RSC2. On peut dire qu'il s'agit d'une "version amovible" du DJI RSC2. Il ne réalise pas le 24 W charge rapide utilisée sur le RS2.

Un autre point à noter est que les batteries utilisées sur RS3, RS3 Pro et RS2 ne sont pas les mêmes et ne peuvent pas être utilisées universellement.

Après avoir ajouté la structure de désassemblage, le deuxième point de mise à jour est l'écran.

Le DJI RS3 a dit adieu à l'écran noir et blanc de 1 pouce du RSC2 et l'a remplacé par un écran tactile couleur de 1,8 pouce. Le mode de fonctionnement est similaire à celui du RS2, mais l'écran de 1,8 pouces du RS3 sera plus grand que l'écran de 1,4 pouces du RS2.

Mais dans tous les cas, le mode tactile direct est plus intuitif que l'association d'un écran de petite taille et d'une molette de commande, il permet également de basculer rapidement lorsque l'on tient la nacelle, réduisant les opérations de défilement sur les paramètres du menu et améliorant l'efficacité.

Lorsque vous observez la différence d'écran, vous pouvez également constater que le réglage des touches de RS3 n'est pas exactement le même que celui de RSC2. Le bouton de mode et le bouton d'enregistrement des deux sont juste en face, et les anciens utilisateurs qui ont mis à niveau la génération précédente doivent s'adapter.

Un commutateur de mode est ajouté à côté du RS3, qui peut rapidement basculer entre les trois modes de vision principale à la première personne FPV, le mode de suivi gauche et droit PF et le mode de suivi de pas et de cap PTF, réduisant ainsi les problèmes d'entrée des paramètres de menu.

Dans d'autres positions, le RS3 est à peu près le même que le RSC2.Il y a toujours de grandes molettes de défilement et des boutons de déclenchement devant la poignée portable pour une correction rapide et une commutation de mode Selfie.

RS3 et RSC2 fournissent trois interfaces USB-C, et DJI a marqué des utilisations spécifiques sur les trois interfaces. La différence est que RSC2 est placé sous la plaque de dégagement rapide, tandis que RS3 est placé en position verticale à côté de la charnière.

De plus, RS3 a également rejoint le module Bluetooth cette fois. Lors de la prise de vue, vous pouvez vous connecter sans fil à l'appareil photo.Une fois la connexion terminée, vous pouvez utiliser directement les boutons du stabilisateur pour appuyer à mi-course sur la mise au point et le contrôle de l'enregistrement.La fonction d'enregistrement à distance est la même que la commande sans fil des principales marques de poignées (telles que Sony GP-VPT2BT).

De cette manière, le temps de connexion et de disposition des câbles est réduit, et la gêne causée par l'oubli d'amener les câbles peut également être évitée.

En ce qui concerne la carte à dégagement rapide, la nouvelle carte de RS3 et RS2 utilise essentiellement la même conception de combinaison.La plaque inférieure est une longue carte à dégagement rapide similaire aux spécifications de la tête de caméra conventionnelle, et une carte à dégagement rapide carrée y est réservée .

Il y a aussi un trou à côté de l'endroit où la plaque de dégagement rapide carrée est placée pour fixer la mise au point de suivi.

Le RS3 a ajouté un bouton de réglage fin sur la position où la planche longue est installée, et l'échelle sur la planche à dégagement rapide peut améliorer l'efficacité du nivellement.

Il y a une structure pour soutenir l'objectif devant la plaque de dégagement rapide.Lors de l'utilisation d'un objectif plus long, l'utilisateur peut l'utiliser pour maintenir l'objectif équilibré et éviter la situation de tête pendante.

Cependant, cette structure de support résiste parfois à la mise au point ou à la bague de zoom de l'objectif, et il sera un peu gênant d'utiliser un dispositif de suivi de mise au point pour suivre la mise au point.

Un autre point est le même que le RSC2, le RS3 n'est toujours pas compatible avec toutes les cartes à dégagement rapide des spécifications de la tête de caméra. Les utilisateurs qui souhaitent passer rapidement d'un cardan à un cardan devront peut-être attendre quelques générations supplémentaires.

Le RS3 conserve toujours la conception du verrouillage de l'arbre sur le corps Contrairement au RSC2, la nouvelle génération a ajouté une structure de verrouillage électrique de l'arbre, qui reviendra automatiquement au verrouillage positif lorsque le stabilisateur est éteint et que le moteur est en veille.

De cette façon, il est pratique pour le photographe de verrouiller rapidement la transition, et il peut également éviter le balancement aléatoire du stabilisateur et la collision de l'environnement lors du transfert de l'emplacement, afin d'obtenir l'effet de protection de l'équipement.

Côté accessoires, le DJI RS3 propose tout de même deux options : une version autonome et une version packagée à sa sortie. La version set fournit un sac de rangement pour le voyage, une poignée portable pour la conversion en mode portable, un module moteur de suivi de mise au point et un câble de données d'interface USB-C pour la connexion.

plus forte? non c'est mieux

Parlons d'abord du poids. La portance et le poids propre des DJI RS3, DJI RSC2 et DJI RS2 sont :

• DJI RS3 a un poids propre de 1,3 kg et une capacité de charge de 3 kg
• DJI RSC2 a un poids propre de 1,2 kg et une capacité de charge de 3 kg
• DJI RS2 a un poids propre de 1,3 kg et une capacité de charge de 4,5 kg

On peut voir ici que la capacité de charge du DJI RS3 est la même que celle du RSC2, qui est de 3 kg, ce qui est un peu inférieur à celui du DJI RS2 et du DJI RS3 Pro. Sur la base de la différence de positionnement, c'est raisonnable.

Considérant que la prise de vue de groupe vidéo quotidienne est principalement basée sur α7S III et que les objectifs correspondants sont principalement SEL1635GM, SEL2470GM et SEL90M28G, la capacité de charge des RSC2 et RS3 est suffisante sans moniteurs externes et autres accessoires.

Quant à son propre poids, le DJI RS3 est environ 100 g plus lourd que le RSC2. Bien que les données semblent banales, en fait, vous constaterez que le nouveau design a un meilleur équilibre et que le DJI RS3 semble un peu plus léger que le RSC2.

Bien qu'il s'agisse d'un sentiment intuitif, j'ai également essayé plusieurs collègues autour de moi lorsque j'en ai fait l'expérience, et ils sont tous arrivés à la même conclusion, ce qui est vraiment incroyable. Si vous voulez faire l'expérience de la différence, soulevez les deux stabilisateurs avec votre main dominante et vous devriez pouvoir sentir les progrès du RS3.

La partie qui améliore l'adhérence et le confort se reflète également dans le changement de forme.

Comme mentionné ci-dessus, le DJI RS3 a abandonné la conception pliable du RSC2, et si vous souhaitez passer en mode portable, vous devez ajouter une poignée portable. Sur cette base, le fait que j'ai besoin d'ajouter une poignée compliquera la prise de vue, et il sera plus pratique de basculer le RSC2 directement à travers la structure pliante.

En fait, tout le contraire de ce que je pensais.

Compte tenu du fait que le joint pliant du RSC2 doit avoir une force de maintien suffisante pour supporter l'objectif de la caméra et la structure du stabilisateur, et également protéger le câble de nouilles épais qui est proche du joint, le joint sera très, très, très serré, et il doit être déplacé à chaque fois. Utilisez beaucoup de force.

En revanche, le poids accru de la poignée de poche utilisée par le RS3 n'est pas important, et il ne se sent pas beaucoup lorsqu'il est tenu à la main, et il n'y a aucun problème à le démonter une fois la prise de vue terminée. Si vous devez basculer entre les modes portable et normal dans une scène de prise de vue, le RS3 est un choix plus pratique.

De plus, Dajie, le vidéaste de l'équipe vidéo qui a expérimenté DJI RS3, a déclaré :

Lors de la prise de vue, qu'il s'agisse d'une prise de vue à main levée ou verticale, après avoir ajouté la poignée, je peux la tenir à deux mains, ce qui peut réduire considérablement la charge sur mes bras. Une poignée qui peut répartir raisonnablement le poids des mains est très importante, je devrais donc l'utiliser comme accessoire de raccrochage à l'avenir.

Quant à la structure pliée du RSC2, elle ne me manque plus.

Le RS3 prend également en charge la fonction de mode vertical de commutation à une touche qui est apparue sur le RSC2.Avec la poignée de prise de vue verticale utilisée en mode portable, le mode à deux mains avant et arrière peut être réalisé, ce qui peut retarder le rafraîchissement de la fatigue lorsque vous le tenez .

Cependant, lorsque la poignée est installée sur le côté droit, elle bloque le commutateur du levier de mode, ce qui rend difficile le basculement lors de la prise de vue. Par conséquent, la recommandation officielle est de l'installer sur le côté gauche.

Mais si votre habitude est de l'installer sur le côté droit, vous pouvez, à condition de régler le mode avant la prise de vue. Après tout, dans le cas d'une prise de vue à deux mains, il n'est pas vraiment nécessaire de changer de mode rapidement.

En plus de la sensation de poche, certains détails de conception du RS3 optimisent également l'expérience de contrôle de prise de vue.

Par exemple, le verrou d'arbre ajouté peut protéger l'équipement et faciliter les transitions rapides, le commutateur de mode est pratique pour le caméraman pour basculer rapidement entre trois modes communs, et la structure d'engrenage et de bouton ajoutée à la plaque de dégagement rapide facilite le nivellement rapide… Ces conceptions sont optimisées La présence de l'utilisation RS3.

Bien sûr, DJI se veut 100 % simple d'utilisation, et le DJI RS3 a encore beaucoup de place à l'amélioration.

Par exemple, la compatibilité de la longue plaque de dégagement rapide est améliorée, de sorte qu'elle peut être entièrement compatible avec la plaque de dégagement rapide utilisée sur la tête de caméra. Modifiez le support de la carte de dégagement rapide pour lui donner la fonction de réglage avant et arrière, qui peut faire face à la mise au point et à la bague de zoom de différents objectifs.

La conception du bouton de vitesse sur la plaque de dégagement rapide peut également être ajoutée à d'autres endroits qui doivent être déplacés et nivelés, en particulier sur l'axe de roulis qui porte le plus de poids, il doit ajouter une structure de réglage fin du bouton.

Maintenant, chaque fois que vous nivelez le RS3, vous soulevez l'ensemble de la caméra d'une main et ajustez soigneusement la position de l'autre main. Cette opération est comme si vous deviez soulever un côté de votre canapé d'une main, puis atteindre le bas du canapé avec l'autre main pour toucher la tête de charge qui s'est accidentellement enroulée. C'est assez laborieux à faire fonctionner.

Si ceux-ci sont ajustés, le DJI RS3 peut vraiment satisfaire les gens de manière globale. Mais pour un appareil quasi-professionnel et professionnel qui se renouvelle tous les 1-2 ans, les résultats de cette optimisation et point de progrès sont tout de même satisfaisants.

De cette façon, le DJI RS3 est en effet devenu meilleur à utiliser.

Mais est-ce devenu plus fort ?

En termes de stabilité, le DJI RS3 n'a pas beaucoup changé par rapport au DJI RSC2. Il fournit toujours des modes de stabilisation normaux et de super stabilisation.

Super stabilisateur RS3

Peut-être en raison de la route glissante par temps de pluie et de la limitation de la version initiale du firmware, nous n'avons pas testé la stabilité du DJI RS3 à pleine vitesse, il y aura plus de fluctuations, et ce n'est pas si juste pour le DJI RS3 sans stabilisation d'image sur l'axe Z.

Cependant, dans la prise de vue réelle, la stabilité du DJI RS3 n'est pas mauvaise, qu'elle soit normale ou super stabilisation, elle peut refléter une bonne stabilité. Bien qu'il n'y ait pas d'écart évident avec DJI RSC2 et DJI RS2, cet effet de stabilisation est suffisant.

En fait, la partie améliorée de DJI RS3 n'est pas dans la stabilité, mais dans la fonction "suivi intelligent".

Après avoir installé la transmission d'image Ronin (l'ancien module de transmission d'image Eagle Eye), nous avons activé la fonction de suivi intelligent sur le DJI RS3 via l'application officielle. On constate que la fonction de suivi intelligent de DJI RS3 est beaucoup plus stable que la génération précédente.

Même si le sujet sélectionné dans le cadre entre rapidement dans la peinture après son dessin, le DJI RS3 peut verrouiller fermement le sujet et réagir immédiatement pour le suivre. En revanche, RSC2 a parfois encore la situation où le corps principal ne peut pas être verrouillé après avoir été dessiné dans l'image, et RS3 est toujours beaucoup plus stable.

Face à une mise à niveau aussi substantielle, Dajie, qui connaît bien la NBA, a soudainement mentionné lors du test :

Après lecture de la comparaison avec le RSC2, les performances de cette fonction sont complètement différentes. Tout comme la saison dernière, qui n'avait en moyenne que 19 points par match, cette saison a soudainement fait irruption dans Morant, qui a en moyenne 27 points par match. L'amélioration est trop grande.

Enfin, parlons de l'autonomie de la batterie.

Les données officielles du DJI RS3 sont que la batterie de 3000mAh peut rester en veille pendant environ 12 heures, ce qui est le même que le temps de veille du DJI RS2, mais un peu inférieur aux 14 heures du DJI RSC2. Cependant, compte tenu des changements d'expérience et des fonctions du DJI RS3, ainsi que de la fonction Bluetooth implantée et d'un écran tactile plus grand, l'écart d'autonomie de la batterie en veille de 2 heures peut en fait être ignoré.

En pratique, ce n'est pas un gros problème de raccourcir le temps de veille de deux heures, principalement parce que la durée de vie de la batterie du RSC2 est suffisante. Selon l'expérience de prise de vue précédente, RSC2 est d'environ 4 heures par jour pour suivre les activités, et la consommation d'énergie ira à environ 50% au maximum.

Ensuite, au cours de l'expérience de prise de vue d'environ une semaine, le RS3 n'a été chargé qu'une seule fois au début, et il n'a pas encore été épuisé. Ceci est plus proche des scénarios d'utilisation faible à moyenne dans mon travail de prise de vue quotidien, donc je ne m'inquiéterai pas de la durée de vie de la batterie.

Est-ce RS3 ou "RS2S" ? Ça n'a pas vraiment d'importance

Revenons à la question du début, comment définir le stabilisateur DJI RS3.

Si vous ne regardez que l'apparence et les paramètres, et que vous regardez simplement les modifications de conception sur la page de détails du produit, vous pouvez penser que le DJI RS3 a plus de caractéristiques que le RS2, et est une version modifiée et améliorée du DJI RS2. .

C'est aussi une définition superficielle de DJI RS3 que moi et le vidéaste Dajie avons donné pour la première fois à DJI RS3 :

DJI RS3, en fait, devrait s'appeler DJI RS2S.

Mais après une utilisation réelle, nous avons constaté que le DJI RS3 conserve toujours les attributs du RSC2. Les fonctions précédemment "déléguées" du RS2 au RS3 peuvent également répondre à la norme de mise à niveau, et l'amélioration du confort de conduite et de l'expérience globale peut également répondre aux besoins de la prochaine génération de produits.

Plus important encore, DJI RS3 se tient toujours à la position d'entrée de gamme dans le système DJI RS, avec des accessoires RS et un support technique qui ont été développés depuis de nombreuses années. Le stabilisateur le plus rentable au monde" est un geste pour accueillir les utilisateurs qui envie de commencer.

C'est la mission de la série DJI RSC, et c'est là que le DJI RS3 le fait le mieux.

Donc, en fait, il n'a pas besoin de définir ce produit. Peu importe qu'il s'appelle DJI RS2S ou DJI RS3, tant que vous souhaitez entrer dans l'écosystème du stabilisateur DJI RS, DJI RS3 reste le choix le plus rentable.

Auteurs : Liang Menglin, Guan Wenjie

#Bienvenue pour prêter attention au compte WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat : ifanr), un contenu plus excitant vous sera apporté dès que possible.

Love Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo