Fusillade sur les téléviseurs OLED 2023 : les trois grands combats et nous gagnerons tous
Les meilleurs téléviseurs OLED de 2023 se sont désormais affrontés lors de trois fusillades organisées. Que pourrais-je ajouter à la conversation à ce stade ? Eh bien, que diriez-vous d'une perspective différente ?
Je vais prendre des risques et parier que beaucoup d'entre vous essaient encore de décider lequel des incroyables téléviseurs de cette année vous convient le mieux. Certains d'entre vous sont ici parce que vous avez déjà acheté un de ces téléviseurs et peut-être êtes-vous curieux de savoir ce que j'ai à dire sur votre choix.
Certains d'entre vous viennent peut-être de décider d'acheter l'un des meilleurs téléviseurs fabriqués en 2023. Vous venez tout juste de vous mettre au courant et de réaliser qu'il y a une quantité ridicule de contenu sur ces téléviseurs, et vous espérez que cela l'article vous dira tout ce que vous devez savoir. Je ne peux pas promettre que je vais vous donner exactement ce que vous espérez voir, mais ce que je peux vous promettre, c'est que je vais regarder cela sous un angle différent de celui que vous êtes susceptible de voir. aller ailleurs.
Alors, dans cet esprit, amusons-nous. Pour cette comparaison, nous avons le Samsung S95C , le Sony A95L et le LG G3 . Vous remarquerez que j'ai également ajouté le Sony A95K car c'était mon premier choix pour 2022, et j'ai pensé qu'il serait intéressant de voir comment les choses progressaient d'année en année.
Les 3 fusillades
Pour ceux d'entre vous qui ne le connaissent pas, il y a en effet eu trois tirs au sort télévisés au cours desquels ces trois téléviseurs ont concouru et ont été jugés par des professionnels de l'industrie, y compris d'autres critiques de télévision, mais principalement des professionnels de la création de contenu. Ce sont les héros méconnus qui réalisent les films et les vidéos que nous regardons. Des gens qui savent à quoi devrait ressembler le contenu et qui ont un sens aigu des détails que beaucoup d'entre nous, les gens ordinaires, n'ont tout simplement pas. Des gens pour qui j'ai énormément de respect. Je note qui a jugé ces événements pour une raison, et j'y reviendrai également.
Valeur électronique, roi de la télévision
Parlons donc de ces fusillades et du vainqueur de chacune d’entre elles. Tout d’abord, il y a eu la fusillade Value Electronics King of TV, qui a eu lieu en octobre 2023. J’étais le maître de cérémonie de cet événement, ce qui signifiait que je passais la plupart de mon temps à essayer de garder les choses organisées et en mouvement, ainsi qu’à essayer de garder l'événement est amusant et engageant. J'ai pu voir les téléviseurs tous ensemble dans une seule pièce et les comparer à un moniteur de référence Sony coûteux, mais croyez-le ou non, je n'ai pas eu beaucoup de temps pour creuser et faire des comparaisons critiques. Le vainqueur de cette fusillade était le Sony A95L.
HiFi-DE
Le prochain événement que je mentionnerai est le HiFi.DE Shootout en Allemagne. Ce fut une fusillade à l'aveugle et le LG G3 a remporté cet événement. Fait intéressant, l'A95L, qui a remporté la fusillade Value Electronics, est arrivé dernier contre le LG, le Panasonic MZ2000 et le Samsung.
Test TVHD
Enfin, il y a eu la fusillade HDTV Test, animée par Vincent Teoh. Il s'agissait également d'un test en double aveugle, et ce que j'apprécie également dans la méthodologie de Teoh, c'est qu'il ne permettait pas aux juges d'être dans la salle lorsque le contenu était modifié, il n'y avait donc aucun moyen de deviner quel téléviseur était lequel, et il ne l'a pas fait. Cela ne permettait pas aux juges de discuter de leurs observations, il n'y avait donc aucun moyen pour un juge de mentionner quelque chose sur lequel un groupe d'autres se pencheraient. Même avec toutes ces commandes en place, le Sony A95L s’est imposé dans l’ensemble, mais n’a pas été le plus performant dans toutes les catégories. En fait, tous les téléviseurs ont occupé au moins quelques premières places dans diverses catégories.
Alors, qu’est-ce que je pense de ces téléviseurs les uns par rapport aux autres ? Je vous le dirai sous peu. Tout d’abord, permettez-moi d’expliquer certaines des principales différences entre ces téléviseurs.
Comparaison des prétendants
Technologie d'affichage
Le LG G3 utilise le panneau OLED W-RGB de LG Display. W-RGB OLED utilise un sous-pixel blanc pour augmenter la luminosité du téléviseur. Le LG G3 dispose également de la technologie Micro Lens Array, ou MLA en abrégé, qui garantit qu'une plus grande partie de la lumière créée par le téléviseur parvient à vos yeux. En tant que tel, le LG G3 est le téléviseur OLED le plus lumineux de ce groupe. Il présente également un autre avantage inhérent dans la mesure où il a tendance à mieux ressortir du noir que les autres téléviseurs, il est donc un peu meilleur en ce qui concerne les détails des ombres. En parlant de performances en basse lumière, le LG G3 a un peu du mal avec des couleurs plus sombres par rapport aux deux autres téléviseurs présentés ici. Mais juste un petit peu.
Les deux autres téléviseurs – le Samsung S95C et le Sony A95L – utilisent des panneaux QD-OLED ou Quantum Dot OLED. Ils n'utilisent pas de sous-pixel blanc. Au lieu de cela, ils ont un pixel OLED bleu, puis les couleurs rouge et verte sont constituées de minuscules nanoparticules appelées points quantiques. Ces téléviseurs ont plus de mal à sortir du noir, ils ne sont donc pas aussi bons pour les détails des ombres que le LG, mais ils produisent très bien des couleurs de bas niveau, et ils ont une pureté de couleur plus élevée et une luminosité de couleur plus élevée, ce qui signifie qu'ils peuvent créer des couleurs que le LG ne peut pas.
Voici un bon exemple. Vous remarquerez que Samsung et Sony sont capables de reproduire la bonne nuance de rouge dans ce cactus, contrairement au LG. Bien que les couleurs telles que celles que nous voyons ici apparaissent rarement dans le contenu que nous recevons aujourd'hui, j'espère que nous verrons davantage de cette gamme de couleurs étendue dans les années à venir.
Étant donné que Samsung et Sony utilisent tous deux le même panneau, la principale différence dans les images qu'ils produisent se résume au traitement de l'image, ce qui est extrêmement important. Le traitement de l’image est ce qui donne à un téléviseur d’une marque son aspect actuel. C'est pourquoi tant de téléviseurs utilisent les mêmes panneaux, mais ont toujours un look très distinctif.
Qualité sonore et interface utilisateur
Il existe d'autres différences entre ces téléviseurs qui ne sont pas liées à la qualité de l'image. Chacun d’eux dispose d’un système audio avancé. Le Samsung a un tas de transducteurs de basses à l'arrière, tandis que le LG a un système audio plus conventionnel avec des haut-parleurs orientés vers le bas qui parviennent à sonner plutôt bien, mais le Sony les surpasse tous car il a des haut-parleurs de basses à l'arrière et sur l'écran. lui-même fait du son. Le son semble donc provenir d’objets à l’écran, car c’est littéralement le cas.
Les télécommandes sont également différentes. Celui de Samsung est rechargeable et possède des cellules solaires à l'arrière. LG est la télécommande magique à mouvement de style Wii. Et celui de Sony est assez conventionnel, mais au moins il est rétroéclairé.
Et puis il y a la façon dont nous interagissons et utilisons les téléviseurs. Le Samsung utilise l'interface Tizen de Samsung, le LG utilise WebOS de LG et le Sony utilise Google TV .
Connectivité
Voici quelques autres fonctionnalités uniques à chaque téléviseur.
Le LG est livré avec un support mural Gallery sans espace dans la boîte, mais pas de support de table. Vous pouvez acheter un support chez LG qui tourne, mais il fait également reculer un peu le téléviseur. Des stands tiers peuvent également être utilisés. De plus, le G3 prend en charge tout : Freesync, G-Sync et tous les formats HDR.
Le Samsung est livré avec un boîtier à connexion unique qui vous permet de tout connecter au boîtier, puis de faire passer un seul câble jusqu'au téléviseur. En outre, le Samsung offre une intégration unique avec les barres de son Samsung, notamment la transmission du signal Dolby Atmos sans fil pour une connexion sans câble et le son Q-Symphony, qui coordonne les haut-parleurs du téléviseur avec les systèmes Samsung Soundbar. De plus, le S95C est le seul de ces téléviseurs à prendre en charge 144 Hz pour les jeux sur PC.
Le Sony est livré avec une caméra Bravia qui vous permet d'utiliser le téléviseur pour des réunions vidéo et des appels vidéo, ainsi que de nombreuses autres fonctionnalités intelligentes. Il peut également accéder à Bravia Core, qui offre la meilleure qualité de film en streaming disponible, même s'il ne propose que des films sous l'égide de Sony Pictures.
Le Sony est mon premier choix pour presque tous les éléments autres que la qualité d’image. Je préfère un peu son audio, il est un peu distant et son interface Google TV de beaucoup. Le LG et le Samsung ont cependant quelque chose à offrir que le Sony n'a pas. Et cela représente quatre entrées HDMI 2.1 . Désormais, la plupart des gens n’ont pas besoin de plus de deux entrées HDMI 2.1. Mais les gens ont besoin de deux entrées HDMI 2.1 gratuites s'ils souhaitent connecter une Xbox Series X et une PlayStation 5 – ou l'une de ces consoles et un PC de jeu ainsi qu'une barre de son ou un récepteur AV . Et comme le Sony occupe l'un de ses ports HDMI 2.1 comme port eARC , vous ne pouvez pas connecter une barre de son ou un récepteur AV et connecter deux consoles de jeux de nouvelle génération directement au téléviseur. Combien de personnes cela affecte-t-il négativement ? Dans l’ensemble, pas tant que ça. Mais il s’agit d’une limitation suffisamment spécifique pour que l’A95L soit immédiatement éliminé comme option pour certaines personnes.
Voilà donc tous les éléments non liés à la qualité de l’image qui, à mon avis, méritent d’être mentionnés. Et, en dehors de la qualité d'image, je préfère le Sony pour les raisons que j'ai expliquées. Cependant, vos priorités peuvent vous faire ressentir différemment.
Qualité de l'image
Nous devons maintenant intégrer l’élément de qualité d’image. Alors, quel est le verdict lorsque l’on compare ces téléviseurs ? Eh bien, si nous les séparons, petit à petit – littéralement pinailler – nous pouvons devenir des nerds hardcore et parler pendant des heures des différences. Mais cela a été fait encore et encore. Je ne suis pas ici pour faire ça aujourd'hui. Je suis ici pour délivrer le message qui ne passe pas à travers toutes ces délibérations entre professionnels de la vidéo, qui sont naturellement embourbés dans les détails car c'est leur travail. Alors, voici ce message.
Ces trois téléviseurs sont spectaculaires. C'est vrai qu'ils sont tous tout simplement superbes. La probabilité que vous achetiez l’un de ces trois téléviseurs, que vous le rapportiez à la maison et que vous ne soyez pas simplement ravi ? Mince, voire aucun.
Et les différences entre eux sont si spécifiques et infimes qu’à moins d’être un professionnel de la vidéo, vous ne saurez jamais de quoi il s’agit. En fait, je déteste presque comparer ces téléviseurs côte à côte, car les différences détournent l’attention de la plupart des gens. Dans une comparaison comme celle-ci, vous allez voir des choses dont vous n'auriez jamais conscience en étant simplement assis à la maison et en regardant la télévision.
Une autre chose dont je ne pense pas qu'on parle assez est que si je notais ces téléviseurs, les différences se situeraient au centième de la décimale. C'est très mince. Le Samsung S95C se rapproche tellement du Sony A95L que, honnêtement, je dois regarder la différence de prix et dire que si vous voulez un QD-OLED, le Samsung S95C a beaucoup plus de sens pour la plupart des gens. En fait, le modèle abaisseur, le S90C , est absolument le plus logique pour la plupart des gens. Non, le Samsung n'a pas Dolby Vision – mais j'ai du mal à trouver des exemples concrets où ne pas avoir Dolby Vision est en fait un inconvénient.
Le LG G3 ? C'est magnifique – et il a un attrait légèrement plus brillant. C'est légèrement mieux dans les détails des ombres. Les couleurs de bas niveau sont-elles moins saturées ? Bien sûr. Allez-vous le remarquer ? J'en doute fortement. L'augmentation de la luminosité compense cela.
Nous savons également que le LG G3 a des problèmes avec quelque chose appelé dépassement de chrominance proche du noir, qui, dans un contenu compressé comme celui que vous obtenez de Netflix, ressemble à des bandes et du bruit dans des scènes très sombres où vous avez, par exemple, une bougie vacillante dans un pièce sombre. Les experts en vidéo ne tardent pas à le remarquer. Veux-tu? Et si vous le faites, est-ce que cela vous dérangera ? J'en doute fortement. Pourquoi regardez-vous la télévision ? L'histoire? Vous immerger ensemble dans les visuels, l'audio et l'histoire ? Cela va se produire et vous n'aurez pas le temps de vous soucier d'un dépassement de chrominance proche du noir.
Ce genre de chose ne devrait pas influencer votre décision. Vous savez qui d'autre n'a pas influencé la décision ? Tous les gens impliqués dans la fusillade à la télévision allemande.
Vous arrivez là où je veux en venir : ils sont tous gagnants. Vous serez fier de posséder l'un d'entre eux. Et pour chaque petite faiblesse de chacun de ces téléviseurs, il y a une petite force qui la compense. C'est un net neutre pour moi.
Les facteurs décisifs
Votre décision dépendra du prix, des fonctionnalités, de l’interface et de nombreux autres petits points de contact uniques qui font d’un téléviseur ce dont vous avez besoin. C'est sur cela que vous devriez vous concentrer.
Par exemple, quelqu'un m'a contacté et avait du mal à choisir entre le LG G3 et un combo de barre de son Sennheiser Ambeo Plus, et le Sony A95L seul pour à peu près le même prix. L'audio était suffisamment important pour cette personne pour que le combo G3 et Ambeo Plus soit l'achat le plus intelligent, alors il a opté pour cela.
J'ai un autre ami qui fait beaucoup de travail vidéo et qui regarde beaucoup YouTube et la télévision en direct. C'est quelqu'un qui est assez pointilleux sur la qualité d'image, qui ne peut pas se permettre d'ajouter un calibrage professionnel en plus du prix du téléviseur et qui bénéficie du meilleur traitement possible. Cette personne reçoit le Sony A95L.
J'espère que j'ai fait valoir mon point de vue. Le Sony A95L est-il mon téléviseur préféré ? Oui, parce que je suis un nerd inconditionnel et un critique télé, et c'est celui-là qui me convient le mieux. Est-ce catégoriquement Le Meilleur TV de 2023 ? Pour moi c'est. Est-ce pour vous le meilleur téléviseur de 2023 ? Peut-être que oui, peut-être que non. Le meilleur téléviseur OLED de 2023 pour vous pourrait être le S95C. Il s'agit peut-être du LG G3 OLED.
Arrêtons de prétendre qu'il existe un ensemble unique de critères pour juger de ce qui vous convient le mieux. J'apprécie les fusillades car elles constituent une analyse de haut niveau des téléviseurs selon des normes très élevées – et nous en avons besoin. Ces normes reposent sur une représentation précise de l’intention du créateur, ce qui est essentiel. Bon sang, c'est la pierre angulaire de mon travail !
Mais l'exactitude et le respect de l'intention du créateur ne sont pas la priorité numéro un pour la plupart des gens, et je dirais que ces trois téléviseurs sont de toute façon si près de respecter cette norme que même les vidéophiles peuvent mettre cette préoccupation de côté. En fin de compte, ces trois téléviseurs se situent tout en haut de ce que vous pouvez acheter. Et je les aime tous. Et je les aime pour différentes raisons car ils sont tous spéciaux à leur manière.
Tout comme mes enfants.
Et j’espère que vous envisagerez d’y penser de la même manière.