Google propose de grands changements pour l’avenir des applications de recherche et Android
La lutte antitrust en cours de Google a donné naissance à une liste de suggestions politiques radicales – y compris un projet de vente de l'activité Chrome – par le ministère de la Justice. Le procès se concentre sur le monopole de la recherche, mais il a de graves conséquences pour Android et la situation globale des navigateurs.
Aujourd'hui, Google a partagé sa propre « proposition de remèdes » aux recommandations du DOJ, qui, selon lui, vont « bien au-delà de l'objet réel de la décision de la Cour ».
Le premier remède serait que des partenaires comme Apple aient la liberté de choisir le moteur de navigation de leur choix. Google verse des milliards de dollars à de grandes entreprises comme Apple et Samsung afin qu'elles puissent faire de la recherche Google la valeur par défaut automatique sur leurs produits respectifs.
Au nom de la flexibilité, Apple permet aux utilisateurs de modifier le moteur de recherche par défaut de leur iPhone. Et l'année dernière, un dirigeant d'Apple a confirmé qu'avec iOS 17, les utilisateurs peuvent définir des moteurs de recherche distincts pour naviguer en mode normal et privé avec le navigateur Safari.
Google paie également des concurrents du navigateur Chrome pour privilégier son moteur de recherche. Par exemple, Google verse chaque année des centaines de millions de dollars à Mozilla, et cette somme considérable a en fait contribué à maintenir le fabricant de navigateurs sur pied.
La nouvelle proposition indique que la société proposerait des offres de moteurs de recherche distinctes à ces sociétés pour chaque plate-forme. Cela signifie que Google et Apple signeraient des accords de recherche distincts pour les plates-formes iPhone (iOS) et iPad (iPadOS), ainsi que pour les modes de navigation.
Un autre élément intéressant de la proposition de Google est la liberté de renouveler le partenariat chaque année, ce qui signifie que des sociétés comme Apple auront la possibilité de chercher ailleurs dans le pool.
«[Il y a] la possibilité de changer de moteur de recherche par défaut au moins tous les 12 mois», explique Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires chez Google. Comme mentionné ci-dessus, la situation de la recherche est profondément liée à Android, et cela pourrait changer radicalement si les termes sont acceptés.
Un changement majeur pour Android
"Notre proposition signifie que les fabricants d'appareils disposent d'une flexibilité supplémentaire pour précharger plusieurs moteurs de recherche et précharger n'importe quelle application Google indépendamment du préchargement de Search ou Chrome", déclare Google.
La clé ici est ce que vous pouvez appeler une licence conditionnelle, dans laquelle une marque doit adopter un service Google pour accéder à l'autre. L'accord de licence de Google avec les fabricants d'appareils Android pour les services mobiles Google (GMS) comprend certaines clauses de préinstallation et des accords pour les moteurs de recherche concurrents.
"Les partenaires Android n'auraient pas besoin d'obtenir une licence pour Google Search (ou Chrome) pour précharger Google Play ou d'autres applications Google sur des appareils Android, répondant ainsi aux préoccupations de la Cour concernant les options offertes aux fabricants d'appareils pour précharger un moteur de recherche concurrent, y compris sur une base exclusive", » précise Google dans son dossier .
La proposition de Google indique également qu'elle n'empêchera pas ses partenaires de précharger des moteurs de recherche ou des navigateurs concurrents sur leurs appareils. Cela couvre également le domaine de l’IA. Afin d'accéder aux principaux produits Google tels que Search, Google Play ou Chrome, les fabricants d'appareils Android n'auront pas besoin de regrouper obligatoirement l'assistant Gemini AI.
De plus, Google ne fera pas non plus obstacle à une distribution exclusive ou à des obstacles en matière de licence si un fabricant d'appareils regroupe un produit d'IA générative qui rivalise avec Gemini. L'idée générale est que Google n'imposera pas la recherche comme critère de licence pour accéder à d'autres produits tels que les services Play sur un appareil.
Notamment, toutes les propositions correctives couvriraient une période de trois ans au lieu de la période de 10 ans demandée par les plaignants dans le procès. "Nous ne proposons pas ces changements à la légère", déclare Google, ajoutant qu'ils auraient un coût pour ses partenaires mais répondraient néanmoins aux principales préoccupations du tribunal.