GPU Nvidia RTX série 50 : performances, spécifications, prix, disponibilité

Nvidia a annoncé sa nouvelle gamme de GPU, la série RTX 50 – et les deux premiers sont presque là, prêts à rivaliser avec les meilleures cartes graphiques . Nous avons déjà pu mettre la main sur la RTX 5090 , c'est pourquoi nous avons désormais une meilleure idée de ce dont sont capables ces cartes.

En attendant les RTX 5080, RTX 5070 Ti et RTX 5070 , nous savons que Nvidia promet d'énormes progrès en termes de performances, grâce aux nouvelles puissances d'IA du DLSS 4 . Voici tout ce que vous devez savoir sur la série RTX 50 de Nvidia.

Série RTX 50 : prix et date de sortie

Dire qu’il y a eu des spéculations sur le prix de la série RTX 50 est un euphémisme. Eh bien, les fuites et les rumeurs peuvent enfin prendre fin. Voici les prix des prochains GPU :

• RTX 5090 : 1 999 $
• RTX5080 : 999 $
• RTX 5070 Ti : 749 $
• RTX5070 : 549 $

Cela représente une augmentation de 400 $ sur le haut de gamme, contre 1 599 $ pour le RTX 4090 , qui était déjà le GPU Nvidia le plus cher jamais fabriqué. Cette hausse des prix fait certainement sourciller, mais plus loin dans la pile, le prix n’est en réalité pas mauvais.

La RTX 5080 correspond au prix de la RTX 4080 (ou RTX 4080 Super ), par exemple. Pendant ce temps, les RTX 5070 Ti et RTX 5070 sont en réalité 50 $ moins chers que les RTX 4070 Ti et RTX 4070 . Comment ça, c'est une surprise ?

Bien entendu, les cartes fabriquées par les partenaires de Nvidia pourraient pousser ces prix vers de nouveaux sommets. Ils ne sont pas encore en stock, nous ne pouvons donc pas confirmer ce que nous obtiendrons, mais certaines premières fuites montrent que le RTX 5090 est vendu jusqu'à 2 700 $. Il faudra attendre de voir les prix une fois les cartes en stock.

Les RTX 5090 et 5080 seront tous deux lancés le 30 janvier. Les RTX 5070 Ti et 5070, quant à eux, suivront courant février.

Série RTX 50 : spécifications

Il y a beaucoup de choses à retenir ici. Nous savons également que les cartes utiliseront toutes un connecteur 16 broches et DisplayPort 2.1, d’où vient la prise en charge des résolutions 8K à 120 Hz. Les cartes utilisent également le connecteur d'alimentation 12V-2×6. Cela peut presque être considéré comme excessif pour la plupart de la gamme, mais le RTX 5090 de 575 watts n'a peut-être pas beaucoup de marge d'overclocking avec un seul connecteur d'alimentation de 600 watts.

Heureusement, Nvidia affirme que la fonte des connecteurs d'alimentation ne reviendra pas. Le connecteur 12VHPWR qui fondait sur le RTX 4090 a été remplacé par le 12V-2×6, qui, selon Nvidia, sera une option plus sûre.

Bien que nous ayons les spécifications officielles, il y a quelques détails supplémentaires que nous n'aurons probablement pas confirmés tant que les critiques n'auront pas mis la main sur les cartes.

L'annonce initiale n'a pas fourni certaines informations clés, notamment la vitesse de la mémoire et le nœud de processus, que Nvidia a depuis fournies. En conséquence, nous savons que le RTX 5080 disposera de modules de mémoire plus rapides que n’importe lequel des autres GPU. Cela a longtemps été un sujet de spéculation et a maintenant été confirmé par Nvidia.

Dans l’ensemble, nous envisageons des gains à tous les niveaux dans de nombreuses spécifications, mais pas dans toutes. Sans surprise, le RTX 5090 remporte les plus gros gains, avec une énorme augmentation de la mémoire (jusqu'à 32 Go, rien de moins) et une augmentation des cœurs CUDA. Les autres cartes ne peuvent pas bénéficier du même type de traitement, toutes trois conservant la même configuration VRAM et bus. Cependant, l’intégralité de la série RTX 50 utilise une mémoire GDDR7 beaucoup plus rapide, ce qui constitue une mise à niveau en soi.

Série RTX 50 : GPU mobiles

De manière assez inattendue, le discours d'ouverture de Nvidia n'était pas uniquement axé sur les GPU de bureau. En fait, les ordinateurs portables de jeu ont joué un grand rôle dans la présentation, et les joueurs sur ordinateurs portables ont de quoi s'enthousiasmer.

Nvidia et ses partenaires préparent des ordinateurs portables avec presque toute la gamme de cartes RTX de la série 50, notamment les RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti et RTX 5070. Les RTX 5060 Ti, RTX 5060 et RTX 5050 Haven Cela n'a pas encore été mentionné, mais selon toute vraisemblance, certains (sinon tous) arriveront plus tard. date.

La seule chose que nous savons sur ces nouveaux GPU pour ordinateurs portables est le nombre d'opérations tera par seconde (TOPS) d'IA pour chacun, commençant par 1 850 TOPS pour le RTX 5090 (qui est comparable au RTX 5080 de bureau) et se terminant par 800 TOPS AI pour le RTX 5070. Cet ordinateur portable est censé être très impressionnant, car Huang affirme qu'il rivalisera avec les performances d'un RTX 4090. Ordinateur de bureau ou ordinateur portable version? Ce n'est pas clair pour le moment, mais je suppose qu'il s'agit d'un ordinateur portable.

Nvidia a également partagé les prix de départ de chaque ordinateur portable. Les modèles RTX 5070 commencent à 1 299 $, suivis de 1 599 $ et plus pour le RTX 5070 Ti et de 2 199 $ pour le RTX 5080. Les ordinateurs portables équipés du RTX 5090 deviennent très chers, les modèles les moins chers étant vendus à 2 899 $.

Beaucoup de ces ordinateurs portables seront disponibles en mars. Les partenaires de Nvidia, tels que MSI , ont déjà annoncé certaines de leurs offres à venir.

Série RTX 50 : conception

La Founders Edition RTX 5090 pourrait être la plus grande surprise avec sa conception à 2 emplacements. En fait, les RTX 5090 et 5080 ont exactement la même taille, tout comme les plus grands RTX 4080 et 4090. Le nouveau design utilise toujours deux ventilateurs, mais ils sont désormais du même côté, contrairement à la génération précédente, qui utilisait un double ventilateur. conception à flux axial. Assurez-vous de consulter notre déballage du RTX 5090 pour en savoir plus sur la dernière carte halo de Nvidia.

Le RTX 5090 arbore un design époustouflant, et le fait qu'il s'agisse d'un GPU à double emplacement signifie qu'il semble incroyablement mince par rapport au RTX 4090. Le seul inconvénient que nous avons trouvé est que le connecteur d'alimentation à 16 broches est incliné, ce qui peut créer un problème dans certaines versions, surtout si vous exécutez une version à petit facteur de forme.

Le reste des GPU ne sont pas encore sortis, mais je m'attends à ce qu'ils soient similaires en termes de conception dans leurs variantes Founders Edition. Comme les années précédentes, il n’y a pas d’édition Founders du RTX 5070 Ti.

Bien entendu, les partenaires du conseil d'administration créeront sans aucun doute des versions beaucoup plus grandes de ces cartes, occupant plus de deux emplacements. En fait, jusqu'à présent, l'édition Founders du RTX 5090 est la seule prête pour le programme SFF de Nvidia, ce qui implique que les cartes partenaires seront nettement plus grandes.

Série RTX 50 : architecture

Nous savons pertinemment que la suite d’Ada Lovelace s’appelle Blackwell, en l’honneur du mathématicien américain David Blackwell. Les nouveaux GPU grand public sont fabriqués sur la base du processus 4NP de TSMC, qui est un nœud de 4 nm. Les premières fuites sur les cartes suggéraient que Nvidia passerait à un processus 3 nm, mais cela n'a pas abouti.

La gamme comprend des puces allant du GB202 haut de gamme aux GB203, GB205, GB206 et GB207 d'entrée de gamme. Cependant, nous n'avons pas encore vu le GB207. Le RTX 5070 fonctionne sur l'architecture GB205, donc vraisemblablement le RTX 5060 utilisera le GB207, mais Nvidia n'a pas encore annoncé la partie budgétaire de la gamme.

L'architecture Blackwell de Nvidia apporte de nombreuses améliorations. Sans surprise, le RTX 5090 est le couronnement de Nvidia, et c’est le seul GPU qui fait l’objet de nombreuses analyses approfondies. À titre d'exemple, Nvidia a parlé à Digital Foundry des améliorations architecturales apportées à Blackwell.

Le géant de la technologie a dû redéfinir complètement le circuit imprimé (PCB) pour prendre en charge le type de consommation d'énergie (et juste la puissance globale, en fait) que la nouvelle architecture peut fournir. Le GPU dont parlait Nvidia était bien entendu le RTX 5090 avec la puce GB202.

Le PCB est divisé en trois parties, le PCB principal étant équipé de l'énorme VRM à 30 phases, de grandes quantités de VRAM et de la puce GB202. C'est la seule partie du PCB dévoilée par Nvidia lors de la présentation, qui, bien que petite, abrite toujours un puissant GPU de 92 milliards de transistors. Les pièces manquantes incluent les sorties d'affichage, la grille PCIe et les connecteurs d'alimentation pour les ventilateurs. C'est vraiment un design que nous n'avons jamais vu auparavant.

Considérant que même le monstrueux RTX 5090 n’est qu’une carte à double emplacement, Nvidia a dû faire plus que simplement mettre en œuvre une nouvelle conception de PCB. Il a également apporté une légère refonte au système de refroidissement, en utilisant un matériau d'interface thermique à métal liquide (TIM) au lieu de la pâte thermique.

Nvidia a également introduit les RTX Neural Shaders qui apportent l'IA aux shaders programmables. Ceci, à son tour, améliorera l’éclairage et d’autres fonctionnalités liées à la qualité des jeux, le tout en temps réel.

Bien que Blackwell soit encore si nouveau, il a déjà connu son lot de problèmes. Un rapport récent de The Information nous apprend que les GPU des centres de données de Nvidia rencontrent des problèmes de surchauffe, ce qui a entraîné des retards dans le déploiement des racks de serveurs utilisés pour la formation en IA. Espérons qu'avec le facteur de forme très différent et l'approche réfléchie du refroidissement, ces problèmes ne parviendront jamais aux GPU grand public.

Série RTX 50 : DLSS 4

Jensen Huang affirme que le Deep Learning Super Sampling 4 de Nvidia peut « voir l'avenir ». C'est une affirmation audacieuse, mais sur la base des premières informations, la technologie mise à jour de mise à l'échelle et de génération de trames semble jouer un rôle important dans le succès de cette nouvelle génération de GPU.

DLSS 4 et ses capacités de rendu neuronal sont la façon dont Huang peut expliquer le fait que le RTX 5070 à 550 $ pourrait rivaliser avec le RTX 4090 à 1 600 $. Au cours du discours d'ouverture, Huang a expliqué que la plupart des pixels sont générés à l'aide des cœurs Tensor de Nvidia, et comme un Résultat, seuls les pixels requis sont rendus, tandis que la majorité est générée avec l'IA.

"L'avenir de l'infographie réside dans le rendu neuronal", a déclaré Huang.

DLSS 4 reprend la génération de cadres que nous avons appris à connaître (et que nous apprécions surtout) avec DLSS 3 et la fait monter de quelques crans. La dernière mise à jour introduit Multi Frame Generation, qui, comme le dit Nvidia, améliorera les performances de jeu en générant jusqu'à trois images pour chaque image rendue.

On dit que cela augmente les images par seconde (fps) jusqu'à huit fois, et les exemples de benchmarks de Nvidia le montrent. Le RTX 5090 serait capable d’atteindre une vitesse impressionnante de 240 ips en 4K avec le traçage de rayons complet, qui inclut probablement également le traçage de chemin.

Nvidia a introduit pour la première fois la génération de trames avec DLSS 3, mais DLSS 4 est livré avec un nouveau modèle d'IA nettement plus rapide qui réduit le coût de calcul pour offrir de meilleures performances. Le modèle serait jusqu’à 40 % plus rapide tout en étant jusqu’à 30 % moins gourmand en VRAM. Nvidia s'est également débarrassé du flux optique matériel que nous avons vu dans la série RTX 40 et l'a remplacé par un modèle IA.

DLSS 4 est toujours une tâche éprouvante pour le GPU, mais Nvidia relève également le défi avec des améliorations matérielles. Il a introduit des cœurs Tensor de cinquième génération, censés offrir jusqu'à 2,5 fois la puissance de traitement de l'IA de la génération précédente. Il existe également un Flip Metering matériel et un moteur d’affichage amélioré.

Dans l’ensemble, DLSS 4 générera 15 pixels sur 16.

DLSS 4 sera adopté dès le départ. Environ 75 jeux prendront en charge DLSS 4, et cela inclut certains des titres AAA qui en bénéficieront le plus, comme Indiana Jones and the Great Circle et Cyberpunk 2077 .

L'aspect Multi Frame Generation du DLSS 4 est limité aux cartes graphiques RTX de la série 50, mais le reste du DLSS 4 est disponible sur les anciens GPU RTX .

DLSS 4 : nos impressions

Après avoir expliqué ce qu'est réellement DLSS 4, voyons comment il fonctionne. Dans notre examen du RTX 5090 , notre propre Jacob Roach a mis la carte à l'épreuve, y compris le DLSS 4. Et sur le papier, c'est tout simplement incroyable.

Comme vous pouvez le voir dans le benchmark ci-dessus, DLSS 4 avec génération de trames 4x a réalisé l'impensable. Le RTX 5090, qui avait auparavant du mal à exécuter Cyberpunk 2077 avec les paramètres maximum avec le traçage de chemin activé en 4K, est monté en flèche jusqu'à 239 images par seconde (ips) avec DLSS Auto et génération d'images 4x. Il l’a fait tout en réduisant la latence de près de moitié.

Que le RTX 5090 soit capable d’exécuter un jeu AAA avec des paramètres maximum au-dessus de 30 ips est une autre histoire. Ce qui compte ici, c'est que DLSS 4 fait clairement passer le jeu d'un état injouable à quelque chose qui peut tirer le meilleur parti d'un moniteur 4k 240 Hz, et c'est quelque chose – mais regarder les visuels révèle certaines imperfections.

Bien que les fréquences d'images restent fluides, le jeu lui-même ne ressent pas cela. Il existe des cas de flou de mouvement, d'artefacts et d'objets qui ne semblent pas vraiment naturels.

Heureusement, Cyberpunk 2077 pourrait être une valeur aberrante, car DLSS 4 est meilleur dans d'autres titres. Découvrez-le ci-dessus dans Marvel Rivals. Il semble que lorsque la fréquence d'images de base est à un niveau acceptable, le DLSS 4 fait un travail solide, même s'il n'est pas totalement exempt d'artefacts.

Jouer à Alan Wake 2 montre des résultats similaires. Bien sûr, il y a quelques artefacts, mais aucun d’entre eux ne semble aussi contre nature que dans Cyberpunk 2077 – même si la fréquence d’images de base ici oscille également autour de 30 ips.

DLSS 4, bien qu’impressionnant en soi, n’est peut-être pas tout à fait le clou du spectacle qu’était DLSS 3. La génération multi-images à elle seule ne produit pas toujours les résultats obtenus par DLSS 3, où il suffisait de l'activer et de commencer à jouer. C'est fantastique, mais cela pourrait finir par être plus situationnel que l'itération précédente.

Série RTX 50 : performances

Nvidia a fait des déclarations importantes sur les performances de ces nouvelles cartes de la série 50, affirmant qu'elles doublent les performances de leurs prédécesseurs. Comme vous pouvez le voir dans les diapositives ci-dessus, cela inclut les jeux, oui, mais aussi l'IA et les applications créatives. La seule comparaison directe faite par Nvidia concernait le RTX 5070, qui, selon lui, est désormais à égalité avec le RTX 4090.

Cela semble être un grand pas en avant, mais rappelez-vous : cela se fait grâce à la fonctionnalité de génération multi-images de DLSS 4. La plupart des revendications et graphiques de performances de Nvidia incluent DLSS 4, il est donc difficile de savoir exactement quel est le delta de performances en matière de rendu pur.

Heureusement, avec le RTX 5090 entre les mains des évaluateurs, nous pouvons désormais tester les affirmations de Nvidia avec nos propres benchmarks du RTX 5090.

Il s'avère que « deux fois plus rapide » était une exagération lorsqu'il s'agit du RTX 5090 par rapport au RTX 4090 . Beaucoup s'attendaient à des performances exceptionnelles de la part du nouveau produit phare de Nvidia, d'autant plus que le RTX 4090 était environ 80 % plus rapide que le RTX 3090. Mais, même si le RTX 5090 est sans aucun doute de loin le GPU grand public le plus rapide, il n'est certainement pas deux fois plus rapide que son prédécesseur. .

Jetez un œil à nos benchmarks de jeux 4K ci-dessus, qui présentent les fps moyens basés sur une série de tests approfondis sur 13 titres AAA. Le RTX 5090 s’est avéré environ 30 % plus rapide que le 4090 en 4K, mais sans génération multi-images. Nous parlons ici de vrais cadres, et sans DLSS 4, l’amélioration générationnelle n’est pas aussi époustouflante.

Cela ne signifie pas pour autant que le RTX 5090 est mauvais , et la moyenne est abaissée par certains jeux où la carte ne parvient pas à offrir une amélioration significative, comme Assassin's Creed Mirage avec un simple boost de 17 %. Pendant ce temps, dans Cyberpunk 2077 , le RTX 5090 efface confortablement 100 ips et est environ 54 % plus rapide. C'est sur les paramètres ultra. Nous constatons des victoires tout aussi significatives dans Horizon Zero Dawn Remastered et Dying Light 2 .

Dans l’ensemble, cela ne fait aucun doute : le RTX 5090 est plus rapide, mais il n’offre pas le double des performances du RTX 4090 – même pas proche.

La réduction à 1440p révèle à quel point vous avez besoin d'un moniteur 4K pour un GPU comme le RTX 5090. Il n'y a aucun moyen de tirer le meilleur parti de son potentiel sans goulots d'étranglement du processeur , et cela se voit, puisque le 5090 ne détient désormais qu'une avance de 22 % sur le RTX 4090.

Il est très peu probable que quiconque utilise un RTX 5090 avec un moniteur 1080p, mais nous l'avons testé au cas où. Sans surprise, le goulot d'étranglement est ici réel, avec seulement 15% d'avance pour le RTX 5090.

En ce qui concerne le lancer de rayons, le RTX 5090 ne fait que confirmer le fait de longue date selon lequel Nvidia est roi ici. Bien sûr, il est plus rapide que le RTX 4090, mais personne ne s'attendait à autre chose. C’est encore une autre génération où Nvidia est appelé à dominer le jeu du lancer de rayons.

Le RTX 5090 exécute Dying Light 2 en 4K, avec lancer de rayons et paramètres maximum, à 90 ips – et c'est sans la béquille Multi Frame Generation fournie par DLSS 4. Des résultats similaires peuvent être observés dans tous les titres que nous avons testés, à l'exception des extrêmes. comme Cyberpunk 2077 avec le traçage de chemin activé.

Dans l’ensemble, la RTX 5090 constitue un bon début pour la nouvelle génération de cartes graphiques de Nvidia, mais elle n’a pas tout à fait le facteur « wow » que la RTX 4090 apportait. C'est plus rapide, mais cela ne vaut pas la peine de passer d'un RTX 4090. Nous devrons attendre de voir comment le RTX 5080 se comporte pour voir s'il constitue un solide saut générationnel.