Spotify vs YouTube Music : c’est pareil, mais lequel vous convient le mieux ?

Un iPhone avec l'application YouTube Music.
Derek Malcolm / Tendances numériques

Choisir le bon service de streaming musical peut être intimidant, car il existe de nombreux concurrents sur le marché. Deux des plus populaires sont Spotify et YouTube Music , qui proposent des bibliothèques de plus de 100 millions de chansons et des options de forfaits similaires, allant des niveaux gratuits financés par la publicité à divers forfaits payants premium.

Spotify est le service musical le plus populaire au monde. Il propose des podcasts, des livres audio et une qualité audio légèrement meilleure que YouTube Music. En revanche, YouTube Music est une extension de l' écosystème Google raffiné et riche en fonctionnalités , ce qui en fait un meilleur choix pour ceux qui l'utilisent déjà à d'autres fins.

Cependant, Spotify et YouTube Music sont plus proches que vous ne le pensez, et cela vaut la peine de comparer les deux avant de prendre une décision.

Interface utilisateur et appareils

Un iPhone avec la section Accueil de l'application Spotify. Un iPhone avec l'application YouTube Music.

Lancé en 2008, Spotify a eu le temps de maîtriser la création d'une interface utilisateur conviviale, et il continue d'être l'un des meilleurs. Spotify est disponible de différentes manières, notamment via un navigateur Web et via des applications mobiles et de bureau pour iOS, Android, Windows, Mac, Linux et Kindle. Il est plus difficile de penser aux moyens par lesquels Spotify n'est pas accessible. Il est compatible avec de nombreuses montres intelligentes et haut-parleurs réseau comme Sonos , disponibles dans la voiture via CarPlay et Android Auto , sur les consoles de jeux, les téléviseurs intelligents et les appareils de streaming tels que Apple TV et Roku.

L'interface utilisateur a changé plusieurs fois et continue de le faire. Mais à la base, il est divisé en trois domaines principaux. La maison est la plaque tournante de tout, avec des onglets pour la musique, les podcasts et les livres audio. Sa conception défilante combine des chansons récemment jouées avec des mix suggérés et de nouvelles versions (plus ci-dessous). Ici, vous pouvez également accéder à des fonctionnalités telles que la nouvelle fonctionnalité de type station de radio IA de Spotify appelée DJ et sa nouvelle interface de type TikTok/Instagram qui intègre des pochettes d'album animées, des clips vidéo, des aperçus de chansons, des listes de lecture, des podcasts et bien plus encore. excellente manière visuelle. Votre bibliothèque organise toutes vos listes de lecture, chansons, albums, artistes, podcasts et bien plus encore créés, enregistrés et téléchargés. Enfin, la recherche n'est que cela : un champ de recherche pour trouver ce que vous recherchez, mais il répertorie également vos recherches récentes, ce qui est pratique pour y revenir.

Les versions Web et de bureau de l'interface Spotify sont similaires. Étant donné que l'application YouTube Music n'a pas de version de bureau (juste le lecteur Web), l'application Spotify est supérieure si le bureau est votre principal point d'utilisation.

. La section Accueil de l'application de bureau de Spotify pour Mac.

L'interface utilisateur de YouTube Music est similaire à celle de Spotify dans la mesure où elle est bien conçue, visuellement attrayante et utilise une architecture de défilement. Bien que YouTube Music soit accessible de plusieurs manières, il n'est pas aussi large que Spotify, mais il élargit tout de même son réseau. Liée au compte Google d'un utilisateur, l'application YouTube Music dédiée est disponible pour les appareils iOS et Android (y compris CarPlay et Android Auto), les montres intelligentes compatibles, les haut-parleurs Sonos et Chromecast. Son lecteur Web est accessible via n'importe quel navigateur ou via l'application Smart TV YouTube. Vous pouvez également diffuser le lecteur Web sur d'autres appareils compatibles à partir du lecteur Web ou d'applications pour un autre niveau de commodité.

Que vous utilisiez l'application YouTube Music ou le lecteur Web, l'interface utilisateur est divisée en plusieurs sections principales, tout comme Spotify. En bas (ou en haut dans un navigateur Web), vous trouverez la section Accueil, une gamme de contenus basés sur l'utilisation, y compris vos meilleurs artistes, mix, flux radio, listes de lecture, nouveautés, musique tendance, et plus encore. Explore est une section plus ciblée de nouvelles sorties, de classements et de chansons tendances que vous pouvez analyser par humeur et par genre si vous le souhaitez. Comme dans Spotify, la bibliothèque est l'endroit où se trouvent toutes vos listes de lecture et vos chansons, albums et artistes que vous aimez. Il y a également une icône de loupe de recherche en haut, où vous trouverez votre utilisateur Google familier et vos icônes de diffusion.

Spotify et YouTube Music ont des conceptions d'interface utilisateur très similaires et offrent bon nombre des mêmes outils d'organisation et de découverte. Cependant, avec Spotify, vous avez l'impression que le puits est beaucoup plus profond, car l'application vous propose des suggestions et des catégorisations apparemment infinies de manière plus attrayante et créative. De plus, il devance YouTube Music avec un peu plus d’options de connectivité.

Gagnant : Spotify

Bibliothèque et découverte

Un iPhone avec la section Recherche de l'application Spotify.
Derek Malcolm / Tendances numériques

Aujourd'hui, de nombreux services de streaming musical proposent de vastes bibliothèques musicales contenant plus de 100 millions de titres, notamment Spotify et YouTube Music. Le nombre de lignes n’est donc plus un facteur décisif lors du choix entre ces services. Examinons d'autres aspects qui les différencient.

La vaste bibliothèque de Spotify n'est que le début de ses offres. Avec plus de cinq millions de titres dans sa bibliothèque de podcasts, il est devenu un leader dans le domaine et propose désormais également des livres audio.

Cependant, Spotify excelle dans les nombreuses façons dont les utilisateurs peuvent trouver et découvrir son contenu. Il a été le pionnier de bon nombre de ces fonctionnalités. La catégorie « Conçu pour [votre nom ici] » est un espace en constante évolution pour les utilisateurs qui préfèrent laisser l'algorithme faire le travail. Les listes de lecture telles que Discover Weekly, Daily Mixes et Release Radar sont incontournables lorsque vous n'avez pas d'album ou d'artiste en particulier en tête. Vous pouvez également trouver une infinité de mix, de listes de lecture et de recommandations de stations de radio générées automatiquement en fonction de vos genres, ambiances et artistes les plus écoutés. Les nouveaux épisodes de vos podcasts et livres audio préférés sont au premier plan.

Dans la section Recherche, vous pouvez parcourir des catégories telles que « Conçu pour vous », « Spotify Classics », « Événements en direct », « Graphiques » et « Décennies ». Comme les histoires TikTok et Instagram, vous pouvez également faire défiler des vidéos et des aperçus musicaux. Spotify ajoute fréquemment des fonctionnalités de découverte, même si certaines d'entre elles sont aléatoires. Par exemple, la fonction DJ crée une station de radio hébergée par une version IA de Xavier « X » Jernigan. Cependant, c'est bien que Spotify ajoute toujours de nouvelles choses. Smart Shuffle et Daylists sont des fonctionnalités relativement nouvelles. Smart Shuffle optimise l'ordre des chansons, tandis que les Daylists offrent un flux constamment actualisé de recommandations musicales. Ce n’est qu’une fraction de ce que vous pouvez trouver sur la plateforme.

La bibliothèque de YouTube Music est aussi vaste que celle de Spotify, avec presque tout ce à quoi vous pouvez penser à portée de main. Et même s'il ne propose pas encore de livres audio, l'année dernière seulement, le service a commencé à ajouter des podcasts à l'écran d'accueil de la plate-forme pour les utilisateurs américains seulement maintenant. Mais comment YouTube Music se compare-t-il à Spotify en termes de recherche de contenus à écouter ? Comme tout service de streaming, plus vous l’utilisez, plus il apprend vos goûts et vous fait de meilleures suggestions.

Et bien que la section Accueil propose d'excellentes listes de lecture générées comme son Discover Mix en constante évolution, l'excellent My Super Mix, un New Release Mix et une multitude de listes « Similaires à » basées sur des artistes que vous pourriez aimer, ce n'est tout simplement pas aussi aussi vaste que celui de Spotify. La section Explorer fait un travail décent en proposant de nouveaux albums et singles, des morceaux tendances et de la musique d'ambiance et de genre, et l'intégration de vidéos YouTube ajoute un élément unique. Mais dans l’ensemble, il est difficile de rivaliser avec l’expérience de Spotify en matière de découverte : on a simplement l’impression d’en obtenir plus, surtout si l’on considère que leur prix est presque le même.

Gagnant : Spotify

Caractéristiques et fonctions

Spotify et YouTube Music partagent bon nombre des mêmes caractéristiques et fonctions de base, y compris tout ce qui va de la façon dont vous jouez, mettez en pause, mélangez et sautez des pistes à l'ajout d'éléments à votre bibliothèque et au fait d'aimer des éléments pour vous aider à organiser ce que vous écoutez. Les deux services proposent même des paroles lorsqu'elles sont disponibles et se connectent facilement aux haut-parleurs et aux appareils de votre maison. La fenêtre de lecture est plus ou moins la même, affichant les pochettes d'album et des options très similaires dans les menus déroulants, y compris la possibilité de télécharger (plus d'informations sur les niveaux premium dans un instant), de partager, de lancer des stations « radio » en fonction de votre sélection, de visualiser l'artiste ou l'album, créez des listes de lecture, et bien plus encore. Spotify offre la possibilité de créer des listes de lecture collaboratives avec des amis, et même si YouTube Music propose son récapitulatif de fin d'année, il n'est rien en comparaison de la frivolité de l'événement Wrapped très attendu de Spotify . Néanmoins, nous ne pensons pas que ce soit un facteur décisif. Sur le plan fonctionnel, Spotify et YouTube Music sont très similaires.

Gagnant : égalité

Qualité sonore

Les paramètres de qualité dans l'application mobile YouTube Music.
Derek Malcolm/Tendances numériques

Nous avons opposé Spotify et YouTube Music pour de nombreuses raisons. Pourtant, l'un des principaux est qu'ils font partie des seuls services de streaming musical à ne pas encore proposer d'option ou de plan pour les formats sans perte ou haute résolution (haute résolution) comme des concurrents tels que Tidal , Apple Music et Amazon. Music Unlimited le fait. Spotify propose depuis longtemps une option hi-fi, mais n'a pas encore été livrée et jusqu'à présent, YouTube Music ne l'a pas mentionné. En attendant, ces deux services restent très similaires dans leurs offres de qualité sonore.

Techniquement parlant, Spotify offre une meilleure qualité sonore que YouTube Music. Pour leurs versions gratuites, la qualité de streaming maximale de YouTube Music est de 128 kbps, tandis que celle de Spotify est de 160 kbps (elle atteint un maximum de 128 kbps si vous utilisez le lecteur Web).

En passant aux niveaux premium des deux services, si vous jouez à Spotify Premium dans le navigateur avec le lecteur Web, vous obtenez 256 kbps. En utilisant les applications Spotify, vous obtenez une plage allant de 24 kbps jusqu'à un pic à 320 kbps. YouTube Music Premium est le même quel que soit l'endroit où il est joué, allant de 48 kbps jusqu'à son maximum à 256 kbps.

Alors quel est le meilleur? Sur le papier, Spotify. Mais à moins que vous ne soyez un audiophile (auquel cas vous n’envisageriez aucune de ces plates-formes), la plupart des gens ne seraient pas en mesure de faire la différence ou s’en moqueraient. Spotify gagne sur un point technique.

Gagnant : Spotify

Le prix

Spotify Premium sur un iPhone.
Phil Nickinson / Tendances numériques

Cela nous amène à la conclusion passionnante : le prix. Pour commencer, Spotify et YouTube Music proposent des niveaux gratuits de leurs services qui vous donnent accès à l'intégralité de leurs bibliothèques. Néanmoins, vous devrez faire face à des publicités qui apparaissent entre les chansons et vous ne pourrez rien télécharger pour une écoute hors ligne. Le niveau gratuit de Spotify vous permet uniquement d'écouter de la musique en mode aléatoire, à l'exception de certaines listes de lecture, et vous ne pouvez sauter que six pistes par heure. Spotify propose une gamme de forfaits premium qui débloquent toutes ces restrictions, permettant les téléchargements, supprimant les publicités et vous permettant de vivre toute l'expérience.

Les forfaits Premium de Spotify incluent :

  • Individuel : 11 $ par mois
  • Duo : 15 $ par mois (bon pour les couples ou deux personnes dans le même foyer)
  • Famille : 17 $ par mois (jusqu'à 6 comptes)
  • Étudiant : 6 $ par mois

YouTube Music gratuit vous permet de sauter des pistes autant de fois que vous le souhaitez après 5 secondes, mais les publicités sont sans doute pires et plus intrusives que sur Spotify. Heureusement, l'application YouTube Music vous permet désormais d'écouter de la musique en arrière-plan lorsque votre écran de verrouillage est actif ou lorsque vous utilisez d'autres applications, une fonctionnalité qui n'était pas possible auparavant. La mise à niveau vers YouTube Music Premium, comme avec Spotify, supprime toutes les publicités, autorise les téléchargements et vous offre des fonctionnalités de service complètes. Les forfaits comprennent :

  • Individuel : 11 $ par mois (ou 3 $ de plus par mois avec un abonnement YouTube Premium)
  • Famille : 17 $ par mois (ou 6 $ de plus par mois avec un abonnement YouTube Premium)
  • Étudiant : 5,50 $ par mois (ou 2,50 $ de plus par mois avec un abonnement YouTube Premium)

Spotify et YouTube Music sont à peu près identiques en termes de prix, leurs forfaits individuels coûtant un peu plus de 10 $. Nous appelons donc cela une égalité, car même si Spotify propose un niveau Duo supplémentaire pratique pour ce groupe démographique, les clients YouTube Premium peuvent tirer parti de leurs abonnements pour obtenir un excellent module complémentaire, ce que Spotify ne peut pas offrir.

Gagnant : égalité

Verdict

Spotify est le service de streaming musical le plus populaire au monde, avec plus de 600 millions d'utilisateurs , dont 236 millions d'abonnés payants. Même si YouTube Music et YouTube Premium comptent plus de 100 millions d'abonnés, un bon nombre, ce n'est toujours pas suffisant pour battre le grand mur vert magnifiquement conçu de découverte musicale, de podcasts et de nouvelles fonctionnalités de Spotify.

Bien que YouTube Music et Spotify aient des tailles de bibliothèques et une qualité musicale comparables, l'expérience Spotify est plus raffinée et offre plus d'extras pour le même prix. Si vous êtes déjà abonné à YouTube Premium, ajouter de la musique pour quelques dollars supplémentaires est une bonne idée. Cependant, si vous ne vous souciez pas de l'interface utilisateur ou des podcasts plus flashy, YouTube Music pourrait vous convenir davantage.

Gagnant : Spotify