Vous avez demandé : Laser TV vs UX, conseils de rodage des enceintes et histoires de re-boxing

Dans l'émission "Vous avez demandé" d'aujourd'hui : un téléviseur laser contre un énorme téléviseur mini-LED. Qu'arrive-t-il aux téléviseurs une fois que nous les avons testés ? Briser les haut-parleurs du téléviseur : est-ce une chose ? Et pourquoi sommes-nous si obsédés par la qualité de l’image télévisée ?


Téléviseur laser ou Hisense 110 UX ?

Hisense 110UX

Anand écrit qu'il est enfin en train de construire une salle multimédia dédiée dans une nouvelle maison et qu'il prévoyait d'utiliser un projecteur à focale ultra courte – alias un téléviseur laser – jusqu'à ce qu'ils voient ma vidéo sur le Hisense 110 UX. Ils estiment que l'UX est trop cher pour le moment, mais sont prêts à attendre un an si le prix chute entre 5 000 et 6 000 dollars.

Anand, je ne pense pas que le téléviseur Hisense 110 UX va baisser de plus de 50 % en seulement un an. Je pense que la version de l'année prochaine pourrait s'avérer moins chère, et la version de cette année – s'il en reste encore (je soupçonne qu'Hisense n'en fabrique pas une tonne) – pourrait baisser jusqu'à 50 %. Mais je soupçonne que le téléviseur ne se vendra pas à moins de 10 000 dollars jusqu'à ce qu'il disparaisse.

Si vous souhaitez un écran de plus de 100 pouces, je vous suggère de suivre votre plan initial consistant à vous procurer un projecteur à focale ultra courte et un écran ALR. C’est probablement la décision la plus intelligente. Dans votre mini-théâtre à lumière contrôlée, ce projecteur UST sera suffisamment lumineux pour une expérience passionnante.


Tout remettre dans la boîte

Hisense 110UX

Pat Walsh écrit : Je regardais juste la vidéo de déballage UX et je me demandais : comment emballez-vous ces choses pour les retourner ? Je veux dire, c'est impossible de remettre tout l'emballage. Est-il transféré à un autre réviseur dans son état légèrement utilisé ? Si tel est le cas, seuls certains évaluateurs évaluent-ils un testeur impeccable ? Continuez votre bon travail. J'adore mon U8K, pour lequel votre vidéo m'a aidé à choisir.

Pat, tu as raison : quand on reconditionne ces téléviseurs pour les retourner chez le fabricant, je ne peux pas remettre le film protecteur sur le téléviseur. Et parfois, la gaine ou le sac de protection est un peu déchiré parce que ce matériau n'est pas si solide au départ, et le ruban adhésif qu'ils utilisent pour le maintenir en place a tendance à se déchirer. Ainsi, même si nous faisons un excellent travail en reconditionnant ces téléviseurs, ils ne sont clairement pas neufs lorsque nous les renvoyons.

Je sais que les fabricants vérifient souvent le téléviseur avant de l'envoyer au prochain évaluateur. Cependant, j'ai reçu des téléviseurs qui ont été soumis à un autre critique – tous les téléviseurs que je reçois ne sont pas neufs en usine, bien que la plupart d'entre eux le soient – et, oui, vous n'obtenez pas de film protecteur sur ceux-ci.

La plupart des fabricants savent réinitialiser les téléviseurs, ce qui est formidable car je suis très mauvais pour les réinitialiser avant de les emballer pour les retourner. Mais parfois, une marque souhaite si urgemment confier le téléviseur à un autre critique qu'elle quitte ma place pour la personne suivante. Ainsi, ils peuvent me voir connecté à leur téléviseur. Mes excuses aux autres évaluateurs. Bien que, pour être honnête, ils me font parfois des farces en regardant du contenu fou pour gâcher mes flux recommandés. Je suppose que je mérite ça.

Qu’arrive-t-il à ces téléviseurs après leur examen ? Cela dépend de la marque et de la politique de cette entreprise. J'aimerais penser que les téléviseurs atterrissent entre les mains de quelqu'un qui peut les apprécier et en profiter. Mais je connais aussi au moins une marque qui les colle dans un entrepôt. Ils restent assis là à ne rien faire avant d'être finalement « recyclés », ce qui est dommage et constitue un gaspillage pour un excellent téléviseur.

Et certains téléviseurs sont suffisamment endommagés pendant le transport pour qu'une marque ne veuille pas les rendre publics, ce que je comprends.


La meilleure façon de roder les enceintes ?

Hisense 110UX

Steve écrit : Je viens de finir de regarder la vidéo de déballage du Hisense 110 UX et vous avez mentionné un « bris des haut-parleurs ». Même si je n'attends rien d'extraordinaire de mon Bravia sans au moins une barre de son, je suis maintenant curieux de savoir quelles mesures je peux prendre pour tirer le meilleur parti de ce que j'ai. Avez-vous une routine particulière que vous effectuez à chaque fois sur les nouveaux téléviseurs, ou est-ce que cela varie selon la marque et le modèle ? Continuez votre excellent travail !

Merci pour la question, Steve, et c'est intéressant que vous ayez compris cela. La notion d’effraction d’enceinte fait l’objet de débats. Certains pensent que cela n'apporte aucun changement audible aux performances d'une enceinte, mais il a été scientifiquement prouvé que le fonctionnement d'un haut-parleur change un peu après plusieurs heures d'utilisation.

Le cambriolage d'un haut-parleur de télévision peut même sembler risible à certains, car s'il y a une question de savoir si les haut-parleurs de tour haut de gamme changent sensiblement après un cambriolage, alors l'idée qu'un petit haut-parleur de téléviseur puisse avoir un son différent après un cambriolage est certainement douteuse. .

Je vais vous dire ceci : plus le système d'enceintes d'un téléviseur est élaboré, plus je suis enclin à lui accorder une période de rodage. La raison principale est que je ne veux pas laisser de questions quant à savoir si les performances dont je suis témoin sont indicatives des performances qu'un utilisateur pourrait obtenir après avoir utilisé son téléviseur pendant un certain temps.

Il existe des vidéos de cambriolage de haut-parleurs sur YouTube qui sont essentiellement du bruit rose glorifié, où toutes les fréquences sont produites. Faites fonctionner cela pendant plusieurs heures et les haut-parleurs de votre téléviseur risquent d’être aussi cassés que possible. Cependant, je ne m'attendrais pas à un changement radical des performances.

En guise d'adieu, je dirai simplement que certaines personnes pensent qu'il est plus important de briser l'auditeur que de briser le haut-parleur.


Qualité TV parfaite : pourquoi sommes-nous obsédés ?

Meilleur téléviseur vs plus grand : Sony A95L et TCL QM8

Rick Hall écrit : Pourquoi sommes-nous obsédés par la qualité parfaite de la télévision ? Quand je vais au cinéma, je ne vois pas de noirs d'encre, ni de moments forts spectaculaires comme les démos YouTube. Je vois une image incroyablement grande combinée à une qualité sonore impressionnante, offrant une expérience A+ !

J'adore cette question. C'est une de ces choses qui te font dire hmmmm . C'est une de ces questions qui semble presque évidente une fois qu'on l'entend à haute voix. Cependant, très peu de gens y ont pensé.

Je vais répondre à votre question avec ce qui n'est fondamentalement que mon opinion. Dans plusieurs de mes critiques de téléviseurs à très grand écran où le téléviseur n'était pas haut de gamme (c'était un modèle plus abordable qui se trouvait être très énorme), j'ai souligné que beaucoup de gens étaient très satisfaits. avec une très bonne qualité d'image dans une taille énorme et cela prendrait neuf fois sur 10, contre une excellente qualité d'image dans une taille plus petite.

Il y a quelque chose de vraiment étonnant dans l’échelle massive d’un écran de cinéma commercial et dans le son – encore une fois, peut-être pas aussi haute fidélité que certains systèmes domestiques. C'est juste plus gros, plus bruyant et plus étendu en raison de l'échelle du système.

Je pense qu'il y a beaucoup de psychologie en jeu ici. Nous voulons obtenir la meilleure expérience possible, donc au lieu d'obtenir un écran massif de 200 pouces ou plus, nous optons pour la meilleure qualité d'image disponible. De plus, nous possédons nos téléviseurs depuis longtemps et nous les regardons presque tous les jours. Il est beaucoup plus facile de se concentrer sur les faiblesses d'un téléviseur que de se concentrer sur ce qu'un projecteur fait ou ne fait pas dans une salle de cinéma, surtout lorsque nous entrons et sortons en quelques heures seulement – à moins qu'il ne s'agisse d'un film de Martin Scorsese, bien sûr.

Enfin, parce que nous pouvons obtenir une qualité d’image si exceptionnelle – qu’il existe des niveaux de génialité à acheter – cela nous amène à réfléchir au retour sur investissement que nous souhaitons.

Je pense aussi que la simple odeur du pop-corn et l’excitation d’une destination de divertissement nous rendent un peu indulgents.

Alors, additionnez tout cela et je pense que cela aide à expliquer pourquoi nous sommes si obsédés par l’obtention de la meilleure qualité d’image télévisée possible. Et j'ajouterai que je suis super excité que certains humains soient ainsi, car cela me maintient dans un travail que j'aime beaucoup, beaucoup. Merci les gars – non vraiment, je le pense.