Il est grand temps que les fabricants de téléphones suivent l’exemple de l’iPhone 17 et abandonnent les 128 Go

Nous sommes déjà neuf mois en 2025, et les opérateurs téléphoniques auraient dû abandonner depuis longtemps les configurations de stockage de 128 Go.

Tous les appareils de la gamme Apple iPhone 17 proposent un minimum de 256 Go, une tendance que tous les fabricants devraient suivre. On se croirait dans un épisode de « La Quatrième Dimension » ; Apple a toujours été l'un des pires contrevenants en matière de nouvelles configurations. Il est donc étrange que l'iPhone 17 de base propose 256 Go alors que même le Google Pixel 10 Pro propose une option de 128 Go.

Et ce n'est pas seulement Google. Les Samsung Galaxy S25 et S25 Plus proposent également une configuration de 128 Go. Et le plus intéressant : l'iPhone 17 n'a pas vu son prix augmenter malgré son stockage supplémentaire.

128 Go ne suffisent plus

Lors de nos tests, notre testeur a mis le Pixel 10 Pro à rude épreuve avec de nombreuses photos et quelques heures de vidéo. Selon lui, c'était l'équivalent d'un mariage. Après cela, l'espace de stockage était tellement saturé qu'il ne pouvait même plus sauvegarder les vidéos sur Google Drive pour les supprimer.

La taille des fichiers est en partie responsable. Au cours de la dernière décennie, les caméras haute résolution sont devenues la norme. Les capteurs 4K et 8K sont désormais disponibles sur les appareils grand public , ce qui signifie que la taille moyenne d'une image ou d'une vidéo n'a cessé d'augmenter. Certes, les codecs sont également devenus plus performants, mais l'optimisation du stockage n'est plus ce qu'elle était.

Cela est particulièrement vrai pour la taille des applications. Aux débuts de l'informatique, et aux débuts des smartphones, les développeurs consacraient beaucoup de temps à compresser les fichiers au plus petit format possible pour travailler avec un espace de stockage beaucoup plus limité. Aujourd'hui, avec l'augmentation de l'espace de stockage et, surtout, sa baisse de prix, les applications ne bénéficient plus du même niveau de soin. Nombre des jeux mobiles les plus populaires, comme Call of Duty Mobile et PUBG Mobile , pèsent près de 4 Go chacun.

Le système d'exploitation occupe également une part importante du stockage disponible. Sur mon téléphone, 11,78 Go sont consacrés à iOS, tandis que 12,92 Go sont réservés aux données système. Si vous ne disposez que de 128 Go au départ, cela représente environ 20 % de votre stockage disponible.

Si 128 Go étaient entièrement consacrés aux photos et vidéos, cela suffirait probablement à l'utilisateur moyen. Mais lorsqu'on partage cette capacité avec les SMS, les fichiers système, les jeux et toutes les autres données nécessaires à l'utilisation quotidienne du téléphone, la taille devient vite un atout.

Apple n'est pas le premier à opter pour plus de stockage

OnePlus a été l'une des premières entreprises à augmenter la capacité de stockage de base de ses appareils, même si la grande majorité des marques chinoises proposent une capacité de stockage de base de 256 Go (et parfois même 512 Go). Apple lui emboîte le pas avec la gamme iPhone 17.

De nombreux utilisateurs affirment que le stockage dans le cloud est la meilleure option, mais ce n'est pas toujours le cas. Dans de nombreux endroits, les vitesses de connexion disponibles sont déplorables et peuvent gêner le transfert de fichiers du téléphone vers le cloud et inversement.

D'autres considérations entrent également en ligne de compte. Le stockage interne est plus rapide et l'accès aux données stockées est beaucoup plus simple. Il est également plus sécurisé. Quel que soit le fournisseur, le téléchargement de vos données sur un serveur augmente le nombre d'entités y ayant accès et accroît la vulnérabilité.

Cependant, le problème principal est lié au sujet précédent concernant les applications. Vous pouvez déplacer des photos et des vidéos vers le cloud, mais les applications doivent rester sur votre téléphone. Même si vous déchargez les applications peu utilisées, cela ne supprime qu'une partie des données. Vous ne pouvez pas déplacer une application gourmande en espace de stockage vers le cloud et l'utiliser.

Selon les sondages, un smartphone moyen possède plus de 80 applications installées. Bien sûr, certaines d'entre elles sont plus modestes et utilisées occasionnellement, comme les programmes de fidélité des supermarchés, les applications de commande de repas sur mobile, etc. Mais beaucoup d'entre nous utilisent les réseaux sociaux au quotidien et ne souhaiteraient pas les supprimer.

Bien que la taille puisse varier d'un utilisateur à l'autre, voici un aperçu rapide de l'utilisation de mon application. TikTok occupe 2,17 Go, tandis que Facebook en utilise 1,65 Go. X, bien qu'il soit rarement utilisé, utilise 1,5 Go. L'application Facebook Messenger occupe 1,24 Go. Ironiquement, mon application de réseau social la plus utilisée (Instagram) n'utilise que 725 Mo.

Et ne parlons même pas des applications de podcast. J'écoute un nombre limité d'émissions, mais Overcast utilise quand même 3,99 Go, et ce, après avoir supprimé une quantité importante de podcasts enregistrés.

Je l'ai déjà dit : le marché occidental de la téléphonie est en train de passer à côté de quelque chose. En Chine, de nombreuses entreprises lancent des téléphones extrêmement innovants , comme Huawei, Oppo, etc. La plupart d'entre eux offrent une capacité de stockage nettement supérieure à celle d'un téléphone Samsung classique, à des prix bien plus abordables. Si l'augmentation de la capacité de stockage de base de l'iPhone 17 par Apple est une excellente nouvelle, des marques comme Google et Samsung doivent rattraper leur retard. Apple a également encore du chemin à parcourir ; les iPad les plus récents proposent toujours une option 128 Go.