Il est inutile de s’inquiéter de ce que ChatGPT remplacera

Si vous vous souciez de la technologie, vous devriez déjà avoir lu plusieurs articles sur l'AIGC ; si vous ne vous souciez pas de la technologie, vous ne cliquerez probablement pas sur celui-ci. Sans perdre de temps, parlons d'une question tout de suite : quelle est la différence entre un humain et une machine en matière de création ?

L'intention du créateur

Si les machines peuvent dessiner plus rapidement, écrire plus efficacement et programmer avec moins d'erreurs que les humains, devons-nous continuer à créer en tant qu'humains ? Ne vaudrait-il pas mieux laisser aux machines le soin de créer de nouvelles images, articles, poèmes, programmes ? C'est aussi un cliché, un récit courant : les machines sont créées pour remplacer les humains d'une certaine manière. Le « remplacement » est un concept neutre. Si une machine remplace un être humain, personne ne sera dépossédé de son travail ; mais si un ordinateur peut produire des dessins plus rapidement qu'un peintre, et écrire un manuscrit plus rapidement qu'un journaliste, c'est une autre dimension. du problème. .

Les gens, peu importe qui ils sont, aspireront à créer leurs propres marques dans leur vie. Nous reflétons quel genre d'existence nous sommes à travers la création, même un cercle d'amis doit être différent. Alors, quand les machines actuelles savent dessiner et écrire, les humains sont-ils toujours spéciaux ? Si la machine peut penser au titre de mon article mieux qu'elle-même, à quoi cela me sert-il ?

Même si les machines sont plus puissantes qu'elles ne le sont actuellement, les humains en tant que créateurs ont toujours la valeur la plus unique : l'intentionnalité, une intentionnalité forte . C'est-à-dire qu'en tant que créateur, il doit y avoir un but, un espoir, un fantasme ou même un fantasme dans son esprit – mais il essaie d'utiliser la création pour atteindre cet autre rivage.

Et c'est précisément ce dont les machines manquent le plus : elles n'ont aucune intention. Même si les machines (au niveau actuel) détruisent un jour les êtres humains, ce ne sera probablement pas intentionnel. Le travail d'une IA exprime ce qu'elle a appris, pas ce qu'elle a l'intention d'exprimer. L'AIGC peut peindre une œuvre fantastique, mais elle n'a aucune "intention" de peindre cette œuvre à partir de rien. Il faut qu'il y ait une personne qui ait "l'intention" de laisser la machine peindre, et ce travail peut naître.

Cela peut sembler abstrait, alors laissez-moi vous donner un exemple. C'est l'un des rares moments d'illumination de ma vie :

Vous savez déjà comment prendre des photos, alors pourquoi voulez-vous prendre des photos ?

Pour être honnête, je ne connais toujours pas la réponse à cette question. J'ai donc décidé d'abandonner la photographie en tant qu'art pour le moment et de la traiter simplement comme un passe-temps de la photographie quotidienne. La personne qui a posé cette question était un artiste nommé Tianxi. C'était en 2019 et je faisais un projet artistique pour photographier Zhongguancun, mais après quatre ans de tournage, j'ai senti que les photos que j'avais prises pouvaient être prises par n'importe qui.

Les problèmes de Tianxi ont été la dernière goutte. Comment trouver un robot qui se promène tous les jours à Zhongguancun et qui peut avoir des photos similaires. Alors pourquoi devrais-je le tirer? Je n'ai pas d'intention très forte dans cette création. S'il ne s'agissait que de "tirer sur Zhongguancun", je pourrais être remplacé par une machine. Je n'ai pas l'intention violente d'avoir à me contraindre à créer. Cette intention est une certaine forme de volonté artistique. Un ami artiste a déclaré que Siken est une sorte d'impulsion créative de "Je préfère avoir faim que de faire de l'art", et l'intention d'atteindre l'objectif quoi qu'il arrive. Certains l'appellent aussi la "folie" du créateur.

Mais il y a certaines choses sur lesquelles j'ai de fortes intentions. Comme cet article. J'espère discuter avec vous de ce qui est spécial dans la création humaine à l'ère de l'AIGC. C'est pour ça que j'écris. Et si nous demandons "Quelle est la différence entre la création humaine et l'IA ?", ChatGPT donnera cette réponse :

Il existe de nombreuses différences entre les créations humaines et les créations de l'IA. La différence la plus notable est que la création humaine est basée sur la sensibilité et l'imagination du créateur humain, tandis que la création de l'IA est basée sur la formation et les données qu'elle reçoit. De plus, les créateurs humains peuvent réfléchir aux problèmes sous de nombreux angles différents et créer selon leurs propres préférences personnelles, contrairement aux créateurs d'IA.

De plus, le processus créatif des humains est souvent plus incertain et vague, tandis que celui de l'IA est plus précis et prévisible. Le processus créatif des humains peut passer par de nombreuses itérations et rebondissements, tandis que le processus créatif de l'IA est plus linéaire et séquentiel.

En bref, la création humaine et la création d'IA ont de nombreuses caractéristiques différentes, mais elles peuvent toutes deux nous apporter une grande valeur.

Cette réponse n'est pas fausse, mais elle ne sert à rien. L'IA ne fait que répondre à la question, elle n'a pas l'enthousiasme d'explorer la question et le désir de convaincre le lecteur.

Mais l'absence d'intention ne signifie pas que l'AIGC est sans importance. Au contraire, si vous en avez l'intention, AIGC devrait être un bon assistant pour vous aider à créer. Si l'IA peut m'aider rapidement à produire un brouillon d'article, je ne refuserai pas. Parce qu'en tant qu'écrivain, de quel type de contenu ai-je besoin.

goût humain

Pour les créateurs, il existe deux capacités particulièrement importantes dans la plupart des cas : la capacité de collecter des données et la capacité d'établir des liens et de créer de nouvelles choses à partir de celles-ci. Même un artiste ne peut pas créer sans le contexte de l'histoire de l'art ; au contraire, tout grand artiste doit avoir vu suffisamment d'œuvres d'art, et il est impossible de créer quelque chose à partir de rien. L'habileté du « jusqu'à ce que les autres l'aient fait » a toujours été très importante dans la création.

Mais après la naissance d'Internet, la capacité de collecter des données a été de plus en plus élevée. La grande majorité de la création est devenue une pile de matériaux collectés – quand vous pouvez trouver en une journée des informations qu'une personne il y a 100 ans ne pouvait pas obtenir en une vie, il est difficile de réprimer cette soif d'informations. En utilisant les articles comme exemple, une méthode courante de création consiste à collecter une grande quantité d'informations et à extraire des biographies. D'innombrables contenus vous disent ce que font les autres, comme le genre "Top 100 des films", "Top 10 des lectures incontournables de la vie".

À l'ère de l'AIGC, cette question ne sera que plus importante : parce que les machines sont plus capables de rassembler que les humains. Cela nécessite un autre type de capacité auquel nous devons également prêter attention, la capacité à établir des liens et à créer de nouvelles choses à partir de données. Nous utilisons souvent un autre nom pour décrire cette capacité : le goût. La façon dont les créateurs utilisent ces créations d'IA est finalement un reflet de goût. Comment filtrer, organiser et collaborer avec l'IA ne dépend pas de plus d'informations, mais de vos goûts.

▲ Image tirée de : "Ready Player One"

Aujourd'hui, le mot "goût" a un sens négatif hypocrite, si je veux dire que les créateurs devraient être plus hypocrites que jamais. Nous pouvons déjà utiliser des informations presque illimitées et l'IA peut nous aider à créer plus rapidement qu'auparavant, ne devrions-nous pas rechercher un goût plus conforme à notre propre esthétique ? La nourriture de la création est extrêmement riche, et chaque goût a sa terre promise. L'aide d'AIGC peut ouvrir les yeux des créateurs, et même couvrir les yeux des créateurs. Les yeux qui sont couverts sont les yeux à votre goût.

Au-delà, l'AIGC nous oblige à repenser notre définition de la création. Ce type de technologie nous oblige à nous demander : est-ce que tout ce que je fais crée vraiment ? Ou est-ce que cela se fait passer pour de la création, mais juste un peu de travail mental ? L'histoire de l'humanité est l'histoire de l'apparition et de la disparition continue des occupations, et personne ne peut promettre l'éternité. Et nous confondons souvent nos occupations temporaires avec une existence naturelle dans la société en raison de nos quelques années ou plus de dix ans d'expérience.

En 1926, les missionnaires jésuites français du vicariat apostolique du comté de Xianxian, province du Hebei, ont publié une brochure intitulée "Missionary Builders: Proposal-Scheme". Le but de ce livret est d'aider les missionnaires en Chine à construire une bonne église qui ne soit pas trop laide avec le moins d'argent possible. Cent ans plus tard, ce manuel a été redécouvert et est devenu un matériau important pour étudier l'évolution de l'architecture chrétienne chinoise et la façon dont les Occidentaux travaillent en Chine. Presque toutes les méthodes de fonctionnement de ce manuel ont été éliminées avec le temps. Autrement dit, aujourd'hui, personne ni aucune profession ne suivra le fonctionnement de ce manuel pour construire.

Mais les intentions passionnées de ces missionnaires sont pleinement exposées dans ce manuel. À l'aide de ce livret, mon pays et l'Allemagne ont reconstruit l'Église catholique Daimyo. Et cette église a été évaluée comme ceci : "L'église catholique Daming en 2014 est comme la grotte des écritures de Dunhuang en 1900. Au moment où le mur a été brisé, une ère académique s'est tranquillement ouverte."

Tout comme aujourd'hui il n'est pas nécessaire de peindre comme Wang Ximeng de l'Académie de peinture des Song du Nord, mais le paysage verdoyant de "Mille milles de rivières et de montagnes" montre encore l'ambition créative de ce peintre qui n'a pas beaucoup de records. Les carrières sont éphémères, mais l'intention de créer est éternelle.

avenir imprévisible

Mais quels métiers l'AIGC peut-elle faire disparaître, et quels métiers vont naître ? Franchement, je ne sais pas.

Le projet artistique de Zhongguancun mentionné ci-dessus a été lancé parce que j'ai lancé mon entreprise ici en 2015. Au sens large, notre entreprise fait de l'intelligence artificielle – mais ce mot est trop grand, et la direction de la subdivision est la vision par ordinateur utilisant l'apprentissage en profondeur. Mon travail consiste à apprendre aux ordinateurs à reconnaître toutes sortes de choses par la vision : des fissures cachées des panneaux solaires, aux avions en mouvement à l'aéroport, et enfin à une Chine du Nord en mouvement rapide dans la zone forestière du Shanxi, seulement le bout de sa queue peut être vu Leopard. Plus tard, non seulement les images visuelles ont été étudiées, mais aussi les capteurs binoculaires, le lidar et une certaine technologie appelée SLAM. Quoi qu'il en soit, net, ce sont des "grands mots" que le milieu entrepreneurial est prêt à dire. Je dis cela car si parler d'intelligence artificielle demande une certaine qualification, je l'ai quand même.

Et c'est un autre moment qui m'a fait réaliser soudainement : il y a quelques années, j'étais bombardé chaque jour d'informations massives sur l'intelligence artificielle, mon travail consistait à en discuter avec les gens tous les jours, et j'écoutais des entrepreneurs de tous horizons tous les jours. semaine Parlez aux investisseurs de l'avenir de l'intelligence artificielle. Aujourd'hui, bien des années plus tard, je trouve que presque tous les discours enthousiastes de l'époque étaient des conneries.

Personne ne pensait que l'intelligence artificielle à l'avenir vous donnerait un morceau de code essayant de détruire le monde tout en discutant, personne n'a dit que l'ordinateur vous aiderait à dessiner des images à l'avenir, et personne ne pensait que la rupture de l'intelligence artificielle transformerait vos photos en un style bidimensionnel à ce sujet. personne. Prédire l'avenir est donc une chose très dangereuse, car l'avenir est vraiment trop aléatoire. C'est peut-être aussi la beauté du mot "futur", car les êtres humains ne savent souvent pas quel type de fleurs fleuriront à partir des graines plantées. La route de l'enfer peut être pavée de bonnes intentions, mais le voyage de la rédemption commence souvent par le désespoir.

Ne prédisez pas, créez. Cette fois avec l'IA.

Auteur collaborateur : Wang Hanyang (présentateur de "Let's Talk" et "Monster Shangzhi")

Ai Faner rend l'avenir à portée de main.

#Bienvenue pour prêter attention au compte public WeChat officiel d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus excitant vous sera présenté dès que possible.

Ai Faner | Lien d'origine · Voir les commentaires · Sina Weibo