« Il est trop tard, nous ne pouvons pas rattraper Nvidia » : le discours interne du PDG d’Intel a fuité
À Santa Clara, en Californie, le nouveau siège social de Nvidia se trouve à seulement 2,4 km du siège social de son vieil ami Intel.
Cependant, cette semaine, les deux entreprises sont confrontées à une situation où l’une fait face à un soleil radieux tandis que l’autre fait face à un nuage sombre.
Hier, la valeur boursière de Nvidia a brièvement dépassé les 4 000 milliards de dollars, et son ancien ami Intel a finalement admis qu'il était à la traîne.
« Nous ne figurons plus parmi les 10 premières entreprises mondiales de puces électroniques… Nous sommes trop tard dans la course à l’IA. »
——Dans un discours interne divulgué par erreur aux employés du monde entier, le nouveau PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a déclaré ceci. Le nouveau patron du géant des semi-conducteurs a avoué aux employés du monde entier sur le ton de « soyons honnêtes, arrêtons de faire semblant » : Intel a pris du retard à l'ère de l'IA et pourrait ne pas être en mesure de rattraper son retard.
« Nous ne sommes plus dans le top 10. »
Imaginez un géant des puces électroniques qui a autrefois dominé l'ère du PC, se tenant maintenant à la porte comme un étudiant en retard, regardant une salle de classe déjà remplie et admettant avec embarras : « Désolé, je suis en retard. »
C'est exactement la situation à laquelle Intel est confronté dans le secteur actuel de l'IA et dans l'industrie des puces, totalement absorbée par l'IA. Selon une vidéo interne d'Intel obtenue par le média américain « The Oregonian », le PDG Lip-Bu Tan n'a pas caché le déclin de l'entreprise : Intel ne figure plus parmi les dix premiers fabricants mondiaux de semi-conducteurs. Et dans la course aux puces IA, « nous ne pouvons pas rattraper Nvidia ».
« En termes de formation (des puces), je pense qu'il est trop tard pour nous », a déclaré Chen Liwu aux employés du monde entier dans une communication en ligne d'une durée de moins d'une demi-heure, soulignant que la position de Nvidia sur le marché est « trop forte ».
Ce genre de « PDG admettant sa défaite » est rare dans le secteur technologique. Sans parler de l'expression publique, il est rare, même dans la communication interne des géants technologiques de la Silicon Valley, car une telle expression traduit souvent une certaine honte de la direction face aux employés, ce qui peut facilement nuire au moral et entraîner indirectement un turnover. Dans les grandes entreprises, les dirigeants ont généralement recours à des discours tels que « ajustements stratégiques » et « défis à court terme » pour masquer les problèmes.
Peut-être parce qu'il venait de prendre la tête d'Intel, Chen Liwu a pu reconnaître la réalité plus directement, lever directement la feuille de vigne et se débarrasser du « respect » dénué de sens.
Intel : la chute du « roi des puces » à « chasseur »
Il fut un temps où Intel, successeur de Fairchild Semiconductor, faisait la fierté de la Silicon Valley. L'étiquette « Intel Inside » était apposée sur chaque ordinateur, et sa puce x86 était presque synonyme de « puissance de calcul ». Mais aujourd'hui, Intel est devenu un simple spectateur à l'ère de l'IA, un champion de boxe sur le déclin, debout sur le ring, essoufflé, regardant ses jeunes concurrents – Nvidia, AMD, TSMC et même Apple – le surpasser un à un.
Ce n’est pas la première fois qu’Intel rate une révolution technologique.
- Lorsqu'Apple a lancé l'iPhone, Qualcomm, ARM, Samsung et d'autres ont rapidement conquis le marché des puces mobiles. Intel croyait autrefois obstinément que « les téléphones portables ne sont que des jouets » ;
- En 2012, l'apprentissage profond a connu un essor fulgurant. Le GPU est devenu le matériel privilégié pour l'entraînement de l'IA grâce à son avantage en matière de calcul parallèle. Cependant, Intel était toujours convaincu que « le CPU est l'avenir de l'informatique ». Ce n'est que lorsque l'écosystème concurrent CUDA a dominé le monde de l'apprentissage automatique qu'Intel a rapidement acquis Nervana pour compléter sa pile technologique d'IA.
- Même dans le secteur des processeurs, Intel continue de faire pression sur le dentifrice, et les performances des processeurs sont négligeables, respectant à peine la loi de Moore, mais les performances de ses concurrents ont déjà doublé à chaque génération.
Quand le réveil de l'IA a sonné, Intel a dormi. Une fois le réveil sonné, seule la sonnette d'alarme reste active.
Réveil tardif
Dans son discours divulgué, Lip-wu Chen a également mentionné « l'ajustement de la stratégie ».
Les puces d'IA nécessitent des investissements à long terme, et l'avance de Nvidia est d'au moins 3 à 5 ans. Intel, en tant qu'entreprise, a toujours suivi la loi de Moore pour rythmer le progrès technologique et les sorties de produits. C'est peut-être vrai. Après tout, la loi de Moore n'est pas seulement une loi industrielle, mais aussi une loi d'airain pour la production de technologies de haute précision (du moins, c'est ce qu'Intel croit).
Mais le problème est que son vieil ami Nvidia est déjà engagé dans une bataille offensive et défensive contre la « loi d'échelle » – le « premier principe » de l'apprentissage et de l'inférence des grands modèles. Si Intel s'accroche encore à la vieille convention du pendule en marche, il sera à la traîne non seulement en termes de technologie, mais aussi d'idéologie directrice.
Si Intel était un porte-avions à propulsion nucléaire, son adversaire aurait probablement été un vaisseau spatial depuis longtemps.
Lorsque Lip-Wu Chen a déclaré « nous sommes en retard », cela est devenu dans une certaine mesure la déclaration la plus honnête d'Intel ces dernières années.
Intel d'aujourd'hui est comme un ancien champion du monde qui doit maintenant admettre : « Oui, je suis vieux et les jeunes sont meilleurs que moi. » La cruauté de l'industrie technologique est qu'elle n'attend jamais les retardataires (sauf Apple).
Quoi qu'il en soit, le discours de Lip-Bu Tan marquera un tournant important : soit le point de départ du rebond d'Intel, soit la note de bas de page du crépuscule de l'empire. Quoi qu'il en soit, à l'ère de l'IA, nous ne reverrons peut-être jamais « Intel Inside ».
#Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'iFanr : iFanr (ID WeChat : ifanr), où du contenu plus passionnant vous sera présenté dès que possible.